Файл: Нечаев Ю.Н. Входные устройства сверхзвуковых самолетов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

С ростом числа М полета угол fi0I1T повышается. Аналогичные зави­ симости могут быть построены и для круглых диффузоров.

Абсолютные величины коэффициентов з.,,, как видно из фиг. 35, с ростом числа М полета снижаются. Это объясняется тем, что с ро­

стом числа М полета

увеличивается степень торможения потока

в каждом скачке, т. е.

повышается интенсивность скачков. Поэтому

снижаются значения коэффициентов сохранения давления как для косого, так и для прямого скачка.

Фиг. 34. К объяснению зависимости

Фиг. 35. Зависимость коэффи­

коэффициента а,„ системы скачков

циента

от

угла

клина Р

прямой + косой от угла клина (1 при

двухскачкового

плоского

диф­

Л4П= 2,5

фузора для

различных

чисел

 

М полета

 

 

Итак, мы видим, что вопрос о выборе угла

j3onT

для диффузо­

ра, имеющего систему из двух скачков (косой -f- прямой),

решается

сравнительно просто. В этом случае значения углов

[Зипт и величины

коэффициентов smтах могут быть определены по

данным фиг. 35.

Выбор оптимальных углов клина (или конуса)

для случая,_ ко­

гда число косых скачков уплотнения равно двум и

более, произво­

дить сложнее, так как здесь можно варьировать каждым углом в от­

дельности. Однако расчеты показывают, что при заданном

значении

суммарного угла поворота потока

р, -]- [1.,-+ . . . + [8т наибольшее

значение коэффициента з,и получается в том случае, если

выбирать

значения величин отдельных углов таким образом, чтобы

интенсив­

ность всех скачков получалась одинаковой. Если рассматривать та­ кие системы, у которых все углы ^ выбраны из условия получения скачкоз одинаковой интенсивности, то для этого случая при задан­ ном числе скачков величины коэффициентов ат могут быть рассчи­ таны и представлены в виде зависимостей от одного параметра: угла Вс . Такие графики были получены для плоских и осесимметричных

47


диффузоров С. Л. Вишневецким. На фиг. 36 приведена зависимость коэффициента ат от угла Зс при различных числах М полета для осесимметричных диффузоров, имеющих три косых скачка и один прямой.

Как видно из фиг. 36, для каждого числа М полета и в этом слу­ чае существует оптимальное значение суммарного угла [4С0ПХ, при ко­ тором обеспечивается максимальная величина коэффициента от . Значения отдельных углов рд при этом определяются таким образом, чтобы все скачки имели одинаковую интенсивность.

симметричного диффузора о тремя косыми и прямым скачками

Систему скачков, для которой при заданном значении

числа М

полета обеспечивается максимальная величина

коэффициента

зт ,

как указывалось, принято называть оптимальной.

Величины

ommax

для оптимальных систем скачков были приведены на фиг. 21.

 

Основной недостаток диффузоров с внешним сжатием

состоит

в том, что они обладают весьма значительным лобовым сопротивле­ нием. Торможение сверхзвукового потока в этом случае, как видно, связано1со значительным его отклонением от исходного направления. Каждый дополнительный скачок уплотнения увеличивает не только сжатие воздуха, но и поворот потока. Поэтому поток воздуха перед входом в диффузор направлен под значительным углом к его оси. Отклоненный центральным телом поток должен войти в диффузор таким образом, чтобы обтекание передней кромки обечайки осущест­ влялось без появления головной волны.

Головная волна может появиться в том случае, если угол между направлением потока за системой косых скачков и направлением обе­

48

чайки будет слишком велик, как и при обтекании клина или конуса (см. фиг. 16). Для уменьшения этого угла переднюю кромку обечай­ ки диффузора необходимо устанавливать наклонно к оси диффузо­ ра с таким расчетом, чтобы угол встречи отклоненного центральным телом потока с направлением обечайки был бы меньшим угла, соот­ ветствующего образованию головной волны. Для дальнейшего плав­ ного поворота потока, вошедшего в канал диффузора, к его оси обе­ чайка должна быть продлена под этим же углом на некоторое рас­ стояние (см. фиг. 31). Наружная поверхность обечайки в силу ука­ занных причин также оказывается направленной под углом к набе­ гающему потоку. Вследствие этого при ее обтекании образуются скачки уплотнения во внешнем потоке, являющиеся источником зна­ чительного волнового сопротивления. Увеличение волнового сопро­ тивления на гондоле при больших числах М полета, как видно из формулы (9), приводит к снижению эффективной тяги, создаваемой силовой установкой. Итак, наклоном обечайки удается устранить по­ явление головной волны, ко при этом все же возрастает внешнее со­ противление диффузора.

Для многоскачковых диффузоров величины углов рсопт получа­ ются, как видно из фиг. 36, очень большими. Например, при Мо = 3,0 угол Эсопт равен 45°. Чтобы при таком значительном повороте пото­ ка избежать появления головной волны у передней кромки обечайки, нужно располагать ее под весьма большим углом ( 6об) к оси >зигателя.

На фиг. 37 показаны зависимости , коэффициента ат и угла 8об от рс . До величин (3С<Д0Р еще не требуется наклон передней кромки

обечайки. Здесь можно иметь ооб == 0. При

больших углах

[Зс воз­

растают и потребные значения

80б • При ,6С = 40е и М0 — 3,0

уста­

новочный угол передней кромки

обечайки

становится

уже

боль­

шим 30°.

 

 

 

 

Если обечайка имеет форму усеченного конуса, то при ее

обте­

кании внешним потоком у передней кромки этого конуса

возникает

косой скачок уплотнения, как показано на фиг. 38. Давление за этим скачком становится большим атмосферного. Избыточное давление, действуя на внешнюю поверхность обечайки, создает силу волнового сопротивления Х 0б . Эта сила будет, очевидно, тем большей, чем выше избыточное давление на наружной поверхности обечайки и чем сильнее наклонена эта поверхность к направлению оси диффу­

зора, т. е. чем больше проекция площади

обечайки

на

плоскость,

перпендикулярную его оси. Если давление

за

скачком

равно

р ь

а площадь указанной поверхности равна Рлоо — Рш

(фиг. 38),

где

t л 0б — площадь лобовой поверхности обечайки, то сила

Х о5 опре­

делится по формуле

 

 

 

 

 

 

 

* 0 6

( Р 1

об

^

' ’

 

 

 

Но давление р\ тем выше, чем значительнее интенсивность косого скачка во внешнем потоке, т. е. чем больше угол ооб и число М полета.

4. Ю. Н. Нечаев

49



Следовательно, при увеличении угла Зс до (Зс 0ПТ повышается ве­ личина <зт и возрастает внутренняя тяга Р. Но одновременно с этим

увеличивается сопротивление обечайки. Величину угла

в

этом

случае выбирают не по максимальной

величине коэффициента

от,

а из условия получения наибольшей эффективной тяги.

Наивыгод­

нейшая величина угла |3С с учетом этого фактора получается

мень­

шей РсоптНекоторое уменьшение угла

поворота потока

по

сравне-

Ф и г.

37. Зависимость коэффициента ат

Фиг. 38. К объяснению

появления

и угла

60б , необходимого для течения

волнового сопротивления

на обечайке

без головной волны, от суммарного угла

 

 

 

ступенчатого конуса

 

 

нию с оптимальным приводит (из-за полотого протекания зависимо­ сти оп пор.) к небольшому снижению коэффициента а„, которое компенсируется более значительным уменьшением внешнего сопро­ тивления диффузора.

Уменьшение угла рс благоприятно сказывается также на сниже­ нии сопротивления диффузора на нерасчетных режимах (при <р<Ч ,0). Этот вопрос будет рассмотрен ниже.

Потери полного давления в скачке за горлом. Рассмотрим те­ перь, от каких факторов зависит величина коэффициента сохранения полного давления в скачке, образующемся за горлом.

Интенсивность этого скачка повышается, во-первых, при умень­ шении противодавления на выходе из диффузора. Чем ниже проти­ водавление за диффузором, тем устойчивее он будет работать, но и общие потери полного давления во входном устройстве при этом бу­ дут большими. Поэтому в целях обеспечения устойчивой работы диффузора нужно иметь за горлом скачок определенной интенсив­ ности, который мог бы препятствовать выбиванию головной волны при случайных забросах давления в двигателе на установившихся и

50


переходных режимах. Это приводит к потерям полного

давления,

вызванным снижением противодавления.

 

 

Вторым фактором, влияющим на интенсивность скачка, распо­

ложенного в канале, является перерасширецие горла

по

сравнению

с его оптимальной величиной. Горло должно быть

перерасширено

с той целью, чтобы перед внутренним -каналом не появлялась голов­ ная волна. Такая головная волна может возникнуть как в процессе

запуска диффузора, так и у работающего диффузора при

попутных

порывах ветра.

 

 

Указанные обстоятельства приводят к необходимости

иметь

за

горлом скачок весьма значительной интенсивности. Его

коэффици­

ент сохранения давления обычно имеет величину не более 0,9. У

не­

регулируемых диффузоров он может быть значительно

меньшим.

В методических целях удобно потери полного давления в скачке за горлом разделять на потери за счет -снижения противодавления и за счет перерасширения горла. Первые оценивают коэффициентом опд, вторые — коэффициентом оп г . В целом

'"хк кан д vri г •

Влияние трения на характер течения воздуха в диффузоре и на коэффициент сохранения давления. Наличие трения оказывает суще­ ственное влияние на работу входных сверхзвуковых диффузоров.

Важнейшим следствием наличия трения является появление

вблизи

стенок пограничного слоя. Пограничный слой сам по себе

 

является

источником потерь, так как в нем происходит торможение

потока

и

переход некоторой ча-сти кинетической энергии

в

тепло.

С

другой

стороны, пограничный слой взаимодействует со

скачками

уплотне­

ния. Это приводит к утолщению пограничного слоя

и к

появлению

отрывов его от поверхности обтекаемого тела. Возникает

также

ис­

кажение самих скачков уплотнения вблизи стенок и образование но­

вых скачков.

 

 

 

 

в трехскачко-

На фиг. 39показано влияние трения на течение

вом диффузоре с внешним сжатием. Первый косой

скачок

уплотне­

ния слабо взаимодействует с пограничным слоем, так как он

возни­

кает у вершины первого конуса, где пограничный слой

практически

еще отсутствует. На поверхности 0— 1

возникает пограничный

слой,

толщина которого постепенно увеличивается.

 

 

 

'

 

 

Второй косой скачок, образующийся у точки 1, взаимодействует

с уже развитым здесь пограничным

слоем. Повышение

давления

в пограничном слое в месте образования

скачка

распространяется

против потока, что приводит к его утолщению и к

возможному

по­

явлению нестационарное.™ течения, т. е. периодических отрывоз

по­

тока от стенок. От вздутия пограничного

слоя

образуются слабые

косые скачки уплотнения /X-скачки),

и поворот потока

на

границе

пограничного -слоя происходит постепенно.

 

 

входном

сечении,

Прямой скачок уплотнения, возникающий во

также взаимодействует с пограничным слоем,

наросшим

на

цент­

ральном теле. Повышенное давление за скачком, распространяясь по пограничному слою против потока, приводит к его утолщению на

4*

51