Файл: Нестеров К.П. Системы автосопровождения [учебное пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 71

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Зависимость Ued(z,t) = ср(т,^) называют характеристикой дис­ криминатора при учете помех. Если выходное напряжение дискри­ минатора является стационарной случайной функцией, обладаю­ щей эргодическим свойством, то характеристика дискриминатора

стационарна {Ued(т) = ®(т) и не будет зависеть от времени

(рис. 1.37).

В этом случае статистические характеристики выходного сиг­ нала можно определить по одной реализации путем усреднения во времени. Тогда коэффициент преобразования дискриминатора при наличии помех определится как

К,вд.,ср

dUe(i

dUgd

dz

dhz

 

 

= 0

Если считать, что помеха линейно складывается с регулируе­ мой величиной, то для линейного участка характеристики, дискри­ минатора при малом уровне помех

^ в д ~~ ^ в д Ср .

Тогда воздействие помехи на дискриминатор (рис. 1.38,а) можно

а)

Рис. 1.38

37

свести к появлению мешающего воздействия на выходе дискрими­

натора h(t)

(рис. 1.38,6) с дисперсией

D{d и спектральной плот­

ностью

которое затем пересчитывают на вход системы

(рис. 1.38,в),

заменяя

его эквивалентным воздействием f(t) с дис­

персией Df и спектральной плотностью

 

 

D/ =

К

J/ed(“)

 

Л-2

 

 

вдср

п вд,ср

Таким образом, воздействие помехи вместе с полезным сигна­ лом на временной дискриминатор при сделанных предположениях можно свести к воздействию мешающего сигнала f(t), приложен­ ного к входу системы (рис. 1.39), а последнюю представить в ви­

де последовательного соединения преобразователя 1 входного сиг­ нала в функцию Xj(пТ) и эквивалентного дискретного фильтра 2, на вход которого поступают значения входной величины ^ (пТ) не абсолютно точные, а с ошибками f(t) (рис- 1.40).

T,W)tt%7) J2fmrj Гг {ит)

Рис. 1.40

Будем считать, что мешающее воздействие представляет собой белый шум с корреляционной функцией

Rf(nT)—Sfao(nT),

где S/„ — спектральная плотность белого шума.

'Случайная ошибка следящих систем по мешающему воздей­ ствию характеризуется величиной среднего квадрата случайной

ошибки г2р

которая в импульсных системах для моментов п'Т оп­

ределяется

выражением

 

 

° 0

СО

 

е2 =

Л K ( i l ) K ( t n ) R f {tl — m)

 

 

0 m=0

38


или в частотной области

г.:

»t=4 -J

где v=<dТ;

К*о{р) частотная характеристика замкнутой системы; S^v)—спектральная плотность мешающего воздействия.

При условии, что мешающее воздействие является белым шумом, приведенные формулы упрощаются:

00

( 1 . 2 5 )

 

 

л - 0

 

 

 

( 1 . 2 6 )

Часто формулы (1.25) и (1.26) записывают в виде

 

 

 

^ = 5 /о /,

 

где

00

>

ТС

/= JL ( J/C*0(/v)j2dv=r ^

К 2(пТ)~квадратичная оценка.

 

Вычисление

V К2(пТ)

можно производить путем разложения

по

л - 0

обратным степеням Ko(z) с последующим суммированием квадра­ тов ординат функции веса. В более общем виде задача вычисле­ ния /может быть решена путем использования теоремы Парсеваля применительно к импульсным системам, аналогично тому, как это делается для непрерывных систем [141.

Применяя формулу обращения и теорему Парсеваля для дис­ кретных функций, можно получить

СО

/ = У К*{пТ) = ± , § К ( г ) К ( г - ' ) ^ -

л - 0

У J

 

 

Произведя подстановку

 

 

 

1+W

,

2dW

Z 1-w

И

получим

 

 

 

/оо

К( W) Щ—W)

 

/=

dW,

1-fW

1— W

—Joo

39



или, обозначив

I((W)

C(\V)

K(\V)

C(—W)

Г и г ' " -

d(W)

1 - W ~

d ( - W) '

можем записать как

 

 

 

1 д/

 

 

(1-27)

 

 

 

где

 

 

 

 

C(W)~

У С КW*.

 

п

d ( W ) = S dKW*.

K—0

Для вычисления интегралов вида (1.27) составлены удобные таблицы [201, применение которых значительно упрощает вычисле­ ние квадратичной оценки.

Для рассматриваемой системы передаточная функция, согласно ( 1.12), имеет вид

где

(1.28)

Произведя

 

! + W

получим

подстановку z= ]_ _ ,

 

 

ао

1+1F

 

 

I j_

 

K0(W) =

 

или

 

а0(1 -^ )2+Д1(1+Ю(1-Г)

 

 

 

Л(Л '

в о ( 1 - ^ ) 3+в1(1 +

й 7 )(1 -« 7 )+ в 2(1 + Ц7)! ’

тогда

 

 

 

C(W)

_ K0(W)

an{\ - W y \+ a x{\-W>)

d(W)

1+ W

в0(1-1Г)(1-1Гг)+ в1(1-^)(1 + 1Г)+*2(1+ ^)

40


Раскрыв скобки и приведя подобные, получим

C(W)

=

_________________ (av+ a,)-2auW

______________ L

d(W)

 

(я0+ Sj-f-s2)+

 

-|-Зв2—so)^+(3вз—Sj—e^)W2-j-(s0

*j-|- 83)1

ИЛИ

 

 

 

 

 

 

 

 

С (Г)

 

C o+ Q W + C a^2

 

(1.29)

 

 

d(W)

 

tf0+dj№+rf22+rf,№''’

 

где

 

 

 

 

 

Со=По~Ь$1; C) — 2(Iq5 C2 d 0

d j ,

 

 

 

 

^0 1=1^0~Ь“

I

®2> ^1— в]"рЗв2'— #0>^2— Зв2— ®1

(1.30)

Квадратическая оценка

/

для (1.29) имеет вид (см.

приложение)

 

 

 

+ (С2 —2CUC3 ) d.(,d3 + Cgrf2^3 .

/ 1

 

 

~~~

'

dod^—dod.+d^)'

 

^ ' '

Произведя подстановку коэффициентов (1.30) в (1.31) и проде­ лав необходимые преобразования, получим

J _

( а 1 + а о ) ( в 2 - Г в о ) ~ 2 а Оа 18 1

(02 eo)[(S2+ So)2—8l]

или с учетом коэффициентов (1.28)

21 - П + К а Т \ - - К а

(1.32)

|,4- 2K ^ T - kJ —

В результате подстановки численных значений параметров системы (1.18) в (132) имеем

/ —1,22.

Тогда средний квадрат случайной ошибки по возмущающему воздействию равен

г |= 5 /о1,22.

.

Таким образбм,-зная значение 5/0 можно определить величину среднего квадрата случайной ошибки.

41