Файл: Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 704

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

300 Глава 4

На вопрос, применим ли к этим данным линейный регрессион­ ный анализ, получен ряд ответов. Для каждого из ответов отметь­ те, правильна ли аргументация и корректен ли сам ответ, а если

нет, то

укажите,

где ошибка.

а) Данные, представленные графически, не укладываются на

прямую

линию, но

образуют некоторую гладкую кривую. Если

эти данные привести к линейному виду, так чтобы получилась

прямая линия, то можно применить

регрессионный анализ.

б) Существует определенная связь

между пороговым давлением

и прочностью на сдвиг. Для определения связи между этими пере­

менными можно

использовать

регрессионный

анализ.

в) Линейный

регрессионный

анализ нельзя

использовать для

этих данных. График, построенный по экспериментальным точкам, не представляет собой прямую линию, и ни в одном случае нет постоянных интервалов, при которых можно было бы взять раз­ ности, чтобы найти подходящий полином.

г) Линейный регрессионный анализ нельзя применить для приведенных выше данных, ибо они слишком разбросаны и про­ тиворечивы, так что невозможно найти разности, которые были бы

постоянны

при

постоянном

 

приращении.

 

д) Регрессионный

анализ

неприменим к этим данным, потому

что

они представляют

собой

восемь различных наборов, каждый

из

которых

не

связан с

другими.

е) Линейный регрессионный анализ нельзя применить к этим данным, ибо величина коэффициента корреляции показывает, что между двумя измеренными величинами корреляция практически отсутствует. В линейном регрессионном анализе основным пред­ положением является то, что одна из величин есть линейная функ­ ция другой.

4.12. Данные для величины Y представлены графически в зави­ симости от x. Предлагается подогнать к этим данным эмпириче­ скую модель вида

г) = а + ßz,

где значение ß известно. Найдите выражение для наилучшей оценки а.

4.13.Покажите, что выражение (4.3.7а) корректно для линии, проходящей через начало координат, используя метод максималь­ ного правдоподобия.

4.14.При подгонке линейной эмпирической модели к некото­ рым экспериментальным данным кратко обсудите следующие вопросы:

а) Можно ли применять уравнение вида г) = а + ßx или нуж­

но использовать

уравнение ц =

а + ß х)?

б) Необходимо

ли проводить

повторные измерения?


Линейные

модели с одной

переменной

301

в) Как можно определить, что прямая, проходящая через начало координат, дает лучшую подгонку, чем прямая л = а + ß#?

г) Дл я чего используется в дисперсионном анализе сумма квадратов отклонений между итоговым средним У и предсказанны­

ми значениями Y величины У?

4.15. Требуется подогнать прямую п = 6,2 4- ßx к некоторым экспериментальным данным. Выведите соотношение, которое

позволит оценить:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

угловой

коэффициент ß;

 

 

 

 

 

 

 

б) дисперсию Оу-і',

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в) доверительный интервал для ц.

 

 

 

 

 

4.16. Дана

модель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с периодом

 

n = ßi cos

ах

4 - ß 2 ei n (ox 4-

ß 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш

 

 

 

 

 

 

График модели построен по точкам с координатами,

кратными

периоду, и даны пары точек

(У, х).

 

 

 

 

 

 

а)

Выведите

нормальные

уравнения.

 

 

 

 

 

б)

Получите

простейшие

выражения,

позволяющие

оценить

ßi, ß 2

И ß 3 .

сумму

квадратов

остатков

 

 

 

 

 

в)

Найдите

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2(угг)2.

 

 

 

 

 

г)

Определите число

степеней

свободы

для этой

суммы.

д)

Найдите

дисперсии

оценок

для ß t

и

ß 2 .

 

 

 

Для периодической функции, указанной выше, амплитуда

волны

равна

2 4- ß 2 ) 1 / 2 ,

а

«интенсивность»

равна

ß2 4- ß2 .

Объясните,

как можно

проверить,

является ли величина

ß2 4- ß2

значимо отличной от нуля. Другими

словами, имеется ли в дейст­

вительности волна? Перечислите все необходимые

предположения.

4.17. Сопротивление

разрыву для алюминиевой фольги харак­

теризуется

следующими

данными:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Толщина диска,

Продавливающее

 

 

 

 

 

 

 

 

см

 

давление, кгс/см2

 

 

 

 

 

 

 

0,01

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,02

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,03

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,045

 

 

 

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,05

 

 

 

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,08

 

 

 

47

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,10

 

 

 

57

 

 

 

 

 

а)

Оцените

ß 0 и ß t

в

линейной

модели

и = ß 0

+ ßi#.

б)

Оцените дисперсии Ь0,

Ъи

У.

 

 

 

 

 

 

в)

Установите, являются,ли параметры ß 0

и ßi значимо отлич­

ными

от нѵля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


302

Глава 4

 

 

Замечание. Если потребуется, "используйте уровень

значимо­

сти

а = 0,05.

 

 

 

4.18. Получите выражение для оценки коэффициента ß по-

измеренным парам значений (Y,

ж), используя модель т) =

а + ßx,

где а — известная постоянная.

Будет ли какая-нибудь

разница,

если значения х отсчитываются от среднего значения независимой переменной, некоторого произвольного начала отсчета, или от X = 0?

4.19. Получены следующие данные:

х

Y

10

1,0

20

1,26

30

1,86

40

3,31

50

7,08

Какая из следующих трех моделей лучше

описывает

связь

между У и ж?

еах,

 

 

т) =

 

 

г) = е а + Р 1 Ж + Р 2 3 С ,

 

 

т) =

ах&.

 

 

(Оценки параметров получать не нужно.)

 

 

4.20. Дл я следующих значений переменных

осуществите

под­

гонку модели вида п = $х; повторите это для модели т) = a -f- ßx.

х: 9 8 7 7 6 4 3 £ 3 1 2

Y:7 9 7 8 7 3 6 1 2 2

Найдите доверительные интервалы для ц и ß в первой модели и для т], а и ß во второй. Проведите дисперсионный анализ. К а к а я

из оценок линии регрессии дает наилучшую подгонку?

Построй­

те график каждой из оценок

линии регрессии, нанесите задан­

ные точки и проведите по

обе стороны от линий Y

кривые,

характеризующие доверительные пределы для ц с 5%-ным уровнем значимости. Постройте совместную доверительную область для

Р= 0,95 в пространстве параметров а и ß.

4.21.Используя следующие данные по равновесному распре­

делению S0 3 в гексане, найдите подходящую линейную (по пара­ метрам) эмпирическую модель, описывающую эти данные.

Давление ж,

У, весовая доля

кгс/см2

гексана

20

0,846

40

0,573

60

0,401

80

0,288

100

0,209

120

0,153

140

0,111

0 078


Линейные модели с

одной

переменной

303

4.22. Дл я приведенных ниже

данных

не существует

действи­

тельно удачного обобщенного соотношения между перепадом давления в трубах с ребрами и расходом газа. Стандартные ошибки коэффициента'трения составляют ~40 % от предсказанного значе­ ния (чрезмерно большая величина для инженерных целей). Поэто­ му приведенные ниже данные о перепаде давления относятся к отдельным трубам и не делается попыток описать все данные

единым

обобщенным уравнением.

Оцените а 0 и a t в

модели

 

п

о »

 

где aApln

— случайная переменная, г; детерминированная пере­

менная,

Ар — перепад давления,

о" — относительная

плотность

(по отношению к плотности воздуха) и п — число труб, постоян­

ная. Какие необходимы меры предосторожности, которые гаран­

тировали

бы,

что переменная

аАр/п

действительно

является

случайной,

a ѵ — детерминированной?

 

 

 

 

 

 

V, м/мин

 

П

V, м/мин

 

 

п

 

 

 

 

 

 

мм рт. ст.

 

 

 

мм рт. Ст.

 

 

400

 

0,0125

840

 

 

0,0420

 

 

 

470

 

0,0165

950

 

 

0,0530

 

 

 

590

 

0,0215

1200

 

 

0,0750

 

 

 

610

 

0,0225

1400

 

 

0,0970

 

 

 

620

 

0,0235

1550

 

 

0,120

 

а)

Проведите

дисперсионный

анализ

и установите,

описывает

ли эта модель

данные лучше, чем горизонтальная

прямая.

б)

Вычислите

доверительные

пределы

для

а 0

и

 

в)

Вычислите

доверительные

пределы

для

математического

ожидания величины аАр/п для первой, четвертой, седьмой и деся­ той точек. Проведите две линии по обе стороны от предсказанной кривой, определяющие доверительные пределы при уровне значи­ мости, равном 0,05. Кроме того, начертите доверительную область

впространстве параметров.

4.23.Ряд экспериментов был выполнен для того, чтобы построить эмпирическую модель химического реактора. Следую­

щие данные характеризуют выход продукта

реакции Yt (в грам­

мах продукта на

грамм исходного вещества).

 

 

Время реакции, ч

 

 

1

2

3

7

28

2,11

2,34

2,47

2,51

2,62

2,12

2,38

2,44

2,48

2,62

2,07

2,39

2,38

2,53

2,60

 

 

2,38

2,52

2,55

 

 

2,41

2,55

2,57


304

Глава 4

 

Осуществите подгонку линейной модели Y = ß 0 - f ß l (xx)-\~e

к этим данным. Используйте критерий Бартлетта, чтобы выяснить, одинаковы ли дисперсии для каждого периода времени; если не одинаковы, используйте метод взвешенных наименьших квадра­ тов, в котором дисперсия является некоторой функцией времени.

4.24. Если при статистическом испытании обнаружилось, что некоторая независимая переменная модели оказывает сильное влияние на зависимую переменную, означает ли это, что данную независимую переменную следует рассматривать как единствен­ ную физическую причину возникновения данного значения зави­ симой переменной?

4.25.Пусть выбраны несколько значений х и измерена вели­ чина Y для модели ц — ос - f ßx. Можно ли использовать эти же данные для подгонки модели х = а' -f- ß'F ?

4.26.При расходе жидкости 20 ООО кг/ч-м2 Хадсон [21] изме­ рил высоту пены как функцию скорости газа на тарелке ректи-

Выоота пены,

Скорость газа,

см

кг/ч-м2

18,9 1000

16.31250

12,7 1500

11.4

1750

8,8

2250

6,4

3000

5,7

4000

фикационной колонны. По этим данным найдите линейную

связь

между высотой пены и скоростью газа.

 

 

 

4.27. Дл я двухфазного

течения получены

следующие данные

lint.

Chem.

Eng.,

6,

43 (1966)]:

 

 

 

 

 

 

\;месиѴ^о

 

Re

 

^смесиАо

Re

 

 

 

 

1,75

 

 

800

 

1,31

2100

 

 

 

 

1,68

 

 

900

 

1,29

2750

 

 

 

 

1,44

 

1200

 

1,15

3750

 

где

 

 

1,30

 

1600

 

1,00

6000

 

Re — критерий

Рейнольдса,

вычисленный для приведенной

 

скорости

жидкой

фазы,

 

 

 

 

 

 

— коэффициент

гидравлического

сопротивления

для

однофазного

течения,

 

 

 

 

 

^смеси— коэффициент гидравлического сопротивления для сме­

си

жидкость — пар.

 

 

 

А-смеси Ао и

 

 

Найдите

линейную

 

связь

между

Rß -

 

4.28. Анализ размерностей для некоторой задачи о переносе

тепла показывает, что

Nu =

a Re?,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

Nu критерий

Нуссельта,

Re — критерий Рейнольдса,

а а

и ß постоянные.

Предполагая,

что лишь критерий Нуссельта