Файл: Теория и практика балансировочной техники..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 278

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При х = 0 выражение

(58) совпадает

с приведенным

в рабо­

те [4] выражением

для

коэффициента

р

центрального

криво-

шипно-ползунного

механизма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 6 показаны

кривые функциональной

зависимости

 

 

 

 

 

 

 

% =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(59)

при различных значениях параметра х,.

 

Каждая

кривая

пред­

ставляет функцию

(59)

для

группы

дезаксиальных

кривошипно-

Р

 

1

 

!

 

 

фр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

1,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/2,0

 

 

 

 

 

 

0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

//1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/./15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

//3.0

 

 

 

 

 

 

ОМ

 

 

р'

 

 

IT

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

/ '

ост

 

іJ

 

\

 

 

 

[Ф;.*]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OA

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

P>/>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,2

120

 

 

2W

 

 

if

1

1 1 1

1

1

 

 

 

 

і

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

10

7

6

5

k

 

 

 

 

 

 

Рис. 5. Графики функций для криво-

Рис.

6.

Зависимость

коэффици­

шипно-ползуиного

механизма

с

пара­

ента

 

г()р качества

уравновеши­

метрами X =

1/5

и Хг =

2

 

вания

главного

вектора

неурав­

 

 

 

 

 

 

 

 

новешенных сил от

относитель­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных параметров кТ

и X меха­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

низма

 

 

 

 

 

П О Л З у Н Н Ы Х МеХаНИЗМОВ

С ОТНОСИТеЛЬНЫМ

Э К С Ц е Н Т р И С И Т е Т О М

ХГ,

которые изображаются точками прямой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х—Яхг = 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

(60)

проведенной внутри области D (рис. 3).

 

 

 

 

 

 

 

 

D,

Для тех

механизмов, которые

не

принадлежат

 

области

кривые (59) показаны пунктиром (рис.

 

6). Эта

зона ограничи­

вается кривой [ip ° , X], уравнение которой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + (2 — X)YX(2X)

 

 

 

 

 

(61)

получается

в результате

совместного

решения

уравнения

(58)

и уравнения

(37), определяющего границу области D.

 

 

 


Из рассмотрения рис. 6 можно заключить, что для механиз­ мов с небольшими эксцентриситетами кг , удовлетворяющими не­ равенству

* г < 1 ,

(62)

коэффициент качества уравновешивания главного вектора не­ уравновешенных сил можно получить изложенным выше спосо­ бом, равным

%>3,5

(63)

для всех механизмов области D, у которых относительный пара­ метр Я находится в замкнутом интервале

1/10 < А, < 1/3.

(64)

Например, в механизмах, у которых

Я=1/5;

хг < 1,

главный вектор неуравновешенных сил можно уменьшить не ме­ нее чем в 5,75 раза.

Для механизмов с большими

эксцентриситетами

 

x r

> 1

(65)

коэффициент фр при одном и том же X весьма интенсивно умень­ шается с увеличением кг . Однако для всех механизмов области D, у которых

 

0 < * Г < 4 ;

)

 

 

 

 

 

1 / 6 < Я < 1 / 2 ,

J

 

 

 

 

коэффициент качества

уравновешивания

удовлетворяет

нера­

венству.

1>Р>2.

 

 

 

 

(67)

 

 

 

 

 

Оценка качества уравновешивания главного момента не­

уравновешенных сил.

Качество уравновешивания

главного мо­

мента М неуравновешенных сил механизма

будем

определять

коэффициентом

 

 

 

 

 

 

 

І 0ст)тах I

 

 

 

 

 

где (/VI)max-—наибольшая величина главного момента

неурав­

новешенных сил; ( M o c

r ) m a x наибольшая

величина

остаточного

неуравновешенного момента, действующего

в механизме

после

уравновешивания первой гармоники Mi момента М при помощи противовесов, показанных на рис. 4.

Для любых дезаксиальных кривошипно-ползунных механиз­

мов с параметрами к и Я функция

 

М = Дф).

(69)


имеет

экстремальные

значения

при

ср =

я/2

и

при

ф =

3 Дя,

причем

 

 

( М ) ф = я / 2 > ( M W 4 « -

 

 

 

 

(70)

 

 

 

 

 

 

 

 

Заметим также, что наибольшее

значение

остаточного

мо­

мента

получается

или

при ф = 3 Дя,

или

при

ф =

я/2 в

зависи-

 

0,25 х

 

 

 

/2 (У)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Si

 

\\\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

\\

 

 

 

 

 

 

 

 

0,05

І

 

\\1

 

 

-* h (V)

 

 

 

 

 

тост (<р)

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

к:

*

 

 

k

$\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3170

 

 

 

 

 

 

0

°

120 \ .

18

 

І0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

« « 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

0/5

 

 

 

 

 

\\

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

\\

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

VI

 

 

 

0,70

 

 

 

 

 

 

?/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

0,25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 7. Графики

функций

1/2

(ф),

Мз(ф). m i(ф) и

 

 

 

т ( ф)

для механизма с параметрами

К = 1/5 и

х = 2 / 5

 

 

мости от величины относительных параметров А, и и. Эти свой­

ства

остаточного

момента

и главного момента

неуравновешен­

ных

сил можно

проиллюстрировать графиками

функций

 

 

т ( ф ) = т %

= ЬМ<Р)+Мз(ф);

 

 

 

^ і ( ф ) =

(71)

 

 

 

/ 2 S U

 

 

 

 

 

Мрет

 

 

 

,(ф)

= / „ С О 2

 


ф°

 

 

 

 

построенных

 

для

какого-либо

 

 

 

 

конкретного

механизма,

напри­

 

 

 

 

мер,

для рассмотренного

выше

 

\(ФтУ

 

 

 

механизма

с параметрами /. =

160

 

 

 

= 1/5 и х

=

2/5

(рис.

7).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На основании свойств функ­

 

 

 

 

 

 

 

 

хг = 0

 

 

ций (71) коэффициент гр", оп­

<

\ 1

 

 

ределяют по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

120

 

м

 

 

« )

-

 

 

 

 

 

 

 

(72)

 

 

 

 

 

| ,

M

W

j

|

 

 

 

0,6

 

 

 

 

 

| ( Л ^ о с т ) , = з / 4 я

 

 

 

 

Л / 2 , 0

 

 

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80

 

 

 

 

\(М — МІ)9=з»я\>№

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х\=т\,

 

 

 

(73)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч \ /

С)"

или

по

формуле

 

 

 

 

40

 

 

 

 

1

\"

=

 

 

'ср=я/2

 

 

(74)

 

 

 

 

 

 

 

 

| ( М о с , Д р = я / 2 І

 

 

 

 

 

 

 

 

еслиКм- 1)^п,2\>\(М-

 

 

(75)

±

 

 

 

 

 

 

 

— М і ) т = 3 / 4 я | -

 

10

 

 

 

Таким

образом,

величина

Рис. 8. Зависимость коэффициента

г|5 о

коэффициента

гр^

будет рав­

качества

уравновешивания

главного

на

меньшему

 

из двух

чисел

момента

неуравновешенных

сил

от

Ю '

 

 

(К )"•

 

 

 

 

относительных

параметров х и л

ме­

 

и

 

 

 

 

 

 

ханизма

 

 

Принимая

 

во

 

внимание

выражения

(72) и (74)

 

 

формулы

(30)

и

(35),

 

можно

представить

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

О V

-_ .

 

 

 

 

 

V

 

~ ( Х - А ) 2

 

(76)

 

А 2

 

 

 

 

 

1-(х+

А ) 2

 

 

 

 

—(JCЛ,)» I

 

 

 

 

 

1 + Х 2 + — )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(77)

 

 

І - ( і + Х 2 + - у ) / і - ( Х + Л ) 2

 

 

 

 

 

На рис. 8 показаны области значений коэффициента гр^ границами которой являются функции (76) и (77). Можно за­ метить, что для всех механизмов области D, для которых пара­ метры Кг и А находятся в интервалах

1/10 < А . < 1/3;

0 < x r < 1,


коэффициент качества уравновешивания главного момента не­ уравновешенных сил механизма можно получить равным

Например,

для

рассмотренных

выше

механизмов,

у кото­

рых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я =1/5;

 

 

 

 

главный момент неуравновешенных

сил

можно уменьшить

не

менее чем в 18 раз.

 

 

 

 

 

 

Для механизмов

с большими

эксцентриситетами

г >

1)

коэффициент

качества -ф^ будет

весьма интенсивно уменьшать­

ся с увеличением х г

и с уменьшением

X, что видно из рис. 8.

 

ЛИТЕРАТУРА

1.Артоболевский И. И. Теория механизмов и машин. М., изд-во «Наука»,

1965.

2.Крылов В. И., Кругликова Л. Г. Справочная книга по численному гар­

моническому анализу. Минск, изд-во

«Наука и

техника»,

1968.

3. Рыжик И. М. Таблицы интегралов, сумм,

рядов и

произведений. М.,

Гос. изд-во технико-теоретической литературы, 1948.

 

4. Щепетильников В. А. Уравновешивание

центрального кривошипно-

ползунного механизма. Сб. «Теория

и

практика

уравновешивания машин и

приборов». М., изд-во «Машиностроение»,

1970.

 

 

В. А. СУЕТИН

ИССЛЕДОВАНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ БАЛАНСИРОВОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ К ВНЕШНИМ ВИБРАЦИЯМ

Объектом исследования являлись

опытные образцы балан­

сировочных

устройств

с

различными

колеблющимися

система­

ми [1], изготовленные

в

балансировочной

лаборатории

МВТУ

им. Баумана

(рис. 1).

 

 

 

 

 

 

Габариты

и

масса

балансировочных

устройств ограничива- •

лись размерами

стола

вибростенда

и

его

грузоподъемностью.

Испытуемое

балансировочное устройство

устанавливалось на

столе трехкомпонентного вибростенда с техническими данными: диапазон частот от 25 до 200 гц для каждого из трех направле­ ний; диапазон амплитуд до 3 мм; грузоподъемность 30 дан; раз-