Файл: Проворов К.Л. Радиогеодезия учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 165

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

здесь dp и de выражены в миллибарах и dT — в градусах. Соответ­ ствующие средние квадратические ошибки индекса преломления будут:

для световых волн

mN

= V (0,3mp )2 + (1,0m.)2 + (0,04m,)2;

(72)

для радиоволн

 

 

 

mN

= V(0,3mp )2 + (l,3m,)2

+ (4,5me )2 .

(72)'

Экспериментальными исследованиями

установлено, что ошибки

измерения метеорологических элементов зависят от погоды; при этом

с повышением температуры и в особенности влажности

воздуха

ошибки mt и те

возрастают. При наиболее

благоприятных

условиях

(при температуре около

0° С ночью

и в

пасмурную

погоду днем)

измеренные

температура

и

влажность получаются,

как

правило,

с наименьшими

ошибками:

mt — 0,1—0,2° С; те =0,2—0,3 мб.

При высокой температуре и влажности, в особенности

в ясную по­

году днем,

ошибка измерения температуры

достигает

0,6—0,8° С,

а ошибка

измерения

влажности — 1,3—1,5 мб. Положив

средние

квадратические

ошибки

метеорологических

элементов

равными:

тр = ± 0,7 мб; mt =

± 0 , 4 ° С; те =

± 0 , 7 мб, найдем по формулам

(72) средние квадратические ошибки индекса преломления для сред­ них условий:

для

световых волн

 

 

mN

= 1/0,04 + 0,16 + 0,00 =

± 0 , 4 ;

для

радиоволн

 

 

 

mN

= 1/0,04 + 0,31 + 9,92 =

± 3,2.

При неблагоприятных условиях ошибки могут увеличиться в 2— 3-раза. Как видно из расчета, основное влияние на точность индекса преломления световых волн оказывает ошибка измерения темпера­ туры воздуха. Точность измерения влажности в этом случае почти

не

имеет значения. Наоборот, для радиодиапазона главное влияние

на

точность индекса преломления оказывает ошибка определения

влажности.

Существуют способы непосредственного определения показателя преломления воздуха с помощью рефрактометра. Один из способов основан на сравнении частот двух объемных резонаторов — эталон­ ного, вакуумированного и герметизированного и измерительного, сообщающегося с воздухом. Индекс преломления в этом случае

равен относительной разности

частот резонаторов,

т. е.

_Ѵ =

10е.

(73)

/изм Индекс преломления, пропорциональный разности частот из­

мерительного и эталонного резонаторов, непрерывно отмечается

55


с помощью самописца в виде кривой, характеризующей ход его изме­ нения.

Способы непосредственного определения показателя преломле­ ния позволяют получить его значение в какой-либо точке или в ряде отдельных точек. Определение среднего показателя преломления вдоль измеряемой линии рассмотрено в § 7.

§ 6. ФОРМА П У Т И Э Л Е К Т Р О М А Г Н И Т Н Ы Х В О Л Н

При обработке результатов радиоэлектронных измерений суще­ ственное значение имеет форма пути, по которому распространяются электромагнитные волны. В свободном пространстве или в оптически однородной среде эти волны распространяются прямолинейно. В не­ однородной среде электромагнитные волны, согласно принципу

Ферма, распространяются по пути, оп­ тическая длина которого (произведение геометрической длины пути Dr на пока­ затель преломления п) наименьшая.

Вследствие неоднородности атмосферы электромагнитные волны распространя­ ются по некоторой сложной кривой. По­ казатель преломления воздуха в общем уменьшается с высотой, поэтому путь волны при переходе ее из нижележащего слоя в соседний будет удаляться от на­ правления отвесной линии (рис. 25) и соответствующая кривая будет обращена вогнутостью к Земле. Искривление пути волны в атмосфере называют атмосферной рефракцией.

Проекцию пути волны на поверхность земного эллипсоида счи­ тают прямым нормальным сечением, проведенным из начальной точки. Кроме того, считают, что ввиду малого времени прохождения волны в прямом и обратном направлениях, как это имеет место при радиоэлектронных измерениях расстояний, соответствующие пути волн совпадают.

Представим атмосферу разделенной на слои, параллельные уровенным поверхностям, настолько тонкие, что показатель преломле­

ния

в каждом слое

можно

принять

постоянным (см. рис. 25). На

границе двух

таких

слоев,

согласно

закону

Снеллиуса,

 

 

 

 

п sin ô = щ sin ß t

= . .. =

const,

(74)

где

ô — у г о л

падения, a

— угол

преломления луча.

 

 

Обозначив радиусы соответствующих поверхностей через R,

Ях,

Л 2 и т. д., напишем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

sm ô

 

(75)

 

 

 

 

 

sin

ß

 

 

 

 

 

 

 

 

56


 

Исключая из (74) и (75) угол б, получим

 

 

 

 

 

 

 

Rnsin ß = RxHx sin ßj =

. . . = const.

 

 

 

 

Или

в общем

виде

Rn cos а = const,

 

 

 

(76)

 

 

 

 

 

 

 

 

где а — 90° — ß — угол

встречи

волны

с

границей

соответству­

ющего

слоя (угол скольжения).

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение

(76) определяет

форму пути

электромагнитной

волны

в

атмосфере.

Дифференцируя

(74),

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

d ô =

- t g ô — ,

 

 

 

 

 

а

из рис. 25

 

 

 

 

 

°

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

dh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cos ô

 

 

 

 

 

где dh — толщина

слоя,

a

ds — линейный элемент

пути

волны.

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

db

 

1

 

dn

sin ô

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

r

 

dh

n

'

 

 

 

 

откуда

радиус кривизны

пути

волны

в

вертикальной

плоскости

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I dn

\

 

 

 

 

(77)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ы ) С 0 8

а

 

 

 

 

где а — угол

встречи волны

с

уровенной

поверхностью

в

данной

точке. Вследствие небольшой кривизны пути волны этот угол можно принимать равным углу встречи волны с земной поверхностью в на­

чальной

точке. Величина этого угла при измерении расстояний

обычно

близка к 0й . Поэтому можно принять cos ix 1. Показатель

преломления воздуха тадже близок к единице, поэтому можем на­ писать следующую приближенную формулу:

'•

- - / - і у

( 7 8 >

 

\dh )

 

Таким образом, радиус кривизны пути электромагнитной волны

равен обратной величине градиента

показателя

преломления.

Если бы градиент был постоянным, т. е. показатель

преломления

изменялся бы с высотой по линейному

закону, то путь волны пред­

ставлял бы собой дугу окружности.

В реальной атмосфере путь

волны будет иметь переменную кривизну. С возрастанием высоты модуль градиента уменьшается, а следовательно, радиус кривизны пути волны увеличивается.

Если все члены выражений (71) разделить на dh, то получим формулы для градиента индекса преломления. Для средней атмосферы

57


на уровне моря = 1013 мб, Т = 288° К и е =

10 мб) формулы

будут

иметь вид:

 

 

 

для

световых волн

 

 

 

 

^ - 0 , 2 8 ^ - 1 , 0 0 ^ - 0 , 0 4 ^ ;

 

(79,а)

для

радиоволн

 

 

 

 

gN

= 0,27gp - 1,26g, + 4,48ge.

 

(79,а)'

Для

этой же атмосферы на высоте 2 км (р = 795 мб, Т = 275° К

и е = 5 мб) получим следующие формулы:

 

 

для

световых волн

 

 

 

 

ftv = 0,30g p - 0,86& - 0,04g,;

 

(79,6)

для

радиоволн

 

 

 

 

gN

= 0,28gp -0,99g, + 4,92ge.

 

(79,6)'

Принимая градиенты метеорологических элементов равными (на

1 м) на уровне моря gp

= —0,13 мб, gt = —0,006°,

ge =

—0,003 мб

и на высоте 2 км gp =

—0,10 мб, gt = —0,006°,

ge =

—0,002 мб,

найдем следующие величины градиента индекса преломления:

для

световых волн

 

 

 

gN = —0,030 на 1 м, — на уровне моря, g w = — 0,025 на 1 м, — на высоте 2 км;

для радиоволн

gN= —0,041 на 1 м, —на уровне моря, g w = —0,032 на 1 м, — на высоте 2 км.

Отсюда видно, что в средней атмосфере радиус кривизны световой волны изменяется от 33 000 км на уровне моря до 40 000 км на вы­ соте 2 км. Соответствующие радиусы кривизны для радиоволн из­ меняются от 24 000 до 31 000 км. Полагая радиус Земли R равным 6371 км *, можно приближенно считать, что в стандартных условиях радиус кривизны пути световой волны в среднем равен 6R, а радиус кривизны радиоволны — 4і? **.

Радиус кривизны пути волны в горизонтальной плоскости, пред­ полагая, что изобарические поверхности совпадают с уровенными поверхностями, выражается формулой, аналогичной (77), если в ней

* За средний радиус Земли везде принят радиус сферы, площадь поверх­ ности которой одинакова с площадью поверхности земного эллипсоида. Д л я эллипсоида Красовского R = 6371,116 км .

** Величину A = -5- = —R

называют коэффициентом рефракции

светового луча или радиолуча.

 

58


заменить вертикальный градиент показателя преломления гори­ зонтальным, т. е.

/

dn

\

dn

(80)

\

dD

) cos а

ID

 

Величина этого радиуса в 3000—4000 раз больше соответству­ ющего радиуса в вертикальной плоскости.

Из изложенного видно, что путь электромагнитной волны имеет

малую

кривизну. Так,

для световых

 

волн при длине линии 60 км

наибольшее отклонение

траектории от прямой (отклонение по высоте)

составляет

около

12

м,

а

разность

длин

кривой

и

стягивающей

ее хорды

меньше

7 мм.

Для

радиоволн

при

 

расстоянии

200 км

соответствующие

величины

будут

180 м

и 44

см.

Поэтому

при

обработке

радиоэлектронных

измерений

допустимо

считать

путь распространения

волны

ду­

гой окружности

 

некоторого

среднего

ра­

диуса. Величину этого радиуса или при­

нимают

равной

указанным

выше

вели­

чинам 6І?, или

iR,

или

же

находят

по

упрощенным формулам. Так, если известны

показатели

преломления

пх

 

и

п 2

двух

точек с высотами

Н1

и

Н2,

то на

основа­

нии (77) можно

написать

 

 

 

 

 

 

 

 

г

=

 

Н2—Hi

 

 

 

 

 

 

(81)

 

 

(ni — пг) cos

a

 

 

 

 

ѵгде a — угол встречи радиоволны с земной поверхностью в точке стояния антенны, величину которого можно найти по приближенной формуле

sin a = •

D

 

В случае, если известны показатели преломления для нескольких точек пути волны, весь путь можно представить как совокупность сопряженных дуг окружностей различных радиусов. Необходимые высоты точек траектории можно н айти на основании следующих рассуждений.

Пусть точка / (рис. 26), расположенная на пути электромагнит­ ной волны, высота которой Н( подлежит определению, удалена от точки А (начальной) на расстояние st. По рис. 26 напишем

 

Bf

• кг

-J- h2

где Н1

и # 2 — высоты точек А и В;

s — расстояние между их проек­

циями

на сфере; h1 и h2 —стрелки

прогиба

соответствующих дуг.

59