Файл: Основы автоматического управления..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 385

Скачиваний: 15

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

500 ГЛ . 13. СТА ТИ СТИ ЧЕСКА Я Т Е О Р И Я О П ТИ М А Л ЬН Ы Х СИСТЕМ

обнаружения сигналов дополнительное условие (13.2.5) может быть представлено в форме (13.2.18), если принять

ф 1(РУ, \Ѵ*) =

при

 

и при ТУ = 0, Ж *^с,

(13.2.21)

при

W = 0,

W * > c .

 

 

Таким образом, практически все статистические критерии явля­ ются частными случаями критерия минимума среднего риска, соот­ ветствующими различным способам выбора функции потерь. При этом функция потерь полностью определена и известна зара­ нее, если требуется обеспечить безусловный минимум среднего риска, и зависит от неопределенных параметров, если требуется обеспечить условный минимум среднего риска при некоторых дополнительных условиях.

Критерии минимума среднего риска, соответствующие всем возможным определенным функциям потерь, которые могут содер­ жать неопределенные параметры, обычно называются бейесовыми критериями по имени английского ученого Бейеса (Bayes). Таким образом, все рассмотренные выше критерии являются бейесовыми. Решение задачи определения оптимальной оценки сигнала по бейесову критерию называется бейесовым решением.

К сожалению, вопрос о выборе критерия оптимума, который, очевидно, сводится к выбору функции потерь Z, не всегда может быть практически решен на основе анализа назначения и условий работы проектируемой системы. Решение этого вопроса в значи­ тельной мере определяется имеющимися в нашем распоряжении данными о вероятностных характеристиках входного и требуемого выходного сигналов. Очевидно, что для определения оптимальной системы по критерию (13.2.6) при произвольной функции потерь необходимо полное знание закона распределения входного и тре­ буемого выходного сигналов. Только для некоторых частных видов функции потерь задача определения оптимальной системы может быть решена на основе неполного знания закона распределения случайных функций Z и W. Так, например, как мы увидим в §§ 13.5—13.7, для определения оптимальной линейной системы по критерию минимума средней квадратической ошибки достаточ­ но знать математические ожидания случайных функций Z, W, кор­ реляционную функцию случайной функции Z и взаимную корреля­ ционную функцию случайных функций W, Z. С другой стороны, если известны только математические ожидания и корреляцион­ ные функции случайных функций Z, W и нет никаких других данных об их законе распределения, то нет никакого смысла искать оптимальную систему среди нелинейных систем. Действи­ тельно, при данных математических ожиданиях и корреляцион­ ных функциях случайные функции Z и W могут иметь самые разно­ образные законы распределения и, в частности, могут быть распре­


§ 13.2. СТА ТИ СТИ ЧЕС КИ Е К Р И Т Е Р И И ОПТИМ АЛЬНОСТИ

501

делены нормально. А при нормальном распределении случайных функций Z и W, как мы увидим в § 15.3, оптимальной системой среди всех возможных систем по отношению к любому критерию вида (13.2.6), соответствующему функции потерь I, представляю­ щей собой функцию модуля ошибки, является некоторая линейная система. А так как нормальный закон распределения вследствие его широкого распространения во многих случаях может считаться наиболее вероятным, то оптимальная линейная система будет наи­ более вероятной оптимальной системой в классе всех возможных систем. Вследствие этого часто приходится ограничиваться опре­ делением оптимальной линейной системы по критерию минимума средней квадратической ошибки. При нормальном законе распре­ деления сигнала и помех эта система оказывается оптимальной и с точки зрения многих других критериев.

Если известен только условный закон распределения входного сигнала Z относительно требуемого выходного сигнала W , а закон распределения сигнала W неизвестен, то оптимальную систему можно искать по критерию минимума максимального возможного значения условного риска р | W ):

шах р ! W ) = min,

(13.2.22)

w

 

т. е. наибольшего из значений условного риска, соответствующих всем возможным реализациям сигнала W. Этот критерий, называе,- мый обычно минимаксным, обеспечивает наилучшую работу систе­ мы в наихудших возможных условиях. Вследствие этого он осог бенно подходит для расчета систем, работающих в условиях орга­ низованного противодействия, которое осуществляется путем выбора реализации сигнала, обеспечивающего нанхудгаую точность решения задачи. В случае, когда закон распределения требуемого выходного сигнала неизвестен или даже вообще не существует-, минимаксный критерий часто оказывается целесообразным потому,, что в этом случае неизвестно, насколько часто могут встречаться реализации требуемого выходного сигнала, при которых точность системы близка к наихудшей, а минимаксный критерий обеспе­ чивает наименьшую возможную потерю точности именно для таких сигналов.

В некоторых случаях, когда система управления должна рабо­ тать в условиях организованного противодействия, т. е. когда имеется противник, стремящийся дезорганизовать, нарушить работу системы управления, требуемый выходной сигнал W (£) зависит от некоторых параметров, которыми противник может рас: поряжаться. Его задача состоит в таком выборе значений этих параметров, чтобы нанести по возможности больший ущерб работе системы управления, воспрепятствовать решению поставленных перед системой управления задач. Задачей системы управления в таких случаях является организовать управление так, чтобы


502

Г Л . 13. СТА ТИ СТИ ЧЕСКА Я Т Е О РИ Я О П ТИ М А Л ЬН Ы Х СИСТЕМ

свести к возможному минимуму эффект противодействия, т. е. наносимый противником ущерб работе системы управления. Такая обстановка типична, например, для управления боевыми действиями войск. Другим примером может служить стрельба управляемым снарядом по самолету, совершающему оборонитель­ ный маневр. В этом случае самолет стремится маневрировать так, чтобы по возможности уменьшить вероятность его поражения сна­ рядом. Система управления снаряда должна вырабатывать при этом такие сигналы управления, чтобы свести к минимуму сниже­ ние вероятности поражения самолета, т. е. эффект его маневриро­ вания. Третьим примером может служить наведение управляемого снаряда с радиолокационной системой управления на цель при наличии организованных помех. В этом случае противник стремит­ ся выбрать помехи так, чтобы по возможности больше помешать работе системы управления полетом снаряда, свести к минимуму вероятность поражения цели. Система управления должна при этом вырабатывать такие сигналы управления, чтобы вероятность поражения цели в условиях противодействия была возможно больше.

Задачи определения оптимальных решений, когда имеются две стороны, интересы которых противоположны и каждая из которых стремится получить максимальную выгоду для себя и нанести максимальный ущерб противоположной стороне, являются пред­ метом сравнительно нового раздела теории вероятностей, так назы­ ваемой теории игр. Для создания оптимальных систем управле­ ния в условиях организованного противодействия необходимо привлекать теорию игр. Впрочем, в настоящее время работы по ор­ ганизации процессов управления с помощью методов теории игр еще только начинаются и теория систем управления, вырабатываю­ щих оптимальные решения в конфликтных ситуациях, еще пока недостаточно развита [90, 91].

§ 13.3. Определение оптимальных параметров системы, имеющей заданную структуру

Если структура системы задана, то для определения оптималь­ ных значений ее параметров необходимо найти зависимость при­ нятого критерия качества от параметров системы. В простейших случаях эту зависимость можно найти в аналитической форме. В таких случаях оптимальные значения параметров системы опре­ деляются системой уравнений, полученных приравниванием нулю частных производных критерия качества по неизвестным парамет­ рам системы.

П р и м е р 13.3.1. Найти оптимальное значение постоянной времени фильтра RC, предназначенного для отфильтровывания полезного сигнала от помехи, если полезный сигнал представляет собой линейную функцию


§ 13.3. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О П ТИ М А Л ЬН Ы Х ПА РА М ЕТРО В СИСТЕМ Ы 503

времени со случайными коэффициентами, имеющими нулевые математические ожидания, а помеха представляет собой белый шум постоянной интенсивно­ сти к, независимый от полезного сигнала. За критерий качества системы принять установившееся значение средней квадратической ошибки или, что одно и то же, математическое ожидание квадрата разности между устано­ вившимся значением выходной переменной фильтра и ее требуемым значе­

нием (равным по условию задачи входному полезному

сигналу).

В данном случае входным сигналом фильтра является случайная функция

Z (t) = Ui +

U2t + X (t),

 

где Ui и Ui — случайные величины,

математические

ожидания которых

равны нулю, а X (<) — независимый от величин Ut, U2 белый шум. Требуе­

мым выходным сигналом фильтра

является случайная функция

W (г) =

Ui + U2t.

Ошибка фильтра представляет собой сумму ошибки воспроизведения полез­ ного сигнала и результата прохождения через фильтр помехи. Так как по своему назначению фильтр является следящей системой, то для вычисления ошибки воспроизведения полезного сигнала можно воспользоваться форму­ лой (7.3.12) и найденными в примере 7.3.1 коэффициентами ошибок. В резуль­

тате получим

Е (t) = - и 2Т + Y m (0,

где Уш (t) — выходной шум фильтра, который на основании изложенного в § 7.4 является стационарной случайной функцией.. Дисперсия выходного шума находится по данной спектральной плотности к/2п входного белого

шума и данной передаточной функции

фильтра

по

формуле (7.4.4):

к

00

ска

к

 

£

 

С «ш =

"ЙГ

J

11 +

Гісо|2 = ~2F

Так как случайная величина U-i и помеха X (t) по условию независимы и их математические ожидания равны нулю, то квадрат средней квадратической ошибки фильтра, равный в данном случае дисперсии ошибки, определяется формулой

ч- ■м №2 Ml= T2Dui+ пУш=

+ 4 г '

Для нахождения оптимальной постоянной времени Т' приравниваем нулю значение производной величины т] по Т при Т — Т' и решаем полученное уравнение. В результате получим

Т' =

Подставляя это выражение в формулу для т], находим минимальную среднюю

квадратическую ошибку, соответствующую оптимальной постоянной вре­ мени Т’:

V л.піп=

=

kW,,

V

Проанализируем теперь, насколько ухудшается точность фильтра, если выбирать различные значения постоянной времени Т, отличные от оптималь­ ного значения Т' . Для этого построим график зависимости величины т]/т]пцп