Файл: Основы автоматического управления..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 389

Скачиваний: 15

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 6.3. К Р И Т Е Р И Й Н АЙКВИСТА

237

менной s некоторую кривую С (рис. 6.3.1, а). При этом соответ­ ствующая точка ф = Ф («) будет описывать некоторую другую кривую Г в плоскости переменной ф (рис. 6.3.1, б). Таким обра­ зом, передаточная функция Ф (s) устанавливает отображение комплексной плоскости переменной s на плоскость переменной ф.

Кривая,

описываемая

точкой ф = Ф («) на

плоскости перемен­

ной ф, является отображением

 

кривой,

описываемой

точкой s

 

на плоскости переменной«. В ка­

 

честве примера такого отображе­

 

ния можно указать амплитудно­

 

фазовую характеристику систе­

 

мы, которая, как следует из

 

изложенного в §

2.4,

является

 

отображением мнимой оси пло­

 

скости переменной s.

 

 

Предположим

теперь, что

Рис. 6.3.1.

точка s

описывает некоторую

 

замкнутую кривую С по ходу часовой стрелки. На рис. 6.3.1 видно, что для любой точки а, лежащей вне области, ограниченной кри­ вой С, изменение аргумента комплексного числа s — а в резуль­ тате обхода точкой s кривой С равно нулю. Для любой точки у, лежащей внутри области, ограниченной кривой С, вектор, изобра­ жающий комплексное число s — у, поворачивается по часовой стрелке на угол 2 я при обходе точкой s кривой С, и, следовательно, аргумент комплексного числа s — у изменяется при этом на —2 я.

Предположим теперь, что функция Ф (s) имеет внутри области,

ограниченной кривой

С, h

нулей [a±, . . ., \ih vl I полюсов vt,

■• ■, v!i а на кривой С не имеет ни нулей, ни полюсов,

В этом

случае

 

> —Рі) ••• (* — p/t) ¥(«),

 

ф = Ф

( s ) :

(6.3.1)

 

 

(s — Vl) ... (S —ѵг)

 

где Ф (s) не имеет ни нулей, ни полюсов в области, ограниченной кривой С, и на самой кривой С. При обходе точкой s кривой С по ходу часовой стрелки аргумент числителя в (6.3.1) получает приращение — 2nh, а аргумент знаменателя получает прираще­ ние — 2пі. Следовательно, аргумент дроби в (6.3.1) изменится на 2л (I h). Аргумент функции ¥ («) при этом не изменится. Таким образом, при обходе точкой s кривой С по часовой стрелке аргу­

мент величины

ф =

Ф (s)

изменяется

на 2л (I Іг). Это значит,

что если h I,

то

точка ф = Ф (s)

обходит начало

координат

на плоскости ф по часовой стрелке h I раз, а если h <

I, то точ­

ка ф = Ф («)

обходит начало координат против часовой стрелки

I h

раз. Таким образом, мы доказали, что если функция Ф («)

имеет

внутри

области,

ограниченной

замкнутой кривой С, h


238 ГЛ . 6. УСТОЙЧИВОСТЬ И КА ЧЕСТВО Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

нулей и I полюсов и не имеет ни нулей, ни полюсов на кривой С, то при обходе точкой s кривой С по часовой стрелке соответствую­ щая точка ер = Ф (s) обходит начало координат по часовой стрел­ ке h I раз.

Применим теперь доказанное предложение к передаточным функциям стационарных линейных систем с обратными связями. Рассмотрим стационарную линейную систему с передаточной

функцией

Ф (s),

охваченную

отрицательной

жесткой

обратной

связью.

Передаточная функция замкнутой

системы,

согласно1

§

4.6, определяется формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.3.2)

т.

Предположим

сначала, что

разомкнутая

система устойчива,

е. что передаточная функция Ф (s) не имеет полюсов в правой

О

Рис. 6.3.2. Рис. 6.3.3.

полуплоскости и на мнимой оси. Для устойчивости замкнутой системы необходимо и достаточно, чтобы знаменатель 1 + Ф (s) дроби (6 .3 .2 ) не имел нулей в правой полуплоскости и на мнимой

оси. Очевидно, что началу

координат плоскости переменной

1 -}- Ф (s) соответствует точка

— 1 плоскости переменной

ф =

= Ф (s). Поэтому для определения числа нулей функции 1 +

Ф(«)

можно пользоваться плоскостью переменной Ф (s), помня при этом, что роль начала координат в этом случае играет точка —1 . Возьмем на плоскости переменной s контур CR, состоящий из отрез­ ка мнимой оси (—Ш, Ш) и полуокружности большого радиуса R (рис. 6.3.2). Так как при любом R функция Ф (s), а следователь­ но, и функция 1 -- Ф (s) не имеют полюсов на контуре CR и в огра­ ниченном им полукруге В в , то при обходе точкой s этого контура точка Ф (s) обходит точку —1 по ходу часовой стрелки столько раз, сколько нулей имеет функция 1 + Ф (s) в полукруге B R. А так как это справедливо при любом R, то можно перейти к пре­ делу при R -> оо. Таким образом, число нулей функции 1 + Ф (s) в правой полуплоскости равно числу обходов по часовой стрелке


§ 6.3. К Р И Т Е Р И Й НАЙКВИСТА

239

амплитудно-фазовой характеристикой разомкнутой системы точ­

ки — 1 .

Из сказанного следует, что в случае устойчивой разомкнутой системы для устойчивости замкнутой системы необходимо и доста­ точно, чтобы амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы не охватывала точку — 1 и не проходила через нее (рис. 6.3.2). В этом и состоит критерий Найквиста для случая устойчивой разомкнутой системы. На рис. 6.3.3 изображена амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы в слу­ чае неустойчивой замкнутой системы. Амплитудно-фазовая харак­ теристика разомкнутой системы в этом случае обходит точку — 1 по часовой стрелке два раза. Следовательно, передаточная функция замкнутой системы имеет два полюса в правой полу­ плоскости.

Перейдем теперь к случаю неустойчивой разомкнутой системы. Предположим, что передаточная функция разомкнутой системы Ф (s) имеет к полюсов в правой полуплоскости и не имеет полюсов на мнимой оси. В этом случае функция 1 + Ф (s) также имеет к полюсов в правой полуплоскости. Следовательно, чтобы функция 1 + Ф (s) не имела нулей в правой полуплоскости, необходимо и достаточно, чтобы кривая Ф (гео) обходила точку —1 против часовой стрелки к раз.

Таким образом, если передаточная функция разомкнутой систе­ мы Ф (s) имеет к полюсов в правой полуплоскости, то для устойчи­ вости замкнутой системы необходимо и достаточно, чтобы ампли­ тудно-фазовая характеристика разомкнутой системы обходила точку — 1 против часовой стрелки к раз.

Заметим теперь, что амплитудно-фазовые характеристики всех систем с действительными параметрами, а только такие системы и встречаются в задачах практики, симметричны относительно действительной оси. Поэтому достаточно рассматривать только одну половину амплитудно-фазовой характеристики, соответст­ вующую изменению частоты со от нуля до оо и считать полуобходы амплитудно-фазовой характеристикой точки —1 .

Чтобы дать общую формулировку критерия устойчивости Найквиста, условимся считать каждое пересечение амплитудно­ фазовой характеристикой разомкнутой системы отрезка действи­ тельной оси (—оо, —1 ) сверху вниз за + 1 пересечение, а каждое пересечение снизу вверх — за —1 пересечение. Тогда общее число пересечений амплитудно-фазовой характеристикой разомкнутой системы отрезка (—оо, —1 ) будет равно разности между числом пересечений сверху вниз и числом пересечений снизу вверх. При этом условии каждому обходу амплитудно-фазовой характеристи­ кой разомкнутой системы точки — 1 против часовой стрелки соответствует одно пересечение отрезка действительной оси ('~°°! —1). Если амплитудно-фазовая характеристика разомкну



240

Г Л . 6.

УСТОЙЧИВОСТЬ И К А ЧЕСТВ О Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

той системы при со =

0 начинается на

отрезке

(—оо, —1

), то это­

му будет

соответствовать +Ѵ 2 или

—Ѵ2

пересечения

отрезка

(—оо,

1

) в зависимости от того, вниз или вверх от этого отрезка

идет амплитудно-фазовая характеристика

при

возрастании со.

Мы можем

теперь

сформулировать

найденное общее условие

 

 

 

 

устойчивости

замкнутой

системы

 

 

 

 

следующим образом. Если переда­

 

 

 

 

точная функция

Ф (s) разомкнутой

 

 

 

 

системы имеет к полюсов в правой

 

 

 

 

полуплоскости, то для устойчивости

 

 

 

 

замкнутой системы необходимо и до­

 

 

 

 

статочно, чтобы амплитудно-фазовая

 

 

 

 

характеристика разомкнутой системы

 

 

 

 

в диапазоне

положительных частот

 

 

 

 

пересекала

отрезок

действительной

 

 

 

 

оси (—оо, —1) к/2 раз. Для иллю­

 

 

 

 

страции на рис.

6.3.4 показана амп­

 

 

 

 

литудно-фазовая характеристика ра­

 

 

 

 

зомкнутой системы для случая, когда

передаточная функция разомкнутой системы Ф (s) имеет один полюс

вправой полуплоскости и замкнутая система устойчива. На рис. 6.3.5

и6.3.6 показаны амплитудно-фазовые характеристики разомкну­ тых систем для случая, когда передаточные функции разомкнутых

Рис. 6.3.5.

Рис. 6.3.6.

систем имеют по два полюса в правой полуплоскости и замкнутые системы устойчивы.

Если передаточная функция разомкнутой системы имеет полюсы на мнимой оси, то контур в плоскости s следует деформи­ ровать таким образом, чтобы обойти полюсы, лежащие на мнимой оси, по полуокружностям малого радиуса. Так как разомкнутая система в этом случае неустойчива, то мы условимся обходить эти полюсы слева, т. е. относить их к правой полуплоскости (рис. 6.3.7, а). При обходе слева полюса іѵ, расположенного на мнимой оси, аргумент комплексного числа s — іѵ уменьшается