Файл: Моиз Э.Э. Геометрия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 316

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Теорема 9.2

позволяет

показать,

что параллельные

прямые

с у щ е с т в у ю т .

 

 

 

 

 

 

 

Теорема

9 .3

 

 

 

 

 

 

 

Пусть Iпрямая и Р не при­

1р

 

надлежащая ей

точка.

Тогда

 

суще­

 

1г

ствует по крайней мере одна пря­

 

мая, проходящая через Р

и

парал­

 

 

лельная I.

 

 

 

 

 

-J

*

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

Іх

'h

 

перпендикуляр,

опущенный

из

Р на

 

/, а 12—перпендикуляр (в плоскости,

содержащей I и Р) к пря-

мой

в точке

Р. По теореме

9.2 /2||/.

 

Может показаться естественным попытаться после этого дока­ зать, что параллельная прямая, существование которой вытекает из теоремы 9.3, е д и н с т в е н н а . Иными словами, можно было бы попытаться доказать следующее утверждение:

Существует т о л ь к о о дн а прямая, проходящая через данную точку, не принадлежащую данной прямой, и параллельная данной прямой.

Дело, однако, обстоит так, что это утверждение нельзя дока­ зать как теорему на основании имеющихся у нас к этому моменту аксиом. Его нужно принять в качестве новой а к с и о мы . Эта аксиома имеет длинную и интересную историю. Более двух тысяч лет общепринятым учебником геометрии были «Начала» Евклида, написанные приблизительно за 300 лет до нашей эры. В «Началах» Евклид пользовался аксиомой, утверждающей единственность па­ раллельной прямой. Обычно математики любят принимать на веру как можно меньше — лишь то, без чего нельзя обойтись, а дока­ зывать как можно больше —все то, что удается доказать. По этой причине многие из них пытались превратить евклидовскую акси­ ому параллельности в теорему. Но у них ничего не вышло. Наконец, в девятнадцатом веке было обнаружено, что аксиома параллельности на основании остальных аксиом доказана быть

не может.

Позже мы вернемся к этому вопросу. А пока исследуем усло­ вия, при которых можно утверждать, что две прямые параллель­ ны, несколько глубже, чем раньше.

Прямая

t на левом рисунке является секущей компланарных

прямых

и /2.

255


Прямая

t

на правом рисунке не

я в л я е т с я секущей. Точ­

нее, имеет

место

 

Определение

 

 

 

С е к у щ е й

двух компланарных

прямых называется прямая,

пересекающая их в двух различных точках.

На каждом из следующих рисунков /_ 1 и /_ 2 являются внут­ ренними накрест лежащими.

Заметим, что прямые, пересекаемые секущей, могут как быть, так и не быть параллельными. Пометки на этих рисунках под­ сказывают, как нужно описать внутренние накрест лежащие углы.

Определение

Даны две прямые Іг и /2 и секущая t, пересекающая их в точках

Р и Q. Пусть А и В соответственно

точки прямых /j

и /2,

лежащие по разные стороны от t. Тогда

Д APQ и

/_ PQB назы­

ваются в н у т р е н н и м и н а к р е с т л е ж а щ и м и

углами.

 

Теорема 9 .4

Даны две прямые и секущая. Если какие-либо два внутренних накрест лежащих угла конгруэнтны, то и другие два внутренних накрест лежащих угла конгруэнтны.

256

Иными словами, если

то и

Д Ь ^ Д Ь ' , а если

Z 6 = L b', то и 2. а =

L а>• Доказательство

этой теоремы вам

предоставляется провести

самостоятельно.

 

Следующая теорема является обобщением теоремы 9.2; другими

словами, она включает теорему 9.2 как частный случай. Так как она применима в большем числе случаев, чем теорема 9.2, то она и более полезна. Буквы ВНП в ее названии заменяют слова «внут­ ренние, накрест лежащие, параллельные». Теорему 9.8, обратную теореме 9.5, мы назовем ЛВЯ-теоремой.

Теорема 9.5 (В////-теорем а)

Даны две прямые и секущая. Если какие-либо два внутренних накрест лежащих угла конгруэнтны, то эти две прямые парал­ лельны.

Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть

секущая t пересекает прямые Іх

и /2 в точках Р и Q. Нам дано, что какие-то два внутренних на­

крест

лежащих угла конгруэнтны. Из предыдущей теоремы сле­

дует,

что

 

обе пары внутренних накрест лежащих углов конгруэнтны. (1)

Допустим теперь, что прямая 4 пересекает прямую /2 в точке.R.

Мы покажем, что это приводит к

противоречию с (1).

9 Геометрия

257


Пусть S — точка прямой 1{, такая, что S H /? лежат по проти­ воположные стороны от t. Тогда SPQ — внешний угол Д PQR, а Z. PQR — один из внутренних не смежных с ним углов этого треугольника. По теореме о внешнем угле

Z . S P Q > £ P Q R .

 

(2)

Поскольку эти углы являются внутренними накрест лежащими,

неравенство (2) противоречит условию

(1). Следовательно, прямая Іх

не п е р е с е к а е т прямой /2

и /і||/2,

что и требовалось

доказать.

Задачи к § 1

 

 

 

 

( З а м е ч а н и е . Когда задачи

в этой главе формулируются

с

помощью

рисунков, предполагается, если только не указано противное, что эти

рисунки

являются плоскими.)

 

 

 

 

1.Какие из следующих утверждений являются верными:

a)Если две прямые не лежат в одной плоскости, то они могут оказаться параллельными.

B ) В определении параллельных прямых утверждается, что эти прямые на всем своем'протяжении сохраняют одно и то же расстояние друг от друга.

c)Если две прямые перпендикулярны одной и той же прямой в двух раз­ личных ее точках, то они параллельны.

d)Если две прямые на плоскости пересечены секущей, то внутренние на­ крест лежащие углы конгруэнтны.

2. Д а н о . Л уч AD делит пополам

Z .C A B и

C A = C D .

<—^

<—>

 

Т р е б у е т с я д о к а з а т ь . CD j| AB.

3.

Будут

ли

прямые

и /2 параллельны, если

 

а)

т

L

<7=

100,

b)

т L p — 80,

 

 

т

L

г — 100,

т L г — 100,

 

с)

т

L

S— 120,

d)

т L

г =

90,

 

 

т

L

р =

60,54

 

т L

р =

90?

4.

Можно

ли

 

найти

в пространстве

две пря­

 

мые, которые и не параллельны,

 

и и не

пе­

 

ресекаются?

 

 

 

 

 

 

5.

Докажите

следующую теорему:

 

 

 

 

 

Д аны

две

прямые

и секущая. Если два внут­

 

ренних

угла, содерж ащ их точки,

лежащ ие

 

по одну сторону от секущей, пополнитель­

 

ны,

то эти

две прямые параллельны .

 

Sl

258


 

Д а н о .

 

Прямые /j, /3 и t.

L

р

и

Z г являются

пополнительными.

 

Т р е б у е т е я

д о к а з а т ь .

/,

|| /2.

 

6. Даны

прямая /

и не лежащая

на

ней Точка Р . Покажите, как с помощью

 

транспортира

и линейки провести

через точку Р

прямую, параллельную I.

7 . Р, Q и Р на этом

рисунке — три

не-

 

 

коллинеарные точки в плоскости Е.

 

 

Кроме того,

Р К

1 £

и RM ± Е. До-

 

 

кажите,

что

<■»>

 

< —>

 

 

 

 

 

 

 

Р /(

II RM.

 

 

 

 

 

 

8.

Отрезки A B и CD

делят

друг

друга

 

 

пополам

в

точке

Е.

Докажите,

 

что

 

 

 

 

 

AD II

С В .

 

 

 

 

 

 

9.

Дан

A BCD,

 

у

которого

 

L

А

и

 

 

Z ß — прямые, а AD = BC. Докажите,

 

 

что z D c ^ z C .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(У к а з а н и е.

Проведите

отрезки ЛС

 

 

и ß D .) Можете ли вы также доказать,

 

 

что Z

D и

Z. С — прямые?

 

 

 

 

 

 

10. Точки А, В и С на этом рисунке

 

 

коллинеарны,

ЛР =

Л<2,

B P — BQ

и

 

B X — B Y . Докажите, что PQ ||АУ-

К

И * . Д а н о . □ A BCD , где Я — середина

стороны

A B ,

О— середина стороны

DC, AD = В С

и L А £ * /.

ß .

Т р е б у е т с я

д о к а з а т ь .

GH ± DC,

"GH 1 A ß

и Aß II DC.

 

12*. Д а н о . Д

АВС,

где

 

 

ЛР =

РД =

Р<2,

 

ßQ =

QC =

P P ,

 

AR = R C = PQ.

Т р е б у е т с я д о к а з а т ь , m А Л +

+ щ Z ß + / n

А С — 180.

9*

259