Файл: Цейтлин Г.М. Аэродинамика и динамика полета самолета с ТРД учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 226

Скачиваний: 17

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При еще большем избытке путевой устойчивости самолет в бо­ ковом движении становится спирально неустойчивым, т. е. с тече­ нием времени углы Д(3 и Ду будут неограниченно возрастать.

Различные области боковой устойчивости и неустойчивости самолета схематично показаны на рис. 9.13. Границы этих обла­ стей в каждом конкретном случае зависят от соотношения момен­ тов инерции самолета, коэффициентов демпфирования и спираль­ ных моментов. Однако, как нетрудно проследить, общие границы области боковой устойчивости от соотношения моментов инерции практически не зависят: граница колебательной нейтральности

Рис. 9.13. Области боковой устойчивости и не­ устойчивости самолета

всегда примерно

соответствует

полной

потере

путевой

статиче­

ской

устойчивости,

а граница спиральной

нейтральности

в основ-

ном

определяется

отношением

 

т

У

 

производных —— .

 

С практической точки зрения лучше всего, когда самолет нахо­ дится примерно на границе спиральной и колебательной устой­ чивости и обладает хорошим демпфированием относительно обеих осей. В этом случае начальные углы крена и скольжения восста­ навливаются достаточно быстро либо в апериодическом (спираль­

ном) движении при сравнительно небольшом уклонении по курсу (Дфост), либо в процессе быстро затухающих колебаний с доста­

точно большим периодом (3—5 с). В любом из этих вариантов летчик в любой момент может вмешаться в управление и стаби­ лизировать самолет в нужном режиме.

Явно выраженный спиральный характер бокового движения, в том числе спиральная нейтральность, и даже небольшая спираль­ ная устойчивость мало усложняют пилотирование и непосредст­ венно не создают угрожающих ситуаций, поскольку возмущенное движение развивается медленно и монотонно. Однако значитель­ ный избыток путевой устойчивости нежелателен, так как он при-

309



ЬОДЙТ к увеличению угла Аф0 С т и, следовательно, отвлекает внпма» ние летчика на постоянный контроль за курсом полета и его вос­ становление.

Слабо затухающие боковые колебания самолета при периоде менее 1—2 с, а тем более колебательная неустойчивость катего­ рически недопустимы, так как при периоде Г < 1 с летчик практи­ чески уже не может целенаправленно вмешаться в управление. Полупериод, на протяжении которого самолет кренится в одну

сторону, составляет 0,5 с, что соизмеримо с временем

 

запазды­

вания

реакции летчика. Заметив

кренение, он

отклоняет

элероны

в сторону поднимающегося

полукрыла, но

к этому

моменту само­

 

 

 

лет уже сам начинает выходить

из кре­

 

 

 

на и отклонение элеронов усугубляет ко­

 

 

 

лебания; вмешательство

летчика

приво­

 

 

 

дит

к

раскачке

самолета.

 

 

 

 

 

 

 

 

Современные сверхзвуковые

самолеты

 

 

 

обычно имеют тонкое стреловидное или

 

 

 

треугольное крыло сравнительно

неболь­

 

 

 

шого удлинения и сильно вытянутый фю-

Рис 9.14. Типичная компо-

зеляж,

в котором размещается

 

основная

новка

хвостовой части са-

часть

грузов. Естественно, что

 

при этом

 

м о л е

т а

момент

инерции

относительно

вертикаль­

 

 

 

ной

оси

значительно

больше

8—10 и

более

раз),

чем относительно

продольной. Наоборот, статическая

поперечная устойчивость таких самолетов на дозвуковых

скоро­

стях

полета

велика. Для

согласования

поперечной

и

 

путевой

устойчивости первая уменьшается за счет отрицательного угла по­ перечного V крыла, а вторая повышается путем увеличения пло­ щади вертикального оперения. Поскольку площадь вертикального оперения влияет и на путевую, и на поперечную устойчивость, то, чтобы добиться значительного увеличения первой при минималь­ ном увеличении второй, вертикальное оперение обычно выпол­ няется с большим сужением, а часть его площади выносится под фюзеляж (рис. 9.14). Это позволяет приблизить центр давления оперения D B . 0 к оси Ох. Кроме того, для увеличения путевой устой­ чивости за счет стабилизирующего момента хвостовой части фю­ зеляжа на ней часто выполняется гаргрот, а сечение в районе вертикального оперения делается овальным.

При условии выполнения перечисленных мероприятий можно добиться согласования поперечной и путевой устойчивости и обеспечить хорошие динамические свойства самолета в боковом движении в каком-либо интервале режимов полета. Однако с из­ менением режима полета эти свойства меняются. Так, на дозву­ ковых скоростях с увеличением угла атаки поперечная устойчивость самолета сильно возрастает, а путевая несколько уменьшается. Это может привести к заметному сокращению периода малого бо­

кового движения

и далее к развитию слабо затухающих

колебаний

в дозвуковом полете на больших высотах и с большими

перегруз­

ками. В первом

случае явление усугубляется значительным ослаб-

310


лением

демпфирования,

а во

втором — увеличением

скоростного

. напора. Дело в том, что при одних

и тех же

значениях

угла

атаки

и

коэффициента

су,

которые

определяют соотношение

поперечной

и

путевой

устойчивости,

для

создания нормальной перегрузки пь

требуется

в пу раз

больший скоростной напор. Следовательно, при

тех коэффициентах

моментов

сами

неуравновешенные

моменты

тоже будут в пу

раз больше. Поскольку моменты инерции

Jx

и

Ju

остались прежними, то угловые ускорения, угловые

скорости

и

опорная

частота

колебаний

увеличиваются

во столько

же

раз.

В результате на маневре с повышенной перегрузкой самолет энер­ гичнее реагирует на нарушения равновесия, возмущенное движе­

ние развивается более

интенсивно.

 

 

 

На

околокритических скоростях полета

поперечная

устойчи­

вость

самолетов со стреловидным крылом резко уменьшается,

что

приводит

 

 

т \

вплоть

до

к существенному уменьшению величины —г-,

появления

спиральной

неустойчивости.

т у

 

 

 

 

 

На сверхзвуковых режимах полета с увеличением числа М пу­

тевая

статическая устойчивость уменьшается

быстрее,

чем попе­

речная. При этом происходит постепенное увеличение избытка по­ перечной устойчивости. Полет с большими сверхзвуковыми скоро­ стями обычно протекает на стратосферных высотах, где демпфи­ рование ослаблено, в связи с чем даже при сравнительно неболь­ ших избытках поперечной устойчивости затухание малого боко­ вого движения затягивается. Кроме того, в данном случае избы­

ток

поперечной устойчивости образуется не за счет ее увеличения,

а за

счет потери путевой устойчивости. При таком

же отношении

т х

обе

производные значительно

меньше, чем

на

дозвуковых

ре-

—s-

Щ,

 

 

 

 

 

 

жимах

полета. С одной стороны,

это приводит

к некоторому

уве­

личению периода боковых колебаний, с другой — способствует большим забросам углов крена и особенно скольжения. Это объяс­ няется тем, что нарушение бокового равновесия в реальных усло­

виях обычно

не сводится только к образованию возмущений А,3

и Ау, но, как

правило, сопровождается и появлением угловых ско­

ростей шу и шх. Чем меньше статические и демпфирующие моменты, тем большие увеличения начальной амплитуды вызывают эти ско­ рости. Большие забросы углов скольжения сильно снижают точ­ ность пилотирования. Кроме того, они сопровождаются забросами боковой перегрузки, что может привести даже к травмированию членов экипажа вследствие ударов о борта кабины.

Потеря статической путевой устойчивости является причиной ограничения числа М т а х на многих самолетах.

Увеличение угла атаки на сверхзвуковых скоростях полета со­ провождается значительным дополнительным уменьшением путе­ вой устойчивости. Поэтому на больших стратосферных высотах и особенно при выполнении маневров с повышенными нормальными


перегрузками указанные явления усугубляются и развиваются при меньших числах М. Внешние подвески, особенно центральные (под фюзеляжем), повышают статическую поперечную устойчивость (высокопланный эффект), за счет чего также увеличивается избы­ ток поперечной устойчивости и уменьшается число М, при котором его проявление становится неблагоприятным.

Для улучшения динамических свойств современных самолетов в боковом движении широко используются различные автомати­ ческие средства: демпферы рыскания, креновые автопилоты, рабо­

тающие в режимах

стабилизации и демпфирования,

и т. п.

 

§ 9.7. Боковая управляемость самолета

 

П о д б о к о в о й у п р а в л я е м о с т ь ю с а м о л е т а

о б ы ч ­

но п о н и м а ю т

е г о

с п о с о б н о с т ь и з м е н я т ь

у г л ы

к р е н а и с к о л ь ж е н и я

п р и о т к л о н е н и я х

э л е р о н о в

и р у л я н а п р а в л е н и я .

 

 

Изменения углов крена и скольжения, равно как и изменение нормальной перегрузки в продольном движении, являются не ко­ нечной целью действий летчика, а лишь средством, обеспечиваю­ щим движение самолета по заданной (желаемой) траектории. Искривление траектории, в какой бы плоскости оно ни происхо­ дило, осуществляется главным образом за счет приращения подъ­ емной силы. Создание приращений подъемной силы (изменение нормальной перегрузки) — задача продольной управляемости. Но чтобы траектория не просто искривлялась, а в каждое мгновение искривлялась в нужную сторону, плоскость симметрии самолета, в которой лежит подъемная сила, необходимо соответствующим образом накренять относительно земной вертикали. Отсюда выте­ кает первая задача боковой управляемости — управление углом крена.

В ряде случаев на движение самолета накладываются дополни­ тельные условия: выполнение криволинейного маневра в одной на­ клонной плоскости, выдерживание прямолинейного полета при заданном крене и т. п. В таких случаях для балансировки само­ лета на заданной траектории бывает удобно, а иногда и необхо­ димо использовать боковую силу Z. При выполнении некоторых эволюции (ввод самолета в разворот, вывод из разворота и т. п.) ненужная и даже вредная боковая сила возникает сама собой и ее необходимо устранить. Во всех таких случаях необходимо управ­ лять углом скольжения. Это вторая задача боковой управляе­ мости.

Обе указанные задачи тесно переплетаются между собой и ре­ шаются одновременно. Взаимосвязь между ними осуществляется

по многим

каналам: изменение крена приводит к изменению сколь­

жения и,

наоборот, отклонения руля

направления

или

элеронов

вызывают

изменения обоих углов и т.

д. Поэтому

при

пилотиро­

вании отклонения элеронов и руля направления должны быть со­ гласованы между собой. Такое согласование называют к о о р д и -

-312