Файл: Уроева А.В. Книга, живущая в веках.pdf

аресте членов «Южноросспйского союза рабочих» в Ро- стове-па-Дону в 1876 г. бил обнаружен «Капитал»

Ковалик. Автор красочно рисует роль «Капитала», кото­ рый пробуждал у молодежи ненависть к господствующему социально-политическому режиму. «Стройпостыо системы к глубиной критики Маркс произвел на интеллигентную молодежь большое впечатление, которое по силе можно сравнить разве с тем, которое в свое время вызвал Дар­ вин. Немногие, конечно, одолели Маркса, но идеи его, из­ ложенные в «Капитале», стали входить в общий оборот» '-.

Вусловиях подполья революционеры прибегали к раз­ личным способам хранения «Капитала». В Рижской тюрь­ ме имел хождение экземпляр, вплетенный в иллюстри­ рованную книгу рассказов Джека Лондона. Участники марксистских кружков в Чите хранили книгу замаски­ рованной в переплете евангелия.

Вбиблиотеке Карийской тюрьмы, по воспоминаниям польского революционера Ф. Кона, были и некоторые

произведения Маркса п Энгельса, но нх первые страни­ цы были заменены другими. Так, в «Капитал» был впле­ тен титульный лпст одной пз книг профессора Б. Чиче­ рина, сторонника конституционной монархии. Таким об­ разом «Капитал» был застрахован от конфискации3 .

Нельзя, конечно, думать, что содержание «Капитала» было понято и усвоено всеми, кто его читал, но идеи, изложенные в книге, становились все более известными. Теория Маркса вооружала представителей революцион­ ной интеллигенции и русского рабочего класса ясным пониманием путей и целей пролетарской борьбы.

JJ своих воспоминаниях Ы. К. Крупская рассказы­ вает, какое впечатление произвело на нее знакомство с «Капиталом»: «Первые две главы были очень трудны, но с третьей главы дело пошло на лад. Я точно живую воду пила. Не в толстовском самоусовершенствовании надо искать путь. Могучее рабочее движение — вот где вы­ ход» '.

Будущий народный комиссар здравоохранения Ы. А. Семашко писал в воспоминаниях о своей деятель­ ности в молодые годы, что в 90-х годах в тюрьме оп ра­

препятственно ввозились в Россию до 1895 г., когда по­ следовало запрещение всех трех томов как на русском, так ц на иностранных языках. После запрета цензурой «Капитала» в 1895 г. не допускались п его популярные изложения, например конспективное изложение, сделан­ ное Эвелингом, и сокращенное издание в переработке Лафарга. Популярность изложения н низкая цена об­ легчали широкое распространение «Капитала», и это не могло не настораживать цензуру. В докладе цензора так говорилось об этом: «Одним из мотивов, указанных при выпуске в свет трехтомного исследования «Капитала» К. Маркса, была недоступность этого труда для большой нублпкп как по целы, так и по форме изложения, тре­ бующей от читателя значительной подготовки. Лафарг,

тестя и, главным образом, тех его моментов, которые ка­ саются отношений между трудом п капиталом. Подобпые попытки уже не раз встречались в практике цензурного комитета и ие получали цензурного дозволения»

Цензура не пропускала также и биографических ма­

жизнь и сочинения)», написанная вскоре после кончины Маркса и предназначавшаяся для публикации в июнь­ ском номере журнала «Дело», редактором которого был демократ Н. В. Шелгуиов2 . При всех ее недостатках — следствии народнических взглядов автора — и некото­ рых неточностях статья эта отражает уровень русской об­ щественной мысли того периода. О «Капитале» Русанов писал как о «главпейшем п действительно превосходном труде, который вышел в эпоху самой горячей агптаторской деятельности Маркса среди международной ассоциа­

Из пего черпали целыми прпгоршнямп так называемые «катедер-соцпалпстьт», хотя очень часто умалчивали об источнике своей премудрости и «научной крптпкп». Бес­ численная же масса популяризации сделала идеп, за­ ключенные в «Капитале», доступными поппманшо рабо­ чих масс» 3 .

нящимся в Центральном государственной! историческом архиве

Кроме цензуры существовали н другие барьеры, пре­ пятствовавшие распространению произведений Маркса и Энгельса. При министерстве народного просвещения были организованы специальные «ученые комитеты», которым вменялось в обязаппость следить за комплектованием литературы школьных н народных библиотек. Эти ко­ митеты оказывали давление на администрацию библио­ тек, п на книгах и в каталогах появлялись ограничитель­ ные п запретительные надппсп, например: «выдаче на дом не подлежит», «ие выдается» и т. д . 1 Поэтому в от­ крытой сети библиотек учащаяся молодежь и передовые рабочие по могли панти нужной пм литературы и обра­ щались к нелегальным библиотечкам с «недозволенной лптерат5грой».

Первое издание «Капитала» в 80-х годах стало уже дефицитным, и пропагандисты пытались найти выход из

составил извлечения основного хода мыслей Маркса, по

было прочесть її прокомментировать в течение двух часов па собраппи кружка, что мною было п проделапо. Этот конспект получил применение в пропаганде марксизма и впоследствии издавался пелегально» 3 .

Так, по-видимому, родилось одно нз сокращенных рус­ ских изданий «Капитала».

Потребность в популярном изложении «Капитала» удовлетворялась разными способами. Иногда удавалось выпустить литографированное сокращенное издание «Ка­ питала» (в переводе с французского издания Г. Девиля). Именно такой экземпляр был найдеш в 1886 г. в числе других запрещенных изданий при обыске в общежитии студентов Петровской сельскохозяйственной академии

Члены революционных кружков прибегали и к тако­ му методу: оии конспектировали отдельные главы «Капи­ тала», печатали их па множительных аппаратах и затем распространяли. Так, например, поступали члены киев­ ских кружков2 . Руководитель кружка московского Выс­ шего технического училища и университета инженер Круковский написал популярное изложение I тома «Капита­ ла» под названием «Беседы по политической эконо­ мии» 3 .

Выход русского перевода «Капитала» был значитель­ ным событием для народов многонациональной России4 .

ка.— «Доклады н сообщения Института истории АН СССР», вып. 11. М., 1956, стр. 103.

* О распространении марксистской литературы па окраинах царской РОССИИ в дореволюционный период рассказывается в ра­

ботах советских историков. Например, в книге В. Ю. Самедова («Распространение марксизма-ленинизма в Азербайджане». Баку, 1963) дана широкая картина распространения марксизма в Азер­ байджане. История местного рабочего движения показана в не­ разрывной связи с классовой борьбой пролетариата России. Рас­ пространением идей Маркса в грузинской публицистике и среди общественности занимался грузинский исследователь П. В. Гугу-