Файл: Уроева А.В. Книга, живущая в веках.pdf

член Генерального Совета Интернационала И. Г. Эккариус. В конце 1866 и начале 1867 г. он поместил в органе Интерпационала «Commonwealth» серию статей против буржуазного экономиста и философа-позитивиста Дж. Ст. Милля, который оказывал значительное влияние на ан­ глийскую рабочую аристократию. При написапии статей Эккариус прибегал к помощи автора «Капитала» Через два года эти статьи были изданы отдельной брошюрой на немецком языке 2 .

В другой своей брошюре об ограничении рабочего дня он также опирался на выводы «Капитала» 3 .

Эккариус опубликовал также до выхода немецкого из­ дания I тома «Капитала» в органе Интернационала «ВееHive», издававшемся в Лондоне, часть предисловия к кни­ ге, которая касалась капиталистического способа произ­ водства в Англии. Перевод был не слишком хорош, в тек­ сте встречались типографские погрешности. Введение к публикации было написано Эккариусом4 .

Для ознакомления английской общественности с «Ка­ питалом» Энгельс в 1869 г. по просьбе Маркса написал рецензию для либерального журнала «Fortnightly Re­ view*. Маркс предполагал также, что благодаря рецен­ зии легче будет пайтп издателя. Энгельс тщательно гото­ вился к написанию этой статьи, обменивался с Марксом мнениями о ее содержании и форме, включил в нее от­ дельные места из писем Маркса. Однако редакция жур­ нала вернула рукопись с пометкой, что «это слишком на­ учно для английского читателя «Review»» 5 .

Пока Энгельс обсуждал с Марксом вопрос о рецензии для «Fortnightly Review», в лондонском консерватив­ ном журнале «Saturday Review* в обзоре новых немец­ ких книг появился в январе 1868 г. такой отзыв о «Капи­ тале»: «Как бы, по нашему мнению, ни были зловредны взгляды автора, нельзя все же не признать убедитель­ ность его логики, силу его красноречия и своеобразную прелесть, которую он придает даже самым сухпм пробле­ мам политической экономии» '.

Через 10 лет выступил со статьей о «Капитале» анг­ лийский священник, «дилетантствующий в социализме», М. Кауфман2 . Он был также автором книги о социалис­ тических учениях, считал Маркса кабинетным ученым, чистым теоретиком, а его взгляды утопическими.

Кауфман обратился к Марксу с просьбой внести ис­ правления в его книгу. Две ее последние главы были про­ смотрены Марксом и книга вышла ,в 1879 г . 3

Отрывки из «Капитала» по французскому изданию 1872—1875 гг. были опубликованы в «То-Day» 4 . Текст отрывка «Простое воспроизводство», напечатанный в пер­ вом номере, соответствует 23-й главе французского из­ дания5 .

В поисках переводчиков Маркс никогда не вел пере­ говоры с незнакомыми ему людьми. «Некто Намер из Нью-Йорка предложил свои услуги в качестве английско­

В1869 г. Д. Гарии просил Маркса прислать ему эк­ земпляр книги для подыскания в Нью-Йорке переводни­ ка и издателя «Капитала» '. В 1871 г. к Марксу обрати­ лись с просьбой об издании английского перевода «Капи­ тала» член Генсовета Интернационала Д. Хейлз и обще­ ственный деятель Т. Олеои2 .

В1877—1878 гг. была предпринята еще одна попытка перевода «Капитала» журналистом А. Дуэ (1819—1888), который с 1852 г. жил в эмиграции в США. В 1868— 1869 гг. он издавал газету «Arbeiter-Union», которая ста­ ла органом объединенною немецкого рабочего союза в США и влияла в духе социализма на американское рабо­ чее движение. Переговоры с Дуэ о переводе зашли так далеко, что Маркс приготовил для него экземпляр фран­ цузского издания «Капитала», где были отмечены места, которые следовало взять за основу при переводе. Однако

Ф.А. Зорге, предложивший кандидатуру Дуэ в качестве

переводчика, сам впоследствии от нее отказался3 . Дуэ пе стал переводчиком «Капитала», но принимал активное участие в его пропаганде в США.

Переговоры по поводу возможных кандидатур и по­ иски издателей продолжались. Все эти мелкие, но необ­ ходимые хлопоты обсуждались Марксом, Энгельсом, их друзьями и соратниками около четверти века.

Если русский перевод I тома «Капитала» вышел че­ рез 5 лет, французский через 8, а английский только че­ рез 20 лет после появления оригинала, то объяспение этих фактов надо искать в своеобразных условиях рабоче­ го и социалистического движения каждой страны.

Как известно, английская действительность дала Марк­ су основной материал, на основе которого он сделал своп теоретические обобщения в «Капитале». Однако в рабо­ чее движение Ані лии идеи марксизма проникали медлен­ нее, чем в другие страны. В атом отношении она отста­ вала от Германии и Франции.

Особенности развития Англии привели в конце 70-х годов к застою в английском рабочем и социалистическом движении. В середине X I X в. Англия стала «промышлен­ ной мастерской мира», наиболее развитой капиталистиче­ ской страной. Экономический подъем конца 60-х — нача­ ла 70-х годов создал благоприятные условия для борьбы рабочих за улучшение своего материального положения. С ростом доходов капиталисты делились частью своих прибылей с рабочей аристократией (слоем квалифициро­ ванных рабочих). Эта рабочая аристократия замкнулась

вузкие цеховые союзы, отделилась от масс пролетариата,

вполитике придерживалась взглядов либеральной бур­ жуазии. Маркс и Энгельс неоднократно отмечали, что со­ циалистическая пропаганда в Англии получит широкие возможности только с ослаблением экономических пози­ ций страны, с прекращением ее промышленной монопо­ лии иа мировом рынке. В конце 1872 г. Энгельс писал: «...с движением здесь обстоит хуже, чем когда-либо, каш этого и следовало ожидать из-за процветания промышлен­ ности»1 .

Однако в 80-х годах мировая промышленная монопо­ лия Англии оказалась ослабленной. США и Германия все более опережали ее по темпам развития. Доля Англии в мировом промышленном производстве упала. Экономи­ ческая основа либерального тред-юнионизма рушилась. По мере того как ослаблялась торгово-промышленная мо­ нополия Англии, английская буржуазия частично утра-

чивала источники монопольных сверхприбылей, позволяв­ шие ей подкупать привилегированную верхушку рабоче­ го класса и тем самым вносить раскол в его ряды. Все эти процессы пе могли пе привести к полевению широ­ чайших слоев рабочих.

С середины 80-х годов английское рабочее движение переживает известный подъем. Он находит свое выраже­ ние в массовых стачках, стихийных выступлениях безра­ ботных, образовании «новых тред-юнионов» и т. д. В это время возникает ряд организаций, называющих себя социалистическими, однако еще далеких от подлинного социализма. Представителем социализма в Англии счи­ тался Гайндман, вокруг него группировались немного­ численные единомышленники. Гайндман, «бывший кон­ серватор и крайне шовинистически настроенный, хотя и неглупый карьерист» ', создал в 1881 г. Демократичес­ кую федерацию — объединение различных радикальных обществ полубуржуазного-полупролетарекого характера. Провозглашая марксизм своей официальной идеологией, она оставалась на сектантско-догматических позициях, которые непреодолимым барьером отделяли ее от масс.

В 1884 г. Демократическая федерация была преоб­ разована в Социал-демократическую федерацию. Несмот­ ря на участие в этой организации группы революционных марксистов (Элеонора Маркс-Эвелинг, Э. Эвелинг, Т. Манн и др.), боровшихся за установление тесной связи с мас­ совым рабочим движением, федерация была оторвана от рабочих и пропитана духом сектантства. Эдуард Эвелинг, Том Манн, Гарри Квелч, Уильям Моррис в знак проте­ ста против оппортунизма лидеров федерации вышли из нее и образовали в декабре 1884 г. самостоятельную ор­ ганизацию — Социалистическую лигу.

В условиях, когда на английское рабочее движение