Файл: Теория линейных электрических цепей учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 220

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нулю, а внутренние сопротивления источников сохраняются в тех же ветвях. При исключении генераторов тока задающий ток считается равным нулю, а внутренняя проводимость генератора сохраняется. Метод наложения имеет первостепенное значение при анализе ли­ нейных цепей и будет неоднократно использован в последующих главах.

Рассчитывать же линейные цепи указанным методом имеет смысл в тех случаях, когда при исключениях всех источников, кроме од­ ного, цепь из сложной превращается в простую.

5. Теорема взаимности. Теорема взаимности впервые была сформулирована Кирхгофом. Прежде чем перейти к доказательству теоремы, следует вспомнить некоторые свойства главного опреде­ лителя, или определителя системы уравнений контурных токов:

г и

f .

Гіч . . .

Г\п I

 

192

'

13

 

Гц

Г

22

Г 23

Г

А = Га.

Г

32

Г

33

г Зп

 

 

ni

'

пЗ

 

Этот определитель всегда симметричен относительно первой глав­ ной диагонали, т. е. прямой, проведенной через элементы г и и гпп. Симметрия заключается в том, что любой элемент определителя, лежащий по одну сторону главной диагонали, имеет на месте своего

зеркального

 

отображения

 

1 Lk

в этой

диагонали

равный

і

ему

элемент.

Например,

 

 

'13

г

31>

'ni

 

и т.

д.

 

 

У

такого

 

определителя

 

 

строка m не отличается от

 

 

столбца

m и замена

элемен­

 

 

тов этой строки в той

же

 

 

последовательности элемен­

 

 

тами

столбца

m не изменит

 

 

определителя.

Поэтому

ал­

 

 

гебраические

дополнения

 

 

Д т / ;

и àkm

одинаковы.

 

 

 

Поясним

смысл и сфор­

 

 

мулируем теорему взаимно­

 

 

сти с помощью рис. 2.17,

а,

Рис.

2.17

изображающего электриче­

 

 

скую цепь. Почти

вся цепь скрыта

в пассивном

четырехполюсни­

ке, а вне четырехполюсника оставлены только две ветви: ветвь, содержащая источник энергии, и ветвь, ток в которой следует оп­ ределить.

Пусть первая ветвь принадлежит контуру m, а вторая — кон­ туру к. При переносе источника энергии из ветви m в ветвь k (рис. 2.17, б) ток в ветви m окажется равным току, проходившему

55


в ветви k до переноса источника. Теорему взаимности можно сфор­ мулировать так: если в линейной электрической цепи поменять местами источник энергии и амперметр, то показания амперметра не изменятся. При этом предполагается, что все сопротивления эле­ ментов цепей, включая и внутреннее сопротивление источника, не участвуют в переносе, а остаются в своих ветвях.

Возвращаясь к рис.

2.17,

а,

напишем выражения для токов.

В первом положении источника ток в контуре k

Гц

Гц

•• .

0

..

rlm

••

r i n

г kl

Гк2

.

0

..

f/tm

• •

r k n

r ml

гтг

.

Е

...

rmm

• •

rmn

1 rnl

ГП2

• • .

0

...

rnm

• • •

rnn

hi

Гц

••

Г Ik

•••

rim

r l n

гн

г кг

•• •

fkk

• ••

r h m

 

. ••

r k n

 

гт2

• ••

rmk

• • • ''mm

•• •

rmn

Гni

ГП2

• r n k

. • • rnm • • •

rnn

где Amk— алгебраическое дополнение к элементу строки m и столб­ ца k.

Рис. 2.18

Во втором положении источника в контуре k (см. рис. 2.17, б) определим ток в контуре т:

I

р ^km

 

Д

'

где Аш— алгебраическое дополнение

к элементу строки k и столб­

ца т. Но так как b.km= A m f t ,

то Ik=

Іт. Это и следовало доказать.

При переносе источника его надо ориентировать так, чтобы направле­ ние э. д. с. в ветви k совпало бы с положительным направлением тока

вэтой ветви до переноса. Тогда за положительное направление тока

вветви m следует считать направление э. д. с. в этой ветви до ее переноса.

56


С помощью теоремы взаимности иногда удается задачу по опре­ делению тока в сложной цепи заменить задачей по расчету простой цепи. Например, в цепи рис. 2.18, а ток в ветви ab можно опреде­ лить только методами расчета сложных цепей. Если же источник

перенести

в ветвь ab,

то цепь

становится простой, так как

сопро­

тивления

г1 и г2, г3 и г4 оказываются

теперь соединенными

парал­

лельно

и

обе

параллельные

группы

со­

 

единены

последовательно с сопротивлением

 

гъ. Схема

приобретает

вид рис. 2.18, б. Оп­

 

ределение

тока в ветви

ab заменяется опре­

 

делением

тока

в ветви тп, сопротивление

 

которой равно нулю и осуществляется ме­

 

тодом

расчета простых цепей. В

этой

за­

Рис. 2.19

даче

имеет

смысл

использовать

теорему

 

взаимности только в том случае,

если

внутренним сопротивлением

генератора

можно

пренебречь.

 

 

 

6. Метод эквивалентного генератора. Любой линейный актив­ ный двухполюсник независимо от его схемы, количества активных и пассивных элементов, содержащихся в этой схеме, с позиций под­ ключенного к нему пассивного двухполюсника можно считать гене­ ратором.

На

рис.

2.19

изображен активный двухполюсник-генератор

/

приключенный

к нему

пассивный двухполюсник-нагрузка 2.

 

 

 

 

 

Так

как в линейной системе э. д. с. ге-

©

Е

 

 

I

нераторов

и все сопротивления,

содер-

 

 

 

жащиеся в активном двухполюснике, не

 

 

 

JL

зависят от режима

работы цепи, его воль-

/

 

 

 

Z\\P

тамперная

характеристика должна быть

гі

 

 

 

У

прямой линией.

 

 

 

\\гз.г

 

 

 

Если активный двухполюсник заме-

L

 

 

 

 

нить

простейшим

генератором,

состоя­

 

 

Рис.

2.20

 

щим из источника

и сопротивления (рис.

 

 

 

 

 

2.20), то по отношению к приемнику

за­

 

 

 

 

 

мену можно считать эквивалентной, если

вольтамперные характеристики активного двухполюсника и гене-

ратора

совпадут.

 

 

 

 

 

 

 

Как отмечалось в § 2.2,

для совпадения двух линейных характе­

ристик необходимо, чтобы совпали хотя бы две их точки, т. е. токи и напряжения в двух режимах. Проще всего исходить из совпадения режимов холостого хода и короткого замыкания.

Отсюда следует, что, рассматривая генератор, эквивалентный данному активному двухполюснику, как генератор напряжения, э. д. с. этого генератора £9_ г необходимо выбрать равной напряже­ нию между зажимами активного двухполюсника при отключенной нагрузке. В физическом двухполюснике, состоящем из генераторов и резисторов, это напряжение можно измерить с помощью вольт­ метра с относительно большим сопротивлением. В нарисованной схеме это напряжение следует подсчитать. В режиме короткого за-

57


мыкания токи короткого замыкания активного двухполюсника и эквивалентного генератора также должны быть одинаковы. Зная ток короткого замыкания / к 3 и э. д. с. £ э - г , просто определить внутреннее сопротивление эквивалентного генератора:

'э.г г

' к.з

Из сказанного следует, что при расчете тока в одной из ветвей сложной электрической цепи эту ветвь можно считать приемником, а всю остальную цепь активным двухполюсником.' Активный же двухполюсник можно заменить эквивалентным генератором, т. е. таким простейшим генератором, при котором ток в приемнике будет таким же, как и при активном двухполюснике. При этом заданная электрическая цепь заменяется контуром, изображенным на рис. 2.20. Ток в приемнике определяется по закону Ома:

/ = - % - .

(2.12)

Внутреннее сопротивление г9 г можно непосредственно

подсчи­

тать как общее сопротивление между зажимами активного двухпо­ люсника при отключенной нагрузке. В последнем случае при расчете внутрен­ него сопротивления следует считать, что все э. д. с. и задающие токи генерато­

 

ров, находящихся в схеме активного

 

двухполюсника, равны нулю.

Рис_

2.21

Эт° т способ определения внутреннего

 

сопротивления эквивалентного генерато­

ра удобен в том случае, когда

схема активного двухполюсника при

равенстве

нулю всех э. д. с.

и токов его источников окажется со­

стоящей из сопротивлений, соединенных между собой последова­ тельно и параллельно.

Для упрощения расчетов иногда удобно заданные генераторы тока заменять генераторами напряжения, и наоборот.

Если генератор, эквивалентный заданному активному двухпо­ люснику, желательно рассматривать в качестве генератора тока,

то схему всей цепи, только при расчете тока в приемнике,

следует

рассматривать состоящей из

генератора тока

и подключенного

к нему приемника (рис. 2.21).

 

 

 

Ток в приемнике может быть определен по напряжению на нем.

Напряжение на приемнике определяется из равенства

 

tf(£..r

+ g) = /o9.r,

 

(2-13)

где g — проводимость приемника.

 

 

Предварительно должны быть определены

задающий

ток / о э г

и внутренняя проводимость g3_г эквивалентного генератора тока. Задающий ток физически существующего активного двухполюсника может быть определен с помощью опыта короткого замыкания.

58


Для этого приемник с проводимостью g заменяется амперметром, сопротивление которого в данной цепи можно считать равным нулю. Если активный двухполюсник задан только в виде схемы, ток через короткозамкнутую ветвь должен быть рассчитан. Этот ток корот­ кого замыкания будет равен задающему току / о э . г эквивалентного генератора тока.

Внутренняя проводимость g9 . г может быть определена из опыта холостого хода, когда отключена ветвь с приемником, т. е. с про­

водимостью g. При этом задающий ток

/ о э . г протекает через ветвь

с проводимостью g3 г в схеме замещения

генератора тока. Измерив

в случае физически существующего активного двухполюсника напряжение Ux_ х с помощью вольтметра, подключенного к зажимам активного двухполюсника, или рассчитав его в случае заданной схемы

и зная задающий ток / 0 9 . г , можно

определить

I

оэ.г

& э . г =

 

В том случае, если при исключении всех э. д. с. и задающих токов источников, содержащихся в активном двухполюснике, его схема окажется простой, внутренняя проводи­ мость эквивалентного генератора, т. е.

проводимость активного двухполюсника, может быть непосредственно подсчитана подобно тому как подсчитывалось внут­ реннее сопротивление эквивалентного генератора напряжения.

Замена активного двухполюсника эк­ вивалентным генератором напряжения или тока позволяет во многих случаях инженерной практики наиболее просто рассчитать ток в ветви сложной цепи. Кроме того, метод эквивалентного гене­

ратора имеет большое принципиальное значение и с его помощью упрощается анализ работы множества электрических цепей.

7. Преобразование треугольника сопротивлений в эквивалент­ ную звезду. Электрическую цепь рис. 2.22 можно преобразовать в простую цепь с помощью приема, называемого «преобразование треугольника в эквивалентную звезду». Следует обратить внимание на треугольник, образуемый тремя сопротивлениями гх, г2 и гъ. Вершинами этого треугольника являются три точки a, b и с. Если три сопротивления, соединенные треугольником, заменить тремя сопротивлениями, соединенными звездой и подключенными к тем же точкам, то сложная цепь рис. 2.22 превратится в простую (рис. 2.23). Соединение сопротивлений треугольником показано на рис. 2.24, а, соединение звездой — на рис. 2.24, б. Треугольник и звезду считают эквивалентными, если замена в схеме треугольника звездой не вы­ зовет изменений токов в проводах, подходящих извне к точкам

а,Ьяс. Для замены одного соединения другим эквивалентным долж-

69