Файл: Свешников А.А. Вероятностные методы в прикладной теории гироскопов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 273

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

198 ГУ, ОПИСЫВАЕМЫЕ ЛИНЕЙН Ы М И УРАВНЕНИЯМИ [ГЛ. 4

для общего интеграла уравнения (124): t

а (t) = е~^ (А sin vQt -f- В cos v0t) -f- — ? е~*хХ (t — x) sin v0x dt. (4.150)

J

0

Постоянные А и В могут быть выражены через начальные зна­

чения функции а (t)

и ее производной &(t) по формулам

 

Л =

1 [а (0) + ра (0)1, В = а (0).

(4.151)

Формула (150) отличается от формулы (80), дающей общее ре­ шение для линейного уравнения первого порядка, только нали­ чием в подынтегральном выражении осциллирующего множителя sin ѵ0 т. Внеинтегральный член и в этом случае содержит множи­ тель е~>’•*, обеспечивающий его затухание при достаточно больших значениях времени работы ГУ. Поэтому дальнейшее исследование вероятностных свойств случайной функции а (t) может быть вы­ полнено теми же методами, что и исследование решения уравнения первого порядка, приведенное в предыдущем параграфе.

Исследование поведения ГУ представляет интерес обычно для достаточно больших промежутков времени после начала их ра­ боты. Поэтому первое слагаемое в (150) можно положить равным нулю, а верхний предел интегрирования принять равным со, т. е. в качестве решения уравнения (124) принять

СО

 

а (£) = i J е~^Х (t — х) sin vQx dx.

(4.152)

о

 

Определив математическое ожидание обеих частей последнего равенства, будем иметь

СО

 

ä (t) = I е~^хХ (t—x) sin v0x dx.

(4.153)

о

 

Если X (i)=const, то интегрирование может быть выполнено и, учитывая сделанное предположение о возможности пренебреже­ ния членами, содержащими е~^, для математического ожидания а (t) имеем

« т = і з т * .

<4Л54>

Полученное выражение для ä (t) может быть найдено и непо­ средственно из уравнения (124), если определить математическое ожидание обеих частей этого равенства и учесть, что после зату­ хания переходного процесса ä=ä.=0. Выполнив эти преобразо­ вания, получим ä=x/az, что с учетом (147) совпадает с (154),


§14.3]

УРАВНЕНИЕ 2-ГО ПОРЯДКА

199

Следовательно, при действии на ГУ, описываемого уравнением

(124), стационарного

возмущения

X (t), имеющего отличное

от нуля математическое ожидание,

математическое

ожидание

функции а (t), характеризующей

погрешность

устройства,

также не равно

нулю,

отличаясь от

х только постоянным мно­

жителем.

 

 

 

 

Находя математическое ожидание произведения [а (^)—ä (fx) J X X [а (t2)—а (<2)] и учитывая при этом (152) и (153), получим

СО 0 0

Ол- У =

ц

J \

(T,+T,)# a. (tx— хх,

t2— х2) sin

sin v0x2dx1 dT2.

 

 

о

0

 

 

 

 

 

(4.155)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Положив

в последнем равенстве

t^ = t2 = t,

найдем дисперсию

 

 

СО

СО

 

 

 

 

 

 

D [а (01 =

-4

f

f

('t‘+T*)Äa. (t — Tj,

t

— X,) sin

sin v„x2dx,dx„.

 

vo

J

J

 

 

 

 

 

 

 

 

о

о

 

 

 

 

 

(4.156)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если случайная

функция

X (t)

стационарна, то

получаем

K J ti — тх, г2 —х2)= КХ (^2 —П

т 2 + ті)> правая часть формулы (155)

будет зависеть только от разности

(t2—t j и функция

а (t) также

будет стационарной. В этом случае формулы (155) и (156) упро­ щаются и после преобразований, аналогичных преобразованиям, выполненным при выводе (8 6 ), примут вид

К Л Ч - ~ гі )==ц \

|

е 1 " ('t‘+Ts)^

( 0 —

О — Х2+

Xl)

s in

V l S in Ѵ0Х2 * Ч ^ Х2 =

0 0

o

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 2 ^ 2 + vg) S e~^K * ( 0 — h

x ) ( j

cos V0 X +

i

Sin v 0x ) dx,

( 4 . 1 5 7 )

0

 

CO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D [® (01 = 2 '(fJ

+ V2 ) J ^

XKX(x) ( 1 cos v0x +

i

sin V0x) dx.

(4.158)

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

В том случае, когда условия стационарности случайной функ­ ции а (t) выполняются, применимы общие формулы спектральной теории. Применяя формулу (1.97) к уравнению (124) и учитывая, что в данном случае передаточная функция L ( к о ) определяется формулой

L (гш) =

_____ 1

 

—со- —I*- Іоjсо—Q2 *

(4.159)


200 ГУ, ОПИСЫВАЕМЫЕ Л ИНЕЙНЫ М И УРАВНЕНИЯМИ [ГЛ. 4

для спектральной плотности случайной функции а (t) будем иметь

(4.160)

V"------ “ 2У" Т “ І ш" I1” - — '5 — + 4 fi2l02

Применяя формулы (1.95) и (1.56), получим

СО

(4.161)

—СО СО

(4.162)

—СО

Последние две формулы эквивалентны формулам (157) и (158), но имеют перед ними преимущество, когда спектральная плотность Sx ( со) известна. В частном случае, когда Sx (со) является дробно­ рациональной функцией своего аргумента, интегралы (161) и (162) могут быть вычислены с помощью вычетов. В этом случае выражение для корреляционной функции Ка (т) принимает вид

к

 

і=і

(4.163)

 

і

где

(Z=l, 2, . . ., к) — корни

знаменателя Sa (со), лежащие

в верхней полуплоскости (считаем все корни простыми), а 4 , — постоянные. Интеграл (162) может быть получен из (163), если

положить т = 0 , или, минуя

определение корней | знаменателя

спектральной плотности S a (со),

по формулам таблицы 1 .1 .

Если правой частью уравнения (124) является не случайная функция, а случайная величина, то в формуле (150) X (t—т) можно вынести за знак интеграла и мы получим (при А = В = 0)

Следовательно, для математического ожидания и дисперсии а (t)

в этом случае будем иметь

 

&(t)~ р г Ъ ^ І - е ^ ( cos V + ~ sin у ) ] я,

(4.165)

или, после окончания переходного процесса,

а

а

1

1

(4.167)

(4.168)

§ 4.3]

УРАВНЕНИЕ 2-ГО ПОРЯДКА

201

Применим полученные выше общие формулы к исследованию точности нескольких ГУ, описываемых уравнением типа (124).

3. Гиромаятник. Начнем с рассмотрения гиромаятника. В со­ ответствии с уравнением (125) и обозначениями (147)

ѵ0 = к,

[а= х,

(4.169)

а для гиромаятника, установленного на корабле

 

X(t) = j (к* + *2) іь (t)-

zS т -f у [V (t)-

(t)l. (4.170)

Скорость бокового перемещения центра тяжести корабля і\с(t) и угол крена Ѳ(t) являются стационарными случайными функ­ циями времени, которые обычно считают некоррелированными. Поэтому, используя формулы (1.91) и (1.74), получим

К М =

(*■ + •*)’[-А , М + (FT^ Ч 'с' w +

 

 

 

 

+ | (*s +

M - f F q b ) - . *

w

]

(4-171)

и соответствующую формулу для спектральной плотности

=

+ *2)2о,а[ і +

И +

z w

,

(со)]. (4.172)

Подставляя найденные выражения для Кх (

т)

и

 

( со) в фор­

мулы (157), (158) или (161), (162), можно определить корреляцион­ ную функцию и дисперсию углового отклонения а (t).

Вычислим для примера дисперсию се (t), пользуясь формулой (162) и учитывая только влияние бортовой качки корабля Ѳ(t). Приняв корреляционную функцию бортовой качки корабля в виде (2.13) и учитывая (2.14), получим

D [а (t)] = ~ ( V + v*YX

V

Г

(fig + Ц) fl +

/£2 , 2,2

“4

1 7Я\

1

____________________ V

Vя + * ]

! __________( А

A

J

7* Г(в.2 — — Xg)S +

[(«a — vg — f**)* + 4^ss«si “

• ^

 

—CO

 

 

 

Знаменатель подынтегрального выражения имеет 8 простых кор­ ней в точках

м1 , 2 , 5 . 6, = + ^0 ± фч)> Ш3 , 4, 7 , 8 = ± Ѵ0 + Ір.

(4.174)

Заменяя в (173) интегрирование по вещественной оси интегриро­ ванием по замкнутому контуру, окружающему все полюсы подын­ тегрального [выражения, лежащие в верхней полуплоскости (рис. 4.3), получим, что искомый интеграл равен сумме четырех


202 ГУ, ОПИСЫВАЕМЫЕ ЛИНЕЙНЫ М И УРАВНЕНИЯМИ [ГЛ. 4

вычетов, умноженной на 2пі. Выполнив необходимые преобразо­ вания, получим

DM*)] =

22 (k2gt Х2)2 4ogEB(ng +

Xg)t(ClV + d ?

+

СІУ +

Cff),

(4.175)

где вычеты СУр должны быть взяты для полюсов

2= +Х9 -|- г'р.9

и ш3 4=

+ѵ0-(- jjj. и могут быть вычислены по формуле

 

 

 

С1Я = ^(<о)((о - ш у) и шу,

 

 

 

 

(4.176)

где через F ( о>) обозначено подынтегральное выражение в (173).

Таким образом, в рассматриваемом случае дисперсия

а (t) ошибки

 

 

 

гиромаятника

является постоян­

 

 

 

ной

величиной,

численное

значе­

 

 

 

ние которой может быть найдено

 

 

 

по

формулам

(175)

и

(176),

 

 

 

т. е. путем выполнения конечного

 

 

 

числа алгебраических операций.

 

 

 

Аналогичным

 

образом

может

 

 

 

быть вычислена и корреляцион­

 

 

 

ная функция К а(т). Отличие будет

 

 

 

заключаться только в том, что

Рис. 4.3. К определению диспер­

функция F (со)

в этом случае будет

содержать экспоненциальный мно­

 

сии

D [a(t)].

житель е’шт, и поэтому вычеты СУР

жители еітЛ,

а следовательно,

будут содержать

(при

т ]> 0 ) мно­

учитывая четность

корреляционной

функции,

К а(х) будет суммой

членов вида eimJ М, коэффициенты

которых легко вычисляются по формулам (175) и (176).

Как было указано в § 1.2, при вычислении дисперсии по фор­ муле (173) можно избежать вычисления корней подынтегрального выражения, воспользовавшись для получения окончательного результата формулами, сведенными в таблицу 1.1. В’данном слу­

чае т = 3, п 4,

а

 

 

 

 

 

«о =

1.

 

 

 

h ___£**<*№{W + Ң)

 

аі =

2 (t*e +

Р).

 

'

 

о

%g'i

в2

=

— [(1*1 +

хе) +

(f*2 + ѵ?) + 4 9Рѳ1.

K = 0 ,

 

 

а3

=

2 1> (P-S +

xe) +

Po (P2 + vo)].

 

 

a4 = (p2 + vo) (P2 +

хѳ)>

h = o.

 

 

Подставляя эти значения коэффициентов а. и bj в формулу (1.119) и используя строку 4 таблицы 1.1, получим окончательный результат:

ЯоДд) Н- яоаяа4^і1 тс

DM*)]


S 4.3]

УРАВНЕНИЕ 2-ГО ПОРЯДКА

203

Как ясно из формулы (172), при вычислении Ка (т:) и D

Іа (£)]

нужно

располагать только спектральными плотностями

г$ (t)

и Ѳ(£), которые часто аппроксимируются различными приближен­ ными выражениями, соответствующими недифференцируемым слу­ чайным функциям. Например, формула (2.13), широко используе­ мая в качестве аппроксимирующего выражения для корреляционной функции углов качки корабля, соответствует процессу, имею­ щему только первую производную, а в формулу (170) входят произ­ водные от Ѳ(t) до третьего порядка включительно. Несмотря на это, применение формулы (173) является допустимым и в данном слу­ чае, поскольку окончательный результат мало зависит от неточ­ ности, допущенной при аппроксимации S b ( tu) выражением, не допускающим дифференцирование необходимое число раз. (Функ­ ция Ѳ(t), как всякий реальный процесс, должна допускать диф­ ференцирование любое число раз.)

4. Особенности исследования некоторых других ГУ. Анало­ гичным образом исследуются и другие уравнения второго порядка, определяющие ошибку ГУ, т. е. приведенные выше уравнения (126), (127), (130), (136), и другие подобные уравнения. Отличие при исследовании этих уравнений может заключаться только в осо­

бенностях правых частей равенств,

осложняющих вычисление

Кх ( т) или ( ш) по вероятностным

характеристикам входных

возмущений.

Например, в уравнении (130) в правой части равенства стоит

I

слагаемое ~ң М (t), содержащее производную от возмущающего

момента. Предположим, что возмущающим моментом является момент сил сухого трения в оси подвеса, связанный с углом наклона основания ГУ Ѳ(t) (например, с углом бортовой качки корабля) соотношением

^T^C^signCÖ^)]. (4.177)

Сохранив в правой части (130) только последнее слагаемое, для функции X (t) получим

X(t) = ^-^{sign[Q(t)]},

(4-178)

т. е. производную от недифференцируемой функции.

Однако и

в этом случае недифференцируемость функции, определяющей из­ менение момента трения со временем, связана не с существом за­ дачи, а с приближенностью замены реального момента трения разрывной функцией (177), и возникающие в связи с этой заме­ ной чисто формальные трудности могут быть устранены путем простых преобразований. Подставим для этой цели (178) в обіщее решение уравнения (150) (будем считать переходный процесс