Файл: Свешников А.А. Вероятностные методы в прикладной теории гироскопов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 290

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
h i (*)

МО

ГУ, ОПИСЫВАЕМЫЕ ЛИНЕЙНЫ М И УРАВНЕНИЯМ И

[ГЛ, 4

нарными случайными функциями, для исследования которых при­ менима спектральная теория стационарных случайных процессов, существенно упрощающая вычисления. Обозначая передаточную функцию /'-го выхода относительно і-го входа Lj. (s), т. е. полагая в соответствии с (1 .1 0 2 )

aj (s)

(4.349)

X, (s) ’

для спектральной плотности Sa -(со) стационарной случайной функ­

ции aj (t) и для взаимных

спектральных плотностей 5 « ^ (іи) слу­

чайных функций OLj (t)

и ar (t), получим

Saj Н =

2

2

Ljt (— ho) Lj, (to) SX.X[ ( с о ),

 

1= 1

/= 1

(4.350)

 

Я П

 

 

Saj*r (ш) — 2

2

Lj, ( to) Lw (to) Sx X (ш).

 

»'=1

Z= 1

!

В частном случае, когда функции Xj (t) взаимно некоррелированы, последние формулы упрощаются и принимают вид

5ѵ и = 2 і ^ <(М І2 5 -<(Ч

 

1=1

(4.351)

п

Sajar («) = 2 Lj, (—to) Lr. (to) Sx, (to).

1=1

Использование формул (350) и (351) уже не требует определения корней характеристического уравнения, так как для этого необ­ ходимо выполнить только простейшие алгебраические операции.

Действительно, для нахождения передаточных функций Lj, (s)

нужно выполнить следующие вычисления: в исходной системе дифференциальных уравнений заменить все обобщенные коорди­ наты ГУ а . (t) их преобразованиями Лапласа а . (s) (или, как гово­

рят для краткости, — их изображениями); заменить все входные случайные функции X, (t) их изображениями х, (s) и, наконец, решить полученную систему алгебраических уравнений относи­ тельно a . (s). Получаемое таким образом решение будет линейной

функцией изображений х, (s), коэффициенты которой и будут ис­ комыми передаточными функциями LJt (s). Определив спектраль­

ные плотности SaJ(m) и SIXj0im(ш), дальнейшее вычисление корре­ ляционных функций Kaj (т) и R<tjam(т) может быть выполнено

по формулам (1.95) и (1.105), требующим вычисления однократ­ ных интегралов, для осуществления которого, помимо обычных методов численного интегрирования, находят применение и ряд способов, специально разработанных для этого случая (см., на­ пример, [70]).


§ 4.5 J

СИСТЕМА С ПОСТОЯННЫМИ КОЭФФИЦИЕНТАМИ

241

3. Гиромаятник. Рассмотрим применение выведенных выше общих формул к исследованию конкретных ГУ.

Начнем с рассмотрения системы уравнений (333), определяю­ щей ошибки ГМ вследствие наличия трения в осях подвеса. При­ мем, что моменты сил трения зависят только от угловых скоростей объекта, т. е. в соответствии с формулами (2.95) и (2.100) для жид­ костного трения

Мгя = п2ф + Ф),

М т„=

- Пі (4- Ö)

(4.352)

и для сухого трения (при D [ф]

D ГРЬ D [9]^D [âJ)

 

MTX= M l + Qxsign ф,

(4.353)

 

+

gnö.

(4.354)

Рассмотрим сперва случай, когда правые части системы урав­ нений (333) не зависят от а. (t) и (3(f), например случай сухого трения.

Заменяя в системе (333) а (t), ß ( t), МТх (t) и Мту (t) их изобра­

жениями а (s), ß (s) и т. д. и решая полученную систему уравнений относительно а (s) и ß (s), находим

<*(*) =

________ h. ,** + 1Р

7 MTy(s) +

 

(JTW + lP)(Jr_,,* + lP) + H*S*

 

 

 

 

 

Hs

 

 

(4.355)

 

(JTns* + lP)(JT' 9s* + lP) + H*s* Мъ (*)»

ß(s):

- (JITiS2 + IP)

MTJs)T x

+

 

 

 

 

(7rris2 + lP){/T. 3 S * + IP) + HW

1

 

 

 

 

Hs

IP) +

HW Мх„{8),

(4.356)

 

(/щ*а + IP) Ur. Э«2 +

где коэффициенты у М Тх (s) и Мт (s) в (355) характеризуют пере­ даточные функции L n (s) и Ь12 (s), а аналогичные коэффициенты

в (356) — передаточные

функции L2 1 (s) и L22

(s). Например,

Яц (s) —

мх iß)

Hs

 

(4.357)

+ ip) {Jt aS2 + ip) + H2S 2 .

 

My (S )

_

________ э* 2 + IP__________

(4.358)

Р ц (S) =

 

(JT^ + lP)(Jr. as* + lP) + H*S* ’

В случае жидкостного трения после подстановки (352)

в (333)

система уравнений ГМ примет вид

 

 

 

эР + гс2Р + 1Р$ — Яа = —п2ф, (

 

/ г

+ щл + ІРа + Щ = пф,

I

 

т. е. в левых частях уравнений появляются слагаемые п$ и пга, соответствующие демпфированию. Это приведет к изменению

1(5 А. А. Свешников, С. С. Ривкин


242 ГУ , О П И С Ы В А Е М Ы Е Л И Н Е Й Н Ы М И У Р А В Н Е Н И Я М И [ГЛ. 4

передаточных

функций,

которые,

например,

для

передаточных

функций Ьа ф (s) =

L'n (s)

и Lß; „ (s) =

L'M(s) примут вид

 

 

 

j' I \

 

 

 

n^Hs'i

 

 

 

 

(4.

360)

11 W —

(/„,** +

«!* +

IP) (}T. „** +

n.2s +

IP) +

H

T ' / \

___ _________________rel

(^ г . 3s2- +

re2s

~ M -P ) S________________

(4.

361)

22

( / и | ,2 +

Иі, +

Z P) (/,. ,«2 +

+

IP) +

/ / 2 S2

Подставляя последние выражения в (350), получим формулу для спектральной плотности угла а (Z) отклонения оси ГМ при наличии жидкостного трения

5а И = IL;, (to) I2

(u>) + I L ;2 (to)l2 S, (a>).

(4. 362)

Если в системе уравнений (333) отбросить инерционные члены, т. е. формально положить / г э = / г = 0 , то мы получим систему уравнений ГМ в рамках прецессионной теории, рассмотренную в предыдущем параграфе. Следовательно, если в выражениях для передаточных функций отбросить слагаемые, содержащие моменты инерции гироскопа, то мы получим спектральную плотность угла а (t), вычисленную в приближениях прецессионной теории. Возни­ кает естественная задача оценить погрешность в вычислении

00

£я («>) и D[a(Z)] = ^ (<o)dw, возникающую вследствие неучета

—со

инерционных членов в уравнениях движения.

Рассмотрим эту задачу сперва применительно к сухому трению, т. е. будем исходить из формулы (356), причем оценку проведем для величины дисперсии.

Пренебрежение инерционными членами в рамках прецессион­ ной теории основано на том, что для гироскопов отношения эква­ ториальных составляющих кинетического момента гироскопа к его собственному кинетическому моменту являются малыми. Отбра­ сывая в уравнениях движения (333) члены, содержащие моменты

инерции J и /

г э, получим систему уравнении

 

 

4 - т Р

= >

 

 

(4. 363)

 

 

 

 

 

 

 

 

т у

 

 

Исключение из системы (363) угла

|3 даст

 

 

/2 Р2

1

■—

М

(4. 364)

 

 

 

Ң2

1Г1ту

 

т. е. уравнение,

аналогичное

уравнению

(138), рассмотренному

в § 4.3, Поэтому,

воспользовавшись формулой (234),

для данного


§ 4.5]

СИСТЕМА С П О С Т О Я Н Н Ы М И К О Э Ф Ф И Ц И Е Н Т А М И

243

случая получим (считаем для простоты начальные условия нуле­ выми, а М Тх и М т некоррелированными)

D [а (t)]

ш cos Щ - I +

и sin Щ - 1+ о„ + cxt,

(4.365)

где

т mx\H )

»»УѴЯ ) J ’

(4.366)

с, =

 

S’

I

S' ("_^Д

 

a остальные коэффициенты определяются формулами (235), в ко­ торых нужно положить

1

diKmx (т)

f

(4.367)

m

d-^

 

 

Таким образом, прецессионная теория для ГМ без демпфирова­ ния дает для дисперсии ошибки выражение, линейно растущее с увеличением времени. Происходит это потому, что система, опи­ сываемая уравнением (364), обладает колебательной неустойчи­ востью, связанной с тем, что характеристическое уравнение си­

стемы имеет чисто мнимые корни + 2 ^ -. Возвращаясь к полным

уравнениям движения ГМ, учитывающим инерционные члены, замечаем, что передаточные функции L n (s) и L n (s), определяемые в этом случае формулами (357) и (358), также имеют полюсы на вещественной оси, т. е. характеристическое уравнение системы имеет две пары мнимых корней

5ь 2 = ± ^ ) / 2 7 7 ^ { [ ^ 2 + ( ^ . э+ / г, ) ^ і -

 

 

 

’" " -

А Н 2+ (/,, +

/ г. э) IP? -

 

Л ,}

=

+ К 2,

(4.368)

s 3,

4 =

± І У 2 7 ------Т ~

+

A r . Э +

J r , )

I P ]

+

 

 

 

"

' " +

+ A r ,

+

J r . .) IP f -

W P 4

T. J

rr)

=

± t o 3 , 4*

(4.369)

Следовательно, и

в

этом

случае

динамическая

система обладает

колебательной неустойчивостью. Таким образом, система уравне­ ний (333) не имеет стационарного решения и формулы (351) не­ применимы в данном случае. Поэтому для дальнейшего исследо­ вания удобнее перейти от передаточных функций Ln (s) и L1 2 (s) к соответствующим импульсным переходным функциям Іп ( т) и Z12 (х). Для этого можно или воспользоваться общим соотноше­ нием (345) между передаточной функцией и импульсной переход­ ной функцией, или непосредственно формулой (1.78) для Z(x). Последний путь в данном случае проще, так как избавляет от необходимости вычисления интегралов типа (345). Передаточным

16*


244

ГУ, ОПИСЫВАЕМЫЕ ЛИНЕЙНЫ М И УРАВНЕНИЯМ И

[ГЛ. 4

функциям (357) и (358) соответствует уравнение четвертого порядка для переменной а (t), в правой части которого стоит функция X (t), определяемая равенством

Н

dM,ТУ

-dm

X(t) = Jv. J ГТ|

dt

J Г . й *^Г7]

i p

(4.370)

Учитывая обозначения (368) и (369), выпишем независимые ин­ тегралы однородного уравнения, определяющего а(і):

<Xj (t)

а, (£) = е - ’ “ - 1', а3(і) = еіи>зі, а4 (£) = е-1'“3*. (4.371)

Импульсная переходная функция I (т) этого уравнения в соот­ ветствии с (1.78) выражается формулой

e « V

-i^t

 

 

 

1О) =

 

ш 3еіт^

- ш 3е~ІШгі

 

 

— " 3 е

 

 

 

 

 

 

giu>,(<+T)

е-гш ,(г+ т )

е- і ш 3(й -т)

 

е

1

е -icu^

е ІШаІ

 

m

xe<a>lt

 

 

 

 

 

 

-юІе-<Шз<

 

 

 

 

icoge“*“3*

 

 

°l“ 3 I

(<»3 sin o)j" — (0j sin co3x).

(4.372)

 

4)

 

 

Сравнивая полученное выражение с импульсной переходной функцией для решения (229) уравнения (138), имеющей вид

— sin ѵ0т, замечаем, что импульсная переходная функция (372)

формально может рассматриваться как сумма импульсных переход­ ных функций такого же вида, взятых с соответствующими коэф­ фициентами, причем в первом слагаемом роль частоты ѵ0 играет частота ш1? а во втором слагаемом — частота со3. Поэтому и выра­ жение для D [а (£)] может быть представлено в виде суммы выра­ жений вида (234), взятых с соответствующими коэффициентами

D [«(«)] =

^

{[ш(1) cos 2 ü)j£ -I- пп>sin 2u>xt

cW -)- c)1^] —

— [m(3) cos 2w3t -f- ni3) sin 2tu3£ -)- c^3) +

c(3)£]},

(4.373)

где коэффициенты m^'\ Ф'\ c<({>и

определяются формулами (235)

при замене ѵ0

на

и ш3 соответственно. Остается выяснить физи­

ческий смысл полученного результата. Как ясно из (368), (369), частота со3 соответствует нутационным колебаниям, а частота Wj

соответствует

прецессионым

колебаниям, так как, положив

J r a= J rr=0,

выражение для

ад1 обращается в неопределенность,