Файл: Свешников А.А. Вероятностные методы в прикладной теории гироскопов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 263

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 6 .2 ]

Н е п р и в о д и м ы е н е л и н е й н ы е з а д а ч и

37?

шения системы (62). Второе уравнение этой системы не зависит от первого и имеет решение

t

 

 

ß0 (t) = sin а 0 ^

[б (fj) + *Ѳ (^) + х'Ѳ (fj)] dtv

(6.65)

о

Подставляя (65) в первое уравнение системы (62) и интегрируя, получим

t t2

 

a0(t) — —cos a0 sin a0 j j

(-хѲ(іх) + х'Ѳ^)] dt-fit2. (6.66)

о о

Таким образом, решения исходной системы [(59) в нулевом приближении явно выражены через случайную функцию Ѳ(t), параметры которой предполагаются известными. Поэтому моменты ординат случайных функций a0 (t) и (30 (і) могут быть выражены через моменты случайной функции Ѳ(t), а учитывая сделанное предположение о нормальности этой функции, через корреляцион­ ную функцию K q ( х). Например, находя математические ожида­ ния обеих частей равенств (65) и (66), получим

Ро —

t

â0 = у sin 2a°

J e-*T |Д Ѳ(x) — x K 6

(х) — х 'іГ ѳ (х)] (t — х) dx.

(6.67)

 

о

Возведя в квадрат и перемножая (65) и (66), после нахождения математического ожидания получим

 

*2

 

 

 

 

 

 

 

 

к Ф ѵ ti) = sin2«0 S (*2

 

 

 

+

(2xx' — 1)KB(x) +

-j-x ,27sT0V (x)] d x -{-sin2a°

^

(txx) e

2ІІГѳ( x )

- f -

 

+ (2xx'

1) if j (x) +

x'2/ ^

(x)] dx _

 

 

— sin2«0

I (ts — 11 — х)[х2^

ѳ(т)-(-

(6.68)

 

 

+

(2хх' —

l) к в (x) + ^ k v

(t)] dx,

K«a(ti,

t2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t21*

 

 

 

 

 

 

 

=

T sm !2a° j J e - ^

- ^ F

(x1(

xs) dx1dx2 — ä0 (^) ä0 (£2),

00

*-a (^i) t2) — o,


MS Н Е Л И Н Е Й Н Ы Е У Р А В Н Е Н И Я П Р К Л А Д Н О Й Г И РО С К О П И И [ГЛ. (і

где F (т:1, т2) — квадратичная форма, состоящая из корреляцион­ ных функций К %(tj), К ц(т2) и их производных, а взаимная кор­ реляционная функция R aß0(Д, t2) обращается в нуль вследствие того, что подынтегральное выражение содержит математические ожидания трех центрированных нормальных случайных величин, тождественно равные нулю.

Для нахождения моментов ах (t) и ßx (t), необходимых для по­ лучения моментов a (t) и ß (t) в первом приближении, следует проделать аналогичные выкладки с системой уравнений (63). Вычисления при этом усложняются вследствие того, что в правые

части системы функции а0

(t) и ß0 (t) входят нелинейным образом.

Например, записав явное

решение второго уравнения

системы

в виде

 

 

t

 

 

ßj (t) ~ — cos а0 ^ е~х(*-<3а0 (Д) [Ö(fj) -(- х9 (£х) -|- х'Ѳ (fx)] dt1

(6.69)

о

 

 

и подставляя полученный результат в первое уравнение, получим явное выражение а! (t) через заданную случайную функцию Ѳ(t) и функции а0 (t), ß0 (t). Следовательно, любые моменты ал (t) и ßx (t) могут быть найдены. Например, находя математическое ожидание (69), получим

ßj (t) = —cos а0 j

Сі> ^г)

 

 

 

 

dtx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ x/?0ocu(ti, tj) + X

^2-^ва„ (h’

h)

dtx.

(6.70)

 

dtf

t2-t\

Для определения входящей под интеграл взаимной корреляцион­ ной функции а0(f3, I) достаточно умножить обе части (66) на 0 (t3) и найти математическое ожидание полученного таким образом выражения. Так как при этом под знаком интеграла появятся произведения трех центрированных нормальных случайных вели­ чин, то

 

« Ѳаи(і3, t) =

0

 

и,

следовательно,

 

 

 

Рг(0 =

0.

(6.71)

и

Аналогично могут быть вычислены и другие

моменты ßx (t)

(t), которые будут уже отличны от нуля, и для нахождения

окончательного результата возникнет необходимость в вычисле­ нии многократных интегралов.

Таким образом, применение метода малого параметра к данному примеру иллюстрирует правило, применимое ко всякому методу


§ 6.2] НЕПРИВОДИМЫЕ Н Е Л И Н Е Й Н Ы Е ЗАДАЧИ 379

последовательных приближений: применение этого метода явля­ ется достаточно простым, когда уже первые приближения (в на­

шем случае — нулевое)

позволяют получить необходимую точ­

ность,

а последующие

приближения

необходимы

только для

того,

чтобы убедиться

в достаточной

точности первого прибли­

жения.

нелинейной характеристикой

коррекции.

4.

Гировертикаль с

В качестве второго примера рассмотрим уравнения прецессион­ ного движения ГВ с нелинейной характеристикой коррекции (35). Рассмотрим первое из этих уравнений, причем примем нелиней­ ную характеристику коррекции в виде sign)a(t)— и поло­ жим М 2= 0. В этом случае первое уравнение системы примет вид (индекс 1 у Хі опускаем)

* (0 =

Сг si&n ІХ (t) — а (*)].

(6.72)

где вероятностные характеристики х (t)

предполагаются

задан­

ными, и задача состоит

в определении

первых двух моментов

ошибки гировертикали а (t). Будем считать начальные условия нулевыми, а угол отклонения маятника х (t) нормальной стацио­ нарной случайной функцией с нулевым математическим ожида­ нием^! заданной корреляционной функцией К (т). В данном слу­

чае а (t) также можно считать малым по сравнению с х (t), однако применение метода малого параметра в его обычной форме здесь невозможно, так как правая часть уравнения не является непре­ рывной функцией разности х (t)— a (t), и следовательно, разложить эту функцию по степеням ѵа (t), подобно тому, как это мы делали в предыдущей задаче, невозможно. t 'm:-'-*

Метод последовательных приближений в том виде, в^каком он был рассмотрен выше, также не может быть применен.

Действительно, если для нахождения нулевого приближения

пренебречь

в

правой части

уравнения (72) а (t)

сравнительно

с X (*)і то

мы

получим уравнение

 

 

 

“о (0 ==

sign ft (f)l,

(6.73)

которое было рассмотрено в §

4.1, где было показано, что

 

 

ЛГ2

t

 

 

 

 

Г

 

(6.74)

 

D [«о (<01 = ~

) (t — т) arcsin kx(т) dr,

о

где кх (т) — нормированная корреляционная функция углов от­ клонения маятника х 00-

Таким образом, в качестве нулевого приближения мы получаем нестационарную функцию а0 (t). С другой стороны, из физических соображений ясно, что решением уравнения (72) после окончания


380 Н Е Л И Н Е Й Н Ы Е УРАВНЕНИЯ ПРИКЛАДНОЙ ГИРОСКОПИИ [ГЛ. 6

переходного процесса является стационарная случайная функция а (t). Таким образом, характер нулевого приближения резко от­ личается от точного решения задачи, и следовательно, метод по­ следовательных приближений или будет сходиться медленно, или вообще даст расходящийся результат.

Применение теории марковских процессов к этой задаче вполне возможно, поскольку угол отклонения маятника %(t) предпола­ гается нормальной стационарной случайной функцией, а допуще­ ние о дробно-рациональном виде ее спектральной плотности может быть принято.

Пусть для простоты корреляционная функция %(t) имеет вид

 

= а х е ^ІТ,

 

(6.75)

 

и плотности

 

 

тс (ш 2 -f- |А2 ) *

(6.76)

 

 

В этом случае функции а (t) и %(0

определяются

системой

двух уравнений первого порядка:

 

 

4 (*) =

с х s i g n ІХ (t) а

(01. I

(6 7 7 )

ü (0 +

wc(0 = °x \/2

>

 

где £ (t) — белый шум, имеющий нулевое математическое ожида­ ние и корреляционную функцию

а д = а д .

Как было отмечено в § 1.3, в этом случае функции

u i(t) = *(t), 1

(6.78)

U %(f)s s x (O J

являются компонентами двумерного марковского процесса. Сле­ довательно, двумерная плотность вероятности ординат этого про­ цесса удовлетворяет уравнениям Колмогорова, коэффициенты ко­ торых в соответствии с формулами (1.149) и (1.150) имеют вид

а і =

С х sign (х2 Xj), а2 = — pz2,

&11 =

&12

(6.79)

0, &22 ==

Независимость коэффициентов а. и Ъ.г от времени показывает, что существует стационарное решение уравнений Колмогорова. Поэтому, отбрасывая во втором уравнении Колмогорова произ­ водную д//дт и обозначая, как обычно в теории марковских про­ цессов, через и У2 значения ординат функций U1 (t) и U%(t) в момент времени т, для определения плотности вероятности этих


§ 6.2]

НЕПРИВОДИМЫЕ Н Е Л И Н Е Й Н Ы Е ЗАДАЧИ

381

ординат,

с учетом (79) получим уравнение

 

 

 

о дЧ (Уъ_У2 ) := о

(6.80)

 

X

Öy2

 

Один из коэффициентов уравнения (80) терпит разрыв при у2— = у ѵ Следовательно, решение этого уравнения можно искать от­ дельно для области у2 > ух и отдельно для области у2 <С г/х, обес­ печив затем выполнение соответствующих условий при у2= у х. Таким образом, задача сводится к решению двух уравнений:

\ дЧі% У2] = °

(6'81>

д%1п(Уъ Уг)_о

(6.82)

ду\

ѵ

>

Решения этих уравнений должны удовлетворять естественному требованию обращения в нуль при стремлении хотя бы одного ар­ гумента ух или у2 к бесконечности и соответствующим условиям на прямой у2= у ѵ

Можно доказать, что эти условия^обеспечивают единствен­ ность решения. Следовательно, если удастся найти такую функ­ цию / (уѵ у2), которая удовлетворяет уравнению (80) и указанным выше добавочным условиям, то тем самым будет найдено решение

рассматриваемой задачи. Функция / (уѵ

у2) вследствие централь­

ной

симметрии исходной

системы

дифференциальных уравне­

ний

(77) (перемена

знака у белого

шума

£ (t)

не

меняет его

свойства) должна обладать центральной симметрией, т.

е.

 

 

Н У ѵ

У і) = Н —

У ѵ

Уг)-

 

 

(6.83)

Следовательно, достаточно решить уравнение

(81)

для

(уѵ у2),

а значение /п (уѵ

у2) определить

по формуле

 

 

 

 

І п І У ѵ

У 2) — / і

(

У ѵ

Уі)-

 

(6.84)

 

Перейдем от ух и у2 к новым переменным

 

 

 

1

(6.85)

1