Файл: Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов сб. науч. тр.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 224

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
/ ? i = | / ^ 2 _ | _

Движение

тракторного

агрегата в этих

условиях

в зависимости

от соотношения

внутренних

(касательная

сила тяги Рк)

и

внешних

сил

(эксплуатационный вес

Ga , сопротивление

качению

Pf,

нормальная

г,

боковая у

и тангенциальная х реакции почвы на колеса), а также фиктивных сил инерции (нормальная Piv и тангенци­ альная PjX силы, инерционный момент Mj) может быть устойчивым или неустойчивым. Движение агрегата счи­ тается устойчивым, если он управляем при движении по требуемой траектории [3,5]. В этом случае поперечная устойчивость агрегата характеризуется соотношением между радиусом поворота R и скоростью движения v по началу бокового скольжения колес или началу опро­ кидывания его (начало отрыва наружного ведущего ко­ леса от почвы) [6] . Боковое скольжение колес начинает­ ся, когда результирующая реакции почвы

действующая на них, становится равной силе сцепления

(fZi с почвой. Уравнения,

характеризующие начало боко­

вого скольжения колес

[1]:

 

для обычного поворота

(при равномерном распределе­

нии ведущего момента

на ведущие

колеса трактора)

 

 

 

 

0 )

 

/ IB (L — a) +2aL

с — cos (а о,) - sin (а — 5,)

для поворота с притормаживанием

ведущего колеса

 

 

 

1 аВ tg(a — 5i)

g

fL\a

 

+ C— COS (a — Oi) Sin (a — 6,) X

 

 

 

2aL

 

 

 

X 2 + — t g ( « - » , )

- в

1

+ -7-S in (a — 8 , ) —

t g ( a - o , )

 

 

 

 

(2)

где

В, L — поперечная и продольная база трактора; g —ускорение свободного падения;



a,

h

—горизонтальная

и вертикальная

координаты

f,

 

центра тяжести

агрегата;

 

 

 

ф

— коэффициенты

качения и

сцепления

колес

 

 

с почвой;

 

 

 

 

 

Гк. гп—радиусы

качения

ведущего и направляющего

а,

 

колес, м;

 

 

 

 

 

бі — углы

поворота

и

бокового

увода

направля­

 

 

ющего колеса.

 

 

 

 

 

Соотношения

(1) и (2)

показывают,

что

если

трак­

торный

агрегат, двигаясь по заданному

радиусу R,

пре­

высит предельную скорость v, соответствующую этому ра­ диусу поворота, или будет двигаться с этой скоростью по кривой меньшего радиуса, то начнется боковое сколь­ жение его колес.

В целях проверки этих положений были проведены специальные опыты с сельскохозяйственными агрегатами Т-28ХЗ+КРХ-4 и Т-28ХЗ+НКУ-6 на двух почвенных фо­ нах — уплотненной почве и фоне, характерном для куль­ тивации хлопчатника. Для исключения влияния субъек­ тивных факторов на результаты опытов положение на­ правляющего колеса фиксировали под углом а, равным 40, 50 и 60°.

Опыты подтвердили, что с повышением скорости дви­ жения увеличивается действительный радиус кривизны

траектории

поворота

агрегата.

Приращение

радиуса

кривизны интенсивнее на культивации и

при

больших

углах

поворота

направляющего

колеса.

Установлено,

что устойчивость агрегата нарушается на

скорости по­

рядка

3,5 км/ч на

фоне, характерном для

культивации

хлопчатника,

и

около

6 км/ч

на уплотненной почве

(рис. 1). При прочих равных условиях приращение радиу­ са кривизны траектории поворота агрегата в первом слу­ чае почти в 1,4 раза больше. Это объясняется дополни­ тельным уводом колес, обусловленным деформацией и пластичностью почвы. С изменением скорости движения

от 3 до 10 км/ч радиус кривизны траектории агрегата

при

а=40°

возрастает с 2,72 до 3,4 м и при а = 50° — с 2,05

до

2,6 м,

т. е. повышение скорости движения

агрегата

в

3,33

раза

приводит

к увеличению радиуса

кривизны

в

1,25

и 1,27

раза.

 

 

 

 

На всех диапазонах скоростей притормаживание от­

стающего

ведущего

колеса трактора Т-28ХЗ

привело

к резкому уменьшению радиуса поворота агрегата. При­ ращение радиуса кривизны в зависимости от скорости


 

 

Приа,грИ?:

 

 

 

движения

интенсивнее

3,5

 

 

 

 

при

торможении

веду­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

К—

"

 

щего

колеса,

чем

при

3.0

 

ц

 

 

обычном

качении. Так,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.5

 

 

 

 

 

 

если

при

обычном

по­

 

 

л50.

 

 

#

 

 

 

вороте

 

и

изменении

2,0

\_

 

 

 

 

 

 

 

скорости

от

3,20

до

 

 

 

 

 

 

 

 

1,5

ж

 

- * *—*

 

а

 

8,65

км/ч

радиус кри­

 

 

 

 

 

 

визны траектории

пово­

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рота

 

агрегата

 

увели­

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чился с 2,05 до 2,25 м,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.5

 

 

 

 

 

 

 

 

(в 1,1 раза), то при по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,0

 

 

 

 

1

 

 

 

вороте

 

с

притормажи­

2,5

 

 

 

 

 

 

 

ванием

ведущего

коле­

 

 

 

 

 

,50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д І

 

 

 

са — с

1,45 до 2,12 м (в

2.0

 

 

 

 

 

 

 

1,46 раза). Это объяс­

1.5

 

 

 

 

 

 

 

 

няется,

вероятно,

уве­

 

 

 

 

 

 

 

5

 

личением

центробеж­

 

3

4

5

6

7

3

9

10V,KH/4

ной

силы

инерции,

ко­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

торая

действует

на

аг­

Рис.

1.

Зависимость действительного

регат

обратно

пропор­

радиуса R кривизны траектории агре­

ционально радиусу кри­

гата

Т = 28X3 + КРХ-4

от скорости

визны

 

траектории

и

 

 

 

движения:

 

 

 

пропорционально

квад­

а — уплотненная

почва;

б — фон,

харак­

рату

скорости

движе­

терный

для

культивации

 

хлопчатника;

 

 

»—•— при

обычном

повороте;

ния

агрегата при пово­

 

 

 

при

повороте

с

приторма­

 

 

 

ротах. Установлено,что

 

 

живанием

ведущего

колеса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

прочих равных

ус­

ловиях боковое скольжение направляющего колеса нач­ нется раньше, нежели ведущих колес агрегата.

Предельное соотношение между радиусом и скоро­ стью поворота по началу поперечного опрокидывания агрегата с учетом микропрофиля поворотных полос и возможных случаев поворотов можно определить фор­ мулой:

R = Vі

1

(3)

g

В (L — а)

cos 3d — sin I

hd

У 4L2 + B 2

 

или по номограмме (рис. 2), построенной по уравнению:

c

o s

$д — sin % = - ^ L ,

hd

V 4L2

+ В2

°а


где p d

— угол

наклона

перпендикуляра, опущенного

из

 

точки

опоры

отстающего

ведущего колеса

на

hd

ось опрокидывания, к горизонту;

 

— глубина препятствия.

скорости поворота

аг­

Для

определения предельной

регата по номограмме проводят горизонталь от задан­ ной глубины препятствия hg до пересечения с кривой h d = f ($д). Из точки пересечения восстанавливают пер­ пендикуляр до кривых / б а = £ f l , откуда проводят горизон-

таль до кривой f(v); вертикаль, опущенная из точки пересечения на ось абсциссы, укажет значение предель­ ной скорости v. Так, при повороте с минимальным ра­ диусом 7? = 0,55 поперечное опрокидывание может про­ изойти при следующих скоростях, км/ч:

Агрегат

При hg = 0

При hg = 40 см

Т-28ХЗ

10,5

8,50

Т-28ХЗ+КРХ-4

11,28

9,75

Т-28ХЗ+НКУ-6

11,80

10,25

3

 

0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,6

 

-|\Г"> ""74

?w——А і

 

0,5

 

 

 

1

t

1

\

 

 

!

іі

 

 

і Ч

\ і

 

;

іі

 

0,Ь

 

1

1

 

 

 

 

 

1 :

 

\|

 

:

і

 

г0,3

1

і

і

 

\ | \

і

і

 

 

1

 

 

 

Ч

1

 

 

hgrflflg)\АЛІ

 

 

\

1

40

-0,2

 

і

:

fa

\ іN

 

 

 

 

І

I

s

чч

20

HJ

 

І

 

І

 

0

- 0

і

1 !

і

 

ЗІ7

 

 

 

5

101

і15

І 20

25

fig

 

3

4

5

6

7

8

 

3

У,км/ч

Рис. 2. Номограмма для определения динамическо­ го угла поперечной устойчивости 8^ и предельной скорости v агрегата при повороте:

/ — Т-28ХЗ; 2 — 28ХЗ+КРХ-4; 3 Т28ХЗ+НКУ-6.