Файл: Нестеров Ю.Ф. Теория и расчет судовой тепловой изоляции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 174

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для разработки приближенного метода расчета изоляции по зо­ нам тепловых потоков (см. гл. VI) на обратных моделях необходимо находить дополнительные изолинии, проходящие через характерные угловые точки конструкции А, В, С (см. рис. 53, а; 54, а и др.). В этих случаях прежде всего требуется определить относительную

разность потенциалов

V в данной угловой точке модели.

С этой

целью острие иглы устанавливают в исследуемую точку, а

затем,

при постоянном

сопротивлении

делителя

/ ? д =

1000

ом,

подбирают

сопротивления

 

и R2

= RR

— Rt таким образом,

чтобы

стрелка

гальванометра остановилась на нуле. Отношение Ri/RA

дает зна­

чение

V в данной точке. После нахождения

V, при неизменном отно­

шении

RJRA,

определяют остальные точки, принадлежащие

изоли­

нии, проходящей через угловую точку модели.

 

 

 

Техника проведения опытов является одинаковой как для пря­

мых, так и для

обратных моделей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обработка

результатов

 

 

 

 

 

 

 

измерений

и их

точность

 

 

Для изоляционных конструкций с симметричным набором (в виде

тавра

и

полосы)

измеряют сопротивление R'M лишь для

половины

модели,

а

сопротивление полной модели Ru

вычисляют

по

равен­

ству

(83).

Зная

электрические сопротивления модели

RM

и бу­

маги

Rq. И»

воспроизводящей изоляционный

материал, по

уравне­

нию (69) находят критерий Ф, необходимый для построения диа­ грамм. Затем, при известном значении Ф, определяют коэффициент k по формуле (70).

Согласно второй теореме теории подобия результаты исследова­ ний, предназначенных для построения расчетных диаграмм, необ­ ходимо обрабатывать в критериальной форме, т. е. в виде обобщен­ ной зависимости между безразмерными инвариантами подобия (сим­ плексами и комплексами). Только в этом случае результаты опытного исследования конкретного единичного явления закономерно рас­ пространять на всю группу подобных ему явлений.

Первоначальные результаты, получаемые из опытов, предназна­ ченных для построения тепловых сеток, состоят из ряда точек, зафиксированных на прямой и обратной моделях, с указанием значений V в этих точках. При обработке опытов отмеченные на мо­ дели точки переносят на кальку. На кальке точки с равными зна­ чениями V соединяют плавными кривыми и в результате получают картину строения температурного поля на копии прямой модели и картину строения поля тепловых потоков на копии обратной модели.

Далее копии прямой и обратной моделей совмещают на одном чертеже, получая ортогональную тепловую сетку.

Тепловая сетка дает решение задачи теплопроводности в графи­ ческой форме. Тепловые сетки необходимо знать для разработки при­ ближенных зональных методов расчета изоляции.


Точность опытов в основном зависит от погрешностей, возни­ кающих при обеспечении подобия геометрических, физических и гра­ ничных условий однозначности.

Модели из бумаги являются трехмерными, потому что ее отдель­ ные области обладают неодинаковой толщиной. Трехмерность мо­ дели практически не влияет на распределение изолиний, так как отдельная изолиния при переходе через границу областей искажается по обе стороны от нее не более чем на толщину бумаги в смежных областях, т. е. на десятые доли миллиметра.

Решающим фактором, уменьшающим точность моделирования, является электрическая неоднородность бумаги, возрастающая при уменьшении сопротивления R6 (и, следовательно, JRm ).

При изготовлении моделей, производстве и обработке опытов не­ обходимо уменьшать влияние указанных факторов на точность опы­ тов (см. § 23, 24 и 25).

Оценить влияние всех факторов на точность электрического моделирования на электропроводной бумаге можно эксперимен­ тально двумя путями.

Во-первых, погрешность измерений можно проверить путем со­ поставления опытных и расчетных значений k и Т для контрольных задач, имеющих строгое теоретическое решение. В качестве контроль­ ной можно брать классическую задачу теплопроводности для пло­ ской многослойной стенки или какую-либо другую задачу.

Во-вторых, погрешность измерений можно установить, сопостав­ ляя между собой результаты одинаковых контрольных опытов для реальных изоляционных конструкций. Для этого необходимо изго­ товлять повторные модели для одной и той же изоляционной кон­ струкции и многократно повторять одни и те же опыты. В случае повторения опытов за окончательное значение критерия формы сле­ дует принимать его среднее арифметическое значение Ф с р . Расхожде­

ние

между отдельными значениями

Ф,

и Ф с р

также

характеризует

точность измерений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отдельные опыты можно повторять и для повышения точности

измерений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При определении коэффициента теплопередачи достижима высо­

кая

точность

метода

ЭТА — порядка

+(1—3)%, при

этом

мак­

симальная относительная погрешность лишь изредка достигает

+5% .

 

Погрешность

определения коэффициента теплопередачи

k

по рас­

четным диаграммам, приведенным в гл. V, будет несколько больше.

Однако это увеличение погрешности

объясняется

не снижением точ­

ности моделирования

на электропроводной бумаге, а принятым

мето­

дом систематизации результатов

опытов

и построения диаграмм.

 

Погрешность

при

измерении

относительной

разности

темпера­

тур

Т

приблизительно в два

раза

больше,

чем

при

определении

коэффициента

теплопередачи

k.

Относительная

погрешность

8Т =

== ±(1 5)%;

максимальная

относительная

погрешность

не

пре­

вышает

+ 10%, т. е. является величиной

того же

порядка,

что и ло­

кальная

неоднородность промышленных сортов

электропроводной

бумаги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Различная точность определения величин k и Т объясняется тем, что расхождение между сопротивлениями прямоугольного листа бу­ маги, измеренными в двух взаимно перпендикулярных направлениях, и средним значением R6 не превосходит ±(2—4)% (см. §23), а мест­ ная случайная неоднородность на небольших площадях листа при этом может достигать ± 1 0 % . Основной лист модели, воспроизводя­ щий теплоизоляционный материал, имеет обычно прямоугольную форму. После измерения сопротивления этого листа У?б. и он входит в состав модели при ее изготовлении, не меняя своей формы. При измерении сопротивления бумаги ее локальная неоднородность усред­ няется. Поэтому на интегральный результат измерений — коэффи­ циент теплопередачи — неоднородность бумаги влияет меньше, чем на расположение изолиний.

На улучшенных (более однородных) сортах электропроводной бу­ маги можно получить еще более высокую точность метода ЭТА.

ГЛАВА

РАСЧЕТ СЛОЖНЫ Х

изоляционных

КОНСТРУКЦИЙ

Расчетные коэффициенты теплопередачи и критерии формы

Тепловые потоки поступают в изо­ ляционную конструкцию от двух источников — от стальной обшивки и набора. Поэтому коэффициент теп­ лопередачи k слагается из двух ве­ личин:

где k0

k =

k0 + Ak,

(88)

— коэффициент

теплопере­

дачи

основной

изоляции,

покрываю­

щей обшивку корпуса судна между элементами набора, т. е. плоской

многослойной стенки,

соответствую­

щей

заданной

изоляционной кон­

струкции;

Ak—добавочный

коэф­

фициент

теплопередачи,

учитываю­

щий

влияние

судового

набора

и обрешетника,

ккал/м2-

ч- °С.

Плоскую многослойную стенку, соответствующую заданной конструк­ ции, можно получить путем мыслен­ ного удаления набора и обрешетника из реальной конструкции. Изоля­ ционная конструкция такой плоской стенки выглядит так же, как основ­ ная изоляция, покрывающая об­ шивку корпуса судна слева и справа от элемента набора. Коэффициент теп­ лопередачи через основную изоля­ цию, представляющую собой плос­ кую многослойную стенку,

 

k0 = ^ -

ккал/м2ч°С,

(89)

 

 

тп

 

 

 

 

 

где тп

— приведенная

толщина

ос­

новной

изоляции,

покрывающей

об­

шивку

корпуса

судна,

м.

 

Приращение коэффициента тепло­

передачи плоской

 

многослойной

стенки,

вследствие

включения

в ее

состав

набора

и обрешетника, назо­

вем добавочным коэффициентом

теп­

лопередачи

 

 

 

 

 

 

 

Ak

=

k —

k0.

 

(90)

Формулы

(88)

и

(90) являются

общими.

 

 

 

 

 

 


Введем понятия о линейных коэффициентах теплопередачи кл

и

Акл. Условимся называть продольным такое сечение (рис. 20, а),

ко­

торое параллельно направлению диаметральной плоскости судна и продольному набору. Поперечным будем называть сечение (рис. 20, б), параллельное плоскости мидель-шпангоута судна и поперечному набору. В продольное сечение попадает поперечный набор корпуса судна, а в поперечное сечение — продольный набор.

Условимся также все обозначения сходственных размеров изоля­ ционной конструкции и других величин, относящихся к поперечному сечению или продольному набору, отмечать верхним индексом ('). Например, s' (рис. 20, б)— длина изоляционной конструкции вдоль

набора.

 

 

 

 

а)

5

 

Ь)

s_

^

 

~

-*

 

 

 

0

є

 

 

h------

 

 

 

 

 

Рис. 20.

К определению

линейного

коэффициента

теплопередачи кл:

 

а — продольное сечение;

б — поперечное

сечение

Коэффициенты k и Ак

можно относить к единице длины профиля

или балки набора. При этом размерность коэффициентов теплопере­ дачи изменяется.

В результате отнесения теплового потока Q к длине

конструкции

вдоль набора s' (рис. 20, б) и получается линейный

коэффициент

теплопередачи

 

kn — ®, ккал/м • ч • °С.

 

Линейный коэффициент теплопередачи k„ определяет количество тепла, поступающее в час через один погонный метр профиля или балки набора при разности температур в один градус.

Установим связь между коэффициентами k и kn.

Количество тепла, проходящего через всю изоляционную кон­ струкцию, можно определять по формуле

Q = k„-At-s'

ккаліч.

С другой стороны,

 

Q = k-At-ss'

ккаліч.

Из равенства значений Q получаем следующую общую формулу для линейного коэффициента теплопередачи всей изоляционной кон­ струкции:

kn = ks ккал/м -ч-°С.

(91)

При расчете судовой изоляции во многих случаях удобно поль­ зоваться добавочным линейным коэффициентом теплопередачи

Akn = Ak-s ккал/м -ч -°С.

(92)


Коэффициент теплопередачи Акл учитывает дополнительное (по сравнению с соответствующей плоской многослойной стенкой) ко­ личество тепла, поступающее через данную изоляционную конструк­ цию в час при разности температур в один градус и отнесенное к од­ ному погонному метру судового набора.

При переменных значениях шпации s и неизменных

значениях

всех прочих

размеров

изоляционной конструкции коэффициент Aka

остается одним и тем же

(Акл =

idem),

если

значения

s доста­

точно большие

( s =

~^>2ч-і").

Вот почему

удобно пользоваться

коэффициентом

Akn.

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зная Акл,

можно найти

коэффициент

Ak по

формуле

 

 

 

 

 

Ak =

.

 

 

(93)

Сопоставляя зависимости (70) и (89), получаем критерий формы

для плоской

многослойной

стенки

 

 

 

 

Если в полученную формулу ввести вместо действительных размеров

относительные, то

 

 

ф о = і

(95)

Таким образом, критерий формы

для плоской стенки Ф 0

пред­

ставляет собой безразмерное отношение ширины стенки (теплового потока) к ее приведенной толщине (длине линий тока).

Изложенное справедливо и для стенок (потоков) другой произ­ вольной формы. Критерий Ф зависит от соотношения между разме­ рами стенки и от ее формы. Этим объясняется и наименование ве­ личины Ф.

Из равенств (70) и (91) следует, что Ф = кли. Это выражение позволяет дать и такое объяснение физическому смыслу критерия Ф: критерий формы Ф представляет собой безразмерный тепловой поток, проходящий через всю изоляционную конструкцию и отнесенный к одному погонному метру судового набора. Масштабом линейных тепловых потоков k„ при этом является коэффициент теплопровод­

ности Кя. Как уже отмечалось,

величина Ф, по существу,

играет

роль критерия

подобия.

 

 

Очевидно,

что

 

 

 

К =

КФ-

 

Критерий Ф также слагается из двух величин:

 

 

Ф = Ф 0

+ ДФ,

(96)

где ДФ — добавочный критерий формы, учитывающий влияние су­

дового

набора.

 

 

 

Или,

используя равенство

(95),

получаем

 

 

Ф =

~

+ АФ.

(97)