Файл: Матлин Г.М. Проектирование оптимальных систем производственной связи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 205

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

зи, 'Определенный по укрупненным показателям; 25,5 — укрупнен­ ный показатель количества телефонных аппаратов прямой связи; 12,7 — укрупненный показатель задействованной емкости ПАТС.

Чтобы учесть устройства производственной -громкоговорящей связи при расчете величины 6, необходимо разработать систему приведения этих устройств к телефонным аппаратам прямой связи и АТС. Например, это 'приведение может быть осуществлено по фи­ зическому количеству громкоговорителей и абонентских пунктов ПГС без учета развиваемой ими мощности. От выбранной системы приведения будет зависеть масштаб измерения величины коэффи­ циента б.

Для предприятий черной металлургии величина коэффициента буп может быть определена по данным табл. 6.8. Обозначим через 6уП коэффициент развитости прямой связи, определенный по ук­

рупненным показателям исходя из объема

выпускаемой про­

дукции, а через б"п — исходя из численности

трудящихся. Тогда

буП= 205/766= 0,27 и б "п = 38,9/110,6 = 0,35, где

205 и 38,9 — укруп­

ненные показатели количества телефонных аппаратов прямой свя­ зи, определенные исходя соответственно из объема выпускаемой продукции и численности трудящихся; 766 и 110,6 — укрупненные показатели задействованной емкости ПАТС в тех же условиях.

Величины 6'уп и б"п достаточно близки между собой, но значи­ тельно меньше аналогичной величины, 'определенной для строи­ тельных организаций. Это объясняется тем, что укрупненные пока­ затели для предприятий черной 'металлургии рассчитывались по фактическим данным, а для строительных организаций — по про­ ектной документации, в которой более полно учтены их -потреб­ ности.

Для каждого конкретного предприятия величина 6 может быть легко определена по ф-ле (6.4). Однако знать величину б недо­ статочно для того, чтобы 'сделать какие-либо выводы об уровне организации производственной связи на предприятии или качест­ ве принятого проектного решения по схеме организации связи. Необходимо сравнить м-атем.этическое 'Ожидание величины 6 для отрасли или труппы родственных предприятий с соответствующей величиной для данного предприятия. Отличие .между этими вели­ чинами не должно быть существенным .(более 5—10%); в против­ ном случае следует пересмотреть организацию связи предприятия, устранив излишества і(есліи величина б для данного предприятия была больше) или повысив оперативность (если эта величина была меньше).

Использовать величину б можно при проектировании системы производственной ісвяаи предприятия и не прибегая к среднеотрас­ левым ее величинам. Для этого необходимо разработать несколько вариантов схем организации .связи и для каждого из них опре­ делить величины В іи П в соответствии с данными гл. 4 и 5.

II —137

— 321 —


Если ів состав іПіроектіиіруамой ісшстамы входит несколько сетей піро- «иэаодспвеініной связи, то іэфіфектіивіность фуінкционіи'роіваніия всей с и ­ стемы .может 'быть определена ото формуле:

Г

(6.5)

где г — количество сетей в составе системы связи; Е} — эффек­ тивность фуін'щионіиіроіваиия /-й сети; tjj — нагрузка ів чин, 'посту­ пающая на /-ю сеть; У — общая нагрузка всей системы в чин:

г

(6.6)

Приведенные затраты на всю систему производственной связи равны сумме приведенных затрат на сооружение и эксплуатацию всех составляющих ее сетей.

Зная величины £ и Я для каждого разработанного варианта схемы организации связи, можно построить график, наподобие рис. 6.1, іи с его помощью .определить бмакс, а .следовательно, іи соот­ ветствующий этой величине вариант схемы организации связи, ко­ торый 'будет оптимальным іс точки зрения соотношения коммути­ руемых и не коммутируемых линіий.

Кроме установления оптимального соотношения между коммутируемыми и ««коммутируемыми линиями при разработке систем производственной связи оп­

ределяют и оптимальное соотношение

между проводными

и

радиосредствами.

Для этого вводится коэффициент р,

представляющий собой

отношение числа

радиостанций, работающих в составе

системы связи, УѴрс к

числу абонентских

устройств проводной связи Naps, т. е. p=iVpc/AfnpB. При р = 0 радиосвязь не ис­ пользуется, при р—>-ос в составе системы связи применяется только радиосвязь.

Приведенные затраты в зависимости от величины р вначале несколько убы­ вают за счет того, что капитальные затраты на строительство радиосетей ниже, чем на строительство сетей проводной связи, а затем имеют тенденцию к возрас­ танию, главным образом, за счет более высоких эксплуатационных расходов.

Отношение Е/П как функция от величины коэффициента р имеет общую тен­ денцию к уменьшению, что объясняет желание абонентов систем производственной связи и персонала, обслуживающего эти системы, пользоваться (когда есть такая возможность) проводными, а не радиосредствами. Однако при некотором (срав­ нительно небольшом) значении р имеется максимум функции Е/Л, размер которо­ го определяется в основном .минимумом функции .приведенных .затрат от величи­ ны .рассматриваемого коэффициента. Максимальное значение рМакс соответствует,

желаемому удельному весу радиостанций в составе системы производственной связи, так как в этом случае будет обеспечено получение максимальной эффек­ тивности функционирования на каждый рубль приведенных затрат.

Определить аналитически оптимальное значение р, так же как и б, весьма трудно. Для установления корреляционных функций /7 = /(р ) и Е~Цр) требует­ ся весьма большое количество статистического материала, отбор которого являет­ ся достаточно сложной задачей. Правда, выполнив соответствующие операции с корреляционными функциями, полученными в гл. 4 и 5, можно установить вид зависимости Я = /(р ), но точность полученного результата будет незначитель­ ной. Поэтому для определения оптимального значения коэффициента р необхо­ димо провести специальные исследования.

Оценка этого значения может быть произведена и по укрупненным показате­ лям. Например, для строительных организаций, пользуясь данными табл. 6.1 и

— 32.2 —


пренебрегая устройствами производственной

громкоговорящей

связи, получим:

оуп —

3,61

коэффициента р,

определяемого по

------------- = 0,0945, где руп— значение

‘ ’

12,7+25,5

 

 

укрупненным показателям; 3,61 — укрупненный показатель количества радиостан­ ций; 12,7 — укрупненный показатель количества телефонных аппаратов АТС; 25,5 — укрупненный .показатель количества телефонных аппаратов прямой связи.

Таким образом, в строительстве одна радиостанция в срёднем должна при­

ходиться примерно на 10 телефонных аппаратов

различного

назначения.

Пользуясь данными табл. 6.8, можно установить значения

коэффициента ру»

,

18,2

 

2,93

для предприятий черной металлургии: рѵп=

7 ГГ- 1 7 7

= 0,0187 и рѵп =

=

>’п

766+205

J

і J U f 0 - { ~ O O , y

У

І-ѴІ-, I m k

 

= 0,0196, где руп и руп — значения коэффициентов р, определяемые по укрупнен­

ным показателям исходя соответственно из объема выпускаемой продукции и численности трудящихся; 18,2 и 2,93 — укрупненные показатели количества ра­ диостанций в тех же случаях; 766 и 110,6 — укрупненные показатели количества телефонных аппаратов ПАТС; 205 и 38,9 — укрупненные показатели количества телефонных аппаратов прямой связи.

Величины руп и р уп достаточно близки между собой, но рекомендуется поль­

зоваться не средним их значением, а величиной руп, так как укрупненные пока­

затели, определенные исходя из численности трудящихся, обладают более вы­ сокой надежностью. Во всяком случае на предприятиях черной металлургии одна радиостанция приходится примерно на 50 телефонных аппаратов различно­ го назначения.

6.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕМКОСТИ ПАТС КОРРЕЛЯЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ

Определение состава систем производственной связи с помощью укрупненных показателей является простейшим и не очень точным способом. Корреляционные методы позволяют получить более близ­ кие к истинным значениям результаты, хотя и в этом случае имеют­ ся некоторые отклонения между фактическими и расчетными дан­ ными, которые иногда могут достигать заметных величин.

Удельный вес стоимости ПАТС в общей стоимости систем про­ изводственной связи весьма заметен. Поэтому более точное опре­ деление емкости ПАТС имеет большое значение. Рассмотрим зави­ симость емкости ПАТС выбранных случайным образом строитель­ ных организаций от объема выполняемых ими 'Строительно-мон­ тажных работ и сравним полученные результаты с выводами, сде­ ланными при применении метода укрупненных показателей (табл. 6.9).

Коэффициент линейной корреляции этого статистического ряда равен 0,998. Линейная форма зависимости емкости ПАТС от объема строительно-монтажных работ имеет вид;

ІѴі = 12,96 + 19л+

(6.7)

Зависимость емкости ПАТС от величины Хі в квадратичной форме выражается следующим образом:

Nt =

55,2 + 15,7л:! + 0,0154л:2 .

(6.8)

Н*

— 323 —

 


Корреляционное отношение ф-лы (6.8) равно 0,999. И, наконец, кубическая ф орма зависимости имеет вид

Ni = 127,4 + 7,54*! + 0,164x2 — 0,000525x? .

(6.9)

Корреляционное отношение этой формулы 0,999.

 

Т а б л и ц а

6.9

СООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ ОБЪЕМАМИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ И ЕМКОСТЬЮ ПАТС СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

РЯДА ГОРОДОВ

 

 

 

 

 

Объем строительно-монтаж­

Монтированная

Город

 

ных работ, выполняемых

 

строительными организаци­

емкость ПАТС,

 

 

ями, размещенными в данном

 

номеров

 

 

городе,млн. руб.

 

 

 

Унгены

 

1,6

 

 

100

Мары

 

3,9

 

 

200

Бендеры

 

15,6

 

 

300

Бельцы

 

16,8

 

 

300

Тирасполь

 

17,4

 

 

300

Тамбов

 

33,3

 

 

500

Ашхабад

 

35,6

 

 

600

Воронеж

 

65,5

 

1200

Кишинев

 

71,6

 

1300

Ташкент

 

213,4

 

4100

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6.10

СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА ЕМКОСТИ ПАТС

 

 

ПО РАЗЛИЧНЫМ ФОРМУЛАМ

 

 

 

Монтированная емкость ПАТС, определенная по ф-ле

Монтированная

емкость ПАТС,

Истинное значение

 

 

 

 

 

 

 

 

определенная по

емкости

(6.7)

(6.8)

(6.9)

 

укрупненным пока­

 

 

 

 

 

зателям

100

43

80

140

 

30

200

87

117

158

 

73

300

309

304

283

 

291

300

332

323

298

 

314

300

344

333

305

 

325

500

646

595

540

 

693

600

689

634

580

 

665

1200

1257

1150

1177

 

1230

1300

1373

1260

1315

 

1340

4100

4068

4107

4140

 

4000

— 324 —


В ф-лах (6.7) — (6.9) Х і — объем строительно-монтажных ра­ бот, выраженный в млн. руб.; N) — монтированная емкость ПАТС. Сравним полученные результаты, приняв за истинное значение дан­ ные исходной статистики (табл. 6.10).

Из приведенной таблицы видно, что корреляционные формулы дают лучшие приближения к истинным значениям, чем укрупнен­ ные показатели, причем с увеличением степени полинома точность аппроксимации возрастает. Данные, полученные в результате рас­ чета по укрупненным показателям, примерно эквивалентны линей­ ной форме корреляционной зависимости. Точность расчетов при использовании полинома второй степени в основном меньше 10% (при емкости ПАТС свыше 300 номеров). Вследствие этого приб­ лижение вида (6.8), как правило, приемлемо для проектирования сетей ПАТС строительных организаций. Однако, если необходимо получить большую точность, расчет следует производить по ф-ле (6.9). На емкость ПАТС, обслуживающих потребности строитель­ ных организаций, кроме объема строительно-монтажных работ, оказывают влияние также количество этих организаций, террито­ рия города, число трудящихся. Можно установить связь между емкостью ПАТС и населением города. Обозначим: х2— количество

строительных организаций

города;

х3 — население

города, тыс.

чел.; Х\ — площадь города,

кв. км;

*5 — численность

трудящихся

строительных организаций, тыс. чел. Вместо города могут рассмат­ риваться и отдельные его районы. Тогда линейные формы корре­ ляционных зависимостей емкости ПАТС от указанных факторов, полученные на основе обработки соответствующего статистическо­ го материала, имеют вид:

ТѴ2 =

18,7 +

2 9 ,4х 2;

(6.10)

N s =

98,7

-j- ЗПЗхз-,

(6.11)

N i =

42,6

+

13,5x4;

(6.12)

N 6 =

1040 405x5.

(6.13)

Коэффициенты корреляции приведенных формул соответственно равны 0,99; 0,98; 0,99 и 0,99.

Квадратичные формы зависимостей выражаются следующими

формулами:

 

 

 

 

ТѴ2 =

45,7 +

24,1х2 +

0,038*2 ;

(6.14)

Ns =

201 +

0,488*3 +

0,002*2 ;

(6.15)

Ni =

— 383 + 24, lx, — 0,031*2 ;

(6.16)

N &=

96,5 +

55,3 *6 +

0,268*2 .

(6.17)

Корреляционные отношения ф-л (6.14) — (6.17) соответственно равны 0,998; 0,997; 0,997; 0,999.

— 325 —