Файл: Амитей Н. Теория и анализ фазированных антенных решеток.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 277

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1,0

0,8

 

 

 

Л

 

 

0,6

 

 

 

Г

 

0-00°

0 ,4

J%!

 

1

 

 

1

__

0,2

 

У//

Г

 

© 0

О

 

 

/

 

 

 

 

/

Плос

 

© 0 ©

 

 

 

скани кования

/Т\ Г Г \

 

ФазеГ

/

 

 

 

 

00 00

 

7^

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

D

36 72

108 144

 

ISO 216

252

286 324

 

 

 

f r , г рад

 

 

216

1 4 4

_72

, град

О

ФазаЯщ

 

-7 2

144

360

Рис.

7.12.

Зависимость R l N

от \\>Г при сканировании в /7-плос-

 

кости =

0,48,

Ъ =

1,

d =

1, X =

1,4

и а =

60°).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

108

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-36

g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-108

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■180

 

О

36

72

108

144

180

216

252

■ZSZ

 

288

 

 

 

 

 

 

 

4>г , град

 

16=90°

 

Рис.

7.13.

Зависимость

Т а

от г|)г при сканировании в //-плос­

 

кости (а =

0,48,

Ъ =

1,

d =

1, X =

1,4

и а =

60°).

 


f r , град

Рис. 7.14. Зависимость | R T | от i|’r в области возникновения дополнительных главных лепестков.

О

36

72

108

М4

180

216

252

288

324

360

 

 

 

 

 

<рг , град

 

 

 

 

 

Рис. 7.15. Зависимость 7?lw от i|v при возбуждении с горизон­

тальной

поляризацией

= 0,48, 6 = 1 , & — 1, \ = 1,4 и

а

= 60°) для Е -

п 77-плоскостей сканирования.

Плоские фазированные решетки из круглых волноводов

299

Из рис. 7.16 видно, что в точке возникновения дополнительного главного лепестка первая производная имеет разрыв. Изменение вида поляризации не влияет на эту особеппость, так как возникно­ вение дополнительных главных лепестков ие зависит от поляри-

 

36

—4-----

--------I

1В0

i

252--------288----------------324

360

О

72

108

Ж

216

 

 

 

 

 

у , град

 

 

 

Рис. 7.16.

Зависимость | R l N

| и | i?2w

I

о топ р и наклоне плос­

кости сканирования под углом 0 при возбуждении с круговой поляризацией = 0,48, b = 1, d = 1, X = 1,4 и а = 60°).

зации. Можно также найти распределение отраженной мощности между двумя типами воли Ф1Л- и Ф2Лг в зависимости от угла скани­ рования. Предполагается, конечно, что для Ф2^у волноводы имеют

Рис. 7.17. Коэффициент равномерности A.R. и угол т в зави­ симости от фг при наклоне плоскости сканирования под углом 0° и при возбуждении с круговой поляризацией = 0,48, 6 = 1 , d = 1, X = 1,4 и а = 60°).

согласованную нагрузку. На рис. 7.17 приведены поляризацион­ ные характеристики одного элемента решетки. Коэффициент рав­ номерности (A. R.) есть отношение малой оси эллипса поляризации


30 0

Глава 7

к его большой оси; угол наклона большой осп т берется по отно­ шению к осп ф. Как можно было ожидать из условий симметрии и как видно пз графиков, поле элемента в дальней зоне имеет кру­ говую поляризацию относительно нормали к плоскости решетки н A. R. = 1,0. При двух значениях фг (до возникновения допол­ нительного главного лепестка) полярпзация становится линейной

пA. R. обращается в нуль. Липейпую поляризацию в точке ф =

=203,5° (т = 90°) можно связать с вынужденным резонансом поверхностной волны в Я-плоскости (рпс. 7.12 и 7.13), где Тф обра­

щается в нуль.

Равенство

пулю коэффициента равномерности

в точке фг = 207°

(т = 105°)

является следствием того, что раз­

ность фаз коэффициентов Т 0 п T v равна 0 (или 180°), т. е. ф- н 0- компоненты поля в дальней зоне синфазиы.

Отдельный нуль коэффициента равномерности наблюдался при наклоне плоскости сканирования данной решетки под углом 30° в точке возникновения дополнительного главного лепестка. Этот нуль можно отнести на счет резонанса поверхностных волн в Е- плоскостп (рис. 7.7 п7.8). Прп сканировании в радиальных плоско­ стях под углами 0—30° результаты, соответствующие одной плоско­ сти сканирования, постепенно переходят в результаты, соответ­ ствующие другой плоскости. Вблизи точкп возникновения дополнительного главного лепестка коэффициент равномерности существенно уменьшается (до — 0,1), но не достигает нуля.

Резкие пзменения коэффициента равномерности вблизи точки возникновения дополнительного главного лепестка наблюдались также н для плоских решеток других типов. При круговой симмет­ рии возбуждающего поля (круговая полярпзация) н шестикратной симметрии самой решетки сектор сканирования, равный 30°, позволяет полностью определить характеристики отражения и из­ лучения решетки. Такое поведение характеристик решетки каче­ ственно наблюдалось в диапазоне частот 1,3 ^ Mb 4^ 1,5 = d).

В решетке из прямоугольных волноводов (гл. 5) резонансы поверхностных волн наблюдались в Я-плоскости. Для идентичной решетки из круглых волноводов, возбуждаемых так, как показано на рис. 7.18, вынужденный резонанс наблюдается до возникнове­ ния дополнительного главного лепестка при сканировании в Е- плоскостп. Как можно видеть, возникновение этих резонансов зависит от формы элементов и геометрии решетки.

На рис. 7.19 показаны обособленные резонансы поверхностной волны в плоскости двухкоордииатного сканирования для решетки с треугольной сеткой расположения элементов (рис. 7.13). Мы по­ кажем также, что обособленность этих вынужденных резонансов сохраняется даже тогда, когда ТЕи-волна, ортогональная по от­ ношению к возбуждающей ТЕп-волне, шунтируется короткозамыкателем. [При шунтировании ортогональной волны элементы решетки можно рассматривать как двухполюсники.]



1 — в о з б у ж д е н и е п о в е р х н о с т н о й в о л н ы п р и s in 0 = 0 ,8 2 (в Е - п л о с к о с т н );

2

— т о ч к а с и м м е т р и и д л я .Е -п л о с к о ст и ; 3

т о ч к а си м м е т р и и д л я Я - п л о -

 

с к о с т

и .

302

Глава 7

Для записи интегрального уравнения в этом случае надо заме­ нить действующие модальные проводимости для шунтируемого типа волны в выражениях (5) н (6). Если, например, волна Ф2

1 — п о л о ж е н и е м а к с и м у м о в ; 2 — п л о с к о с т ь | Tty 1 = 1;

3 — п о в е р х н о с т ­

н а я в о л н а п р и 6 = 90°, s in 0 = 0 ,8

2 .

(имеющая постоянную распространения у2) встречает короткозамыкатель на расстоянии I от раскрыва, то можно принять

А 2 = 0,

(17)

заменить г/2 в выражении (6) на

У \ = — )У2Ctgy2^

(13)

и решить соответствующие уравнения описанным ранее способом. На рис. 7.20 приведены результаты расчетов для решетки из одпомодовых круглых волноводов. Видна обособленность вынужден­

ного резонанса в плоскости ТХТУ.

Между решеткой из одиомодовых круглых волноводов н решет­ кой пз одиомодовых прямоугольных волноводов (т. е. прямоуголь­ ных волноводов, в которых может распространяться только основная ТЕ10-волна) существует некоторое функциональное сход-