Файл: Туровский Я. Техническая электродинамика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 238

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

мощности, передаваемой во внешнюю цепь, определяет­

ся

выражением

 

 

Pe = JEu=yBWk(\—

k),

где

k = E/Bv — коэффициент нагрузки,

равный одновре­

менно электрическому к. п. д. МГД-генератора, т. е. отно­ шению электрической мощности к механической мощно­ сти, отбираемой от газа.

При заданных значениях у , v, В максимальную элек­ трическую мощность можно получить при /е=1/2, т. е. когда электрическое сопротивление внешней цепи Rz

равняется внутреннему сопротивлению газового

канала

Rw

 

Для получения соответствующей плотности

мощно­

сти в канале МГД-генератора значение электрической

проводимости

газа

y = Ne\ye должно быть

не менее

у =

10 См/м.

 

 

 

 

В присутствии магнитного поля электрическая про­

водимость плазмы

имеет тензорные (2-20)

свойства.

В

результате

этого

образуется составляющая

плотности

электрического тока, направленная вдоль канала. Это является проявлением эффекта Холла (рис. 1-5). Токи Холла могут замыкаться через электроды, вызывая при этом значительные потери мощности. Поэтому электро­ ды подразделяют на значительное количество взаимно изолированных сегментов.

2-5. ЭЛЕКТРОДИНАМИКА СВЕРХПРОВОДНИКОВ

Сверхпроводимость, основные свойства которой были описаны в § 1-2, вызывает в последнее время все боль­ ший интерес специалистов в связи с новыми возможно­ стями использования ее в технике, а также теоретически­ ми исследованиями в области строения материи, ферро­

магнетизма

и т. п.

 

 

 

 

Если к идеальному

сверхпроводнику с удельной про­

водимостью

у—*оо

применим

уравнения

Максвелла

[(2-1) —(2-6)], то получим

систему уравнений

 

E = ( J / Y ) — И ) ;

dB/dt

= 0; fi = const,

(2-35)

последнее из которых выражает возможность замора­ живания магнитного поля в массивном сверхпроводнике. Однако исследования Мейснера и Охсенфельда (1933 г.) показали, что индукция в односвязном сверхпроводнике

90


всегда равна нулю независимо от способа ее вморажи­ вания (явление Мейснера). Идеальный сверхпроводник является, таким образом, одновременно идеальным диамагнетиком, удовлетворяющим уравнениям

^ = 0 и В = -цН = 0,

(2-36)

к которым можно применить результаты теории маг­ нитного потенциала [Л. 1-10]. Это относится в первую очередь к так называемым мягким сверхпроводникам (см. § 1-2). Магнитный поток вытесняется все же только из самого сверхпроводника. Следовательно, если сверх­ проводник образует многосвязное тело (например, коль­

цо), магнитный поток внутри полого пространства

мо­

жет быть либо вморожен (если

существовал там до ох­

лаждения сверхпроводника),

либо вытеснен

(если

состояние сверхпроводимости существовало перед появле­ нием внешнего поля). На этом основании сверхпровод­ ники второго рода (твердые), у которых в массе метал­ ла существуют сверхпроводящие нити, способные обра­ зовывать замкнутые контуры, могут удерживать поле.

Братья Ф. и Г. Лондоны в 1935 г. показали, что как явление Мейснера,: так и многие другие феноменологи­ ческие свойства сверхпроводников можно рассчитать с помощью уравнений Максвелла, дополненных добавоч­

ными

уравнениями1

 

 

 

 

 

 

rot A J S = —

(l/c)H;

 

(2-37)

 

 

д(АЛ,)№=Е,

 

 

(2-38)

где Js

плотность тока

сверхпроводимости;

 

A~m/(e2ns)

— постоянная, характеризующая

сверхпро­

водник; т,

е, ns — соответственно масса,

заряд и кон­

центрация

электронов

сверхпроводимости;

с — скорость

света.

 

 

 

 

 

 

Постепенный рост критической напряженности маг­

нитного поля Нс при снижении

температуры

учитывает­

ся введением предположения, что число сверхпроводя­

щих электронов ns растет от нуля (при Т=ТС)

до 100%

(при Г = 0).

Плотность

тока

этих электронов Js удов­

летворяет (2-38), в то

время

как остальные

электроны

в результате

столкновений с

узлами кристаллической

1 В этом исключительном случае (2-37) и (2-38) выражены в гауссовской системе единиц, применяемой при исследовании сверхпро­ водимости [Л. 2-6].

91


решетки дают нормальную плотность тока Jn ,

подчиня­

ющуюся закону Ома Jn

= yE, где у

является

функцией

температуры. Это и есть

модель двух

электронных жид­

костей, подчиняющихся различным законам электроди­

намики. Результирующая плотность тока имеет,

следо­

вательно, две составляющие: J = JS + J„,

из которых вто­

рая составляющая в установившемся

состоянии

равна

нулю, так как в сверхпроводнике

Е=0.

Из (2-37) и первого уравнения

Максвелла можно по­

лучить уравнение, подобное (2-85):

Ч2Н = ^Н,

(2-39)

где

б2 = Лс2 / (4я) = т с 2 / (4яе2 п»).

Решение (2-39) аналогично случаю массивного про­ водника. Следовательно, в сверхпроводящем полупро­ странстве распределение поля имеет вид показательной функции

 

 

 

II =

Hse-zl\

 

 

 

где б — эквивалентная

глубина

проникновения,

равная

расстоянию от поверхности

г = б, на которой поле умень­

шается в е^2,7

раз;

б имеет значение

около

10_ 6

см

(например, для олова

6 =

5 , 2 - Ю - 6 см,

для свинца

6 =

=

3,9- Ю-» |Л .

2-6]).

 

 

 

 

 

 

 

Размерами

этого тонкого поверхностного слоя мож­

но

пренебречь

при исследовании

макроскопических

об­

разцов, однако для очень тонких пленок или малых масс, например для коллоидов, эффект глубины про­ никновения становится заметным. Это ведет к тому, что очень тонкие слои сверхпроводника первого рода обла­ дают большей критической индукцией Вс, чем массивные образцы. Этим же объясняются большие критические индукции сверхпроводников второго рода, в которых существуют очень тонкие волокна сверхпроводника, окруженные несверхпроводящим материалом. Образова­ ние сверхпроводящих волокон связано с деформацией

кристаллической

решетки.

При этом критическое

поле

Вс остается для

данного материала

постоянным, а

кри­

тический

ток / с

в значительной степени зависит от

тер­

мической

и механической обработки

материала.

 

Критическая плотность тока сверхпроводящей ка­

тушки может уменьшиться

в 100—1 ООО раз; после

раз-

92


мотки проволока приобретает первоначальные свойства. Явление это, называемое эффектом деградации, про­ является в различной степени у разных материалов. Оно очень усложняет правильное проектирование кату­ шек, так как заранее трудно предугадать правильное значение коэффициента деградации.

Опыты показали, что теория братьев Лондонов име­ ет удовлетворительную точность исключительно в обла­ сти слабых полей (В<^ВС) для Т^ТС и для малых ча­ стот. Поэтому позже она была расширена Гинцбургом и Ландау, Пигшардом и др. [Л. 1-10, 2-6].

При превышении критического значения индукции поле проникает в весь объем металла, который одно­ временно теряет сверхпроводящие свойства. При вне­ запном переходе сверхпроводящей катушки в нормаль­ ное состояние существует опасность повреждения обмо­ ток, пробоя изоляции и даже взрыва криогепической аппаратуры за счет большой концентрации магнитной энергии, накопленной в магнитном поле сверхпроводя­ щей катушки. Особенно опасной в этом отношении является нестабильность свойств катушки, вызванная эффектом деградации.

Эффективным способом устранения этих трудностей оказалось применение так называемых стабилизирован­ ных обмоток, в которых сверхпроводящая проволока за­ прессовывается в медь. При случайной потере сверх­ проводимости ток переходит в медную оболочку и раз­ рывы в цепи отсутствуют. После исчезновения помех ток возвращается в сверхпроводник.

2-6. ОБЩИЕ ВОЛНОВЫЕ УРАВНЕНИЯ

Решение уравнений Максвелла является относительно простой задачей лишь для линейных и изотропных сред. Примем допущение e=const, u —const, а также пред­ положим дополнительно, что исследуемая среда непо­ движна и лишена подвижных зарядов и сторонних по­ лей (т. е. pvp =yE C T O p = v X B = 0). Проводя операцию ротора для обеих частей (2-1) и вводя (2-2), получаем:

rotrotH = ( T + s A ) r o t E

= - f x . - T + S 4 ) f - '

 

учитывая затем векторное

тождество

 

rot rot Н == grad div Н—V2 H,

(2-40)

93


а также

(2-3), при

цх = \iy=\iz—и

const

получим

уравнение,

описывающее

макроскопические

волновые

процессы в однородном

неидеальном

диэлектрике:

 

уЩ=р,удН/д1

+ \1едЩ/дР.

(2-41)

В случае идеального диэлектрика (у = 0) в правой части исчезает первый член и (2-41) преобразовывается в волновое уравнение для диэлектрической среды

В том случае, когда по сравнению с токами прово­ димости уЕ можно пренебречь токами смещения гдЕ/dt, в правой части (2-41) исчезает второй член и получаем волновое уравнение для проводящих сред

V2H=|IYC3H/<5/,

(2-43)

которое в скалярном виде имеет такую

же форму, как

и уравнение теплопроводности (1-4).

 

При решении (2-41) часто ограничиваются исследо­ ванием синусоидально изменяющихся процессов или только одной (обычно первой) гармоникой несинусои­

дального во времени

процесса (монохроматической вол­

ной)

 

 

 

Е =

Emeiwi

и Н = H m e ' w .

(2-44)

Вводя вторую функцию (2-44) в (2-41), заметим, что временной множитель е сокращается, и получаем окон­ чательно уравнение для комплексной амплитуды пере­ менного поля

 

 

V 2 H m : = i m m ,

 

(2-45)

где

положительный корень

 

 

 

 

 

Г = у > ц ( т + /«*).

(2-46)

 

В случае

проводящей

среды

второй член

выраже­

ния

под корнем (2-46) опускается

и в (2-45)

вместо Г

записывается

коэффициент

 

 

 

 

а = 1/MTf =

(1 + / ) k = V%keN\

(2-47)

где

 

 

 

 

 

 

 

k=y^fj2.

 

(2-47a)

94