Файл: Туровский Я. Техническая электродинамика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 255

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

и т. п. — и получить обобщенный вектор плотности энер­ гии, Вт/м2 :

+

ведущий к полному закону сохранения энергии.

Вектор Пойнтинга (3-2) характеризует направление

иплотность потока мощности поля в данной точке про­ странства. С его помощью можно рассчитывать мощность

иее распределение в любом месте исследуемой системы.

Вслучае синусоидально изменяющихся полей вектор­ ные (т. е. не временные) модули отдельных составляю­ щих вектора Пойнтинга (3-3) можно представить в виде трех скалярных уравнений, содержащих сопряженные составляющие:

Sx

~2~ {ЕтуНmz

EmzHmy)]

 

(3-7)

 

l

*

77 *

i

Sy

= —n~ (Em2Hmx

EmxHmz)\

I

\

 

1

 

 

 

$z

~2~ (EmxHmy

EmyHmx).

j

 

Произведение

( E x H )

является

вектором

 

Пойнтинга

исключительно в случае, когда оба поля Е и Н связаны между собой уравнениями Максвелла при /=#=0. Теорема Пойнтинга относится, следовательно, также и к полям постоянных токов, но ни в коем случае векторное произ­

ведение

( Е х Н )

не

будет представлять

собой плотность

энергии

наложенных независимых

электростатического

и магнитостатического

полей,

так

как

в

статическом

случае

(d/dt=0,

/ = 0 )

теряет смысл весь

вывод теоре­

мы Пойнтинга

(при

выводе

заранее

предполагалось, что

Более

строгие

рассуждения

[Л. 1-19]

показывают

также

безосновательность

предположения,

что вектор

Пойнтинга (3-2) неоднозначен

на

основании того, что

(учитывая

тождество

§ rotPdA = 0 )

§ S d A = § (S +

 

 

 

 

 

А

 

 

 

А

 

-4-rotP)dA,

где

Р произвольный

вектор.

 

 

130


3-2. ПРОНИКНОВЕНИЕ ЭНЕРГИИ ПОЛЯ В МАССИВНОЕ ПРОВОДЯЩЕЕ ПОЛУПРОСТРАНСТВО

Рассмотрим типичный случай преобразования электро­ магнитной энергии поля в тепловую энергию в проводя­ щей среде. В случае плоской электромагнитной волны составляющие векторов поля вдоль направления движе­ ния волны равны нулю. С большой точностью можно считать (гл. 2), что внутри металла плоская электромаг­ нитная волна распространяется практически всегда пер­ пендикулярно к поверхности. Если принять систему коор­ динат, плоскость XY которой совпадает с поверхностью

проводящего полупространства, то в (3-7)

следует под­

ставить Ez = 0 и

Я 2

= 0.

Отсюда

Sx—Sy

— 0

и

остается

лишь составляющая

SZ=S.

 

 

поля,

определенными

Пользуясь

составляющими

 

в § 2-11, из (2-86)

и

(2-87)

находим:

 

 

 

_ ! _ Р

н

=

1

l / ^ W 2

г-2**»!*!*-

 

2

С.тхПту

 

2

Г

Y

smy

К

'

 

— Е

Я

— _ _ 1 _ 1 / ^ Я 2

e~^eNi

 

2 ятуптх

 

 

2

У

Ч

*тх

е

'

 

откуда плотность мощности поля, проходящей

сквозь

единицу поверхности, на глубине z

 

 

 

S = - r / f

tfi'-*»(co8

- f + ^ - f ) *

(3'8>

где

 

 

 

 

Я 2

= Я 2

-4-Я2 .

 

sm

smx

1

атУ

 

Модуль активной составляющей вектора Пойнтинга, равняющийся потоку активной мощности сквозь единицу

поверхности, равен:

 

 

8Р = УЩ^е-°».

(3-9)

Модуль реактивной

составляющей вектора

Пойнтин­

га имеет то же числовое

значение

 

Sq = Sp.

Как видно из (3-9), мощность электромагнитной вол­ ны, проникающей в массивное металлическое полупрост­ ранство, затухает так же, как и поле по экспоненциаль-

у*

131


ному закону,

но

значительно

быстрее [ср. (2-86)].

На

рис. 2-8

показан

график затухания плотности

тока

(за­

тухание

поля) и квадрата плотности тока

(затухание

мощности). На

глубину z=k/2

от поверхности

(kk=2n)

проникает, следовательно, лишь е~2~• 100% =0,185% энергии, поглощаемой проводящей средой. Поэтому мож­

но принять, что

электромагнитная

волна

затухает

на

глубине,

в 2 раза

меньшей, чем длина волны (табл. 2-1).

Если

толщина

исследуемого металлического

элемен­

та больше половины длины волны

к/2, т. е. при

частоте

50 Гц для стали

(p.r =300-r-1 ООО) больше 5—3 мм и

для

меди больше 3 см, то при одностороннем

проникновении

волны такой элемент можно рассматривать как беско­ нечно толстый или как полупространство, так как элек­ тромагнитная волна затухает почти полностью раньше, чем дойдет до противоположной поверхности. Электро­ магнитная волна в таком полупространстве движется только в одном направлении вплоть до полного затуха­

ния

и

не имеет

возможности выйти

наружу. Поэтому

можно

считать,

что вектор Пойнтинга

5 в любой

точ­

ке z

(рис. 2-8)

внутри массивного полупространства

ра­

вен всей единичной мощности, рассеиваемой в простран­

стве,

находящемся

справа

от этой

точки.

На

этом же

основании

можно

считать,

что

мощность,

рассеиваемая

в металлическом

полупространстве,

равна

значению

вектора Пойнтинга

на

поверхности

этого

пространства

(при

2 = 0), умноженному

на

площадь

этой

поверхно­

сти.

Если

вектор

этот

имеет

неодинаковые

значения

в различных точках поверхности, мощность следует определять путем интегрирования вектора Пойнтинга по этой поверхности (3-1).

Согласно (3-8) векторный модуль комплексного век­ тора Пойнтинга на поверхности проводящего полупрост­ ранства приобретает вид:

Щь ms 7 i i m s

/о щ\

• 2 7 — = z « « — •

<3-10>

а его активная составляющая

132


где согласно (2-88)

со

 

Ф», = И j Hmse-"dz =

H m s = (1 - /) У J i Hms

о

(3-106)

 

— магнитный поток в приповерхностном слое, приходя­

щийся на единицу ширины пути; ар^1

для немагнитных

материалов и а р ~ 1 , 4 для стали согласно

(7-20).

 

Реактивная составляющая вектора

Пойтинга

 

 

 

Sq

= aqV^f2^{H2J2),

 

 

(3-10в)

где

а д = 1 для немагнитных

материалов

и ад я*0,85 для

стали согласно (7-20).

 

 

 

 

 

П р и м е р . Рассчитать потери

мощности

и

магнитный

поток на

единицу

поверхности

массивного

стального

элемента

конструкции,

если

напряженность

магнитного

поля на

поверхности

tfm40Х

ХЮ2

А/м, частота поля f=50 Гц и удельная

проводимость стали

Y = 7

- 106 См/м.

 

 

 

 

ц г «320 . По

Решение. Из рис. 1-19 для Я=40 • 102 А/м находим

(3-10а)

получаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

,/2гс-50-320-4п.10-' 4 ООО2

 

 

 

 

 

 

Sv=y

2 - 7 - 1 0 б

g— = 7Ь0Вт/М2 =

 

 

По

(3-1 Об)

= 0,76 кВт/мэ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. f 320-4п 10"7

= V 2 , . 5 0 . 7 . 1 0 ° - 4 0 0 0 = ' - 7 1 - 1 0 - 3 B 6 -

Эти числа можно считать как исходные при оценке допустимых электромагнитных нагрузок стальных конструкционных деталей с точ­ ки зрения местных перегревов (гл. 9-1).

3-3. ПОТОК МОЩНОСТИ ПРИ ПРОХОДЕ вводов СКВОЗЬ КРЫШКУ ТРАНСФОРМАТОРА ИЛИ ЭКРАН

Мощность электрического тока, протекающего по проводам электри­ ческой линии, переносится электромагнитным полем окружающего

пространства. Физически это объясняется

тем, что

электроны

внутри

проводов

линии движутся вдоль поля

лишь со

скоростью

около

0,2 мм/с,

в то время как электромагнитное поле—со скоростью около

300 000 км/с. С такой же скоростью происходит передача электриче­ ской энергии. Математически весь поток мощности, протекающей вдоль проводов, можно рассчитать, интегрируя плотность потока мощности, иначе вектор Пойнтинга, на бесконечно распространяю­ щейся поверхности, перпендикулярной оси проводов.

133