Файл: Туровский Я. Техническая электродинамика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 289

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Из упрощенного анализа й электростатической ана­ логии вытекают [Л. 5-8] следующие правила зеркального изображения контуров с постоянным током:

для токов в воздухе

а) токи i в частях контуров, расположенные в воз­ духе параллельно поверхности стали, отражаются для воздуха как ток Mi, с тем же направлением (рис. 5-12,6);

Рис. 5-11. Зеркальное

изображение

магнита (а)

и со

ветствующего ему контура с током

(б) [Л. 2-9].

 

б) токи i в частях контуров, расположенных в воз­

духе перпендикулярно

поверхности стали,

отражаются

для воздуха, как ток —Mi, с противоположным направ­ лением (рис. 5-12,6),

в)

токи, расположенные в воздухе, образуют в стали

такое

же поле, как ток

(1—М)г,

расположенный в том

же месте, но в стальном

пространстве (рис. 5-12,в);

для

токов в металле

 

 

а)

токи г в частях контуров,

расположенных в стали

параллельно поверхности диэлектрика, отражаются для

стали,

как ток —Mi, с противоположным направлением

(рис.

5-13,6);

 

 

 

 

б) токи i в частях контуров, расположенных в стали

перпендикулярно

к поверхности

диэлектрика,

отра­

жаются для стали

как ток Mi с тем же

направлением,

(рис.

5-13,6);

 

 

 

 

в)

токи, расположенные в стали, образуют в воздухе

такое же поле, как ток (\+M)i,

расположенный

в том

же месте, но в воздушном пространстве

(5-13,в).

 

279



I I

2>l

V//////////////////.

Рис. 5-12. Изображение контура с током в поверхности стали (а—в) и сверхпроводника (г) .

а

действительный контур

у

поверхности стали; б

т о к и дей ­

 

 

ствительный

и фиктивный,

с о з д а ю щ и е

поле в в о з д у х е ;

в — ток

фиктивный,

с о з д а ю щ и й поле

в стали;

г — и з о б р а ж е н и е

в сверх­

проводнике

iv^gr"о);

 

 

 

 

 

 

M=(\ir~ 1)/ц,+1; 1-М=2/(цг +1),

При наклонном положении сторон контуров направ­ ление токов в их изображениях определяют на основа­ нии составляющих, параллельной и перпендикулярной к поверхности.

а) б)

Рис. 5-13. Изображение (в диэлектрике) контура с током, рас­ положенного внутри стали в) и проводника, пересекающе­ го две среды (г).

а, г — действительное расположение контуров; б — поле в

стали; в —

поле

в диэлектрике.

 

 

 

 

 

Выводы эти справедливы

для

всех форм

контуров и

их отрезков и для различных сочетаний

сред.

Их можно

в первом приближении принять также для

переменных

токов,

основываясь

на

допущениях,

обсужденных

в § 5-1 и 5-2, и пользуясь формулой для

квазипроницае-

мостей данных сред

(5-26):

 

 

 

 

 

fXg= (М-gJJ—№ql)I

+ Hql) .

 

При этом следует соблюдать принцип непрерывности действительного тока и всех его изображений.

Нахождение изображения переменного тока в мас­ сивном металле с учетом реакции вихревых токов ока­ зывается простым только в тех случаях, когда реакция вихревых токов имеет настолько большое значение, что металл можно рассматривать как идеальный диамагнетик (сверхпроводник). В этом случае ток в изображен-

28J


ной петле тока имеет то же самое направление враще­ ния, что и действительный ток (рис. 5-12,г). В промежу­ точных случаях реакцию вихревых токов можно учесть как некоторое кажущееся уменьшение проницаемости по отношению к действительной проницаемости г (квази­ проницаемость \1д).

Рис. 5-14. Составляющие поля на повернхости крышки трансформатора.

Практическое применение и дальнейшее развитие ме­ тода зеркальных изображений контуров с током будет обсуждаться в § 5-6, посвященном определению поля лобовых соединений электрических машин.

5-3. ПОЛЕ ВВОДОВ

Д и н а м и ч е с к о е з е р к а л ь н о е и з о б р а ж е н и е п е р е м е н ­ н о г о т о к а . На рис. 3-1 и 3-2 показано прохождение мощности поля сквозь крышку трансформатора. С целью определения динами­ ческого изображения переменного тока в металле элемент dl провод­

ника,

проходящего сквозь

покрышку (рис. 5-14), можно рассматри­

вать

как электрический

д и п о л ь ,

находящийся

в пространстве

с пренебрежимо малыми размерами

по отношению к длине волны

(г<Я).

Электромагнитное

поле такого диполя

определяется по

(2-81 а),

(2-82а), (2-83а).

 

 

 

Если стальной лист, сквозь который проходит ввод, является достаточно толстым (больше 6-7 мм), то электромагнитная волна практически не проникает сквозь него. Напряженность магнитного поля в точке А крышки трансформатора (рис. 5-14) можно, следо­ вательно, рассчитать, интегрируя известным способом по dl выра­ жение (2-81 а)

dH=[idl/(4nr2)]sinQ

от нуля до бесконечности.

В результате этого получим, что на поверхность листа падает электромагнитная волна с напряженностью магнитного поля

Ялад = г7(4я/ч).

283


Эта волна отражается от поверхности металла, имеющего вол­ новое сопротивление |Z 2 | < \Z{ | =гв о э д {см. (2-90а) и (2-79а), со­ гласно (2-107):

• 2,

Я О Т Р = •

создавая на поверхности результирующее значение Я., = 2 Я п а д = (7(2яг,),

что согласуется с законом полного тока (2-12).

Таким образом, динамическое отражение тока, перпендикулярно­ го к поверхности, имеет то же самое направление, что и действи­ тельный ток. На рис. 5-13,г было показано статическое изо­ бражение провода, проходяще­ го сквозь стальную поверх­ ность. Как легко заметить, оба метода дают тот же результат.

П о л е на

п о в е р х н о ­

 

 

 

с т и к р ы ш к и т р а н с ф о р ­

 

 

 

м а т о р а .

Результирующую

 

 

 

напряженность магнитного

по­

 

 

 

ля

на

поверхности

 

крышки

 

 

 

можно,

следовательно,

рассчи­

 

 

 

тывать приближенно,

применяя

Рис. 5-15. Определение результи­

закон полного

тока

и

принцип

рующего

поля на

поверхности

наложения.

Как

показывает

крышки

трехфазного

трансформа­

опыт

[Л. 4-11], для

практиче­

тора [Л.

7-19].

 

ских

целей можно

при

этом

ие

 

 

 

учитывать некоторую неоднородность среды, вызванную переменной проницаемостью стали вдоль поверхности листа, реакцию вихревых токов и размагничивающее действие отверстий под вводы.

Составляющие Я е и Н, мгновенного

значения напряженности

магнитного поля согласно

рис. 5-15 равняются:

Я 9 = /,/(2тсг,) +

<! cos (!/(2тсгг) +

н cos $'/(2ш3);

Hr = i<i sin Р/(2яг2)—<"з sin Р7(2ят3 ).

Учитывая фазовый сдвиг трехфазных токов м, i'2 , h и решая ин­ теграл

т

(Н\+Н*) dt,

находим {Л. 7-19] максимальное значение напряженности магнитного поля в любой точке на поверхности крышки трехфазного трансфор­ матора в цилиндрических координатах

Нт

=

Л/

^

cos 29 + а*

(5-4)

V2m

У

г* —

2г2

 

 

,

 

 

283