Файл: Орлов В.С. Проектирование и анализ разработки нефтяных месторождений при режимах вытеснения нефти водой.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 215

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

Аналогично для нашего

случая

сложного

 

фильтрационного

потока

и известных геометрических

составляющих сопротивлений

как

функций координаты,

можно записать:

 

 

 

 

 

о(<2ж. Я)

 

 

Ч

 

50гг ) dR,

 

 

 

-

 

f (1,7 +

12z +

(IV.32)

где

R — R(F)—известное

 

сопротивление

как

функция координа­

ты

F\ Rc — сопротивление

 

у

скважин; /?ф — геометрическая состав­

л я ю щ а я

сопротивления на

 

фронте

вытеснения;

z

— текущая неф-

тенасыщеныость в сечения трубки, ограниченной фронтом вытес­

нения и стенкой

скважины .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно

работе

[23]

имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ,

ѵ - 3

3 )

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.

ц0

 

 

 

 

 

 

(ІѴ.ЗЗб)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Î5Ô

ж

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z[Q„№

 

= A]/'F .

 

 

 

 

 

 

 

 

В ы р а з и м текущее сопротивление через координату,

имея

в

виду, что сопротивление элементарной ячейки

трубки

тока

равно

AR = li/S;

площадь

AF,- =

/,-S.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

li = &Fi/S

и AR

= AFi/S2

и в

пределе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dR

=

~ .

 

 

 

 

 

 

(IV.34)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая

(IV.34), в ы р а ж е н и е

(IV.32)

можно

записать

в

сле­

д у ю щ е м

виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( Q » , ^ =

\

( 1 , 7 + 1 2 г

+

5 0 2 * ) - | 1 .

 

(ІѴ.35)'

П о д с т а в л я я

z

из

(ІѴ.ЗЗа)

в

(ІѴ.35), имеем

 

 

 

 

 

 

я <«„. Л

-

?

{

- £

+

'

^

"

. "

^

+

5

-

^ |

^ )

««f.

( і ѵ , з в ,

 

 

 

F

СКВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введем функцию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

(F) =

±L

+

 

 

 

 

 

+

т

л

щ

^

 

(

і ѵ

з 7 )

91


 

Р а с с т о я н ие между линиями

 

токов

в

трубке тока

5 т а к ж е

яв­

ляется функцией координаты

F.

Зависимость

S = S(F)

вычисляется

предварительно, так ж е как

и

R = R(F)

и

дается

либо

в

форме

графиков, либо в форме таблиц .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И м е я зависимость

A(Qm)

 

 

и

S = S(F),

 

вычисляется

 

функция

4х

7 ), которая затем т а к ж е

дается в

виде

графиков

или

таблиц .

 

Тогда,

учитывая

(IV.37),

в ы р а ж е н и е

(IV.35)

можно

записать

 

 

 

 

 

 

Q(Q»,

/=•)=

 

JxV(F)dF.

 

 

 

 

 

 

 

 

(IV.38)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

СКВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

результате численного

интегрирования

определяем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ Ф )

=

Ф ( / 7 )

î '

,

 

 

 

 

 

 

(IV.39)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

СКВ

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

'

.

 

 

 

 

 

tp

 

 

=

 

 

№(F)dF.-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но

Следовательно,

 

фильтрационные сопротивления

Q

и

Qj+l

мож ­

вычислить

по ф о р м у л а м :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Й/(Сж. Л ) =

 

J''

4(F)dF;

 

 

 

 

 

 

 

(IVАО)

 

 

 

 

 

 

QJ+1

(Q*.

 

 

=

j* W (Рф)

dF*.

 

 

 

 

 

(IV.41)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При. расчетах

дебитов

з а л е ж и

на

первом

этапе

имеем д е л о

с д в у м я классами

трубок

тока.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Первый

класс

трубок,

 

по

которым

вода

еще

 

не

п р о р в а л а с ь

в эксплуатационные скважины с нефтенасыщенностыо

на

фронте

и второй класс трубок,

 

по

 

которым вода у ж е прорвалась

в

эксплуатационные

 

скважины

с

нефтенасыщенностыо

 

на

линии

ряда

(точнее

на стенке

скважины)

2/(Q,K ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дебиты

жидкости трубок

тока

первого класса

определяются

по'

ф о р м у л а м

(IV.27)

 

или

(IV.28)

при предварительно

определенных

сопротивлениях в

зоне

водонефтяной

смеси по ф о р м у л а м

 

(IV.40)

и

(IV . 41) . Д е б и т ы

жидкости

трубок

тока

второго

класса

опреде­

ляются по ф о р м у л а м

(1Ѵ.27а)

 

или

(ІѴ.28)

при

 

предварительно

определенных

Qj по формуле

(IV.40).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вычислив

таким

образом

фильтрационные

сопротивления

по

ф о р м у л а м

(IV.27),

(ІѴ.27а)

или (ІѴ.28) рассчитываются все ха ­

рактеристики

процесса

вытеснения

нефти

водой

д л я

 

первого

этапа разработки в последовательности, изложенной

в

 

§

1 д а н ­

ной

главы .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

практике разработки

часто

встречаются

трехрядные

системы

с односторонним или двусторонним питанием. Тогда, к а к правило, ряды не выключаются из работы в течение всего периода р а з р а -

92


ботки. В особенности во втором

случае,

где мы по существу

имеем

полуторарядную

 

систему

 

при одностороннем

 

напоре. Этапы раз­

работки при этом

 

определяются

не отключением

рядов

скважин,

.а резким

изменением

добычи

в

процессе

обводнения

того

или

иного ряда

скважин .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим

теперь

более сложный случай расчета характери ­

стик вытеснения нефти водой в многорядных

системах

скважин

при

последовательном

 

отключении

обводняющихся

рядов

 

сква­

жин, т . е . рассмотрим

продолжение

изложенного

метода

расчета,

.перенеся

его на второй

и последующие

этапы

разработки .

 

 

В

этапе

разработки

£ в общем'

случае

могут

встретиться

четы­

ре класса трубок тока.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Класс

I — трубки тока,

 

не отключавшиеся

 

в

предыдущих

эта­

пах, по которым

 

вода

еще не прорвалась в скважины с

насыщен ­

ностью г,],.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Класс

I I — трубки

тока,

не отключавшиеся

в предыдущих

эта­

пах,

в которых

 

вода

внедрилась

 

во все ячейки

и

прорвалась в

-жсплуатационные

 

скважины

 

с

насыщенностью zt на стенке

сква­

ж и н ы .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Класс

I I I — трубки

тока,

 

из которых отбиралась

нефть

в

пре­

д ы д у щ и х этапах с- нефтенасыщенностью в

рассматриваемом

этапе .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Класс

I V — то

 

же, что и

 

I I I , но после

прорыва

по ним воды

в скважину . Сопротивления и дебиты трубок

классов I и I I рас­

считываются по ф о р м у л а м

 

(IV.27),

(ІѴ.27а)

или (ІѴ.28).

Сопро­

тивление

трубок тока

третьего

класса

для законтурного

заводне-

іния можно записать в виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«„/ (k)

=

Ц . / ? !

 

0

 

 

в

 

 

а

 

 

a

 

0

 

+

V

fi„

2

0 / « ? * )

 

 

 

 

 

 

 

 

(F

) +

Ц

 

/ ?

 

(F

 

-

F

)

 

 

? = i ГL

/=2

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

Ц„

 

 

 

 

 

 

( Q » ,

F^)]k

+ ц н [R]+l

(FJ+l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ІѴ.42)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. /=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я внутриконтурного

 

заводнения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

2 И в Ц а / Ю * ) * , - * .

 

Ив [Qj+l

(<Эж. ^ф)Ь

+

 

 

 

 

М-н IRj+i

 

(Ff+i

 

F«,)]/, +

цв

 

N

 

 

Rifi-Fj-Ù

 

(IV.43)

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L / = i

 

 

 

 

 

 

 

 

В

формулах

 

(IV.42)

 

 

и

 

(IV.43)

1=1,

2 ...k — текущий

номер

э т а п а ; К — номер рассматриваемого

этапа .

 

 

 

 

 

 

 

 

Участки трубки тока м е ж д у начальным

 

положением

В Н К и

первым рядом

(первый

э т а п ) ,

а

т а к ж е

м е ж д у

р я д а м и (последую­

щие

этапы,

кроме

 

рассматриваемого)

 

характеризуются

различной

степенью

 

«промывки»,

 

а

 

следовательно,

и

нефтенасыщенностью

на .линии

ряда {zii<zu_<...<zt(k_l))

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

93


 

Н а к о п л е н н ое количество жидкости, прошедшее через эти участ­

ки,

определится

из в ы р а ж е н и я :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q« (È) =

2

<2ж<.

 

 

ПѴ.44)

 

 

 

 

 

 

 

 

£ = 1

 

 

 

 

 

В частности,

для четвертого

этапа (& = 4) уравнения

(IV.43) и

(IV.44) можно записать:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш П / ( 4 )

==

Ив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

++

Н в Е

Q; .(QM )

 

 

+ Ив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и-в

 

(<Эж.

^ф)к

+

Ми

 

(^л

р Ф )]-1 +

(ІѴ.45)

 

Накопленное

 

количество

жидкости

д л я

каждого

слагаемого

уравнения (ІѴ.45)

согласно (ІѴ.44) будет:

 

 

 

 

 

<Эж (1) =

<Эжі +

<2ж2 +

Q*s

+

Q«4-, )

 

 

 

 

Q« (2) =

Q « 2

+

(Зжз +

Q«4-,

'

(IV. 46)

 

 

 

Qж (3) =

<2жз + 0-жі>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<2ж (4) -

С?ж4,

 

 

 

 

 

 

 

где

Q n ; ( l ) к о л и ч е с т в о

жидкости, отобранное из первого участка

соответственно на первом, втором, третьем и

четвертом

этапах .

 

Сопротивление

трубок

тока

класса

I V

(после прорыва) д л я

законтурного

заводнения

определится

в

следующем

виде:

 

 

 

 

А

р

(Q-ж)

=

Ц в Я і

(F)o +

Я 2

(Fа

-

F0)

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

2

р 2

 

 

 

*

J

 

 

 

 

(IV. 47).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

внутриконтурного

заводнения

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

р

(Q-ж) =

2

Н в У

о / « 2 ж ) .

 

JE

 

 

(IV.48).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ =1

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения Q, и Qj+i вычисляются

по

формулам (IV.40),

(IV.41)

для

соответствующего

этапа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Последовательность

расчета

всех

 

характеристик

вытеснения

нефти

водой

по

приведенным

ф о р м у л а м

д л я

первого

и

любого

к-того этапа приведена в §

1 данной

главы.

 

 

 

 

 

 

И з л о ж е н н ы й приближенный метод расчета может быть реали­

зован при «ручном» счете, но вычисления

при

этом

весьма

громоздки

и

требуют

больших

з а т р а т

труда

и времени. Более-

целесообразно

эту

з а д а ч у

з а п р о г р а м м и р о в а т ь

и

решать

на

Э В Ц М

или

при

применении

сочетания

Э В І І М

и

аналоговой

машины _

94


Т ак им образом, предлагаемая методика позволяет проводить гидродинамические расчеты процесса вытеснения нефти водой в условиях однородного пласта с учетом изменения фазовых про-

ницаемостей в

переходной

зоне нефть — вода

как

до

прорыва

воды в скважины при

линейной,

круговой

многорядной

системе

их размещения,

так и

после

него,

а т а к ж е

и

для

произвольной

схемы .размещения скважин . Кроме того, метод позволяет рас­

считывать

процесс вытеснения нефти водой к сверхсовершенным

с к в а ж и н а м

относительно больших радиусов.

Характеристики процесса вытеснения нефти водой из многопластового (многогоризонтного) месторождения определяются пу­

тем суммирования во времени

соответствующих

зависимостей,,

рассчитанных в отдельности д л я

к а ж д о г о пласта

(горизонта).

Г л а в а V

И С С Л Е Д О В А Н И Е ХАРАКТЕРА Н Е О Д Н О Р О Д Н О С Т И ПЛАСТОВ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ РАЗРАБОТКИ

§1. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОДНОРОДНОСТИ ПЛАСТОВ

За последние десять лет изучению неоднородности нефтяных пластов и влиянию ее на процесс эксплуатации з а л е ж е й многими

авторами (117,

21, 157 и

др.) уделено большое

внимание.

О д н а к о

эти вопросы в

т е о р и и . и

практике разработки

нефтяных

место­

рождений являются и до настоящего времени еще недостаточно изученными.

Д л я

оценки и учета

неоднородности

нефтяных

пластов при

подсчете

геологических

запасов и определения

коэффициента

нефтеотдачи необходимо

иметь достаточно

проверенную методику.

В настоящее время все еще нет единого мнения о том, какоепонятие надо в к л а д ы в а т ь в термин «неоднородность». Одна группа исследователей под неоднородностью пласта подразумевает непо­ стоянство численных значений параметров пласта (мощности,, пористости, проницаемости и д р . ) .

Д р у г а я группа рассматривает этот термин

более широко и

имеет в виду изменчивость литолого - фациальной

характеристики

пласта по площади и по разрезу . Последнее определение неодно­ родности пластов следует считать более правильным . При изучении геологической неоднородности пластов выделяют некоторые раз ­ новидности ее, среди которых наиболее распространенной явля ­ ются: зональная неоднородность, или неоднородность по п л о щ а д и (объему п л а с т а ) ; слоистая неоднородность, или неоднородность по мощности пласта; прерывистость продуктивного пласта и его линзовидность.

Все неоднородные пласты по п а р а м е т р а м можно подразделить, условно на две категории: а) непрерывные пласты; б) прерыви­ стые, линзовидные пласты.

95.