ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 185
Скачиваний: 1
смотря |
на разные |
структурные типы компонентов (ZnS — куби |
|
ческая |
структура |
типа |
сфалерита, FeS — гексагональная |
структура никель-арсенидного типа), один из них способен об разовывать с другим широкий ряд изоморфных смесей.
Очень узкие ( < 1 |
ат.%) области изоморфной смесимости |
у |
одного или у обоих |
компонентов существуют практически |
во |
всех системах как элементарных тел, так и соединений, особен
но при |
повышенной температуре. Следует заметить, что очень |
|
малые |
примеси (10~3 % и меньше), по-видимому, |
в очень малой |
степени |
контролируются всеми рассмотренными |
выше главны |
ми и второстепенными факторами изоморфизма, включая и кри
терии индифферентности, так |
как эти концентрации близки к |
||
теоретическим |
вероятностям |
занятия |
атомами несвойственных |
им структурных |
позиций. |
|
|
Фактор сходства валентностей |
компонентов играет роль |
только при гетеровалентном изоморфизме. Наиболее легко при гетеровалентном изоморфизме взаимозамещаются ионы, валент
ности |
которых различаются |
на |
единицу |
( L i + ^ M g 2 + ; |
||||
Са2 + +± TR3 +; |
Al3+5=± S i 4 + ) . |
Более |
редки случаи, |
когда |
разница |
|||
валентностей |
взаимозамещающихся |
ионов |
равна |
двум |
||||
(Li+3=t Fe3 +). |
|
|
|
|
|
|
||
Чем больше разница в валентностях ионов, тем труднее со |
||||||||
блюдение локального электростатического |
баланса в структур |
|||||||
но-эквивалентных позициях данной правильной |
системы точек, |
|||||||
по которым |
статистически |
распределены |
взаимозамещающиеся |
|||||
ионы, |
и тем |
неустойчивее |
становится |
кристаллическая |
структу |
ра изоморфной смеси. Поэтому изоморфизм ионов с разницей валентностей большей, чем два, маловероятен. В качестве со вершенно экзотического исключения можно указать на изомор
физм |
одновалентного натрия Na+ и шестивалентного |
урана |
U 6 + |
||
в N a ^ O s , |
обладающем кубической структурой |
типа |
NaCl |
||
( G = 4,766A) |
СО статистическим распределением ионов |
натрия и |
|||
урана |
в катионной подрешетке [124]. |
|
|
|
|
|
8. |
ОСНОВЫ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ |
|
||
|
ТЕОРИИ ИЗОМОРФИЗМА* |
|
|
|
|
За |
прошедшие со времени открытия изоморфизма |
полтора |
века были всесторонне изучены качественные особенности этого явления. В результате была создана разветвленная классифи кация разновидностей изоморфизма и сформулирован ряд пра вил изоморфизма. Принцип индифферентности химических эле ментов, взаимозаменяющихся в изоморфных смесях, — одно из этих наиболее общих правил.
Итак, современный этап развития проблемы изоморфизма характеризуется практическим завершением качественного ана-
* Раздел написан кандидатом химических наук В. С. Урусовым.
лиза этого явления. Поэтому все более настоятельной и более актуальной становится задача построения количественной тео рии изоморфизма, которая имеет своей целью предсказать со
став изоморфной смеси |
(пределы |
изоморфизма) в зависимости |
|
от термодинамических |
параметров |
(состава |
системы, темпера |
туры и давления). |
|
|
|
На пути создания такой теории общий |
термодинамический |
||
подход к построению диаграммы состояния |
оказывается нераз |
рывно и плодотворно связанным, как мы покажем ниже, с со временными представлениями кристаллохимической энергетики. Из общих принципов термодинамики следует, что устойчивое равновесное состояние некоторой системы достигается при ми
нимуме свободной энергии или при |
равенстве |
химических по |
||||||||
тенциалов |
компонентов |
в |
равновесно |
сосуществующих |
друг с |
|||||
другом фазах. Эти условия даются уравнениями: |
|
|
||||||||
|
6G (Х:, |
Т) |
_ |
|
- |
i |
n |
|
|
/їх |
|
д х _ |
= 0 |
|
t |
= |
1, 2, |
. . . . |
те |
(1) |
|
•или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м о = м о = . . . = М 0 - |
|
|
|||||||
Здесь Х{ — мольная |
доля |
|
і-то |
компонента; |
цпЦ)—химический |
|||||
потенциал |
t-ro компонента в |
n-фазе. |
В определении |
понятия |
«компонент» есть некоторый произвол в химической термодина мике. В случае термодинамического анализа изоморфной смеси (А, В)Х наиболее логично выбрать в качестве компонентов со единения АХ и ВХ, в соответствии с диаграммой состояния си
стемы АХ—ВХ. Если |
А и В |
изоморфные друг с другом (заме |
||||
щающие друг друга) |
атомы |
или |
группы |
атомов |
(радикалы, |
|
комплексные |
ионы и |
т. д.), то, |
очевидно, |
термодинамическое |
||
определение |
понятия |
компонента |
является |
более |
общим, чем |
традиционное кристаллохимическое и геохимическое представ ление об атомах как об элементарных компонентах изоморф ной смеси. Именно благодаря этому более общему подходу в теоретический анализ оказываются совершенно естественно во влеченными такие понятия химической связи (т. е. понятия, от
носящиеся к «атому в кристалле»), |
как ее ионно-ковалентный |
||
характер, |
межатомные |
расстояния, |
координационное число |
и т. д. |
|
|
|
Такое |
описание всегда |
допускает |
возможность возвратиться |
тс более простой модели и оперировать понятиями, относящи мися скорее к свободному, чем к связанному, атому или иону (радиус, заряд, электроотрицательность и т. д.). Ниже мы по пытаемся сформулировать теорию с использованием в основном этих более привычных для кристаллохимика и геохимика по нятий.
В заключение общих замечаний подчеркнем, что с точки зрения количественной теории изоморфизма понятия «изоморф-
ная смесь» и «твердый |
раствор замещения» становятся полны |
||||
ми синонимами. Это вполне естественно, так как |
определенное |
||||
различие этих терминов |
возникло исторически |
как следствие |
|||
двух |
различных |
подходов |
(геохимического и кристаллохимиче- |
||
ского, |
с одной |
стороны, |
и |
термодинамического и физико-хими |
ческого— с другой) при рассмотрении одного и того же явления. Итак, основой количественной теории изоморфизма является то общее положение, что поведение изоморфной смеси опреде
ляется изменением |
ее свободной энергии Гиббса: |
|
AG = |
АН — TAS = AU + pAV — TAS. |
(2) |
Говоря более точно, поведение изоморфной смеси состава Х\ мольных долей первого компонента и х 2 мольных долей второго компонента управляется так называемыми избыточными тер модинамическими функциями (по отношению к соответствую щим функциям механической смеси чистых компонентов того же состава):
AGC M (хг, |
х2 , Т) |
= AGT B . р (хъ |
х2) |
— xfit — x2 G2 |
=. АЯ С М — TASc M . |
(3) |
|
А#см и |
А 5 С М |
называются |
также |
соответственно теплотой и |
эн |
||
тропией |
смешения. На рис. |
20 |
показаны |
несколько вариантов |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
а |
|
|
5 |
|
в |
Рис. 20. Соотношения между |
термодинамическими |
функциями смешения |
и типами диаграмм |
состояния с твердыми |
растворами. |
соотношения отдельных избыточных функций в субсолидусной области и соответствующие им типы диаграмм состояния. Ва
риант а ( Д # с м > 0 , А Я С М < 7 ' А 5 С М и A G C M < 0 |
во всем |
интервале |
концентраций) соответствует непрерывным |
твердым |
растворам |
при повышенной температуре и области несмесимости (куполооб
разная незаштрихованная площадь) при более низкой |
температу |
||
ре. Вариант б (AG C M имеет со-образную форму) соответствует рас |
|||
паду твердых |
растворов |
уже при температуре эвтектики на две |
|
фазы, составы |
которых |
определяются положением |
минимумов |
кривой AG C M . |
Вариант в |
( Д # с м > 0 , А Я С М > Г Д 5 С М и |
A G C M > 0 во |
всем интервале составов) приводит к диаграмме состояния с про стой эвтектикой. Мы рассмотрели здесь только наиболее важные,
типичные для изоморфизма случаи |
с Д # с м > |
0 |
(твердый |
раствор |
образуется с поглощением энергии), так как |
при АНсм<0 |
ситуа |
||
ция значительно более тривиальна |
и ведет, |
очевидно, |
к диа |
грамме состояния с непрерывными твердыми растворами, ус тойчивыми вплоть до очень низкой температуры. Из этих пояс нений легко сделать общий вывод о том, что чем больше поло
жительная |
величина Д # с м , тем меньше взаимная растворимость |
в твердом |
состоянии при той же температуре. |
Основной задачей термодинамического анализа изоморфных смесей является расчет областей несмесимости, т. е. теоретиче
ское |
предсказание пределов |
изоморфизма в зависимости от Т |
|||
(и во |
вторую очередь — от |
р). |
Иными |
словами, требуется по |
|
строить области |
существования |
твердых |
растворов, показанные |
||
на рис. 20, а, б. |
Необходимые для такого расчета термодинами |
||||
ческие функции |
смешения |
могут быть |
найдены тремя путями: |
1) экспериментальным определением прямыми, например кало риметрическими, методами; 2) расчетом из экспериментальных диаграмм состояния; 3) расчетом на основе статистико-термо- динамической и кристаллоэнергетической теории изоморфных смесей. Первые два пути успешно развиваются в последние годы [125, 126]. Однако они отличаются трудоемкостью и огра ниченными возможностями предсказания (второй есть в значи тельной мере решение обратной задачи). Необходимость раз
вития |
последнего пути стала очевидной в последнее |
время |
[127, 128]. Именно этому подходу и посвящен настоящий |
раздел. |
|
Обратимся к тем связям между термодинамическими функ |
||
циями |
смешения и кристаллохимической моделью изоморфной |
|
смеси, |
которые составляют основу рассматриваемой |
теории. |
Наиболее простой представляется трактовка структурного смыс
ла энтропии смешения Д 5 С М . |
Эта |
мера неупорядоченности си |
стемы может быть рассчитана из |
уравнения Больцмана |
|
ASC M |
= In |
(4) |
где W — число способов распределения замещающих друг друга атомов в кристаллической структуре. Если это распределение чисто случайное, то ASCM равна энтропии идеальной смеси, ко-