ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 143
Скачиваний: 1
кристаллографы А. Вестгрен и Г. Фрагмен [7] в результатесвоих блестящих работ по определению атомной структуры фаз в сплавах латунного типа сделали в 1925 г. важнейшее кри-
сталлохимическое обобщение о структурном отличии |
|
химиче |
|
ских соединений и твердых растворов. По их мнению, |
«...фун |
||
даментальная разница между |
твердыми химическими |
соедине |
|
ниями и твердыми растворами |
лежит в их структуре. |
В |
идеаль |
ном химическом соединении структурно эквивалентные атомы являются химически идентичными. В идеальном твердом ра створе все атомы структурно эквивалентны». Иными словами в идеальном приближении в кристаллической структуре химиче
ского |
соединения |
каждая совокупность кристаллографически |
||||
эквивалентных точек |
(правильная |
система точек) |
должна, |
|||
быть |
занята атомами |
только |
данного |
химического элемента, а |
||
в кристаллической |
структуре |
твердого раствора данная |
систе |
ма эквивалентных точек может быть занята статистически рас пределяющимися в ней атомами разных химических элементов. Если это простая структура с одной правильной системой то чек, как, например, структура меди, то атомы другого элемен та, например, цинка, растворяясь в ней, образуют а-твердый
раствор, в котором |
все атомы — и меди, |
и цинка — статистиче |
ски перемешаны по |
точкам правильной |
системы кристалличе |
ской структуры меди. Этот случай как раз и имели в виду Вестгрен и Фрагмен в приведенном выше определении. В слу чае образования твердого раствора между соединениями, на пример АХ и ВХ, атомы А и В смешиваются в одной и той ж е правильной системе точек структуры, в то время как атомы X занимают свою особую правильную систему точек, куда атомы А и В не допускаются, согласно приведенному выше структур ному критерию Вестгрена и Фрагмена для химических соеди нений.
Эти фундаментальные структурные критерии различия хи мического соединения и твердого раствора были подтверждены всеми без исключения последующими структурными исследо ваниями вплоть до наших дней, и, как мы увидим в этой кни ге, структурный критерий твердого раствора является кристал лографической основой современной трактовки явления изо морфизма.
Твердые растворы замещения
Исторически первым рентгенографическим методом был от крыт структурный тип твердых растворов замещения. К нему относятся такие фазы переменного состава, у которых общее число атомов в элементарной ячейке остается постоянным на протяжении всей концентрационной области гомогенности фазы. Зная объем v элементарной ячейки, экспериментально опреде ленную плотность изучаемых кристаллов бЭКсп, химический со-
•став данного твердого раствора в виде среднего атомного веса А или молекулярного веса М, можно рассчитать число атомов
(или молекул) п |
в элементарной ячейке по формуле |
|
||
|
|
п = тн |
-А (или М) ' |
№ |
где |
т н = 1,6-10~24 |
г — масса |
атома водорода. Для каждого ти |
|
па |
атомной структуры п есть |
характерная целочисленная |
вели |
чина, отвечающая целому числу атомов или молекул в элемен тарной ячейке в соответствии со стехиометрией состава соеди нения или твердого раствора. Иначе говоря, химический состав элементарной ячейки кристалла, приведенного в идеальное равновесное состояние, должен отвечать валовому составу со единения или твердого раствора. С изменением состава твер дого раствора данной фазы изменяется лишь процентное соот ношение атомов (ионов) компонентов, входящих в п, но сум
марное |
значение |
я сохраняется постоянным, и это означает так |
|||||||
ж е , что |
структурный тип данной фазы |
переменного |
состава |
не |
|||||
изменяется в пределах области ее однородности. |
|
|
|
|
|
||||
|
Исследования |
границ однородности, |
периодов |
решетки |
и |
||||
свойств |
твердых |
растворов замещения |
особенно |
широко |
прово |
||||
дились на металлических системах в рамках |
изучения |
диа |
|||||||
грамм состояния и общей физической |
теории |
металлических |
|||||||
сплавов |
многими |
научными школами в |
разных |
странах |
мира. |
||||
В |
двадцатых, тридцатых и"" сороковых |
годах нашего |
|
века наи |
|||||
больший вклад в экспериментальное и |
теоретическое |
изучение |
|||||||
природы металлических твердых растворов внесли труды |
школ |
||||||||
В. Юм-Розери, Г. В. Рейнора и Г. Д. Джонса |
в |
Англии |
и |
||||||
Н. |
С. Курнакова, |
Н. В. Агеева и С. Т. Конобеевского |
в |
Совет |
ском Союзе. Для детального ознакомления с результатами это го периода надо обратиться к обзорным монографиям В. ЮмРозери и Г. В. Рейнора [8] и Н. В. Агеева [9]. Здесь лишь отме тим наиболее крупные достижения и сделаем выводы.
Работы В. Юм-Розери и Г. Джонса по твердым растворам
В. Юм-Розери разделил твердые растворы двойных метал лических систем на «первичные» а-твердые растворы на основе компонентов системы и «вторичные», или «промежуточные», твердые растворы на основе интерметаллических соединений данной системы. Уже к 1926 г. был установлен ряд эмпириче ских факторов, определяющих возможность и пределы смесимо сти атомов при образовании твердых растворов металлов, глав ным образом для растворов в типичных металлах: Си, Ag, Аи,
Mg, A l , Fe |
и т. д. |
|
Объемный фактор — фактор благоприятного |
соотношения |
|
диаметров |
смешивающихся в твердом растворе |
атомов — раз- |
личие в диаметрах не должно превышать |
14—15% от величины |
|||
диаметра |
атома |
растворителя. Фактор |
электроотрицательной |
|
валентности: чем |
более |
электроотрицателен растворяющийся |
||
элемент и |
более электроположителен растворитель (и наобо |
|||
рот), тем |
вероятнее |
образование промежуточного соеди |
нения, а не твердого раствора; и чем более стабильно это со единение (чём выше его температура плавления), тем меньше
растворимость |
компонента |
в |
первичном |
твердом |
растворе. |
Фактор соотношения валентностей: если |
оба металла |
электро |
|||
положительны, |
то часто (но |
не |
всегда) металл с меньшей ва |
лентностью в большей степени обладает способностью к раство рению металла с более высокой валентностью, чем наоборот. Образование непрерывного ряда твердых растворов наиболее вероятно между изовалентными изоструктурными элементами данной группы периодической системы. Юм-Розери открыл так же фактор электронной концентрации, согласно которому гра ницы растворимости металлов в первичных и вторичных твер дых растворах определяются некоторыми характерными пре дельными отношениями общего числа валентных электронов к общему числу атомов компонентов твердого раствора. Этот же фактор регулирует образование и состав промежуточных р-„ у- и є-фаз латунного типа, называемых иначе «электронными соединениями» Юм-Розери.
Вскоре эмпирический фактор электронной концентрации по лучил мощное теоретическое обоснование в работе Г. Джонса [10], применившего представления о зонах Бриллюэна к элек тронной теории металлов, полупроводников и изоляторов. В дальнейшем этой теорией стали пользоваться многие авторы
для объяснения электронной природы соединений и |
твердых |
растворов. Н. В. Агеев [9] выяснил роль электронной |
концен |
трации в образовании непрерывных рядов твердых |
растворов |
металлов, С. Т. Конобеевский [11] объяснил электронную при
роду «дефектных» |
твердых растворов р-фазы системы Ni — Al |
и у-фазы системы |
Си — А1. |
Твердые растворы внедрения
Первым объектом, на котором в 1922 г. Вестгрен и Фрагмен установили тип твердых растворов внедрения была аустенитная сталь [12]. Более детально зависимость строения аустенитной и мартенситной сталей от содержания углерода исследовалась позднее Г. В. Курдюмовым [13] с сотрудниками. Из эксперимен та по формуле (2) было найдено, что общее число атомов же леза и углерода в ячейке больше, чем для чистого железа, и возрастает с ростом содержания углерода в стали. Однако по ложение легких атомов углерода в октаэдрических пустотах структуры сталей долго не поддавалось точному эксперимен тальному подтверждению рентгеноструктурными методами.
Л и ш ь |
в 1942 г. Н. Петч сделал это для аустенита [14], а в |
1944 |
г. Г. Липсон и А. Паркер для мартенсита [15]. Окончатель |
но вопрос был решен нейтроноструктурным исследованием мар
ганцовистой аустенитной |
стали, выполненным в |
1958 г. |
В. Н. Быковым и С. И. |
Виноградовым [16]: атомы |
марганца |
статистически замещают атомы железа, а атомы углерода ста
тистически заполняют октаэдрические |
пустоты в |
структуре |
|
Y-железа. В дальнейшем было |
открыто |
большое |
количество |
твердых растворов внедрения |
легких элементов — Н, С, N и |
||
О — в структуру металлов, так называемых фаз |
внедрения. |
В развитии кристаллохимии фаз внедрения на раннем этапе •большие заслуги принадлежат Г. Хэггу и его сотрудникам (Швеция) и Я. С. Уманскому (СССР). После установления типа твердых растворов внедрения их стали именовать твер дыми растворами I I рода, в отличие от твердых растворов I ро да, т. е. обычных твердых растворов замещения. Однако эти наименования в настоящее время почти не употребляются.
Твердые растворы вычитания |
|
|
|
В начале тридцатых годов при изучении атомной |
структуры |
||
сульфидов и селенидов железа Г. Хэгг |
открыл твердые раство |
||
ры вычитания [17, 18, |
19]. Известным |
примером их |
является |
пирротиновая фаза на |
основе соединения FeS: состав |
ее колеб |
лется от ~ 5 0 до —53,5 ат. % S. Альсеном было найдено, что пирротин имеет структурный тип NiAs. Он же полагал, что с увеличением содержания серы в пирротине происходит замеще ние атомов железа на атомы серы, т. е. образуются твердые растворы замещения. Однако тщательное экспериментальное измерение плотности, постоянных решетки, определения хими ческого состава и расчета числа атомов в ячейке по формуле (2), выполненные Т. Хэггом, не подтвердили картину замещемия. Было найдено, что с ростом содержания серы в пирротиновой фазе объем элементарной ячейки и плотность уменьшаются. Зто, давало уменьшение общего числа атомов в элементарной
ячейке при увеличении содержания серы |
в пирротиновой фазе |
за счет удаления — вычитания — атомов |
железа из структуры |
при сохранении постоянного числа атомов серы в элементарной ячейке, иначе говоря, за счет образования вакансий на местах атомов железа в структуре пирротина. В связи с этим такого рода структуры стали называть «дефектными», и этот термин употребляется иногда и в настоящее время.
Фазы с переменным числом атомов
вэлементарной ячейке
В1931—1935 гг. последовала серия блестящих рентгеноструктурных работ Г. Хэгга и его сотрудников по выяснению кристаллического строения ряда других твердых растворов вы-