Файл: Макаров Е.С. Изоморфизм атомов в кристаллах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 142

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

читання и внедрения в окислах, сульфидах, селенидах и теллу-

ридах, в карбидах, нитридах и т. д. В итоге этих

исследований

Г. Хэгг в

1935 г. сделал очень важное

кристаллохимическое

обобщение

о том, что различавшиеся ранее как

самостоятель­

ные типы

твердых растворов внедрения

и твердых растворов

вычитания

по принципу своего строения

должны

быть отнесе­

ны к единому

типу фаз с переменным

числом атомов в элемен­

тарной ячейке

{20]. Все последующие

работы

полностью под­

твердили это

обобщение, и особенно

детальное

исследование

строения никель-арсенидных фаз переменного состава, привед­

шее к установлению гомологической

группы

фаз,

иллюстрирую­

щей непрерывный структурный переход между

структурными

типами Ni2 InNiAs—NiTe2 (Ссіїг-тип) [21].

Детальный

обзор

строения твердых фаз с переменным числом

атомов в элемен­

тарной

ячейке и

обсуждение их химической

природы

сделаны

в 1947

г. в книге

Е. С. Макарова

[22]. Обзор

фаз внедрения

того же периода дан в книге Я. С. Уманского [23].

 

В настоящее время во многих странах мира

продолжается

интенсивное исследование твердых фаз с переменным

числом

атомов в элементарной ячейке различными

физико-химически­

ми и

новейшими

физическими методами определения

коорди­

национного и электронного

состояния атомов в кристаллах. За

рубежом такого рода фазы

называют обычно нестехиометриче-

скими соединениями [24].

Детально вопрос об отношении фаз с переменным числом атомов в элементарной ячейке к проблеме изоморфизма будет рассмотрен в этой книге. Здесь лишь отметим, что указанные фазы представляют собой особые случаи изоморфной взаимо­ заместимости ионов разного заряда одного и того же элемента, например Fe2 + и Fe 3 + в пирротиновой и в юститной фазах, либо ионов разного заряда разных элементов, как в некоторых слу­

чаях гетеровалентного

изоморфизма, например

С а 2 + и

Y 3 + в

ограниченных твердых

растворах CaF2 — YF3 ,

при этом

изме­

няется число анионов фтора в элементарной ячейке.

 

6. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПО Н. С. КУРНАКОВУ И УЧЕНИЕ ОБ ИЗОМОРФИЗМЕ

Наибольшее развитие учение об изоморфизме получило в двух областях науки, связанных с кристаллами, в которых изо­

морфные замещения

широко

представлены:

а) в

неорганиче­

ской химии, включая

металловедение

и

керамику,

особенно в

физико-химическом

анализе солевых

и

металлических

систем;

б) в геохимии и минералогии.

 

 

 

 

 

 

Изоморфизм в

кристаллах

органических

веществ

весьма

ограничен и относится к взаимозаместимости сходных по раз­ мерам и конфигурациям молекул разных соединений [25].


Мировые физико-химические

школы

Ван дер Ваальса

и

Розебома в Голландии, Ле Шателье во Франции, Г. Таммана

в

Германии, Гейкока и Невиля в

Англии

и Н. С. Курнакова

в

России начиная с конца прошлого века стали успешно приме­ нять правило фаз Гиббса и основанную на нем теорию гетеро­ генных химических равновесий к определению фазовых обла­ стей на диаграммах состояния многочисленных конкретных си­

стем — двойных, тройных

и многокомпонентных.

Прекрасным

творческим обзором этого

периода

(1887—1927

гг.)

является

большая, ставшая ныне классической

статья Н.

С.

Курнакова

«Растворы и сплавы» [26], вошедшая впоследствии в его знаме­

нитую

книгу «Введение в физико-химический анализ»

[27].

Из

ознакомления с обширным экспериментальным

материа­

лом этого

периода становится ясно, что учение об изоморфизме

и учение

о системах и фазах — физико-химический анализ си­

стем — неразрывно связаны друг с другом.

 

Роль диаграммы состояния в исследовании изоморфизма

Физико-химический анализ стал одним из главных, может быть, самым главным методом изучения изоморфизма. В сущ­ ности, диаграмма состояния, если она определена детально и точно, является вполне достаточным экспериментальным кри­ терием количественной оценки изоморфной взаимозаместимости ее компонентов.

По сравнению с препаративными методами синтеза соедине­ ний метод физико-химического анализа, несомненно, представ­ ляет дальнейший прогресс в изучении вещества. Методы пре­ паративной химии позволяют синтезировать и выделять в чи­ стом виде отдельные соединения с помощью химических реак­ ций, большей частью в жидкой среде, и часто очень сложной процедуры опыта. Метод физико-химического анализа состоит в количественном изучении свойств равновесных систем, обра­ зованных двумя и более компонентами, в зависимости от их со­

става. В результате может быть построена та или иная

диа­

грамма

состав — свойство,

например:

состав — температура —

термическая

диаграмма

плавкости,

состав — твердость,

со­

став — электросопротивление

и

т. д.

Диаграмму

плавкости

обычно

называют

фазовой

диаграммой

или диаграммой

состоя­

ния системы,

она

указывает

на

характер взаимодействия

ком­

понентов, на фазовый состав образовавшихся продуктов непо­

средственного взаимодействия

компонентов при данных

соста­

ве и температуре, не прибегая

к выделению отдельных

фаз в

чистом виде. В этом главное отличие метода физико-химическо­ го анализа от препаративных методов химии.

Одного взгляда на диаграмму состояния достаточно, чтобы узнать, как взаимодействуют друг с другом компоненты систе-


мы: смешиваются ли они в жидком состоянии, образуют ли не­ прерывные или ограниченные твердые растворы, или же обра­ зуют промежуточные фазы — соединения постоянного или пере­ менного состава, и каков состав и температурные пределы устойчивости этих соединений. Если же компоненты химически вполне индифферентны друг к другу, то диаграммы состояния отражают это в виде эвтектических или перитектических типов взаимодействия компонентов или же отсутствия смешиваемости (расслаивания) в жидком и твердом состоянии.

Как будет показано в этой

книге

(гл. I I и I I I ) ,

главным

физико-химическим фактором и причиной изоморфной

взаимо-

заместимости атомов разных элементов

является их

взаимная

химическая индифферентность.

 

 

 

Открытие структурного перехода порядок — беспорядок

С помощью метода физико-химического анализа были от­ крыты очень тонкие по своему характеру структурные превра­ щения твердых растворов при пониженных температурах, ко­ торые едва ли могли быть открыты препаративными методами. Именно методом физико-химического анализа Н. С. Курнаковым, С. Ф. Жемчужным и М. Заседателевым [28] впервые были открыты превращения твердых растворов золота и меди, свя­ занные с образованием соединений Cu3 Au и CuAu ниже опреде­ ленных значений температуры, которые впоследствии получили название точек Курнакова. Дальнейшие исследования атомной структуры этих сплавов, выполненные в 1925 г. шведскими уче­ ными Иогансоном и Линде (29], показали, что указанные пре­ вращения связаны с переходом высокотемпературных неупоря­ доченных твердых растворов меди и золота в упорядоченное состояние при составах СизАи и CuAu ниже температуры пре­ вращения. Через десять лет, в 1935 г., Н. В. Агеев и Д. Н. Шойхет [30] провели детальное рентгенографическое изучение степе­ ни упорядоченности атомов в твердых растворах на основе со­ единений Cu3 Au и CuAu и показали, что максимальная степень порядка отвечает этим стехиометрическим составам и умень­ шается при увеличении избытка меди или золота в них. В этой же работе авторы ввели представление о концентрированных

молекулярных твердых растворах, подразумевая под «молеку­ лами» элементарные ячейки Cu3 Au и CuAu, в противополож­

ность «разбавленным» твердым

растворам на

основе

чистых

металлов.

 

 

 

 

 

 

Первоначальная

термодинамическая

теория

структурного

перехода

порядок — беспорядок

в расположении

атомов

твер­

дых растворов была дана У. Л. Брэггом

и Е. Д. Уильямсом

[31] в 1934

г., а ее

позднейшее

развитие рассмотрено детально

в книге Г. С. Жданова [32].

 

 

 

 


Ближний порядок и ближняя сегрегация

Открытие явления упорядочения твердых растворов оказало большое влияние на дальнейшее развитие представлений об изоморфизме. В общем, как и распад на компоненты, упорядо­ чение относится к факторам, ограничивающим изоморфную смесимость при пониженной температуре. После введения пред­ ставлений о ближнем порядке в расположении атомов и его экспериментального определения в сплавах Си — Аи, выпол­ ненного Каули [33] в 1950 г., стало ясно, что полного статисти­ ческого беспорядка в расположении атомов твердых растворов нет даже при стехиометрических составах Cu3 Au и CuAu в вы­ сокотемпературных областях их существования, так же как нет и полного дальнего порядка в этих сплавах при низкой темпе­ ратуре. Дальнейшее развитие теории упорядочивающихся фаз [34] и методов экспериментального рентгеноструктурного изу­ чения субмикронеоднородностей в твердых растворах, разрабо­ танных главным образом А. Гинье [35], привело к представле­ нию о ближнем распаде твердых растворов на компоненты или о ближней сегрегации одноименных атомов. И ближний поря­ док, и ближняя сегрегация охватываются общей физической теорией, и, согласно современным представлениям, их можно поставить в один ряд явлений, сопровождающих процесс распа­ да неупорядоченных твердых растворов и рассматривать как крайние возможные случаи, как два возможных пути этого процесса, между которыми возможны непрерывные соотно­ шения.

Дальтонидные и бертоллидные фазы

В учении Курнакова о фазах равновесных химических диа­ грамм, развитом им в первой четверти нашего века [27], разли­ чают дальтониды — соединения постоянного состава, дальто­ нидные фазы переменного состава и бертоллидные фазы пере­ менного состава, или просто бертоллиды. К проблеме изомор­ физма имеют отношение лишь фазы переменного состава — дальтонидные и бертоллидные фазы. ,

Дальтонидная фаза, согласно Н. С. Курнакову, представ­ ляет собой твердый раствор компонентов в определенном хими­ ческом соединении, состав которого лежит в пределах области гомогенности фазы и отмечен сингулярной (дальтоновской) точкой на кривых диаграммы состав — свойство.

На кривых свойств бертоллидной фазы сингулярной

точки

нет, и это приводит

к разноречивым толкованиям

химической

природы этих фаз. У

Курнакова

[27] применительно

к

разным

случаям встречаются

три разных

толкования.

 

 

1. Бертоллидная фаза есть химическое соединение перемен­ ного состава в духе учения К- Л. Бертолле (Франция, 1802—


1804 rr.) — и отсюда название «бертоллид» или «бертоллидная фаза». Все составы, входящие в область гомогенности фазы, равноправны, и каждый представляет химическое соединение; вся фаза в целом есть непрерывный набор химических соеди­ нений.

2. Бертоллидная фаза есть диссоциированное химическое соединение, состав которого изменяется в пределах области гомогенности с изменением факторов равновесия, приводя к

перемещению несингулярных экстремумов свойств

с

составом

фазы на диаграмме состав —• свойство

(как в у-фазе системы

А1 — M g ) . Фаза в целом представляет

собой твердый

раствор

продуктов диссоциации и занимает промежуточное

положение

между растворами и соединениями.

 

 

 

3. Бертоллидная фаза есть твердый раствор одного из ее компонентов в «мнимом» химическом соединении постоянного состава, но состав этого соединения не входит в область гомо­ генности фазы, а лежит за ее пределами, и потому соединение называется «мнимым».

Если природа дальтонидных фаз не вызывала особых сом­ нений, то обсуждение природы бертоллидных фаз приводило к большим разногласиям и острым спорам в 40-х и 50-х годах нашего столетия у советских физико-химиков и кристаллохимиков, и до настоящего времени еще нет единой точки зрения на природу бертоллидов.

Справедливость первой точки зрения на природу бертолли­ дов обосновывал с кристаллохимических позиций Е. С. Макаров

[22, 36]. Вторую точку зрения, исходя из общих

физико-химиче­

ских позиций и применения

закона действующих масс к

расче­

ту степени диссоциации в

бертоллидной ф а з е

\>-системы

А1 —

Mg, отстаивала В. И. Михеева [37]. Третью точку зрения защи­ щал Г. Б. Бокий на основе кристаллографических представле­ ний о правильных системах точек [38—42], указывая на теоре­ тическую реальность «мнимых» соединений.

Сам основатель учения о дальтонидах и бертоллидах — Курнаков — в приведенных выше трех формулировках допу­ скал широкую трактовку природы бертоллидных фаз, принимая во внимание, что в каждом конкретном случае данная фаза может быть ближе или к типу растворов, или к типу химиче­ ских соединений. В общем, согласно Курнакову, бертоллиды за­ нимают промежуточное положение между соединениями и твер­ дыми растворами.

Более того, Курнаков в \1936 г. не проводил резкого прин­ ципиального различия между дальтонидными и бертоллидными

фазами и теоретически предсказывал возможность

непрерыв­

ных переходов между ними в тройных

системах,

в

частности

между дальтонидной фазой е в системе

Ni — Sb

и

изострук-

турной ее бертоллидной е-фазой системы

Fe — Sb [43]. Несколь­

ко позже это предсказание было экспериментально

подтверж-