Файл: Лебедев И.В. Элементы струйной автоматики.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 289

Скачиваний: 10

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Обозначив —

= —

 

■tg a

и подставляя

Q3 из

выражения

bn

2

Re

 

 

 

 

(207), получаем

 

 

 

 

 

QK = л / - ^ - [ о , 4 1 | / 2 - f t g ß - 0

, 5 - q y

 

V

pao .

V

bn

 

i

где qу = Qy/Qn— безразмерный расход управления.

 

Ширина проходного сечения между краем струн

и стенкой

А Е определяется из рис. 57:

 

 

 

 

6 К = AE = R — ОА BE = R

— S t g ß ,

 

 

 

 

sin 0

 

 

где S — расстояние от полюса струи до сечения BE, измеренное

вдоль оси струи; ß — угол расширения струп.

Отсюда, имея в виду допущение (б), определим среднюю скорость компенсирующего течения в сечении AB:

 

0к_

Л / ~ [ ° ’4 1 | /

2 - ^ - t g ß - 0 . 5 -

-<7У

 

V p a o

У

Ь„

 

 

б к

 

Lcos a

 

 

 

 

 

-Slgß

 

 

 

 

sin Ѳ

 

где

R — радиус кривизны оси струи.

 

 

Импульс компенсирующего течения

 

 

 

8 +jpuldy =

aQpu2KöK =

 

 

 

s

 

 

 

 

 

lbn

t g ß 0 ,5 qy

 

 

 

0,41

(227)

 

 

ao

Lcos a

 

 

 

R

Stgß

 

 

 

sin 0

 

 

 

 

 

 

где

б = BE — полутолщина

струи

в сечении ВЕ\

ao — коэффи­

циент количества движения для компенсирующего течения в се­

чении АЕ.

 

 

 

С помощью рис. 57

можно получить:

 

CD +

DA sin а =

+ a + L sin a;

 

I

 

l~>COS CC

<лллѵ

tg a = ------- ---------------------.

(228)

_ Ои

2

148


Подставляя уравнение (227) в формулу (226) и учитывая равенство (228), получим выражение для определения Ар:

 

1

2S t g ß

cos Ѳ

 

0,41

V

- 0 ,5 — qv

Ар = /

а 0

Ь„

(1—COS0) X

 

 

Lcos а

 

 

 

R—

— — — s t g a

 

 

 

 

sin 0

 

 

 

X

bn + a+ Ls in a

(229)

 

 

 

Для развитой турбулентной струи

■S = SQ+ SK= So + RQ.

Для смешанной струи, содержащей участки ламинарного н турбулентного течения, можно получить следующую зависи­ мость:

S __ 1

Ьп

2 tg ß

RB т

(230)

b„ 2Re

Так как рассматривается только та стадия отклонения, ког­ да кривизна оси струн еще мала, то можно считать, что длина струи от среза сопла до сечения AB равна проекции стенки на

ось струи, т. е.

5

1

_L cos a

m

(231)

2

tgß

bn

2Re

 

Поперечный перепад давления, определяемый выражением (229), стремится искривить струю в сторону стенки. Этому ис­ кривлению препятствует центробежная сила, стремящаяся уменьшить кривизну струи. Величина этой силы, приходящаяся на единицу длины,

Рп6 = - j -

(232)

Для устойчивости среднего положения струи необходимо, чтобы поперечный перепад был меньше удельной центробежной силы при всех значениях R:

Ар < рцб,

(233)

т. е. чтобы искривляющая сила была меньше восстанавливаю­ щей. Если это условие не выполняется, то незначительные возму­ щения приводят к лавинообразному нарастанию отклонения струи и к притяжению ее к стенке. Для притяжения струи к стенке необходимо, чтобы условие

A p {R ) -P rt(R )> 0

(234)

149



выполнялось при всех значениях R. При этом, очевидно, имеет

смысл говорить только о положениях, когда край струи не ка­ сается стенки, ибо после того как край струп коснется стенки, поступление компенсирующего потока из окружающего про­ странства прекращается.

Подставив выражения (229) и (232) в формулу (234), полу­ чим условие притяжения струй к стенке в следующем виде:

 

V

 

 

0,41

Г 2 5 tg ß

 

 

- 0 ,5 — qy

ССо

 

 

 

cos а

tgß

a

L

sin Ѳ

0,5 + ------+ ------- sin а

br- >

bn

bn

 

0 ,

(235)

где 5 — определяется выражением

(231); k— эмпирический ко­

эффициент, учитывающий неравномерность

распределения дав­

ления и скорости в расчетном сечении.

Выражение справедливо для смешанных струй, содержащих участок перехода ламинарного течения в турбулентное, и для турбулентных струй. Выражение для ламинарных струй можно получить аналогичным образом, если подставить в формулу (226) уравнение (105) распределения скоростей в плоско-парал­ лельной ламинарной струе.

Если в выражении (235) знак неравенства заменить знаком равенства, то получим условие потерн устойчивости среднего положения струи, причем число Re, входящее в уравнение (231), для S будет верхним предельным числом (Renp) B, при котором струя самопроизвольно притягивается к стенке:

 

 

 

 

V

bn

 

 

 

 

 

0,41

Г

2 5

t g ß

 

 

 

 

а0

 

 

-0,5 — qv

 

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tg ß

) ( 0 ,5 + ——

+

sin а

bn

bn

sin Ѳ

 

 

 

 

(236)

— - ^

= 0 ;

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

 

 

 

-----=

------------2 tg ß

1-------

cos а ----------------

 

.

 

 

bn

 

bn

 

 

2 (R e np)B

 

 

Анализ этих уравнений

показывает,

что

верхнее предельное

число (Renp)B при прочих равных условиях увеличивается, если смещение стенки а и угол ее наклона а увеличиваются, а длина стенки L уменьшается. Величина (Renp) B увеличивается также, если возрастает расход управления или т. Последнее, как по­

казано в п. 3 гл. Ill, увеличивается с уменьшением относитель­ ной глубины элемента. Таким образом, с уменьшением относи­ тельной глубины камеры увеличивается (Renp)B.

1 5 0


Проведенный анализ подтверждается результатами экспери­ ментов [77] (см. рис. 58). Как следует из рис. 58, а, где приведе­

ны верхние и нижние предельные значения ' Renp, при сравни­ тельно больших отношениях а/5д > 0 , 1 с увеличением смещения а/Ьп предельное число Рейнольдса увеличивается. Однако при малых значениях а/Ьп наблюдается обратная зависимость: с уменьшением отношения а/Ьп величина Re4) увеличивается.

Этот вывод, на первый взгляд, противоречит уравнению (236). Однако следует иметь в виду, что при малом смещении а перед­

няя кромка стенки отклоняет струю и тем самым увеличивает угол между струей и стенкой. Это явление аналогично взаимо­ действию струи с заслонкой (см. рис. 54, д). В этом случае

происходит увеличение угла между струей и стенкой по сравне­ нию с углом а между осью сопла и стенкой. Из рис. 58, б видно,

что предельное число Рейнольдса увеличивается и при уменьше­ нии относительной глубины Я элемента.

**пр

Верхний

2000 \

предел

 

1000

предел

 

0

1

- 0,2 0

0,2 0А £

 

°п

 

О)

Рис.58.Зависимостьпре­ дельного .числа Renp от геометрическихразмеров:

а

— от

смещ ения стенки;

б

от

относительной глу ­

бины

6)

Рис. 59. Некоторые результаты эксперимен­ тов:

а

— зависим ость

поперечного переп ада от числа

Re

«= 15°; L

=

4,2*ІО-3 м; b *=

0,4* 10—3 м;

Н

=

0,88-ІО-3 м );

б — распределение

давления

вдоль

стенки

 

 

 

151