ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 327
Скачиваний: 6
§ 3. Бесстолкновителъный PIC-метод |
241 |
не было необходимости использовать усреднение по площади при вычислении сумм в уравнении (13) для / Ѳс и N c.
На фиг. 8 представлена последовательность распределений частиц в плоскости (г, z), полученных из численного расчета шлан говой неустойчивости. Нижний край соответствует оси цилиндра, верхний край является электропроводящим, т. е. здесь А ѳ —
=const, граничные и отражающие условия применяются как для
Аѳ, так и для движения частиц на концах. Нанесенные линии явля ются линиями уровня функции потока гНѳ и, следовательно, силовыми линиями магнитного поля. Начальное поле Вг изменяет свое направление на обратное между внутренней и внешней сто ронами слоя плазмы, обращаясь в пуль в середине. Система не устойчива, поскольку начальная температура Тг вдоль z в 25 раз
больше поперечной температуры Т |
В этом расчете было исполь |
|||
зовано 2 -10* модельных частиц и решетка 25 (по г) |
|
100 (по z). |
||
Временной шаг составляет примерно Ѵв0 |
ларморовского периода |
|||
|
X |
|
||
частицы в вакуумном магнитном |
поле. |
|
|
|
Физический результат этого счета заключается в том, что деформация плазмы и поля нарушала z-симметрию и вследствие этого вызывала выравнивание Тг и Т±. Впоследствии плазма опять образовывала не зависящий от z слой с большей толщиной по г, чем вначале, из-за возросшей температуры Гр. Применения этой модели к желобковым и тирииговым модам можно найти в работах
Дикмана |
и др. [15, 6]. Применение к потерям с торца из Ѳ-цинча |
|||
можно найти в работе Така [7]. |
|
|||
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
1. |
Amsden A . A . , |
Los Alamos Report LA-3166, 1966. |
Phys. Fluids, |
|
2. |
Butler |
T. D., H e n in s l ., Jahoda F., Marshall J M o r s e R . L., |
||
|
12, 1904 (1969). |
(Sept., 1967). |
||
3. Proceedings APS Top. Conf. Pulsed, High-Density Plasmas |
||||
4. |
Высылается как Los Alamos Report LA-3770. |
|
||
Морозов А . if., ЖТФ, 38 (1968). |
|
|||
5. |
Butler |
T. D., Cook J . L., Morse R . L., Paper 6 в трудах Proc. APS Top. |
||
|
Conf. |
Numerical Simulation of Plasma (Sept., 1968). Высылается как |
||
6. |
Los Alamos Report LA-3990. |
|
||
Dickman D., Morse R . L., Nielson C. W., Phys. Fluids, 12, 1708 (1969). |
||||
7. |
Tuck |
J . L., Paper K-5 в трудах Third. Intern., Atomic Energy Agency |
||
|
Conf. Plasma Phys. and Controlled Nuclear Fusion Research. Novosibirsk, |
|||
8. |
USSR |
(Aug., |
1968). |
1966. |
Killeen / . , Rampel S. J. , Journ. Comput. Phys., 1, 29, |
9.Kahn H., Mathematical Methods for Digital Computers, eds. A. Rolsten and H.S. Wilf, New York, 1965.
10.Shonk C. R,, Morse R . L., Paper C3 в трудах [5].
11.Morse R . L., Los Alamos Report LA-3844-MS, 1968.
12.Morse R . L., Nielson C. W., Paper A4 в трудах [5].
13.Morse R . L„ Nielson C. W., Phys. Fluids, 12, 2418 (1969); Phys. Rev.
Lett., 23, 1087 (1969).
14. Buzbee B. L., Golub G. H ., Nielson C. W., Los Alamos Report LA-4141,
LA-4288; см. также SIAM Journ. Numer. Anal. (1969).
15. Dickman D ., Morse R . L., Nielson Cf W., Paper C2, в трудах [5].
16—01236
ГЛАВА 6
ФИЗИКА СИСТЕМЫ ЧАСТИЦ КОНЕЧНЫХ РАЗМЕРОВ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ К МОДЕЛИРОВАНИЮ ПЛАЗМЫ
Ч. Бэрдсол, А. Ленгдон, X. Окуда*
§ 1 . В веден и е
Моделирование плазмы с использованием ионов и электронов как частиц способно воспроизвести все электрические и магнитные взаимодействия реальной плазмы. Конечно, при полном моде лировании трудно следить за всеми ионами и электронами плазмы. Поэтому обычно используют меньшее число частиц, каждая из которых имеет больший заряд; но это приводит к увеличению флук туаций около средних значений (например, флуктуации плотности
~ 1ІУ п) или шуму частиц (более точное название — дробовой шум). Другая трудность — нефизическое взаимодействие частиц с про странственными и временными сетками, используемыми для вычис ления таких величин, как плотность, потенциалы, поля, силы, кото рое также увеличивает шум (называемый сеточным шумом). Как дробовой, так и сеточный шумы легко могут стать настолько большими, что замаскируют планируемое моделирование.
Численно можно уменьшить эффекты от дробового или сеточно го шума, увеличивая число частиц или используя более мелкие сетки. Такие улучшения были внесены в одномерные расчеты, в двумерные они внедряются, а в трехмерных они в настоящее время неосуществимы. У нас нет возможности не иметь дела с фи зикой (и шумами) очень немногих частиц и очень грубыми сетками; следовательно, мы должны понять эту физику и найти подходящие способы для уменьшения шума.
Электроны и ионы можно рассматривать как точечные частицы в большинстве задач физики плазмы. Часть взаимодействий между частицами происходит на малых расстояниях и за короткое время, являясь причиной эффектов в области коротких длин волн и высо ких частот; к счастью, детали таких взаимодействий относительно малоинтересны для плазмы. Главные эффекты обусловлены кол лективными, дальними взаимодействиями, которые соответствуют длинам волн, гораздо большим, чем расстояния между частицами, и частотам, периоды которых много больше, чем времена столкно вений частиц. Такая физика допускает введение некоторого спо соба сглаживания сил на близких расстояниях. Исследование этого
* Charles К. Birdsall, A . Bruce Langdon, Н. Okuda, Electrical Engineering and Computer Science Departments, University of California, Berkeley, Cali fornia.
§ 1. Введение |
243 |
вопроса, как численное, так и физическое, в большинстве случаев
приводит (см. § |
6) к концепции использования частиц конечного |
|||||||||||||||||
размера. |
В данной главе рассма |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
тривается физика плазмы, состоя- |
|
S(x) |
|
|
|
|
|
|||||||||||
щей из таких укрупненных частиц |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
(облаков); последнее представляет |
q |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
реальный интерес, поскольку обла |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ка в форме листов (одномерный |
- r |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
случай), |
|
стержней |
(двумерный) |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
или кубов (трехмерный) сейчас |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
используют |
для моделирования |
^ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
плазмы по существу все плазмен- |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
ные |
лаборатории. |
|
настолько |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Облака |
|
являются |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
разреженными, что они могут |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
свободно |
|
проходить |
|
друг |
через |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
друга и иметь любую подходящую |
g |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
форму и распределение плотно- |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
сти — например, |
однородное |
или |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
гауссово. Прежде чем переходить |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
к тонкостям |
теории, |
|
укажем |
не |
|
1 . а |
— формфактор S (х), |
|||||||||||
которые |
свойства облаков. |
Допу |
Ф и г . |
|||||||||||||||
стим, |
что плотность облака, |
зада |
определяющий |
изменение плот |
||||||||||||||
ваемая формфактором S (X), |
со |
ности облака |
радиусом R с одно |
|||||||||||||||
ответствует графику, представлен |
Облако |
родной |
плотностью. |
|||||||||||||||
ному на |
фиг. 1, |
а для облака ра |
представляет |
собой плоский |
||||||||||||||
лист в |
одномерном |
случае, |
цилиндри |
|||||||||||||||
диусом |
R |
с однородной |
плотно |
ческий стержень |
в |
двумерном и сферу |
||||||||||||
в трехмерном. Формфактор S (х) не |
||||||||||||||||||
стью. |
Предположим, |
|
что |
облако |
обязательно изотропен, |
но |
в последу |
|||||||||||
является пробной частицей, |
нахо |
ющем изложении |
это, |
как правило, |
||||||||||||||
|
выполняется. |
|
||||||||||||||||
дящейся в точке X = 0 в двухили |
6 — сравнение потенциала <р (х) |
|||||||||||||||||
трехмерной |
плазме, |
состоящей из |
внутри и вне |
облака а |
с потен |
|||||||||||||
аналогичных |
облаков. |
Тогда |
по |
циалом точенной частицы (R — 0). |
||||||||||||||
тенциал |
вблизи |
этой точки будет |
Облако находится среди других обла |
|||||||||||||||
ков в теплой |
плазме, |
поэтому имеет |
||||||||||||||||
меняться так, как показано |
на |
|
место |
экранирование. |
||||||||||||||
фиг. |
1, |
б, |
причем в начале коор |
в — график |
|
силы, |
с |
которой |
||||||||||
динат не будет расходимости, |
ко |
пробное облако, |
находящееся в |
|||||||||||||||
точке 0, действует на облако, |
||||||||||||||||||
торая была |
бы для частицы нуле |
|||||||||||||||||
находящееся в точке х. |
||||||||||||||||||
вого радиуса (R-+- 0). Сила, с кото |
Потенциал и сила, а следовательно, и |
|||||||||||||||||
рой пробная |
частица действует на |
другие свойства (например, сечения |
||||||||||||||||
рассеяния) для облаков другой фор |
||||||||||||||||||
облако |
в |
точке |
х, |
показана |
на |
мы, например для распределения Гаус |
||||||||||||
фиг. |
1, |
в; |
|
сингулярность |
|
снова |
са S (х) = ехр (—х2/2Я2), |
весьма по |
||||||||||
|
|
добны по характеру и величине, если |
||||||||||||||||
отсутствует. Видно также, |
что |
сделать |
соответствующие |
изменения |
||||||||||||||
в определении радиуса облака, напри- |
||||||||||||||||||
Не ТОЛЬКО устраняются раСХОДИМО- |
мёр |
^однородное' : |
2Rгауссово. |
|||||||||||||||
сти на близких |
расстояниях, |
как |
|
|
|
|
|
|
|
и планировалось, но и появляется возможность для сущест венного уменьшения потенциала и силы на больших рассто
16*
244 |
Гл. 6. Система частиц конечных размеров |
яниях; |
последнее происходит при R > %D, где XD — дебаевская |
длина.
Простые критерии для реализации указанных преимуществ суть следующие: 1) облака доляеты много раз пересекаться, чтобы N c ~^> 1, где N c — число облаков, находящихся в объеме облака (іѴс = nR3)', 2) радиус R должен быть достаточно большим, чтобы устранить нежелательные взаимодействия на близких расстояниях, но достаточно малым, чтобы допустить взаимодействия, которые соответствуют большим длинам волн; 3) 2 R ^A x, где Ах — размер ячейки сетки (если используется сетка), для уменьшения сеточного шума.
Первоначальные теории частиц конечного размера содержали ряд соображений в пользу систем без сеток [1] и с сетками [2]. Концепция облаков объединяет такие системы и, по-видимому, является самой простой интерпретацией остающихся сглаженных взаимодействий. Теория систем с сетками (Ленгдон Д) подтвер дила эту концепцию. Общее заключение таково, что хорошие систе мы с сетками весьма походят на системы без сеток с подходящим взаимодействием, которое можно потом трактовать как кулоновское взаимодействие между соответствующими облаками.
В этой главе рассматривается теория систем с сетками и без них, представляющая собой краткое изложение результатов Ленгдона и Бэрдсола Д, Окуды и Бэрдсола Д, а также Уонга и Бэрдсола х).
§ 2 . О бщ ая т е о р и я м одели ч а ст и ц кон еч н ого р а зм е р а
Теорию взаимодействий в системе облаков можно непосред ственно получить из существующей теории взаимодействий точеч ных частиц. При этом плотность заряда облака, центр которого находится в начале координат, изменяется от qb (х) к qS (х), где q — полный заряд. Если Jp и рр — плотности тока и заряда системы точечных частиц, то плотности J0 и рс для системы обла ков, центры которых совпадают с точечными частицами, будут равны
Для нахождения полей Е и В эти плотности облаков нужно под ставить в уравнения Максвелла. В результате сила Лоренца, дей ствующая на облако с центром в точке х и скоростью ѵ, принимает вид
F(x, V, t) = q j dx'S (x' —x) (E (x', i) f - ^ v x B ( x ', t)} . (2)
!) Неопубликованные результаты, 1969.
§ 2. Общая теория |
245 |
Поскольку полученные выражения содержат свертки, то их можно
упростить, используя |
преобразование |
Фурье: |
|
|
|||
/ Р |
с ( к |
, |
/ рР ( |
М |
) |
\ |
(3) |
\Jc(k, і ) / ~ |
W Ue (k, t)j |
’ |
|
||||
|
|
||||||
F(k, V, t) = qS( — k) (E(k, f) + -^-vxB (k, |
, |
(4) |
|||||
S ( k ) = jd< |
|
|
(-ik -x ). |
|
|
||
Теперь можно воспроизвести большую часть теории плазмы |
|||||||
путем замены заряда q на qS ( к ) . |
Например, |
тензор диэлектриче |
ской проницаемости однородного бесстолкновительного газа из облаков в приближении Власова и, следовательно, дисперсионные соотношения не изменяются по форме, за исключением того, что квадрат плазменной частоты Юр нужно всюду умножить на S 2 (к). Однако нужно проявлять некоторую осторожность; например, в однородном внешнем магнитном поле правильное значение к, которое нужно использовать в циклотронной частоте нулевого порядка сос0 = qS (к)/тс, равно 0, поэтому и>со не изменяется по сравнению с величиной для точечной частицы.
Рассмотрим теперь два примера, чтобы пояснить переход к тео рии облаков.
1. Продольные плазменные колебания малой амплитуды
Продольная диэлектрическая проницаемость плазмы из обла ков имеет вид
|
|
dfo |
d y |
|
в (k , co) = l + |
S 2 ( * ) - f - j k |
д у |
со—к•V |
( 6) |
|
|
|||
где введены стандартные |
обозначения. Зависимость от времени |
и координат выбрана в виде exp (ik -x — iwt) и использованы обычные соображения относительно аналитических свойств. Для максвелловского распределения по скоростям без дрейфа и с теп
ловой |
скоростью |
ѵТ = [1/3 ( г 2)ср11/2 |
диэлектрическая проницае |
||
мость принимает вид |
|
|
|||
|
е ( к , |
со) = 1 — |
|
(V |
|
где Z — плазменная дисперсионная |
функция [7]. |
|
|||
Дисперсионное соотношение для продольных волн имеет вид |
|||||
е = 0. |
Точные |
ю — ^-диаграммы представлены на фиг. |
2 для |
||
малых |
облаков |
(R = 0,1ХВ) и на фиг. 3 для больших |
облаков |
{R — 2Kd), причем в обоих случаях плотность облака однородна.
246 Гл. 6. Система частиц конечных размеров
Поучительно выяснить аналитически, где и почему эти результаты отличаются от результатов для точечных частиц, которые изло жены ниже.
В случае kvJS®p = kXDIS<^1 можно использовать асимпто тическое разложение для Z' при больших аргументах и найти
Ф и г . 2. Дисперсионная диаграмма: зависимость частоты ш от волнового числа к для однородной теплой максвелловской плазмы из малых облаков
с однородной плотностью (R = 0,1Хд).
Согласие с результатами для плазмы, |
состоящей из точечных частиц, в целом прекрас |
1 |
||
ное. Оно несколько хуже в области, |
где преобладает затухание, но лишь при h R |
> |
||
возникают значительные расхождения. Сингулярности появляются при очень коротких |
|
|||
длинах волн, когда в облаке помещаются одна, две или три длины волны. |
|
|
||
приближенное решение для со, которое соответствует слабому за |
|
|||
туханию колебаний из-за эффекта Ландау (см. [8]), |
|
|
||
(Re ю)2 ä; S2 (к) ар+ |
2>к2ѵ\, |
(8) |
|
|
I m c o « - j / |- S ( o p ( 1| - ) 3e x p |
[ - i ( 1^ ) 2- | - ] . |
(9) |
|
Вслучае малых облаков (R < XD) и слабого затухания kR < <CkXD<^ 1, поэтому S Ä* 1. Таким образом, как можно было ожидать, слабо затухающие колебания изменяются мало, и это подтверждается фиг. 2.
Вслучае больших облаков (R > XD) и слабого затухания Re со может сильно отличаться от значения для точечных частиц, когда XR ^ 1, что видно из фиг. 3.