Файл: Вычислительные методы в физике плазмы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 332

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

254 Гл. 6. Система частиц конечных размеров

имеет тот же порядок, что и отношение полученных здесь коэф­

фициентов А I]

(фиг.

8).

Однако убывание коэффициента Лц при

 

-----

 

 

 

 

 

увеличении

размера

облака

 

Уравнение Балеску-Ленарда

зависит

также

от

скорости

 

Уравнение Ландау

 

 

облака. Например, при ѵ/ѵТ =

 

 

 

 

 

 

= 0,5

 

отношение Ац (R/XD =

 

 

 

 

 

 

 

= 0,

 

N d =

102)/4„ (R/XD =

 

 

 

 

 

 

 

5)

fa 5 • ІО3,

в

то

время

 

 

 

 

 

 

 

как при ѵ/ѵТ = 3 это отноше­

 

 

 

 

 

 

 

ние

 

составляет

 

примерно

 

 

 

 

 

 

 

2,5-ІО2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 5.

 

Эффект

от

п р о ­

 

 

 

 

 

 

 

с т р а н с т в е н н о й с е т к и

 

 

 

 

 

 

 

Обычно

при

моделирова­

 

 

 

 

 

 

 

нии

мы используем

сетку в

 

 

 

 

 

 

 

пространстве х

и определяем

 

 

 

 

 

 

 

значения поля только в узлах

 

 

 

 

 

 

 

сетки.

 

Однако

положения

 

 

 

 

 

 

 

частиц

все

еще

изменяются

 

 

 

 

 

 

 

непрерывно. Для связи зна­

 

 

 

 

 

 

 

чений

 

поля,

определенных

 

 

 

 

 

 

 

только на сетке, и характе­

 

 

 

 

 

 

 

ристик частиц,

которые явля­

 

 

 

ѵ/ѵТ

 

 

ются непрерывными, исполь­

 

 

 

 

 

зуют

 

различные

алгоритмы.

 

 

 

 

 

 

 

Важно знать, какие измене­

Ф и г .

8. Коэффициент трения А,

(по­

ния

могли

бы произойти в

лученны й из кинетического уравнения,

физике

из-за

использования

пригодного для

лю бы х

скоростей)

для

нефизической сетки.

 

 

сф ерических

облаков

с

гауссовы м

Рассмотрим

сейчас

алго­

распределением

как ф ункция скорости

 

пробного облака.

 

 

ритм,

 

который используется

Кривая с Nd = ІО2 соответствует точечным

в методах

«облака

в ячейке»

частицам. При

малых

скоростях,

когда

(СІС)

 

[10]

и «частицы в ячей­

Ац — V,

можно считать, что коэффициент Ац

ке» (РІС)

[11],

причем

для

пропорционален частоте столкновений и, сле­

довательно, сечению рассеяния, представлен­

простоты

ограничимся одно­

ному на

фиг.

6;

убывание из-за возраста­

мерным случаем. В обоих

ния R примерно одинаково. При больших ско­

ростях убывание не так велико. А_р = 0. Ин­

методах

заряды

можно

рас­

дексы _]_

и II обозначают направления отно­

сматривать как облака, при­

сительно скорости пробного облака. Коэффи­

циент Ац

должен

стремиться к

нулю,

когда

чем элементы каждого заряда

могут находиться в несколь­ ких ячейках; каждый элемент заряда облака с помощью линейной интерполяции приписывается

к ближайшему узлу сетки как при нахождении источников в уравнениях поля, так и при определении сил от полей, дейст-


§ 5. Эффект, от пространственной сетки

255

вующих на частицы. Пусть уравнения

для полей имеют

вид

Ѵ2ф =

— 4яр ^ фг+1 — 2фг - ■фг-1

= — 4лргАх2,

 

 

Е = — Ѵф ->■ E t = - Фг+1

ф г -1

 

 

2/S.X

 

где Е і = Е (іАх)

и т. д. Действующая на облако сила представ­

ляет собой сумму сил, действующих на все его элементарные заря­ ды, связанные с несколькими узлами сетки.

-----Уравнение Балеску-Ленарда

Уравнение Ландау

Ф и г . 9.

Коэффициент диффузии

Ф и г .

10.

Коэффициент диффузии D _[_

для облаков, представленных на фиг. 8.

для облаков, представленных на фиг. 8.

Л || бы стр о

уб ы в а ет ,

к о гд а

р а зм ер

о б л а к а

С нова

н а б л ю д а ется убы в ан и е, н о б е з зам етн ой

у в ел и ч и в а ет ся от н у л я . З а в и си м о сть

от с к о -

 

зави си м ости от

ск о р о сти ,

 

р о с т а с л а б а я .

 

 

 

 

 

 

Введение сетки ставит новую проблему. Сила F (х1;

х2), с кото­

рой частица в точке

действует на частицу в точке х2, может зави­

сеть не только от расстояния между частицами, но и от места их

размещения

на сетке,

а это нефизично.

Нефизическую часть

можно отчетливо представить себе, если проделать два простых

эксперимента с облаками однородной плотности.

П е р в ы й :

закрепляем заряд в точке

и изменяем хг\ при R = O(NGP) сила F

изменяется скачками; при 2R >

0 (СІС, PIC) сила непрерывна

(dFldx2 изменяется

скачками). В т о р о й :

сохраняем расстояние

V


256

Гл. 6. Система частиц конечных размеров

между зарядами х

=

х 2 хі постоянным, но изменяем среднюю

координату X = (хі

+

£2)/2; при R =

0 сила F опять изменяется

скачками, при R >> 0 сила F снова непрерывна и имеет гораздо

меньшие флуктуации, чем при R = 0.

Графики F легко построить

или

можно воспользоваться фиг. 3

и 4 из работы Бэрдсола

и др.

[21.

 

 

 

 

Эти эксперименты подсказывают, что силу удобно разделить

на две части, F — F + бF, где F — усредненная часть, которая

не изменяется при перемещениях

вдоль сетки,

 

F(xu x2) = F ( x l - x 2) = - L

j f

( x j , x + ^ ) d x ,

 

 

 

 

Дж

 

а бF

— нефизическая сила, обусловленная сеткой.

Если эффектами от бF можно

пренебречь, то систему можно

анализировать, используя обсуждавшиеся ранее методы. Напри­ мер, В ДИСПерСИОННОМ СООТНОШеНИИ НуЖНО УМНОЖИТЬ (iS2) без сетки на (sin kAx/kAx); некоторые предварительные вычисления для

холодной плазмы подтвердили этот эффект [2]. Таким образом, одна из функций сетки — сгладить взаимодействие, что, по наше­ му мнению, полезно.

Более подробное рассмотрение проблемы силы, обусловленной сеткой, показывает *), что главным следствием силы бF является связь возмущений, обладающих волновым вектором к, с возму­

щениями,

волновой вектор которых отличается от к на величину,

кратную

2л/Ах. Эта

связь несущественна, когда XD^ A x .

 

§

6. Н ем ного и с т о р и и

В ранних численных экспериментах методы, используемые для связи характеристик частиц и сеточных характеристик, выбира­ лись в основном из соображений простоты вычислений. Например, принималось, что плотность частиц в узле сетки равна числу частиц в ячейке, поделенному на объем ячейки, содержащей этот узел сетки; так считалось в гидродинамическом методе «частицы в ячейке» (РІС) в работах Харлоу и Эванса [12], а также Харлоу [13, 3]. Такое распределение по ближайшим узлам сетки (NGP), примененное к плазме, приводит к некоторому сглаживанию, например уничтожает силы между двумя зарядами противополож­ ных знаков в одной и той же ячейке [4], но создает скачки плот­ ности и силы, когда частица пересекает границу ячейки.

Следующий шаг заключался в том, что плотность частиц и сила распределялись по ближайшим к частице узлам сетки путем линей­ ной интерполяции, как в методе «облака в ячейке», СІС (Бэрдсол и Фасс [10] развили идею Дж. Байерса, высказанную примерно

0 А. В. Langdon, неопубликованные результаты, 1969.■


§ 7. Заключение

257

в 1964 г.), а усреднение скоростей по площади в методе РІС (см. 13], стр. 329) было приспособлено к вычислениям плотности плазмы и силы в методе Морза и Нильсона [11]. Такие интерполя­ ции устранили скачки плотности и силы, присущие методу NGP, и привели к заметному уменьшению шума [10].

Были проделаны параллельные попытки сглаживать процесс без сетки, чтобы, например, уменьшить ошибку из-за скачка силы, когда сталкиваются частицы нулевого размера (ZSP). Одна из попыток была связана с предположением о том, что плотность заряда является однородной между координатами зарядов [5]; родственным решением было использование тонкого силового цилиндра, указывающего на то, что моделируемый заряд являет­ ся цилиндрическим облаком [6]. Доусон и др. [1] снижали роль коротковолновых компонент разложения Фурье для поля. Их ре­ шения позволяли частицам относительно гладко проходить друг через друга.

Все эти шаги сыграли свою роль в эволюции концепции обла­ ков и стимулировали развитие изложенной здесь физики облаков.

§ 7. З а к л ю ч е н и е

Мы рассмотрели основные свойства плазмы, состоящей из частиц конечного размера (облаков), чьи взаимодействия сгла­ жены на малых расстояниях. Мы нашли, что, когда размер облака R меньше дебаевской длины XD, продольные волны и дебаевское экранирование почти такие же, как и для «реальной» плазмы, в то время как столкновения (и коротковолновые флуктуации, которые рассмотрены в других работах) сильно уменьшаются. Этот вывод не является неожиданным и подтверждает тенденцию к использованию моделей, которые содержат такие «искусствен­ но» сглаженные взаимодействия. Когда размер облака R становит­ ся больше дебаевской длины XD, столкновения и флуктуации быстро исчезают, но свойства плазмы сильно изменяются.

Благодарности. Наша группа в Беркли имела полезный контакт с Дж. Доусоном и его группой в Принстоне, за что мы им очень благодарны.

Мы

также тесно сотрудничали

с членами группы моделирования плазмы

в

Лоуренсовской

радиационной лаборатории (Ливермор), особенно с

Дж. Байерсом, X.

Бэрком и Д.

Фассом.

ЛИТЕРАТУРА

1.Dawson J . М ., Ilsi С. G., Shanny R ., Paper AI, Conf. Numerical Simulation Plasma. Los Alamos Scientific Lab., LASL Report LA-3990. См. реферат

в Bull. Amer. Phys. Soc., 13, 1744 (1968).

2.

Birdsall C. K.,

Langdon A . В., McKee C. F., Okuda H .,' Wong D., Paper

3.

D2, в трудах

[1].

Harlow F. H.,

в книге Meth. Comp. Phys., vol. 3, New York, 1964, p. 319.

17-01236