Файл: Вычислительные методы в физике плазмы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 326

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 2. Общая теория

247

В случае kkDIS > 1 колебания сильно затухают. Таким обра­ зом, в плазме из облаков при увеличении к затухание резко нара­ стает, когда kXD~ 1 или когда kR достигает достаточно больших значений (см. фиг. 2 и 3). Для некоторых форм облаков, например для облаков с однородной плотностью [S (к) = sin kRlkR], S — О при конечных к. Когда это происходит, асимптотические решения

Ф и г . 3. Дисперсионная диаграмма, подобная фиг. 2, но для толстых

облаков R = 2Яд.

И на этот раз при hR > 1 появляется расхождение (это

соответствует теперь ЬЛр = 0,5),

указывающее на изменение физики в длинноволновой

области по сравнению со случаем

точечных частиц и призывающее к осторожности при

использовании облаков большого

размера.

 

для сильного затухания ведут себя так, что Im © -»----оо, Re © -»- 0, как было уже показано на фиг. 2 и 3. Конечно, когда S очень мало, электрическое взаимодействие нарушается, облака не взаимодействуют и изменение во времени не описывается более функцией ехр (— ш£).2

2. Потенциальная энергия экранированного пробного облака; статическая сила

В линейном приближении потенциал пробного облака, центр которого движется через однородный устойчивый бесстолкновительный газ и имеет координаты х0 + \ 0t, определяется


248

Гл. 6. Система частиц конечных размеров

 

выражением

 

 

 

 

Ф (к>о =

о)ехр [*к '(х°+ Ѵо<)1~

(10)

Допустим,

что пробное

облако в горячей плазме находится

в начале координат; тогда

для потенциальной энергии

облака

Ф и г. 4. Потенциальная энергия в окрестности шарового пробного облака однородной плотности с зарядом дт, находящегося в теплой плазме из подоб­ ных облаков.

Отметим конечное значение потенциала V (0) и быстрый спад его при возрастании R.

V (k) = qS (к ) ф (к ) получим

у .

Anq2S 2j (к)

4nq2S 2

( И )

V W —

/«2g (к, 0)

— fc2 + S 2/А,|з

 

В качестве примера на фиг. 4 представлен график V (х) для обла­ ков с однородной плотностью.

В случае малых облаков (й<С^д) можно заменить S на 1 в зна­

менателе выражения (И), поскольку к2

там, где 5 значи­

тельно отличается от единицы. Таким

образом, энергия V (х)

приближенно совпадает с энергией для точечной частицы, умно­ женной на квадрат S (х), и, следовательно, отличается от энергии точечной частицы только в области г ^ R, где она представляет неэкранированную потенциальную энергию облаков, а не точеч­ ных частиц. Максимальная энергия

V (х = 0) ~

q2

Ѳ Vd

І Г ~

лтГ ІГ *


§ 2. Общая теория

24»

где N D = гік\>, может стать меньше тепловой энергии Ѳ, позволяя облакам легко проходить друг через друга и подавляя соударе­ ния, приводящие к большим отклонениям.

В случае больших облаков, R > XD, потенциальная энергия существенно другая из-за того, что плазма может поддерживать зарядовую нейтральность на расстояниях г > ß и Хв\ нейтрали­ зующий плазму заряд находится внутри пробного облака, а не-

Ф и г . 5. Сила F, с которой сферическое облако однородной плотности,, находящееся в точке г = 0, действует в теплой плазме на облако, находя­ щееся в точке г.

Максимальное значение F (и приближенно вся кривая) изменяется примерно пропор­ ционально (Ад/Д)3, поэтому близкие и дальние взаимодействия быстро уменьшаются

с ростом Д. Кривые для двумерного и одномерного случаев подобны приведенным, но показатель степени 3 заменяется на 2 и 1 соответственно.

снаружи, как раньше. Это проявляется в следующем: при к < кс энергия V (к ) близка к Ащ2Хв , затем спадает к нулю как 4яд2£ 2//с2, когда к становится больше кс, где кс находится из равенства кІХЬ = S 2 (кс). Если S быстро падает до нуля при к > Д -1, то кс ~ ß -1. График V (к) будет иметь пик шириной ~ R. Учитывая это и общие свойства преобразований Фурье, мы заключаем, что радиус V (х) будет порядка /сё1 ~ ß и F (х) может иметь несколь­ ко осцилляций благодаря резкому спаду V ( к ); эти свойства про­ демонстрированы на фиг. 4. Кроме того, поскольку

j dxV (х) = V ( к = 0) = Ащ2ХЬ

250 Гл. 6. Система частиц конечных размеров

не изменяется, когда радиус увеличивается, то необходимо, чтобы

величина

V (х = 0)

уменьшалась

до ~4яд2А,д/і?2 ~

Q/Nc,

где

N c = nR3

характеризует количество перекрываний облаков.

При

N c ~^>1 большие облака легко проходят друг через

друга

без

больших отклонений. Следовательно,

N c в плазме из облаков игра­

ет ту же роль, что N D в плазме из точечных частиц.

 

 

Соответствующая

статическая сила F = — VF представлена

на фиг. 5.

Максимум силы F в точке г да R, так же как величи­

на F при любых г, уменьшается примерно как (XD/R)3

в трехмер­

ном случае и приблизительно как (KD/R)2 и (XD/R) соответственно в двумерном и одномерном случаях. Следовательно, увеличение R от нуля быстро уменьшает силу и сечение рассеяния, которое рас­ сматривается в следующем параграфе.

§ 3. С еч ен и е р а с с е я н и я

Выше мы использовали уравнение Власова и пренебрегали столкновениями. В реальной плазме оправданием такого прене­ брежения является условие N D^> 1, которое трудно выполнимо при двумерном моделировании и нереально по затратам при трех­ мерном моделировании. Следовательно, нам нужно сравнить частоту столкновений или сечение рассеяния для облаков с соот­ ветствующим значением для точечных частиц. Сначала мы проде­ лаем это, используя статическую силу, которая найдена в пре­ дыдущем параграфе, и определяя транспортное сечение рассеяния а для трехмерного случая,

а = j (1 — cos Ѳ) р dp,

(12)

где р — прицельный параметр и Ѳ — угол рассеяния.

Для плазмы из точечных частиц существует небольшое расхож­ дение между транспортными коэффициентами и, следовательно, сечениями рассеяния, полученными для кулоновского взаимо­

действия с дебаевским обрезанием, и результатами для

экрани­

рованного кулоновского

взаимодействия

без

обрезания.

При

кулоновском взаимодействии

(~ 1/г2) сечение

рассеяния дается

выражением

 

 

 

 

 

 

 

 

4nq4,

4nqi

 

 

^точки

 

(mrv'f)2 ln Л

(mTv$)2 in m

D,

(13)

где Л = mrVrXD/q2 = 9N D,

и

mrv\ заменено на среднее значение

3кТе, что возможно для і е- же — е-соударений; пгг — приведен­ ная масса, ѵт— относительная скорость.

При рассеянии облаков потенциальная энергия хорошо ведет себя аналитически, т. е. не имеет сингулярностей, но не является простой функцией от г, поэтому интегрирование для нахождения о


§ 3. Сечение рассеяния

251

проводилось численно. На фиг. 6 приведены результаты для облаков с однородной плотностью.

Если RIXd достаточно велико, то сечение рассеяния облаков гораздо меньше, чем точек. Это ясно видно из фиг. 7, где пред-

Ф и г. 6. Сечение рассеяния для столк­ новений, определенное по статической силе в теплой плазме из сферических облаков с однородной плотностью и потому применимое к облакам, скорость

которых меньше тепловой скорости.

Существенным моментом моделирования яв­ ляется то, что увеличение сечения, которое происходит, когда ND уменьшается от значе­

ния для реальной плазмы к значению, подхо­ дящему для ЭВМ, можно частично скомпен­ сировать увеличением радиуса облака Л.

Ф и г . 7. Отношение сечений для обла­ ков и для точечных частиц как функ­ ция радиуса облака.

Наблюдается сильное уменьшение отношения при малом увеличении радиуса облака от нуля. Модель такая же, как в случае фиг. 6.

ставлен график отношения п0блакй/<7точкю а также соответствую­ щий график для двумерных облаков с однородной плотностью (в сравнении с линейным зарядом). Переход к облакам с гаус­ совым распределением S (г) = ехр (—г2/2і?2) происходит примерно

При /і’облако = -^однородное

2 /? гауСсово-

252Гл. 6. Система частиц конечных размеров

1.Связь с бесстолкновительным подходом в численном

моделировании

Рассмотрим двумерную плазму с размерами 100 XD на 100 k D. Частота столкновений точечных (линейных) частиц равна

-------

ЯШ ре

(14)

V = ПѴО Ж ПѴтО Ш

— ,

где N D = nnXjj. Если мы потребуем выполнения условия ѵ/соре *£!

^ 1/1000, то для точечных частиц будет нужно N D ~

200, так что

полное число

частиц

N будет равно 600 000. Если

мы требуем

ѵ/(£>ре =€/ 1/1000

для

плазмы из облаков и выбираем N D = 20,

тогда из фиг. 7 видно,

что нам нужно RIXD — 1,3 и только 60 000

облаков; если же выбрать N D = 2, то нужно R/kD ~ 6 и при­

мерно 6000 облаков.

 

 

Для трехмерной плазмы с размерами 100 kD X 100А.Д X 100 kD

частота столкновений точечных частиц равна

 

 

 

 

 

Ѵяя ^ 1п(9ад-

 

<15>

Если

мы потребуем

ѵ/(оре

< 1/1000,

то для

точечных

час­

тиц

N D = 300

и

N = 72

миллиона

частиц. Для облаков

при

ѵ/соре

1/1000

в

случае

N D = 30

требуется

R/kD = 1,2

и

N = 7,2 миллиона, а

в случае N D = 1 требуется R/hD>

4

и

N =

240 000.

 

 

 

 

 

 

 

 

Такое уменьшение числа частиц в 10 и 100 раз, необходимое для снижения эффектов от соударений, делает более реальным моделирование плазмы больших размеров с использованием мето­ дики точных траекторий. Примером успешного применения этих идей является недавний эксперимент Морза и Нильсона [9]. Они работали с N = 332 750 облаками в трехмерной плазме в фор­ ме куба с ребром 100 kD, находящейся в сетке 32 X 32 X 32. При этих параметрах nkf) « 0,3, так что, будь частицы точками, их нельзя было бы рассматривать как плазму. Однако частицы Морза и Нильсона можно трактовать как облака с N c ж п (Ах)3 « 10, поэтому можно надеяться, что они будут вести себя как плазма. Используя теперь формулу (15) и фиг. 7, получаем (ѵ/сор)0блако ~

« 1/240.

Поскольку

их

вычисления

продолжались

до Г « 30

плазменных

периодов,

величина vT «

1 и нельзя

полностью

пренебрегать

эффектами

от

столкновений.

Кроме

того,

'при

k D ä; 0,3

Ах

сеточный

шум

(см. §

5)

также может

стать

существенным.


§ 4. Коэффициенты трения и диффузии

253

§ 4. К оэф ф и ц и ен т ы т р е н и я и д и ф ф узи и

Ф оккера

П л а н к а для п лазм ы , сост оящ ей и з облаков

Вышеизложенные результаты, использующие статическую силу, применимы главным образом к частицам плазмы со скоростями, меньшими тепловой, ѵ < ѵТ. Теперь мы обобщим эти результаты, используя кинетическое уравнение Балеску — Ленарда, при­ годное для любых V.

Рассмотрим сначала трехмерную однокомпонентную простран­ ственно однородную плазму в отсутствие макроскопического поля. Выделим пробное облако и найдем эволюцию функции распреде­ ления пробного облака благодаря столкновениям с окружающей плазмой. Допустим, что функция распределения по скоростям основной плазмы является максвелловской и не меняется во вре­ мени из-за взаимодействия с пробным облаком. Кинетическое

уравнение Балеску — Ленарда для функции распределения / (

р t),

пробного облака можно записать в виде

 

 

^ =

1 = х ' у’ 2)

(16)

где введены коэффициенты диффузии

 

 

ö«(P) = 2g*n J J

и коэффициенты трения

Лі ( р =) 2 фп j

/с4 I е ( k ,

 

F 6 (k • V- k • v') F (P') dk dp'

(17)

б (

к

- k-v')ѵ

dk’dp'.

(18)

I2 k

- v

)

 

 

По всем повторяющимся индексам і, j выполняется суммирование. F ( р ) трехмерное максвелловское распределение по скоростям основной плазмы:

 

 

ехР (—р2/2 т 2г|)

 

 

 

 

 

(Р)~

(У2ИтѵТ)3

 

 

е (

к ,

к диэлектрическая- ѵ )

проницаемость плазмы, которая

определена формулой (7).

 

зависят в основном от

 

Величины коэффициентов Лц, D\\ и D

N d для точечных частиц или от R/XD для облаков.

При малых

ѵІѴі (vlут ^

1) коэффициент А

~ ѵіѵр, это

означает,

что А

~ ѵр,

где

V — частота соударений в уравнении типа Ланжевена,

кото­

рое использовалось в предшествующих вычислениях статической силы, обусловленной столкновениями. Было обнаружено, что отношение сечений рассеяния облака и точечной частицы (фиг. 7)