Файл: Вычислительные методы в физике плазмы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 299

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 4. Одномерные коды

385

ной, то она начинает автоматически удовлетворять точному усло­ вию баланса давлений Ар = pv2w. Так как должно выполняться условие устойчивости или сходимости в виде | vw | At/Ах ^ 1, необходимо принять меры, чтобы шаг сетки у стенки не стал слишком мелким.

Удовлетворительное предположение относительно температуры стенки Tj_|_і/2 имеет вид

 

Tj+ 1h = rnах

) .

(148)

где

Т 0 — подходящее минимальное

значение температуры, ска­

жем

2 эВ, а X'1 — максимальное

логарифмическое

спадание.

Магнитное поле у стенки может либо быть заданной функцией времени (что подходит для многих задач о Ѳ-пинче), либо опреде­ ляться из расчета с учетом внешней цепи.

б. Движение наружу

Если плазма движется по направлению к стенке, то проще всего допустить, что она накапливается vj^і/2= 0 , и решать уравнение для внешней ячейки обычным путем. Можно также предположить, что плазма свободно протекает сквозь стенку и исчезает. Тогда наиболее удобно, по-видимому, будет исполь­ зовать метод Лелевьера для переносного члена в уравнении (146)

( дѵ \

_ ^ -Ѵ г — ^ - э /г

\ дх /./—i/г ~

А

а в уравнении для плотности сохранить только член, описываю­ щий перенос:

^ - + ѵѴ р = 0 ,

и опять-таки использовать метод Лелевьера при ѵ m vj-1/2. Температура и магнитное поле определяются прежним способом.*

3. Обобщение программы

Основная методика кода Хейна — Робертса была развита и об­ общена в ряде лабораторий. Написанную Фишером в Калэме программу можно использовать для изучения продольного тече­ ния в длинном Ѳ-пинче с учетом переменной площади А (г), кото­ рая определяется радиальным балансом давлений. Учет физиче­ ских эффектов был расширен путем применения трехжидкостной модели (§ 2 , и. 6), включающей уравнение для плотности, импуль­ са и температуры нейтральных частиц. В задачах о полностью

2 5 — 0 1 2 3 6


386

Г л . 9 . М Г Д - м е т о д ы

ионизованном Ѳ-пинче предусмотрены раздельные значения про­ дольной и поперечной температуры ионов. Модель Колба и МакУэртера [16] была воплощена в коде, использующем пять приме­ сей: углерод, азот, кислород, кремний и неон. Лагранж ев вариантбыл описан Олифантом [6 ], а трехжидкостная модель — Дачсом

[15].

§ 5. Д в у м е р н ы е коды

Множество интересных плазменных явлений и эксперименталь­ ных установок имеет двумерную или квазидвумерную природу, а если задача существенно нестационарна, то сложность МГДуравнений исключает возможность аналитического решения. По-видимому, изучение процессов в (г, г)-плоскости в аксиально­ симметричных установках (плазменный фокус или Ѳ- и z-пинчи), является простейшим шагом в направлении реалистического чис­ ленного моделирования экспериментов по ядерному синтезу. В принципе та же самая геометрия применима и к меньшему сечению тороидальных установок с осевой симметрией, таких, как токамак [84] или тороидальный стабилизированный шгач, хотя граничные условия заметно усложняются, потому что такие сечения обычно бывают круглыми.

В качестве следующего шага вперед можно без особого труда учесть слабую зависимость от третьей пространственной коор­ динаты. Задачи, связанные с МГД-генераторами и ускорителями, существенно двумерны, причем особый интерес в этой области представляют нелинейные аспекты электротермической и магнито­ звуковой неустойчивостей [85], которые разрушают поток и сни­ жают к. и. д. системы, увеличивая импеданс.

Можно провести грубую оценку времени, необходимого для реалистического двумерного МГД-расчета. Типичная простран­ ственная сетка размером 64 X 64 узла дает разумное разрешение, а при расчетах по явной схеме, по-видимому, достаточно 300 шагов по времени. Таким образом, пространственно-временная расчет­ ная сетка содержит около ІО6 узлов, а достаточно полное МГДописание при экономно написанном явном коде требует примерно

ІО3 арифметических операций.

Поэтому

на современных ЭВМ

с быстродействием 1 0 е команд/с

полезный

расчет можно выпол­

нить за 20 мин, так что вычисления на основе сложных нестацио­ нарных двумерных МГД-моделей вполне осуществимы.

І-коды можно приспособить для учета только тех физических эффектов, которые существенны для рассматриваемой задачи (например, задача двумерной МГД-конвекции, изученная Вайсом [39]). В этом случае результат можно получить с минимальной затратой сил на программирование. Однако в большинстве случаев численный эксперимент для моделирования реального процесса


§ 5 . Д в у м е р н ы е к о д ы

387

или прибора требует весьма детального описания многих физиче­ ских эффектов. Создание таких R-кодов требует значительных усилий, и поэтому следует попытаться рассмотреть общий случай, так чтобы программа давала возможность изучать группу различ­ ных задач, и тем самым полнее использовать вложенный труд. По этой же причине нужно предусмотреть множество начальных и граничных условий.

1. Существующие коды

Один из первых двумерных

МГД-кодов был создан Робертсом

и др. [381. Этот код описывал (г,

г)-плоскость аксиально-симметрич­

ной установки и содержал шесть неизвестных величин: р, Т , В г,

B z, vr, ѵ2. Азимутальные компоненты магнитного поля Во и ско­

рости vq полагались равными нулю, так что ток имел единственную

компоненту /ѳ-

Использовались уравнения (1) — (3), (11) с сопро­

тивлением г) =

Tj (Т), Те = Т і, скалярным давлением и условием

р = X = X =

0. Такая модель может описывать, например, корот­

кий линейный Ѳ-пинч, конический Ѳ-пинч, установки с встречны­ ми полями, пробкотроны с многоступенчатым сжатием, плазмен­ ные пушки.

В реальных приборах этого типа силовые линии магнитного поля замкнуты, так как они выходят из камеры наружу, за концы катушки и возвращаются обратно через вакуум. Плазма может уходить вдоль силовых линий на изолирующую стенку камеры или в частично ионизованный газ на ее концах. Истинные гранич­ ные условия оказываются слишком громоздкими, и для упроще­ ния программы расчеты проводят в предположении, что система имеет периодическую геометрию с непрерывной проводящей стен­

кой при

радиусе

г = rw (z), причем на двух концах z =

(0, L) :

Bz = 0 и drw/dz =

0. Считается, что плазма свободно вытекает через

плоскость

z = L,

причем подход, рассмотренный в § 4,

п. 2, б,

оказывается приемлемым, если большая часть перепада давления Д (р?1) вдоль силовых линий приходится на область расчетов. Плоскость z = 0 можно рассматривать тем же способом либо считать ее плоскостью симметрии. Считается также, что проводя­ щая стенка г = rw (z) эмитирует плазму низкой плотности, как описано в § 4, п. 2, а, и потому можно использовать эйлерову сетку. Чтобы стенка могла иметь произвольную форму (впрочем, угол наклона к оси не должен быть слишком велик), применяется неортогональная сетка

rjth = - ~ rw-(zk), zk = кAz.

Магнитное поле на стенке удовлетворяет условию /?х= 0 и опре­ деляется из расчета с учетом внешней цепи.

25*



388

Г л . 9 . М Г Д - м е т о д ы

Рассматриваемый код использовал устаревшую с тех пор явную разностную схему, но метод «косой производной», при­ мененный для записи переносного члена, может представлять интерес [24]. В случае одного измерения он имеет вид

ип+1 ^ ип _ _ ± [{ип+1 + „П+1) _ (И* + Ц«+1)],

и схема устойчива при нДі/А < 1 .

Вайс [39] написал явную программу решения уравнения

=rot (v X В) -f- т]Ѵ2В

сзаданной скоростью поля. Эта программа была использована для изучения выталкивания магнитного потока вихрем в дву­ мерной несжимаемой жидкости с конечным удельным сопротивле­ нием. Уравнения движения жидкости не связаны с уравнениями поля, так что такое рассмотрение является полностью кинемати­ ческим и переносный член трактуется методом Робертса и Вайса

[24]четвертого порядка.

В§ 3, п. 6 , был упомянут развитый Хертвеком и Шнайдером

[43], а также Хейном [42] интересный метод, в котором в качестве координат используются силовые линии. Даче [40, 41] рассмотрел (г, Ѳ)-плоскость, изучая вращение Холла на основании гидро­ динамического описания с обобщенным законом Ома (30) (§ 2). Успех, с которым метод Лакса — Вендроффа был недавно приме­ нен в гидродинамике, вселил надежду на его приложения в МГД.

Фриман и Лейн [8 6 ] использовали этот

метод для описания

(г, г)-плоскости в случае Bq = 0 (только

Ѳ-компонента тока, /ѳ,

отлична от нуля). Они выбрали двухжидкостную модель (§ 2, п. 4) с переменными столкновительными коэффициентами для сопротив­ ления, электронной и ионной теплопроводности и теплообмена ионов и электронов. Для расчетов на основной сетке коэффициенты диффузии определялись численно с помощью схемы Дюфора — Франкела, а на вспомогательной сетке — с помощью модификации этой схемы.

По методу Лапидуса [87] вводилась искусственная диффузия переменных. Этот код сначала был применен к Ѳ-пинчу без учета потерь на концах, так как предполагались выполненными перио­ дические граничные условия. Большие значения альфвеновской скорости во внешней области ограничивались заполнением ее плаз­ мой низкой плотности, для чего использовался описанный в § 4, и. 2, метод Хейна и др. [1].