Файл: Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 290

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

или, что то же, производные левой части (3.58) исчезают. Поскольку в точке S также

дх'ду

и Ф*, кроме того, удовлетворяет уравнению Лапласа (3.14)* то вблизи точки S с координатами х\, у^ функция Ф' приближенно представляет­ ся в виде

 

 

Ф' = Ф; + Л [ ( * ' - д О 2

- 0 / - 1 / * ) а ] ,

(3.65)

где Ф* есть значение

Ф' в точке

S, а постоянная А

определяется со­

отношениями

 

 

 

 

 

 

 

,

1

а 2

Ф '

1

2 Ф'

 

 

А =

2

дх'*

=

при х =х„

у = ил.

 

2

ду2

r

v

Поэтому эквипотенциали Ф' = const вблизи точки S суть гиперболы,

асимптоты

которых перпендикулярны

и повернуты

по отношению

к осям х',

у

на угол л/4. Картина траекторий вблизи точки S поэтому

всегда

такая, как на

рис. 3.7; в дальнейшем,

имея

в виду

характер

эквипотенциалей и траекторий

вблизи

точки

S,

мы будем

называть

точку

S

седловой

(или седлом). Этот

термин

широко

используется

в математике (в частности,

в теории дифференциальных

уравнений).

Применительно

к

формуле

(3.18)

и

уравнению

(3.58)

получаем

 

 

 

 

 

cos/їх* = 0,

hx* — ±

л/2,

с\\пу% = \а\,

 

 

(3.65)

поэтому

точка S появляется над плоскостью питания (г/#

>

г0) только

при | а

| >

ch hr0,

т. е. при | у\

>

1. Мы ищем траекторию, проходя­

щую

через

точку

S

и начинающуюся

в плоскости питания, при

х' = х\,

 

у

=

г0 и

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sinhx[ =

s b A y . - A ( y . - r „ ) c h A y .

_

 

( 3 б 7 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sh hr0

 

 

 

 

 

К аноду могут пройти только ведущие центры, у которых

начальная

координата

х'0

удовлетворяет

двойному неравенству

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—n/2<hx'0<hx'1

 

( у > 0 ) .

 

 

 

(3.68)

Поэтому отношение анодного тока J к максимальному J0

(при у = 0)

равно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

hyi

і - i L

,

 

 

 

 

 

(3.69)

 

 

 

 

 

 

1 +

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

При

l < Y < Y m o * .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jo

 

л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а утах

соответствует

значению

hxt

=

— л / 2 . Зависимость

анодного

тока

от параметра

расстройки

у изображена

на рис. 3.8

сплошной

линией; при отрицательных значениях у ток тот же, что при положи­ тельных, но язычки искривляются в другую сторону.

Из рис. 3.7 и 3.8

видно,

что при достаточно

большом

отличии

v0 от и не только

нет язычков

и анодного

тока, но и само движение

возмущено весьма

мало

(нижний рис. 3.7):

ведущие

центры

сносятся

62


в соседнюю полосу и возвращаются к исходному положению раньше, чем они успеют образовать заметный выступ. Это обстоятельство оп­ равдывает пренебрежение несинхронными пространственными гар­

мониками,

которое мы сделали с самого начала.

 

 

 

 

Как уже отмечалось, формирование язычков возможно лишь при

условии

(3.60), где атах

=

утах

chhr0.

Это условие можно также за­

писать

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со • -со„ \Т < 1,

 

 

 

 

(3.70)

где

Т — время пролета, со =

hu — частота

колебаний, со0 =

hv0

оптимальная частота колебаний, при которой

реализуется

точный

синхронизм.

При

условии

(3.70)

фазировка

еще

осуществляется и

приводит

к

анодным токам

порядка

мак­

 

 

 

 

 

симального.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скажем

еще несколько

слов о цилин­

 

 

 

 

 

дрической

модели

магнетрона

(рис.

3.1).

 

 

 

hr0

Щ2

К ней также

можно применить

дрейфовые

 

 

 

уравнения

(3.10), в которых

от декартовых

 

 

 

 

 

координат х,

у нетрудно

перейти к

поляр­

 

 

 

 

 

ным

координатам г, ср. Однако электроста­

 

 

 

 

 

тическое поле в цилиндрическом магнетро­

 

 

 

 

 

не не может быть постоянным, а убывает

 

 

 

 

 

как

Mr,

поэтому

скорость

дрейфа

v0

под

 

 

 

 

 

действием

электростатического

поля зави­

 

 

 

 

 

сит

от г по

закону

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.8. Зависимость анод­

 

 

 

 

vn = v-

 

 

 

(3.71)

ного

тока

от расстройки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скоростей.

 

где

v — скорость

при

г — г.

Бегущая волна

имеет вид е - ' <"Ф+ «<),.

поэтому фазовая скорость ее также зависит от г,

но по другому закону

 

 

 

 

 

 

 

и = V —

 

 

 

 

 

(3.72)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

где

v — фазовая скорость при г — г. Формулы

(3.71)

и (3.72, пока­

зывают, что в цилиндрическом магнетроне точный синхронизм элект­

ронов и волны

во всем пространстве взаимодействия между

катодом

и анодом невозможен: можно добиться точного синхронизма

лишь

при г = г (где

vо = и = v), тогда при г > г будет и >

v0,

а при

г <. г, наоборот,

и v0 (обычно г называется синхронным

радиусом).

Невозможность точного синхронизма во всем пространстве взаимо­ действия приводит к тому, что появляется дополнительный дрейф язычков в азимутальном направлении, скорость этого дрейфа зависит от г. Дополнительный дрейф искривляет язычки (в цилиндрическом магнетроне их чаще называют спицами), а при малых амплитудах медленной волны, когда время дрейфа через пространство взаимодей­ ствия велико, может уменьшить анодный ток или даже привести к его


исчезновению. Более подробно эти вопросы рассмотрены в прило­ жении I . *

Выше мы не учитывали пространственного заряда.Как мы видели, язычки перемещаются (в плоском магнетроне) с фазовой скоростью волны; с той же скоростью перемещается поле пространственного заряда, создаваемого язычками. Это поле, имеющее сложное распреде­ ление в пространстве взаимодействия, создает дополнительный дрейф ведущих центров и изменяет форму язычков, противоборствуя полю медленной волны. Дополнительный дрейф особенно опасен вблизи плоскости питания у = г0, где фазирующее поле медленной волны всего слабее. Пространственный заряд изменяет также движение электронов в прикатодном слое и, несомненно, влияет на подачу элект­

ронов в пространство взаимодействия (на «питание»

язычков).

Все эти явления достаточно сложны, и без детального теорети­

ческого исследования можно сказать следующее. Для

преодоления

сил пространственного заряда не только важна достаточно большая величина фазирующего поля волны (пропорционального Ё ch hr0, см.вы­ ше), но и важно, чтобы дрейф ведущих центров от катода происхо­ дил достаточно быстро; скорость этого дрейфа обусловлена состав­

ляющей

Е х поля

медленной волны, а эта

составляющая пропорцио­

нальна

Eshhr0 и

при г0 ->• 0 стремится к

нулю.

Физические причины, по которым для устойчивой генерации необходимо быстрое (или, лучше сказать, не слишком медленное) удаление электронов из прикатодного слоя, до конца не выяснены, однако экспериментально получен следующий результат: при доста­ точно малых значениях г0 устойчивой генерации нет — магнетронный генератор самовозбуждается плохо. В соответствующих экспери­ ментах анодное напряжение U и магнитное поле Н увеличивались так, что синхронизм не изменялся, а толщина прикатодного слоя при этом уменьшалась (согласно формуле (3.09) эта толщина обратно про­ порциональна Я 2 ) , быстрое уменьшение толщины слоя с увеличением магнитного поля должно наблюдаться и при наличии пространствен­ ного заряда. При уменьшении г0 падает генерируемая мощность и •снижается коэффициент полезного действия.

Некоторое понимание того, почему слишком малые значения г0 отрицательно влияют на механизм фазировки, следует из рис. 3.7. Если траектория, проходящая через точку S и приходящая к ней слева и снизу (как при уж\,2), пересекает прямую у = г0, то обра­ зуется язычок, идущий к аноду, а если не пересекает, то все ведущие

центры, начинающие свой путь при

у = г0 , движутся

ниже

этой

траектории и образуют лишь выступ

(как при у > у т а х ) -

При

дан­

ной расстройке скоростей, вызванной какими-то возмущающими фак­ торами, и данной амплитуде синхронной волны язычки при доста­

точно малых г0

не формируются, в то время как при больших г0 веду­

щие центры легко выводятся на траектории, образующие

язычки.

При разработке ниготрона — мощного генератора непрерывных

колебаний — из

этого положения был найден следующий

выход:

катод, как и анод, был сделан периодическим (с тем же периодом и

£ 4


той же шириной щелей). Благодаря этому медленная волна в про­

странстве 0 <

у < D между катодом

и анодом имеет

потенциал

 

 

ф = . h

sin h(x — ut)chh і у

2~) >

(3.73)

симметричный относительно средней плоскости у = D/2

— ампли­

туда составляющей

Ех

в

этой

плоскости). Траектории ведущих цент­

ров

в ниготроне

при

точном

син­

 

 

 

хронизме изображены на рис. 3.9

 

 

 

(они совпадают с

эквипотенциалями

 

 

 

Ф = const). Ведущие центры, появ­

 

s

 

ляющиеся в плоскости питания у = г0,

 

hDJZ

оказываются сразу в сильном поле

 

 

 

бегущей волны и быстро

направляют­

 

I I P

ся к аноду; правда, при этом часть

 

ведущих центров,

не

дойдя до сред­

-X

-Л/2 О

Л/2, Л Л х '

ней плоскости у = DI2,

возвращает­

 

 

 

ся

к плоскости

питания

и увеличи­

Рис. 3.9. Язычок в ниготроне (см.

вает обратную бомбардировку катода.

 

подпись к рис. 3.7).

Поэтому при исчезающе

малом про­

 

 

 

странственном

заряде

анодный

ток составляет меньше половины тока

эмиссии, т. е. уменьшается по сравнению

с обычным

магнетроном-

Как видно из рис. 3.9,

в

ниго­

 

 

 

 

 

 

 

троне и при точном синхронизме си­

 

 

 

 

 

 

 

стема траекторий имеет седловые точ­

 

 

 

 

 

 

 

ки SS. При расстройке скоростей эти

 

 

 

 

 

 

 

седловые

точки

смещаются

(одна —

 

 

 

 

 

 

 

вниз,

другая — вверх),

вследствие

 

 

 

 

 

 

 

чего,

как

показывает

расчет,

анод­

 

 

 

 

 

 

 

ный ток падает. На рис. 3.8 пунк­

 

 

 

 

 

 

 

тиром

изображена зависимость І- от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

 

 

 

 

 

•'о

 

 

 

 

 

 

 

параметра

для

ниготрона;

в

дан­

 

 

 

 

 

 

 

ном случае параметр у совпадает с па­

 

 

 

 

 

 

 

раметром

а,

определенным

формулой

 

 

 

 

 

 

 

(3.59).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ниготрон

отличается от обычных

Рис.

3.10.

Резонатор

ниготрона

магнетронных

генераторов

и

в

дру­

(поперечное

сечение; катодные и

гих отношениях: в нем

используется

анодные ламели

поддерживаются

на концах радиальными стойками,

весьма добротное колебание H01q

в ци­

через

стойки

и

ламели

пропу­

линдрическом

резонаторе, симметрич­

скается вода,

служащая для ох­

ное по азимуту ф. Медленная

волна

 

лаждения).

 

 

в пространстве взаимодействия

соз­

 

 

 

 

 

 

 

дается

благодаря

тому, что

в

резонатор вставлен двойной ряд ла-

мелей

(стержней,

параллельных

оси резонатора, см. рис. 3.10),

обра­

зующих катод и анод; эта

волна

является

первой

 

пространственной

гармоникой

данного колебания,

поэтому для нее h = 2n/L,

где L —

период анодной и катодной структур. Эмиттеры в виде

вольфрамовых

3 Зак. 1123

65


тросиков находятся в пазах катода. Ниготрон генерирует в непрерыв­

ном режиме мощности до 150 кет

на

волне около 20

см.

В магнетронних усилителях

с

распределенным

эмиттером (ка­

тодом) наблюдается родственное явление: если на вход усилителя подается слабый сигнал, амплитуда которого меньше пороговой, то он не усиливается, будучи не в состоянии сформировать язычки. Вследствие этого магнетронные усилители имеют, к сожалению, невысокие коэффициенты усиления, в то время как максимальные выходные мощности у них велики. По-видимому, применение перио­ дического катода может помочь и здесь. Такие конструкции были пред­ ложены некоторыми авторами.

В заключение отметим следующее. Мы исследовали движение элек­ тронов в заданном поле—в поле синхронной волны заданной ампли­ туды и частоты. Фактически амплитуда и частота неизвестны, но их можно найти, зная плотность тока j во всем пространстве взаимодейст­ вия, а она известна, поскольку движение частиц мы знаем. Для этого достаточно применить теорию возбуждения резонаторов, изложенную во 2-й лекции. Так, энергия колебания и, следовательно, амплитуда волны определяются по формуле (2.59) активной мощностью Ре элек­ тронного потока, о которой применительно к плоскому магнетрону мы говорили выше [см. формулу (3.56)]. Частота колебания опреде­

ляется согласно

формуле (2.61) отношением реактивной мощности

ре электронного

потока к активной мощности Ре. Вычисление Ре

и интегралов, входящих в правые части (2.16) и (2.17), более сложно, чем вычисление Ре, однако принципиальных трудностей не представ­ ляет. Мы не останавливаемся на этих вычислениях, поскольку наи­ более существенные выводы из формулы (2.61) уже получены в преды­ дущей лекции для общего случая. Правда, общность изложения всегда влечет за собой некоторую формальность; так, физический смысл ве­ личин сое' и Те, введенных в предыдущей лекции, не вполне очевиден. Поэтому в задачах 7 и 8 произведено вычисление реактивной мощности магнетронного генератора и заново выведена формула (2.68), опреде­ ляющая частоту генерации при со«сое ', причем выяснен смысл юе' и Те.

ЗА Д А Ч И К 3-й ЛЕКЦИИ

1.Рассмотреть движение электронов под действием постоянного (однород­

ного) электрического поля с составляющими Ех и Еу, причем | Ех \ < \Еу\. Предполагается, что электроны эмиттируются плоским катодом, расположенным при у = 0, с нулевой скоростью и поглощаются при возвращении к катоду. Срав­

нить с результатами, полученными в лекции

с помощью дрейфового

приближе­

ния.

 

 

 

при t = О

Р е ш е н и е . Считая,

что электрон

начинает свое движение

в точке х = у — 0, формулы (3.06) можно переписать в виде

 

х =

с—jt

+ r0 cos( — Qt+ фо) coscp0 ],

 

у=—с

—— * + r 0 [ s i n ( — Q t + Фо) — зіпфо],