Файл: Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 294
Скачиваний: 7
где Тт определяется формулой (2.69); для магнетрона
FH
Те = —=
hcEch hr0
по порядку величины совпадает с временем пролета (3.54), вычисленным в зада че 6. Для ниготрона получается более простая формула
|
|
FH |
|
|
псЕ |
|
Таким образом, мы пришли к формуле (2.68) и доказали, что для генера |
|
торов |
магнетронного типа |
Те имеет тот же порядок величины что и время про |
лета |
электронов от катода |
до анода. Роль частоты сое, оптимальной для элек |
тронов, в данном случае играет частота ш0 , при которой реализуется точный синхронизм электронов и волны.
|
8. В предыдущей задаче предполагалось, что амплитуда сверхвысокочастот |
||
ного поля мала, так что слагаемые, пропорциональные |
квадрату |
амплитуды, |
|
отбрасывались. Показать, что если этого предположения |
не делать, то выраже |
||
ние |
(а) задачи 7 примет вид |
|
|
где |
Y — величина, от у не зависящая (по-прежнему предполагается, что y d ) - |
||
С помощью этого выражения найти частоту генерации; |
произвести |
сравнение |
сформулой (2.68). Оценить знак Уч
Ре ш е н и е . Если не пренебрегать квадратом амплитуды, то в выраже
нии для Ре будет дополнительное слагаемое
|
=='®HjJP\ |
|
|
ду |
дхд~ |
|
дх |
dydt)dxdy' |
|
|
|
|||
Здесь функция Ф определяется формулой (3.15) или (3.73). Мы имеем |
|
|||||||||||||
|
|
'дФ |
|
|
дФ |
|
д2Ф |
|
д2Ф |
|
|
|
|
|
|
|
dt |
~ ~ |
и |
дх |
' |
дх2 |
~~ ~~ |
ду2 ' |
|
|
|
|
|
поэтому |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дФ д2Ф |
|
дФ д2Ф |
I дФ д2Ф |
дФ д2 Ф \ |
|
|
||||||||
ду |
dxdt |
|
дх |
dydt |
\ |
|
ду |
ду2 |
дх |
дхду |
) |
|
|
|
|
|
|
2 |
ду |
(Д дх' |
) |
|
\ ду |
) _ |
|
|
|
|
|
И |
л ~ |
с |
СС |
|
5 Г/ дФ \ 2 |
/ дФ \ 2] |
|
|
|
|
||||
где интегрирование производится в пределах |
язычка. При выяснении знака |
Ре |
||||||||||||
в предыдущей задаче мы считали v0 > 0 и, |
значит |
(поскольку Е° < |
0), Я < |
0. |
||||||||||
Отсюда следует, что для магнетрона |
Д Р е |
> |
0, поскольку |
квадрат поля синхрон |
||||||||||
ной волны возрастает при приближении к катоду; по формуле (3.15) |
получаем |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
= |
hE2 |
-2ch.hy sh hy = hE2 sh |
2hy>0. |
|
Для ниготрона по формуле |
(3.73) |
|
|
|
|||
д_ |
дФ' |
\ 2 |
. / |
дФ' у \ |
~2 |
. „ . I |
D |
|
дх |
) |
\ |
= |
hE*sh2h |
у— |
|
ду |
ду |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
поэтому нижняя половина язычка (рис. 3.9) дает отрицательный вклад в значение
АРе, |
а верхняя |
половина |
(у |
> |
DI2) |
— положительный. Поскольку |
нижняя |
|||||
половина более |
широкая |
(она содержит |
также |
возвращающиеся электроны), |
||||||||
то ее вклад преобладает, |
и мы получаем |
Д Р е < |
0. Заметим, |
что Д Р е |
есть чет |
|||||||
ная функция у, поэтому |
при малых у ее достаточно вычислить (с погрешностью |
|||||||||||
порядка у2) |
для значения у |
= |
0. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
В силу |
положительности |
Ре |
мы |
приходим |
к искомому |
выражению для |
|||||
Ре/Ре, |
в котором |
для магнетрона |
Y > |
0 и для ниготрона Y < 0. Подставляя |
||||||||
это |
выражение в формулу |
(2.61), находим частоту генерации |
|
|
с о = - (л'гТг + щ Te + Y
тт+те
где Те имеет тот же смысл, что и в задаче7. Сравнивая найденное выражение для со с формулой (2.68), видим, что они совпадут, если частоту (й'е определить так:
. У
сое = со0 + — - .
* е
Таким образом, частота Шг в этом случае отличается от «синхронной» частоты со0 .
|
|
С П И С ОК ЛИТЕРАТУРЫ К 3-й ЛЕКЦИИ |
|
||
1. |
П. Л. |
К а п и ц а . |
|
Электроника больших |
мощностей. Изд-во АН СССР, |
|
1962. |
|
|
|
|
2. |
П. Л. |
К а п и ц а , |
С. |
И. Ф и л и м о н о в , |
С. П. К а п и ц а . Теория |
|
электронных процессов |
в магнетронном генераторе непрерывной мощности. |
|||
|
В сб. «Электроника |
больших мощностей», вып. 3. Изд-во «Наука», 1964, |
|||
|
стр. 7—35. |
|
|
|
3.П. Л. К а п и ц а, С. И. Ф и л и м о н о в, С. П. К а п и ц а . Двухряд ный ниготрон большой непрерывной мощности. В сб. «Электроника больших
мощностей», вып. 6. Изд-во «Наука», 1969, стр. 7—36.
4. В . П . М а р и н , В. П. З а х а р о в , В. Ф. Г о л о в е н к о в , Е . А . М а к с и м о в а . Разработка промышленного образца ниготрона. Ibid. (стр. 59— 83).
5.Ф. С. Р у с и н . Катодные потери в магнетронах. Сб. «Электроника больших мощностей», вып. 2. Изд-во АН СССР, 1963, стр. 7—25.
6.И. В. Л е б е д е в , В. Н. М е ш к и ч е в. О связи предельной величины постоянного магнитного поля магнетронных генераторов и пороговой мощ ности усилителей М-типа. «Радиотехника и электроника», 1970, т. 15, № 12, стр. 2574—2579.
7.Л. А. В а й н ш т е й н . Стабильность колебаний в генераторах магнетрон ного типа. В сб. «Электроника больших мощностей», вып. 3. Изд-во «Наука», 1964, стр. 36—69.
Л е к ц и я 4
УТОЧНЕНИЕ ТЕОРИИ МАГНЕТРОНА
В предыдущей лекции была изложена элементарная теория магнет рона, основанная на дрейфовом приближении и пренебрежении про странственным зарядом. В данной лекции будет рассмотрено более полно как дрейфовое приближение (и пределы его применимости), так и эффекты, связанные с пространственным зарядом.
Пределы применимости дрейфового приближения всего лучше уста новить, рассматривая это приближение как частный результат ме тода усреднения, предложенного П. Л. Капицей. Этим методом также исследуются орбитальные резонансы, которые в магнетронных приборах, как правило, вредны, но зато важны в при борах с криволинейными пучками (см. 8-ю и 9-ю лекции). Применяя этот метод, удается оценить влияние пространственного заряда на орбитальное движение электронов.
Пространственный заряд ведет в магнетронных приборах к слож ному комплексу явлений, который в настоящее время понят толь ко частично, поэтому его обсуждение по необходимости имеет эскиз ный характер.
а. МЕТОД УСРЕДНЕНИЯ
Как мы уже отмечали в 3-й лекции, уравнения движения электронов в магнетроне можно записать в виде
x-Qy=fx, |
y+Qx=fy, |
(4.01) |
причем мы отвлекаемся от движения в направлении оси z и соответ ствующих полей. Введем сокращенные обозначения
z = x + iy, f = fx + ify, |
(4.02) |
тогда уравнения (4.01) можно свести к одному комплексному урав нению
|
z + iQz = f, |
(4.03) |
|
что сокращает дальнейшие |
выкладки. |
|
|
Комплексное ускорение f обусловлено электрическим полем — |
|||
суммой электростатического |
и |
сверхвысокочастотного |
полей: |
|
f |
= f° + F. |
(4.04) |
Статическое поле будем считать однородным и направленным по оси у:
f° = if° = iJ-El = iQv0, |
(4.05) |
т
где v0 —скорость |
дрейфа, определенная формулой (3.08). Слагаемое |
F пока не будем |
детализировать: его следует считать произвольной |
функцией х, |
у, |
t или что то же самое, |
|
||||
|
|
|
|
F = F(z,z*,t), |
(4.06) |
||
где |
z* — величина, комплексно |
сопряженная |
величине z. |
||||
|
Решение |
уравнения |
(4.03) |
мы |
ищем в виде |
||
|
|
|
z = a + |
u07 |
+ pe-( 'a < |
(4.07^ |
|
по |
аналогии |
с |
формулой |
(3.06). При F = 0 |
выражение (4.07) дает |
точное решение, если считать а и Р комплексными постоянными, при
РфО, исходя из выражения |
(4.07), можно применить известный |
в ма |
|
тематике «метод вариации |
постоянных», |
а именно, полагая |
|
z = 0„ — /Qpe - '?S a + p e - " " = 0, |
(4.08) |
||
получаем |
|
|
|
z, = — Q* р е - " " — ЇЙ р е - ' ш . |
(4.09) |
||
Подставляя эти выражения |
в уравнение |
(4.03), получаем уравнения |
в своей совокупности эквивалентные уравнению (4.03) и исходным уравнениям (4.01). При этом вместо z в функцию F надо подставлять выражение (4.07), так что правые части уравнений (4.10) суть функ ции а, а*, р, Р* и t, причем наличие слагаемых Р е Т г Ш в z и z* при водит к тому, что в правых частях (4.10) оказываются быстро осцил
лирующие члены, пропорциональные е т ' " ш |
(п = 1,2, ... ) . Эти чле |
||
ны приводят к появлению в |
а и р малых |
быстро |
осциллирующих |
слагаемых, накладывающихся |
на плавное изменение а |
и Р во времени |
и усложняющих все рассмотрение. Отвлекаясь от этих быстрых и
мелких колебаний, мы сглаживаем их, заменяя правые |
части (4.10) |
||
их усредненными значениями. |
Полученные уравнения |
|
|
a = |
-F, |
Р = — Рё™ |
(4.11) |
уже'позволяют анализировать усредненное движение электронов при
наличии сильного постоянного магнитного поля. |
|
|
Изложенный |
метод во многом аналогичен методу Ван дер Поля, |
|
с помощью которого анализируются нелинейные колебания, |
близкие |
|
к гармоническим |
(см. 2-ю лекцию, особенно задачу 4 к ней). Здесь |
|
мы считаем, что |
при F=£0 движение по своему характеру |
близко |
к тому, которое реализуется при F = 0, и в соответствии с этим вводим аппроксимации.
В каких случаях проведенное усреднение не искажает характера движения? Прежде всего, время пролета должно быть гораздо больше времени усреднения, а последнее, как правило, равно 2л/1 Q| (см. за дачу 4). Кроме того, надо учесть, что при постоянстве а и Р функция F имеет вид (см. ниже формулу (4.17) и след.)
F |
r і с •'„ІЄН . с -21Ш і |
|
т. е. разлагается в ряд Фурье с циклотронным периодом 2 я / й . Про изведя усреднение, мы в функции а отбросили осциллирующие сла
гаемые вида б ІЄІШ |
(б і = |
— ^ | ] , а в |
функции J3 — аналогичные |
слагаемые вида б2 е'й * |
^ б 2 = |
^р) . Кроме |
того, при усреднении пре |
небрегли также медленными изменениями а и р\ как бы «замораживая»
их; фактически же за время усреднения порядка 2л/1 Q | переменная а |
||
согласно самим усредненным уравнениям изменяется на б 3 |
= | = ^ f F• |
|
По абсолютной величине б ь б 2 и |
б 3 — одного порядка; |
обозначим |
максимальное значение | б7-1 просто |
через б. Достаточным |
условием |
применимости усредненных уравнений (4.11) является малость б по сравнению с характерными геометрическими размерами, определяю щими путь частицы (например, расстояние между катодом и анодом) или пространственное изменение поля (например, период структуры). В частности, на расстоянии б комплексное ускорение F должно быть
практически постоянным, т. е. должно удовлетворяться |
условие |
|||
61 grad F | <&\F |. |
|
(4.12) |
||
Применим метод усреднения к плоскому магнетрону. Пусть |
||||
дії |
р |
дії |
> |
(4-13) |
fx = - ^ r , |
fy = ~ |
|||
дх ' |
у~~ |
ду |
|
|
где функция |
|
|
|
|
% = %{x~ut,y) |
|
|
(4.14) |
|
лишь посто янным множителем — elm > |
0 |
отличается |
от введенного |
в 3-й лекции потенциала Ф сверхсвысокочастотного поля. Пренебрегая пространственным зарядом и несинхронными пространственными гармониками, согласно формуле (3.15) можно написать для % выра жение
еЕ
|
|
%=——-jf |
sin h(x — ut) shhy, |
(4.15) |
||
откуда |
|
|
|
|
|
|
F— ~i |
— Esmhix — ut — iy)= —i |
— Esinh(z*—ut) |
(4.16) |
|||
|
m |
|
|
|
m |
|
или |
|
|
|
|
|
|
P |
= |
£ _ £ r e / f t |
(z* — ut) |
e— ih (z*-ut)] — |
|
|
|
|
2m |
|
|
|
|
= |
— E I ЄІН toc* + |
( t ' , - u ) |
П V |
(i-hf>*)n c!nQ t |
|
|
|
2m |
{ |
|
n = o |
n\ |
|
|
|
|
CO |
. |
\ |
|
и в общем случае правые части уравнений (4.11) равны нулю.