Файл: Теоретические основы эксплуатации средств автоматизированного управления учебник..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 246

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

213

откуда в соответствии с выражением (11.22) находим

нгптя « 0,98.

г.р (ПйХ 9

Как видим, выигрыш, получаемый в увеличении коэффициента готовности радиостанции, при использовании изложенной методи­ ки является весьма существенным.

Результат решения иллюстрируется р и с .II .5.

§ I I . 3 . ОРГАНИЗАЦИЯ РЕГЛАМШТНЫХ РАБОТ ПО КАЛЕНДАРНОМУ ПРИНЦИПУ

В § I I . I отмечалось, что при проведении регламентных ра­ бот важную роль играет рациональное использование личного со­ става. При проведении регламентных работ возможны два вариан­ та их организации: метод расчетов, когда техника закреплена за обслуживающим персоналом (расчетом), и поточный (бригадный) ме­ тод, когда такого закрепления нет. В том же параграфе отмечав лось, что существуют три основных принципа организации регла­ ментных работ: календарный, наработки и смешанный.

При календарном принципе количество изделий (радиостанций), подлежащих обслуживанию, и время, отведенное на выполнение рег­ ламентных работ (начало, конец), как правило, жестко опреде­

лены.

При организации регламентных работ по принципу наработки. время, отводимое на выполнение регламентных работ, также яв­ ляется вполне определенным, но количество изделий, поступающих на обслуживание, зависит от индивидуальной наработки каждого из них и поэтому является случайной величиной.

Свойства смешанного принципа организации регламентных ра­ бот зависят от свойств указанных выше принципов. Проанализиро­ вав каждый из них, можно определить достоинства и недостатки смешанного принципа организации.

Для анализа организации регламентных работ по принципу на­ работки может быть использована математическая модель теории массового обслуживания. Действительно, для этой задачи существ вует входящий поток требований с некоторым темпом их поступле­ ния, темп обслуживания и т .д .

При анализе организации регламентных работ по календарно­ му принципу количество изделий, подлежащих обслуживанию, жестко определено, т .е . входящий поток требований на обслужи­

214

вание характеризуется не плотностью вероятности их появления, а известным фиксированным числом. Это обусловливает некоторые особенности математического анализа данного принципа органи­ зации регламентных работ.

Как правило, работы ежедневного, недельного, месячного и квартального регламентов выполняются силами расчетов, а выпол­ нение работ полугодового и годового регламентов осуществляет­ ся личным составом расчетов и специальных бригад.

В связи с этим возникает задача о рациональном определе­ нии количества бригад, необходимых для выполнения регламентных

работ

на известном количестве изделий в течение заданного вре­

мени.

Решению этой общей задачи и посвящается данный пара­

граф [2 0 ].

 

Сформулируем условия задачи.

 

Пусть заданное количество подлежащих

обслуживанию изделий

равно.п , количество бригад регламентного

обслуживания - т ,

время,

отведенное на обслуживание, - t ,

темп обслуживания од­

ного изделия одной бригадой - а .

 

Совокупность обслуживаемых изделий и обслуживающих бригад будем называть системой обслуживания с темпом обслуживания,

равным Ьн .

 

 

При этих условиях необходимо определить число бригад так,

чтобы вероятность выполнения регламентных работ

U {t) была не

ниже

заданной Р .

 

 

Решение задачи будем вести при следующих дополнительных

условиях:

 

 

 

I)

темп обслуживания а(г) = а = const,

т .е . справедлив

экспоненциальный закон распределения времени обслуживания

 

 

=

(11.24)

 

 

 

где

а =

-=2- ( т - математическое ожидание времени обслужива-

 

 

т

 

ния одного изделия одной бригадой);

2- текущее время;

2)все т бригад приступают к обслуживанию в момент време ни г = 0 и переходят к обслуживанию следующих изделий немед­ ленно и независимо друг от друга.


215

Р е

і е

н и е.

Введем в рассмотрение

случайную функцию

состояний

системы

н \ г ) ^ н

,

где

ң - число необслуженных из­

делий ( н = п ,

/ 7 - 1 , .

I,

0 ),

и

вероятность иң( г) того, что

в момент времени z не обслужено

и

изделий.

Ьк

 

 

 

Темп обслуживания изделий

всей

системой

определяется

выражением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

та

при

т 4

к 4

п ;

 

 

 

(11.25)

 

 

 

 

на

при

0

^

к 4

/ л - / .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система обслуживания находится в

состоянии н*{ъ)

= К в мо­

мент времени

2 = й + Дй с

вероятностью

UH{t

+ Дй)

,

если:

а)

система в момент времени

г

= й находилась

в состоянии к

и за время Дй

из

него не

вышла;

г

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

система в момент времени

= й находилась

в

состоянии

н + I и

за

время Дй перешла в состояние к (обслужено одно из­

делие).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом того,

что рассмотренные

события несовместны и не­

зависимы, указанная вероятность найдется из следующего выраже­ ния:

UK{t+ Дй) = UKkt)[1-bHLt)+ UK^ i t ) b t +

0(Д й ),

Ш .З б )

где UM{t)

-

вероятность

того,

что

в момент времени

й

не

об­

{l~bHht)

 

служено к

изделий;

 

 

 

 

 

-

вероятность

того,

что

за интервал

времени

Д й

из

 

 

к изделий ни одно не обслужено;

 

 

 

 

0(Д й)

-

вероятность

того,

что за интервал

времени

Д й

бу-

 

 

дет обслужено более чем одно изделие (бесконечно

UH+I(t) -

малая величина более

высокого порядка,

чем Д й );

вероятность

того,,

что

в момент времени

й

не

об­

b^f ht

 

служено н + I изделий;

 

 

 

 

-

вероятность

того,

что

за интервал Дй обслужено

 

 

одно изделие.

 

 

 

 

 

 

Перепишем выражение (11.26)

в виде

 

 

 

 

UH{t + At)- UH{t) =- Ь м UHit) Дй + Uн+/(й)Ъ^Дй+0(Дй). (п.Зба)

Разделив левую и правую части уравнения (II.2 6 а ) на Дй — 0 и учитывая, что


216

получим

dU„(t)

 

 

dt

b „ W ^ b H4uK^ t ) ,

(11.27)

 

где ң = 0 , I , 2, . . . » n .

 

при н= п

Следует помнить, что с учетом выражения (11.25)

о,.М > - о •

Для решения системы уравнений (11.27) воспользуемся преоб­ разованием Лапласа при следующих начальных условиях:

ГI при

н = п ;

Но при

( I I . 28)

н < п .

Эти условия означают, что в начальный момент времени не имеет­ ся ни одного обслуженного изделия.

Найденные значения UH(t) должны удовлетворять условиям полной группы событий, т .е .

і

Выполнив преобразование Лапласа в левой и правой частях уравнения (1 1 .2 7 ), с учетом начальных условий (11.25) получим:

2

l N(Q) = - ^ ^ ( 2 ) + 5 я+/і я+/(2), где к* п-1, п-2г

2

LH{Q) = 1 - bHLH( 2 ) ,

> (11.29)

где к = п .

В выражениях (11.29) £2 - комплексное число, a LH(Q.) - опе­ ратор Лапласа, определенный в виде

=J üK(t)e~atdt

Решив систему алгебраических уравнений (11.29) относитель­ но LH{Sl) , с учетом выражения (11.25) получим

ап~ (m-f)i. тп - т + І

я ! (£2+ та)

п-т+1 т-г . .

п р и О * К 4 Г П Ч \

П{£2+іа)

( I I . 30)

 

 

LK{2 ) ~

___ (таУ

П-К+І

При /77 « Ң« П .

(2 + та)

 

 


217

Представим ( I I . 30) в виде

 

 

 

 

‘AL'

(2);

 

 

 

 

( ІІ .З І )

 

 

 

 

L'AQ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

„п-н I т

ж

\

тп~т+!

 

 

 

 

а

 

\ т - і )

т_____

 

 

 

 

А =

 

я

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ІІ .З Іа )

 

 

4 ( 2 ) --------------- і --------------;

 

 

 

 

 

 

 

 

(2+сГ /і ІЙ + іД)

 

 

 

 

 

 

 

L*K

 

 

 

 

 

 

 

i/'(2 ) =

 

\п-К

 

 

.

 

 

 

 

 

jg .а. Г "

 

 

 

 

 

 

 

"

(2 + с Г " +'

 

 

 

 

 

 

С = та ■, г = п - т + / ; s = т - І .

 

 

Изображению функции і/'(й )

соответствует

оригинал

 

 

 

 

 

_ { m a t f *

- m a t

 

(11.32)

 

 

 

 

{л - я)!

 

 

 

 

где

т < я 4 п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для нахождения оригинала функции

ІІН{9.) представим ее в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

&+с)г

2 + я д

 

В'.а+і_

+ ...+ _ _ i _ + ...+ _ ^ s _ ,(11.33)

 

 

2+(я+/)а

 

2+ уд

2 +5

а

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bj =4(Q)(Q+c)r{S+;a)

 

 

И

У

(11.34)

 

 

 

aS~V'(s-j)!

 

 

 

 

 

 

 

fi-V“

 

a

у = я , я +

s .

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда можно записать:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ 1^ " Д( 2

 

 

 

 

+Дс BjГ

 

(11.35)

 

+

/ а

К

2

 

где

(11.36)

{Q+Ja)(Q.+c)r


218

Представим затем выражение С11.36) в

виде

 

 

£.Ю )=

—.5 '-,

+

JO b!L+

®+сГ

 

И----- +•••+

ъ

,(11 .37)

 

Q+ja

 

й+с

 

 

{й+сГ*

(S+c)r

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej =lj(Q){Q+Ja)

 

f

 

Г >

 

(11.38)

 

 

 

(c-ja)

 

 

 

 

 

 

 

SW а

 

 

Я г

 

 

 

 

 

(-ІГ

при

* =

І »2****>'"-

{L-%dü14 |V ß XS+c) й=ч.(/д-с)‘

Переходя от

Ь} (й )

к

LH(Q,)

, получаем

 

 

 

 

 

W

 

=£

S

A

l

 

 

j L

 

(11.39)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і*ѵ

*

(S2+ с) г-н+1

Q.+ja

 

 

Переходя в

(11.39)

от изображения к

оригиналу,

будем иметь

 

 

 

 

 

 

г-/

 

 

 

,-> at

 

(11.40)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где 0

«

H «

m -1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

Объединив выражения

(11.32) и (11.40) и учтя обозначения

( I I . 31а ),

окончательно

 

получим

 

 

 

 

 

 

к'.

M

m

- J r ^

- е

S ~

І Г ~ Г ПРИ

Ъ *к**-Ь

и р И

{ m a t y *

■ mat

 

 

 

 

 

 

 

( I I . 41)

 

 

при

т •£

п .

 

 

 

 

(п —к)\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для определения искомой вероятности того, что за время t обслуживание всех п изделий будет закончено, подставим в (II .41) к = 0. В результате этого будем иметь

ЬіУ&т

'g’

{at)\m-j)L , (11.42)

 

t*0.

i!