Файл: Перельман А.Е. Построение моделей автоматизированных систем оперативного управления производством.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 185
Скачиваний: 0
Нфи — укомплектованность производства |
интервала |
по |
сред |
|||
|
нему значению величины |
нормативного задела |
пла |
|||
|
нируемого |
периода; |
|
|
|
|
Л'к — коэффициент коррекции. |
|
|
|
|
||
Проведя |
пересчет |
укомплектованности производства |
интерва |
|||
лов исходя |
из их плановых заданий, |
получим |
данные для |
блока |
выбора очередности работ модели системы при построении опера
тивных производственных |
заданий: |
|
|
|
|
|
|
|||||
первого |
интервала: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Яфик, = Я ф и , - |
|
Кщ = 52 - |
( - 6) = 52 + 6 = |
58; |
|
|
|||||
третьего |
интервала: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Я ф И К з = |
Я ф И з |
- |
ККз |
= 65 - |
(2) = |
65 - |
2 = |
63; |
|
|
|
четвертого интервала: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Я ф И |
К і = Яфи, — ККі = 69 - (0,6) = |
69 - |
0,6 = |
68,4. |
|
|
|||||
Таким образом, в первом интервале |
(см. рис. |
26) укомплек |
||||||||||
тованность |
увеличится |
с |
52-го на 58-й сутко-комплект, |
так |
как |
|||||||
план производства |
ниже |
среднего планового периода, в третьем |
||||||||||
и четвертом |
интервалах |
|
она |
соответственно уменьшится |
с |
65-го |
на 63-й и с 69-й на 68-й сутко-комплекты, так как объемы произ водства в этих интервалах выше среднего значения величины пла
нируемого периода. При |
объемах |
производства |
в интервалах |
ниже средней его величины в планируемом периоде |
комплектация |
||
производства увеличивается за счет использования |
среднего нор |
||
мативного задела, который |
в данном |
случае будет |
выше необхо |
димого, и, наоборот, увеличение объемов производства в интер вале в данном случае вызовет соответствующее снижение уровня укомплектованности, часть которой должна быть использована для восстановления нормативного задела до уровня возросшего объема производства.
Оперативный учет хода выполнения подетального плана про изводства в рассматриваемой оперативной модели интервального планирования, как было отмечено выше, также отличается от при нятых схем. Это отличие заключается в том, что изготовленная партия деталей должна укомплектовывать каждый из интервалов планируемого периода согласно установленным на интервал за даниям. Эта операция производится в одном непрерывном цикле распределения всей изготовленной партии деталей на комплек тацию интервалов планируемого периода с соответствующим до левым распределением деталей между ними. Схема комплекта ции планируемого периода величиной изготовленной партии дета лей, превышающей потребность одного интервала, по величине
среднесуточного |
ее |
потребления |
(условному |
количеству) |
того |
|
интервала, на котором |
находится |
деталь в момент ее запуска |
||||
в производство, не будет отражать состояния обеспеченности |
пла |
|||||
нового задания, |
и |
при |
наступлении очередного |
интервала |
воз- |
141
никнет необходимость проведения соответствующей корректи ровки. Подобная схема организации учета хода выполнения по
детального плана |
производства |
влечет за |
собой |
многократные |
|
изменения состояния его укомплектованности даже |
без |
повтор |
|||
ного изготовления |
новых партий |
деталей. |
Желательно |
при по |
строении моделей автоматизированных систем оперативного управления производством по возможности избегать подобных решений, так как они дезинформируют о фактическом выполне нии плановых заданий, правильно отражая только картину теку
щего интервала |
периода. |
|
|
|
|
Номер |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
интербала |
|||||
Номер |
1 2 3 4 |
|
|
|
|
су гнокомп |
5 |
8 7 8 9 Ю V |
12 13 14 |
||
лекта |
|
|
|
|
|
УслоВное |
10 |
0 |
20 |
5 |
|
количестбо |
|||||
|
|
|
|
||
Выпопнение |
Д |
|
|
|
|
I |
|
|
|
||
заданий • |
|
|
|
||
|
1 |
|
|
|
Рис. 27. Схема оперативного учета укомплектованности производства деталью.
Рассмотрим пример решения задачи оперативного учета хода выполнения подетального плана производства по данным, при
веденным |
на рис. |
27. Планируемый |
период |
продолжительностью |
||||||
в 14 рабочих дней разбит на четыре интервала: |
первый — про |
|||||||||
должительностью |
четыре |
дня, |
второй — два, |
третий — три и |
чет |
|||||
вертый— пять. Соответственно |
суточная потребность в |
детали |
||||||||
(условное |
количество) |
в |
первом |
интервале—10 |
шт., |
во |
вто |
|||
р о м — 0, |
в третьем — 20 |
и |
в четвертом — 5 |
шт. В |
начале |
плано |
вого периода деталью А производство укомплектовано на второй рабочий день первого интервала. Требуется определить, как из
менится обеспеченность деталью А после изготовления |
очередной |
||||
партии в 100 шт. |
|
|
|
|
|
Р е ш е н и е |
|
|
|
|
|
1. Находим количество деталей, необходимых |
для |
выполнения |
|||
планового |
задания первого текущего интервала по формуле: |
||||
|
|
Ози = Щкпи — Щи) У и, |
|
|
(99) |
где О з и — |
количество деталей, необходимых |
для |
завершения плана |
||
|
текущего |
интервала; |
|
|
|
Нши— |
последний |
номер сутко-комплекта |
рассчитываемого ин- |
||
|
вала; |
|
|
|
|
Нфм—номер сутко-комплекта рассчитываемого интервала;
У и — условное |
количество |
детали |
|
рассчитываемого |
|
интер |
|||||||||||
|
вала. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Производим проверку того, обеспечивает |
ли |
|
изготовленная |
||||||||||||||
партия деталей (В) возможность выполнения планового |
|
задания |
|||||||||||||||
первого |
интервала. Сопоставляем |
|
между |
собой |
величины 0 3 и и В. |
||||||||||||
Возможны варианты: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант |
I — |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03и^> |
В. Тогда |
|
решение |
|
завершается |
по |
следую |
|||||||||
|
|
щей |
схеме: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
- а) |
определяется |
количество |
сутко-ком- |
||||||||||||
|
|
|
плектов |
(С) |
в |
изготовленной |
|
партии |
|||||||||
|
|
|
деталей |
{В): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
С = |
|
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) |
отыскивается |
номер |
укомплектован |
||||||||||||
|
|
|
ного сутко-комплекта после изготов |
||||||||||||||
|
|
|
ления |
очередной |
партии |
деталей: |
|||||||||||
|
|
|
Нфн |
= |
Нфи |
+ |
С. |
|
|
|
|
|
|
||||
Вариант |
I I — |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 3 и = |
В. Тогда |
|
решение |
аналогично |
|
первой |
схеме |
|||||||||
|
|
и является ее частным случаем, при кото |
|||||||||||||||
|
|
ром |
полученное |
значение |
|
равно |
|
# ф и = |
|||||||||
|
|
= # К п и 1 , |
|
т - |
е. последнему |
дню |
рассчиты |
||||||||||
Вариант |
I I I — |
ваемого |
|
интервала. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Ози<СВ. Тогда проводим следующие расчеты: |
||||||||||||||||
|
|
а) |
находим |
оставшееся |
из партии |
количе |
|||||||||||
|
|
|
ство деталей после завершения плано |
||||||||||||||
|
|
|
вого задания |
первого интервала |
(оои,) |
||||||||||||
|
|
|
по |
формуле: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
В о |
К і |
= |
|
В |
- 0 M L ; |
|
|
|
|
|
|
(100) |
б) производим повторение всего цикла расчетов, начиная с первого действия.
Подставляя данные в приведенные выше формулы, произве дем расчет укомплектованности производства деталью А. Полу чим:
1. Количество деталей, необходимых для выполнения плана первого интервала:
О з И і = ( Я к п и , - Лфи.) Ук = (4 — 2)10 = 20 шт.
2. Оставшееся количество |
деталей |
из |
партии после выполне |
|
ния плана первого |
интервала: |
|
|
|
Вой,= |
Я - О з И і |
= 100 - |
20 = |
80 шт. |
143
Так как |
во втором интервале планируемого периода |
производство |
|
детали |
не предусмотрено ( У и „ = 0 ) , то |
оставшееся |
количество |
деталей |
после первого интервала может |
быть использовано для |
третьего интервала. После использования 20 шт. деталей в пер вом интервале укомплектованность производства будет соответ ствовать:
Я ф И і = Я ф и , + |
С = |
Д р и , + |
- ^ ß - = 2 + (20 : 10) = |
4, |
|
|
|
|
|
и, |
|
т. е. переместится |
со |
2-го |
номера |
сутко-комплекта на 4-й. В связи |
|
с тем, что У и а = |
0 , |
фактическая |
укомплектованность |
без допол |
нительного расхода деталей должна переместиться на конец вто
рого |
интервала: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Я ф И а |
= Я ф и , + ( Я к и , - |
Я и И і ) = 4 + (6 - 4 ) = |
6. |
|
|
|
||||||||||||||
|
3. Количество деталей, необходимых для |
выполнения |
, плана |
||||||||||||||||||||
третьего |
интервала: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
О з и з = |
(^кпиз - |
Я к п И |
2 ) |
Ун* |
= |
( 9 |
- |
6 ) |
20 |
= |
60 |
шт. |
|
|
|
|||||
|
4. |
Оставшееся |
количество |
деталей |
после |
выполнения |
плана |
||||||||||||||||
третьего |
интервала (по условиям |
п. 2 |
решения): |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
Я о и з = |
В о Н і |
- |
О з и 3 |
= |
80 - |
60 |
= |
20 |
шт., |
|
|
|
|
|||||||
т. |
е. |
О з и , <С #оиа |
= |
ВоИг |
|
Следовательно, |
после |
использования |
|||||||||||||||
60 шт. деталей |
укомплектованность будет |
равна: |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
Я ф И з |
= Я ф и , + ( Я к и , - Я к И 2 ) = 6 + (9 - 6 ) = |
9. |
|
|
|
|||||||||||||||
|
5. |
Количество |
деталей, |
необходимых |
для |
выполнения |
плана |
||||||||||||||||
четвертого интервала: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
О з и , |
= |
( Я к п И < |
- |
Я к |
п И з |
) |
= |
(14 |
|
- |
9) 5 |
= |
25 |
шт. |
|
|
|
|||
|
Сопоставляем оставшееся количество деталей из партии после |
||||||||||||||||||||||
выполнения плана |
третьего |
интервала |
|
( 5 о и 3 |
= |
20) |
с |
необходимым |
|||||||||||||||
для |
четвертого |
|
интервала |
(03 и4 |
= |
25). |
|
Так |
|
как |
03 и< ]> # о и 3 , |
то |
|||||||||||
укомплектованность |
находим |
по |
формулам: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
С = — р - = - ^ - |
= |
20:5 |
= |
4 ; |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
Я ф И і |
= ( Я к И з |
+ С ) = ( 9 + 4 ) = |
13. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Таким образом, изготовленная партия деталей |
(В) |
в |
количе |
|||||||||||||||||||
стве |
100 |
шт. |
обеспечивает |
выполнение |
плана |
производства |
на |
||||||||||||||||
13-й номер сутко-комплекта, и по приведенной |
схеме |
организа |
|||||||||||||||||||||
ции |
оперативного |
учета |
хода |
выполнения |
подетального |
плана |
|||||||||||||||||
производства этот |
результат |
получен |
|
за |
один |
цикл |
расчетов |
(со |
2-го сутко-комплекта на 13-й) без необходимости проведения до полнительных корректировок укомплектованности при наступле нии очередного интервала планируемого периода.
144
3.6.3. Регулирование нормативного задела
Изменение плана как по объему, так и по номенклатуре вы пускаемых изделий, а также изменения организационно-техниче ских условий производства требуют соответствующих корректи вов нормативного запаса деталей, который не может оставаться постоянным в рамках новых условий. Осуществляемое системой АСНОПП регулирование величины нормативных запасов деталей в зависимости от изменяемых объемов производства и номенкла
туры выпускаемых изделий, а также |
определение |
даты начала |
регулирования и его темп обеспечивают сохранение |
необходимой |
|
величины нормативных запасов в |
соответствии с |
колебаниями |
в объемах производства и изменениями в номенклатуре выпускае мых изделий, что исключает создание сверхнормативных запасов деталей или возникновение их дефицита. Определение даты начала регулирования в текущем планируемом периоде и .организации, начиная с этой даты работы по условиям нового планируемого периода, позволяют к его началу создать соответствующую вели чину нормативных заделов, что является одним из определяющих факторов обеспечения ритмичной работы предприятия. При сня тии деталей или изделий с производства система обеспечивает такое регулирование процесса их изготовления и потребления, при котором полностью используются все наличные запасы к моменту
прекращения их |
производства. |
|
|
|
|
|
||||
Основное условие ведения системы непрерывного оперативно- |
||||||||||
производственного |
планирования — создание |
расчетного |
ком |
|||||||
плектного |
задела, |
который для |
удобства планирования |
снимается |
||||||
с оперативного |
учета |
и |
при |
последующих расчетах |
не |
учиты |
||||
вается. Состояние |
комплектности |
производства |
и соответствую |
|||||||
щее его |
отражение |
в |
картотеке |
пропорциональности |
опреде |
ляются количеством изготовляемых деталей без учета величины нормативного задела.
Однако при изменении объемов производства этот задел оста ваться стабильным не может. При увеличении плана выпуска изделий количество деталей, хранящихся в нормативном заделе, должно, естественно, возрастать, а при сокращении производ ства— уменьшаться. Сохранение нормативного задела постоян ным без учета изменения объема производства приводит в одних случаях к нарушению его ритма, а в других — к замораживанию незавершенного производства.
Правильность этого вывода подтверждается системой расчета нормативного задела (3):
|
|
3 = |
0 П У , |
|
|
|
где 3 |
— нормативный задел в |
штуках; |
|
|
||
Оп — величина |
опережения |
в днях; |
|
|
||
У |
— условное |
количество |
детали. |
|
|
|
Следовательно, |
величина |
нормативного |
задела зависит |
от |
||
двух |
факторов — опережения |
и |
условного |
количества. При |
дан- |
145