Файл: Перельман А.Е. Построение моделей автоматизированных систем оперативного управления производством.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 192

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 19

Ьлок

Ms 1

 

 

Формирование оперативных производственных заданий

 

 

 

 

 

 

 

 

Структурные

элементы

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

 

Шифр

С

фиксированной

датой изготовления

 

1

С заданным интервалом календарного времени

2

На

интервал

календарного

времени

 

3

С

трансформацией

задания

 

 

 

 

4

Блок

J6

2

 

 

 

 

 

Планово-учетная

единица

 

 

 

 

 

 

 

 

Структурные

элементы

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

 

Шифр

Изделие,

сборочная единица,

деталь

 

1

Условный

комплект

 

 

 

 

2

Групповой

представитель

 

 

 

 

3

Учет

планируемых нормативных

потерь

 

4

Блок

№

3

 

 

Периодичность

выдачи оперативных

производственных заданий

 

 

 

 

 

 

 

 

Структурные

элементы

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

 

Шифр

Разовая на планируемый период (месяц)

 

1

Через

принятые интервалы

времени

 

2

Ежедневная

 

 

 

 

 

 

3

Посменная

 

 

 

 

 

 

 

4

Партионно-периодическая

 

 

 

 

5

Промежуточная

 

 

 

 

 

6

 

Блок №

4

 

 

 

 

 

Очередность выполнения работ

 

 

 

 

 

 

 

 

Структурные

элементы

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

 

Шифр

План

на

текущую

дату

 

 

 

 

 

План на текущий интервал времени (период)

 

Коэффициент

приоритетности

работ

 

 

Комплексное

задание

 

 

 

 

 

Набор работ

по сквозному

плану-графику

 

Основное

задание

 

 

 

 

 

 

Дополнительное задание

 

 

 

 

 

Резервный

набор

работ

 

 

 

 

 

164

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение

Блок № 5

 

 

 

Структура

оперативных производственных заданий

 

 

 

 

 

 

 

Структурные

элементы

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

 

 

 

Шифр

Комплектация расчетных

партий

запуска

 

 

 

 

 

Набор номенклатуры

по

групповому представителю

 

 

 

Использование и восстановление складских запасов

 

 

 

Балансирование

материальных

ресурсов

 

 

 

 

 

Балансирование

мощностных

 

ресурсов

 

 

 

 

 

Многовариантные технологические

процессы

 

 

 

 

Блок № б

 

 

Регулирование

оперативных

производственных

заданий

 

 

 

 

 

 

 

Структурные

элементы

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

 

 

 

Шифр

Изменение

плановых

заданий

в планируемых

периодах

 

1

Изменение

плановых

заданий

на

интервалах

одного плани­

 

2

руемого

периода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Регулирование

величины

нормативных заделов

 

 

3

Отклонения от установленных плановых заданий

 

 

4

Отклонения от установленных нормативных потерь

 

 

5

Изменения

конструкций

изделий

 

 

 

 

 

 

6

Изменения

технологических

процессов

 

 

 

 

7

, Организационно-технические

изменения

 

 

 

 

 

 

т. е. переход с первого элемента блока

через

четвер­

 

тый на третий

элемент;

 

 

 

 

 

2-4-3 — аналогично

предшествующей

схеме

трансформация

 

плана-графика

с

заданным

интервалом

календарного

 

времени

в схему

 

на интервал

календарного

времени,

 

т. е. переход со второго элемента блока через четвер­

 

тый на

третий.

 

 

 

 

 

 

 

Варианты

решений

1-0-0, 2-0-0

определяют функционирование

моделей автоматизированных систем оперативного управления производством по методу организации сквозной обработки опе­

ративной

технико-экономической информации, а варианты 3-0-0,

1-4-3 и

2-4-3 — по методу локальной

ее

обработки.

Различие

между методами сквозной и локальной

обработки

оперативной

технико-экономической информации и

их

влияние

на

организа­

цию автоматизированного оперативного управления и регулиро­ вания хода производства требуют внимательного отношения к

анализу структуры

плана производства предприятия и

условий

его выполнения для

возможности обоснованного выбора

одного

из методов. Желательно этот анализ провести на конкретных дан­ ных предприятия — плане производства текущего, прошедшего

165

 

 

0

N1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Блок

7

2

3

 

4

 

 

 

 

 

 

3

4

 

 

 

 

 

7

щ

 

 

 

 

 

 

 

7

 

@

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'ê

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г)

 

 

 

 

 

 

4

 

О

о

в )

 

О

•0

Блок

;

А

((~))

С

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

/-/

/•

5

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

0

Блок

7

2

 

 

4

 

6

 

0

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

N3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43 0 ( )о

 

(&)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

ü

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

О 0 0 0

 

 

 

6 0 0

 

 

о о

 

 

7 0

О о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

0

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

N6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Блок

7

"2

3

4

5

В

7

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

Блок

7

2

5

 

4

5

6

 

 

1

@

 

 

 

 

 

 

 

N5

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

г

А

А

 

 

 

 

 

 

 

43

ООо

 

 

 

 

 

 

7

Д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Л

А

А

 

 

 

 

 

 

 

А

А А А

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

S

А

А

А А

А

 

 

 

 

4

А

А

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

А

А А А

А

А

 

 

 

5

А А

А

 

А А

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

7

А

А А

А А

А

А

 

 

6

А

А

А

 

А А

 

 

 

 

 

 

 

8

А

А

А А

А

А

А

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 31. Номограмма № 1 структурной взаимосвязи элементов в блоках моделей автоматизированных систем оперативного управления производством:

О

А

П р и м е н я е т ся

самостоятельно и в сочетаниях с

другими обозначениями;

Применяется

только в сочетаниях;

 

Применяется

самостоятельно и в сочетаниях

с аналогичными обозна ­

чениями;

 

 

О

Формирование

не

закончено и д о л ж н о быть п р о д о л ж е н о с номера, обо ­

значенного указанным символом;

 

 

 

1-3

. И м е е т ограниченное применение только с элементом первого блока,

2 3 1

обозначенным

в

квадрате;

Направление формирования структурных элементов,

ьли будущего периодов. При этом необходим дифференцирован­ ный подход к выбору анализируемых вариантов плана в плани­ руемых периодах года (кварталах, месяцах либо других проме­ жутках времени). Следует учитывать равномерность, выпуска изделий в течение планируемого периода или возможность рас­ членения планируемого периода на интервалы, продолжитель­ ность которых должна определяться возможностью равномерного распределения выпуска изделий на протяжении всего интервала. Вопрос разделения планируемого периода на интервалы должен быть связан с оценкой величины количественного различия в вы­ пуске изделий между ними, а также с изменениями номенклатуры изделий, их повторяемости. При этом вопросы, связанные с но­ менклатурой и количеством выпускаемых изделий, длительностью производственных циклов их изготовления, с наличными мощностными, материальными и трудовыми ресурсами и возможностью

создания компенсирующего

резерва незавершенного производ­

ства, должны рассматриваться

одновременно в их количественной

и динамической взаимосвязи в планируемых периодах и их ин­ тервалах. Для окончательного определения варианта построения календарного плана-графика, связанного с локальным методом обработки оперативной технико-экономической информации, не­ обходимо смоделировать возможность организации производства

по принятой схеме, проведя элементарные расчеты по

определе­

нию величины среднесуточной потребности в деталях

(условное

количество) и соответствующих нормативных заделов.

Следует

также учесть возможность построения модели системы с перемен­

ным количеством

интервалов в

планируемых

периодах

(месяцах,

кварталах)

года

и их различную

продолжительность.

 

Второй

блок

модели автоматизированной

системы

оператив­

ного управления производством определяет планово-учетные еди­ ницы. В его состав входят элементы:

1-0-0 — изделие, сборочная единица, деталь; 2-0-0 — условный комплект; 3-0-0 — групповой представитель;

4-0-0 — учет планируемых нормативных потерь (самостоятель­ ного применения не имеет).

В возможных сочетаниях элементы этого блока образуют сое­ динения:

1-4-0 — планирование изделий, сборочных единиц, деталей

*с учетом установленных нормативных технологических потерь;

2-4-П — планирование условного

комплекта с

учетом

установ­

ленных нормативных технологических

потерь;

 

 

Л — планирование по групповому

представителю,

изделиям

и развернутому его составу:

сборочным

единицам

и

деталям его составляющим;

 

 

 

 

 

3-2-0 — планирование в условных

комплектах

группового пред­

ставителя и изделий, сборочных единиц,

деталей

его

составляющих;

 

 

 

 

 

 

167

3-4-Ö — планирование

по Групповому представителю с учетом

установленных

нормативных технологических

потерь;

3-1-4 — планирование

по групповому представителю и развер­

нутому его составу: изделиям, сборочным

единицам,

деталям с учетом установленных нормативных техноло­

гических потерь;

 

 

 

 

 

3-2-4 — планирование

в условных комплектах группового пред­

ставителя и изделий, сборочных единиц,

деталей его

составляющих

с

учетом

установленных

нормативных

технологических

потерь.

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е .

Второй

элемент данного блока при соединении его с пер­

вым блоком может применяться только для тех решений, в

которых

исполь­

зуется третий элемент

первого блока (с

формированием оперативных

заданий

на интервал календарного времени), а именно: в вариантах

решений

первого

блока 3-0-0, 1-4-3, 2-4-3.

 

 

 

 

 

 

Анализ предприятия по элементам второго блока необходим только в проектируемых моделях автоматизированных систем оперативного управления производством с включением второго элемента (условного комплекта 2-0-0) или его сочетаний с дру­ гими элементами в исполнениях 2-4-0, 3-2-0, 3-2-4. Остальные элементы второго блока или их сочетания не требуют дополни­ тельных исследований, кроме проверки их соответствия условиям планирования и организации производства промышленного пред­ приятия. Критерии оценки возможности использования второго элемента данного блока аналогичны и взаимосвязаны с проведе­ нием анализа на целесообразность включения в состав модели системы третьего элемента первого блока и его сочетаний.

Периодичность автоматизированного оперативного регулиро­ вания хода производства осуществляется с помощью элементов третьего блока. Выбор их для включения в модель системы согла­ суется, с одной стороны, с необходимой частотой проведения автоматизированного анализа состояния производства и выдачей соответствующих рекомендаций по его дальнейшему проведению для обеспечения эффективного управления им, а с другой сто­ роны, эта необходимость согласуется с техническими данными модели системы, выбор которых определен первым и вторым бло­ ками. На режим периодичности выдачи оперативных производст­ венных заданий оказывает также влияние третий элемент четвер­ того блока системы. Особое внимание следует обратить на то обстоятельство, что в данном случае структура модели системы, метод обработки оперативной технико-экономической информа­ ции играют решающую роль в технических возможностях реали­ зации необходимой периодичности выдачи оперативных производ­ ственных заданий.

Элементами третьего блока моделей систем регламентируется следующая периодичность выдачи оперативных производственных заданий:

1-0 — разовая на планируемый период (месяц);

ISS

2-0— через принятые интервалы времени;

3-0 — ежедневная;

 

4-0 — посменная;

 

5-0 — партионно-периодическая;

6- 0 — промежуточная

(самостоятельного применения не имеет).

Сочетания элементов

третьего блока образуют соединения:

1-6 — сочетание разовой выдачи заданий на планируемый пе­

риод с промежуточными, частота которых регламенти­ руется режимом работы предприятия, ходом выполнения

заданий и техническими

возможностями

модели

системы;.

2-6 — сочетание

постоянной

выдачи

заданий

через

принятые

интервалы

времени в

течение

планируемого

периода

с

промежуточными. Условия реализации последних анало­

гичны соединениям элементов

1-6;

 

 

 

 

 

5-6 — партионно-периодическая

выдача заданий

через интер­

валы, установленные режимом работы подразделений

предприятия в

сочетании

с промежуточной

 

выдачей

их

по заданным критериям оценки хода выполнения плано­

вых

заданий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод выбора

очередности

выполнения работ

определяется

элементами

четвертого

блока

модели

системы.

Он

определяет,

с одной стороны, решения основных алгоритмов в комплексной оценке состояния укомплектованности изготовляемых изделий в соответствии с установленными сроками их выпусков, уровень использования нормативных заделов деталей, логическую при­ оритетность выполнения работ и, с другой стороны, формы вы­ дачи результатов полученных решений в сочетании средств оргатехники и электронной вычислительной техники.

Анализ предприятия для решения круга задач, ограниченных четвертым блоком моделей систем, должен определить, во-первых, необходимые условия организации оперативной работы в подраз­

делениях. Следует

обратить

внимание

на

выбор

рациональной

схемы

сочетания

результирующих

табуляграмм,

получаемых

с ЭВМ,

с дополнительными данными средств оргатехники,

нахо­

дящихся

непосредственно на

производственных участках

или с

исключением последних, т. е. применением

основного

задания или

его сочетаний с дополнительным заданием и резервным набором работ. Во-вторых, рассмотрению подлежат вопросы определения соответствующих алгоритмов выбора очередности выполнения работ, которые также взаимосвязаны с принятыми формами вы­ дачи результатов получаемых решений.

В четвертом блоке производится определение очередности вы­ полнения работ с помощью коэффициентов приоритетности работ для систем с формированием оперативных производственных за­

даний

с фиксированной датой и

заданным интервалом календар­

ного

времени.

Использование

коэффициентов

 

приоритетности

работ

позволяет перейти от метода сквозной

обработки

опера­

тивной

технико-экономической

информации

к

комбинирован­

ному методу ее

обработки. Последнее позволяет

изменить

перио-

169

Смотрите также файлы