Файл: Перельман А.Е. Построение моделей автоматизированных систем оперативного управления производством.pdf

мени, осуществляется только на базе оперативной информации —

возобновляется в том же объеме. Причем как интервалы между окончанием производства и его возобновлением, так и сами пе­ риоды изготовления деталей по продолжительности могут быть одинаковыми и различными. Колебания в продолжительности цик­ лов строго фиксируются. Для осуществления этих функций опери­ руем данными по объему производства (по условию задачи это одна постоянная величина, так как объем производства не из­

+(Нк3—HKZI). Этот период меньше принятого календарного

планирования (квартала, месяца). При планировании по данному варианту необходимо квартальный или месячный план производ­ ства детали распределять не на весь планируемый календарный период, а только на суммарную продолжительность времени по­ требности производства в данной детали.

ции производства: большими интервалами в- расходе детали, ее материалоемкостью, габаритами, наличием складских помещений, величиной оптимальной партии запуска, длительностью производ­

Принятие решения должно производиться по совокупной оценке указанных факторов или в крайнем случае по какому-либо ве­

емы производства на каждом отрезке времени могут быть различ­ ными (третий вариант).

План выпуска изделий во время их производства может коле­ баться: быть больше или меньше предшествующего периода. Также возможны варианты с повторяемостью объема производ­

41

•

В настоящее время проделана определенная работа по клас­ сификации автоматизированных систем управления производством. В основном она отражает проблему сочетания «ручных» методов управления и средств управляющей и вычислительной техники. Их совокупность определяет уровень автоматизации процесса уп­ равления производством. В зависимости от наращивания техниче­ ского оснащения в этом комплексе мы поднимаемся от низшего класса информационных систем к высшему классу управляющих систем.

Внутри каждого класса также по указанному принципу про­ ведено дальнейшее деление систем. Так, информационные системы подразделены на информационно-справочные и информационносоветующие. Промежуточное положение между информационными и управляющими системами занимают информационно-управляю­ щие системы. Замыкающим звеном управляющих систем являются самонастраивающиеся и самообучающиеся системы.

Уровень технического оснащения автоматизированных систем управления, или уровень автоматизации управления, определяет качество и эффективность управления производством промышлен­ ных предприятий. Однако не менее важную роль при этом играют структура построения моделей автоматизированных систем, эф­ фективность управляющих алгоритмов и их общая взаимосвязь в комплексе АСУП.

Большое значение в оперативности автоматизированных систем управления имеют средства сбора, транспортирования и перера­ ботки технико-экономической информации. Но не следует, однако,

при этом не менее важную роль.

При построении моделей автоматизированных систем опера­ тивного планирования и управления производством мы часто стал­ киваемся с практикой включения в модель системы действующих на предприятии форм и методов оперативного планирования и ре­ гулирования хода производства, т. е. прямого копирования «руч-

43

ных» методов управления. Применение электронной вычислитель­ ной техники позволяет изменить структуру управления производ­ ством, а использование ее в моделях автоматизированных систем дает возможность провести рационализацию в этой области и до­ биться высокой эффективности в управлении производством не только за счет автоматизации процесса управления, но также и за счет его совершенствования.

Реализация автоматизированных систем управления произ­

дут ниже потенциальных возможностей совершенствования про­ цесса управления производством промышленных предприятий на базе электронной вычислительной техники. Наша промышленность ожидает от внедрения автоматизированных систем управления ко­ ренного совершенствования всего комплекса этого сложного про­ цесса. Поэтому при построении моделей автоматизированных си­ стем для каждого из предприятий в их основу должны быть за­ ложены фундаментальные решения, сочетающие в себе как эффективность управляющей и электронной вычислительной тех­ ники, так и рациональное совершенствование структуры управле­ ния, которое* может быть реализовано на промышленных пред­ приятиях в современных условиях. Опыт предприятий подтверж­ дает целесообразность такого подхода к решению вопроса авто­ матизации процесса'управления производством.

Проведенные исследования предприятий ряда отраслей про­ мышленности позволили выявить основные структурные блоки, определяющие построение моделей автоматизированных систем оперативного планирования и управления производством. Расчле­ нение их на отдельные элементы позволяет детализировать про­ цесс оперативного планирования и управления производством и на их основе формировать модели систем. Элементы построены та­ ким образом, что их соединение может производиться в опреде­

ном предприятии. Возможные сочетания блоков и элементов си­ стем и их общая структурная взаимосвязь определены, и при фор­ мировании моделей систем для каждого из предприятий жела­ тельно придерживаться рекомендованных принципов построения и

стема организации производства, планирования и учета которых может быть трансформирована посредством структуры модели си­ стемы и дополнительных алгоритмов в систему, обеспечивающую возможность изолированной, локальной, поучастковой или поцеховой (в зависимости от структуры предприятия) обработки на ЭВМ оперативной информации.

44

Структура моделей автоматизированных систем оперативного планировании и управления производством состоит из шести ос­ новных блоков:

формирования оперативных производственных заданий; планово-учетной единицы; периодичности выдачи оперативных производственных заданий; очередности выполнения работ;

структуры оперативных производственных заданий; регулирования оперативных производственных заданий. Структурная схема основных блоков моделей систем показана

на рис. 12.

Принятые блоки моделей автоматизированных систем опера­ тивного планирования и управления производством и их структур­ ные элементы определяют конструктивное построение моделей систем и служат ее основной базой, которая при необходимости дополняется для каждого из предприятий свойственными ему функциями управления производством. Элементы, связанные с формированием оперативных производственных заданий, их пе­ риодичностью, очередностью выполнения работ, структурой и ре­ гулированием в ходе производства, являются определяющими как в построении моделей автоматизированных систем, так и в эффек­ тивности оперативного управления производством. Последняя же

оперативного их функционирования, что во многом обусловлено системой построения технико-экономической информации и органи­ зацией ее обработки на ЭВМ.

Построение блоков и структурных элементов автоматизирован­ ных систем оперативного планирования и управления производ­ ством выполнено с учетом их влияния на формирование моделей систем и специфики обработки оперативной информации на ЭВМ.

3.1. БЛОК ФОРМИРОВАНИЯ ОПЕРАТИВНЫХ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАДАНИЙ

Блок формирования оперативных производственных заданий является основным в формировании структуры моделей автомати­ зированных систем оперативного планирования и управления про­ изводством. Он определяет возможность построения моделей си­ стем с обработкой оперативной информации по сквозному либо по локальному методу. Как было рассмотрено выше, наиболее рациональным методом с точки зрения возможности обеспечения оперативности автоматизированного регулирования хода произ­ водства является метод локального построения обработки опера­ тивной информации. Поэтому при анализе системы оперативнопроизводственного планирования, действующей на предприятии,

45