Файл: Третьяков Ю.Д. Химия нестехиометрических окислов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 252

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

оМп2+ МП2+ 0 4 + (1 — а) Fe2+ Fe3+0 4

 

Mn2+ Mn23+ Fe?±a Fe$-a) 0 4,

 

AG?49 = RT [a Ina -f- (1 — a) ln (1 — a)].

(3.149)

Можно полагать, что в таком гипотетическом состоянии твердые

растворы РезС>4 и у-Мп30 4

идеальны, что хорошо

подтверждает­

ся на примере других ферритообразующих систем

Me—Fe—О с

более стабильной валентностью Me.

ионов

за счет элек-

Второй процесс — изменение

валентности

тронного обмена

 

 

 

 

 

Mn3+ +

Fe2+

Mn2+ + Fe3+.

(3.150)

Очевидно, что

 

 

 

 

 

доО

 

_ Д(Й48 ~ Д(Й45

 

(3.151)

 

 

 

у

 

С другой стороны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AG?я -

е т ш

i«"2+h f ' 3+)

(3.152)

 

 

 

[Mn3+ J ■]Fe2+ ]

 

Выражая равновесные концентрации разновалентных ионов через переменные а, у и б и полагая, что катионные вакансии образуются лишь за счет реакции

находим

9Fe2+ +

202^ 6Fe3+ +

3VFe +

Fea0 4,

 

 

(3.153)

[Mn2+] = а + у,

[Мп3+] = 2а у\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Fe2+] =

1 — а — у - 36;

[Fe3+] = 2 — 2а + 26 + у,

 

где 6 — коэффициент,

выражающий

долю

вакансий

в

формуле

М з-б 0 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

3.37

 

Равновесный состав сосуществующих

шпинельной и вюститной

фаз

 

 

 

системы Fe — Mn — О

 

 

 

 

 

Шпинельная фаза

Вюститная фаза

Шпинельная фаза

Вюститная

фаза

 

Fe30 4

Fe0,887

0

^ П0,92 Fe2,08 ®4

(Mn0,66

Feo,34)0 ,895

^ п0,22 Fe0,78 ^4

(Mn0,16 Fe0,84І0,885 0

 

MnFe20 4

 

(Mn0,8i

Fe0 19)0>927 0

Mn0,45

Fe2,55 ° 4

( ^ n0,29 Fe0,7l)0,873 ®

^ nl,20 Fel ,80

®4

( ^ n0,965 Feo,035)0 ,973 ®

Mn0,70 Fe2,30 ®4

(Мп0,5і Feo_49)0,876 0

Мп2>із Fe0 87 0 4

( ^ n0,99 Fe2,01)0 ,983 ®

^ n0,87

Fe2,13 ®4

(Mn0,62 Fe0,38)0,888 0

 

Mn30 4

 

 

MnO

 

267



Из уравнений (3.151) и (3.152) следует

 

 

A G ? 4 8 ■

AGид = — RTy ln • + у) (2 — 2а + -f- у)

(3.154)

 

(2a — у) (I

■у + Зб)

 

у

Рис. 3.71. Равновесные зна­ чения y=f(a) для железо­ марганцевой шпинели при

1200°С

Используя данные табл. 3.37, мы рассчитали і[203, 718] по уравнению (3.154) равновесные значения у для твердых растворов Мп30 4—Fe304 сте­ хиометрического по кислороду состава при 1200° С (рис. 3.71). Любопытно,

что при а>0,305 (т. е. х>0,915) кри­ вая y = f(a) имеет характерный излом.

Для проверки модели железомар­ ганцевой шпинели с преобладающим атомным разупорядочением выразим константы равновесий (3.153) и

Fe3A+ + Fe2B+ + Fe3B+ +

“F 40

Fe30 4

(3.155)

через переменные а, у и б

Кіьз =

(2 + + 26 + у)9(1 -

а -

 

у - Зб)-» б3 аРезо4 P öl

(3.156)

/(iss =

öFe3o4 ( 1 а У

Зб)

1(2 — 2a +

26 + у )-2.

(3.157)

Нормируя

aFe3o4 к

стехиометрическому

магнетиту (aFe8o4 = 1

для

б = 0),

из

уравнения получаем

 

 

 

 

 

 

 

aFel0l =

— (1 — а — у — Зб) (2 — 2а + 26 + у).

(3.158)

Далее из уравнений

(3.154),

(3.156)

и (3.158) следует,

что при

постоянной температуре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бз (2а — у)8

const,

(3.159)

 

 

 

 

(а +

У)*Рог2

 

 

 

 

 

 

 

 

что позволяет рассчитать кислородную нестехиометрию

 

На

как функцию состава

при

постоянных Ро2 и температуре.

рис. 3.72 результаты расчета сопоставлены с экспериментом [146].

Активность магнетита в растворах с гаусманитом, получен­ ная по уравнению (3.158), сравнивается на рис. 3.73 с экспери­ ментальными данными [203]. Очевидно, что модель с преобладаю-

268


щим атомным разупорядочением, предусматривающая сдвиг окис­ лительно-восстановительного равновесия (3.150) по мере измене­ ния отношения Mn/Fe, в делом удовлетворительно объясняет термодинамические свойства железомарганцевой шпинели МпжРез_х0 4+ѵ, во всяком случае при х<1,05.

Г

Рис. 3.72. Зависимость y=f(x), полученная экспериментально (о) и рассчитанная (х) для мо­ дели МпжРез_і0 4^_ѵ с преобла­

дающим

атомным

разупорядо­

чением

(1200°С,

Р о 2 = 1 , 8 Х

Рис. 3.73. Активность магнетита в твердых растворах с гаусманитом при 1200°С. О — эксперимен­ тальные данные, X — результаты расчета

Х10~2 атм)

Впользу модели полного атомного разупорядочения свиде­ тельствуют и измерения коэффициента самодиффузии 54Мп в шпинели MnxFe3_x04+v при х<2,2 и 1410°С [647J.

Вместе с тем, судя по данным Голбы [668], при л:>1 и темпе­ ратурах ~ 1000° С следует считаться с возможностью достаточно сильного взаимодействия ионов Мп3+ с образованием кластеров. Характер зависимости у = /(Р о 2), полученной в работе [669] для шпинели Mni,57Fei,4304+v при 1000° С, хорошо описывается в рам­ ках модели, предусматривающей кластерообразование за счет сильного взаимодействия ионов Мп3+ в октаэдрической подрешет­ ке шпинели.

В литературе есть сведения о равновесной величине у ^ /(Р 0з, Т)

для ряда ферритов сложного состава, в

частности Cuo,5MnJeFe2,5_*04+v

[670], Mgo,52 Zn0,4i Fe2,o7 04

|_v [203],

Mgo,3 Мпо.э Feii8 0 4+ѵ

[203],

Nao,o36 Fio,464 F e 2,5 0 4_v [671],

Zno,o25 Mgo,o269 Fei,so4 0 4+ѵ

[672],

Mgo,833 Мпо,47б F e i i8 04 04^_v [672].

269


Литература к главе III

1. Т о р о п о в Н. А., Б а р з а к о в с к и й В. П., Б о н д а р ь И. А., У д а ­

 

л о в

Ю. П.

Диаграммы

состояния силикатных систем, вып. II. Л., «Нау­

2.

ка»,

1970.

 

 

под ред. Л. Н. Комиссаровой. М., ИЛ, 1958.

Сб.

«Скандий». Перевод

3.

Г ш н е й д е р

К. А. Сплавы редкоземельных металлов. М., «Мир», 1965.

4.

Е у r i n g

Le

Roy, U. S. At. Energy Comm., COO1109—26,

1966.

5.

B e r a r d

M.

F., W i r k u s

C. D., W i 1d e r D. R. «J. Amer.

Ceram. Soc.», 51,

 

643,

1968.

S c h m a l z r i e d

H.

«Z. Phys. Chem.», N. F., 43, 30,

1964.

6. T a r e V.

B.,

7.

T r i p p W. С ,

T a 11 a n

N. M.

«Amer. Ceram. Soc. Bull.», 47, 355,

1968.

8. Д у б о к

 

В. А. Автореф. канд. дисс. Киев,

1968.

«Amer. Ceram. Soc. Bull.»,

9.

S t г о u d

J. Е., T r i p p

W. С.,

T a 11 a n

N. M.

10.

50, 368,

1971.

Д ю ф е к

В. «Тез.

докл.

на

XX

Международном конгрессе

П е т р у

 

Ф.,

 

по теорет. и

прикл. химии», сер.

С-Д. М.,

«Наука», 1954, стр. 54.

 

11.Высокотемпературные неорганические соединения. Киев, «Наукова думка», 1965, стр. 474.

12.

D е

V г і е s R.

С.,

R о у R.

«Amer.

Ceram. Soc. Bull.», 33, 370, 1954.

528,

13.

N i s h i m u r a

H.,

K i m u r a

H.

«J. Japan

Inst. Metals»,

20,

524,

14.

589,

1956.

 

И. И., Г л а з о в а

В. В.

«Неорг. материалы»,

1,

1778,

1965.

К о р н и л о в

15.

S c h o f i e l d

Т.

Н.,

B a c o n

А. Е.

«J. Inst. Metals», 84, 47, 1955.

 

 

16.

W a h 1b е с k

Р.

G.,

G i 11 е s

Р. W.

«J. Amer. Ceram. Soc.», 49, 180, 1966.

17.

B u m p s

E. S.,

K e s s l e r H. D.,

H a n s e n

M. «Trans. Amer. Soc. Metals»,

18.

45,

1008,

1953.

 

 

 

 

16, 1245,

1962.

 

 

 

H о 1m b e r g B. «Acta chem. scand.»,

1,

170,

1960.

19.

М а к а р о в

E.

С.,

К у з н е ц о в

Л.

M.

«Ж. структ. химии»,

20.M a g n e 1i А. «Acta crystallogr.», 10, 781, 1957.

21.D u b e r t r e t A . , L e h r R . «Compt. Rend.», C263, 591, 1966.

22.

H i r a b a y a s h i ,

K o i w a ,

Y a m a g u c h i ,

Inter. Symposium on the

Me­

 

chanism of Phase Transformation in Crystalline Solids, Univ. of Manchester,

23.

England, Yuly 1968.

В.,

K u y l e n s t i e r n a

U.,

M a g n e l i

A.

A n d e r s o n

S.,

C o l l e n

24.

«Acta chem. scand.», 11, 1641, 1957.

К о ж и н а

И. И.

«Вестн. Ленингр. ун­

В о л ь ф E,

Т о л к а ч е в

С. С,

 

та», сер. физ. и хим., № 10, вып. 2, 87, 1959.

 

 

 

 

25.J o s t s o n s A . , M c D o u g a l l P . Inter. Conference on Titanium. London, Published by IMM, 1968.

26.E h r 1 i c h P. «Z. anorgan. allgem. Chem.», 247, 53, 1941.

27.D e n k e r S. P. «J. Phys. Chem. Solids», 25, 1397, 1964.

28.

S t r a u m a n i s M. E., Li

H. W.

«Z. anorgan. allgem. Chem.», 305, 143, 1960.

29.

W a t a n a b e

D.,

C a s t l e s

J.

R.,

J o s t s o n s

A.,

M a l i n

A.

S.

«Acta

30.

Crystallogr.», 23, 307, 1967.

 

O.,

J o s t s o n s A . ,

C a s 11e s

J. R.

«J. Phys.

W a t a n a b e

D.,

T e r a s a k i

31.

Soc. Japan», 25, 292, 1968.

 

 

 

130, 1968.

 

 

 

 

 

 

 

К i 11 i E. «Naturwissenschaften», 55,

C a s 11e s

J. R.

The

Che­

32.

W a t a n a b e

D.,

T e r a s a k i

O.,

J o s t s o n s A . ,

 

mistry of Extended Defects in Non-Metallic Solids. Amsterdam, North-Holland

33.

Publ. Co., 1970, p. 238.

В. А.,

Ш в е й к и н

Г. П.,

А л я м о в с к и й С. И.

Г е л ь д П. В.,

 

Ц X а й

34.

Физическая химия окислов. М., «Наука», 1971, стр. 167—178.

 

 

 

 

Е h г 1і с h Р. «Z. anorgan. allgem. Chem.», 247, 53, 1941.

117,

235, 1962.

35.

N e w n h a m

R.

 

E„

de

H a a n

Y. M.

«Z. Kristallogr.»,

36.

A b r a h a m s

S. C.

«Phys. Rev.», 130, 2230, 1963.

 

 

15,

404,

1962.

 

37.

S t r a u m a n i s

M.

E.,

E j i m a

T.

«Acta

Crystallogr.»,

 

38.

P e a r s о n A. D. «J. Phys. Chem. Solids», 5, 316, 1958.

12, 575,

1959.

 

 

39.

A s b r i n k S.,

M a g n e l i

A.

«Acta

Crystallogr.»,

 

 

270