Файл: Сакман Г. Решение задач в системе человек - ЭВМ пер. с англ.pdf

определявшие специальные процедуры и порядок их ис­ пользования, которым необходимо следовать при выпол­ нении программы. Именно таковы правила работы с вы­ числительными системами при закрытом режиме досту­ па. Строго говоря, описываемый эксперимент обеспечи­ вал сравнение открытого режима доступа с моделью закрытого режима эксплуатации вычислительной си­ стемы.

Каждый программист должен был составить собст­ венную программу, руководствуясь собственной логикой и исходя при сопоставлении возможных вариантов про­ граммы из специфики задачи. Процедуры составления программ не зависели от условий отладки. Другими сло­ вами, независимо от способа проверки программы (в от­ крытом или закрытом режиме) при ее составлении программисты не прибегали к диалогу с вычислительной системой. Для записи программ они использовали про­ цедурно-ориентированный язык, предназначенный для систем с разделением времени (JTS — JOVIAL TimeSharing) .

Экспериментальные задачи. Для программирования в эксперименте были предложены две задачи. Одна из них предусматривала написание испытуемыми програм­ мы решения алгебраических уравнений при условии ис­ пользования телетайпного ввода. Каждое из уравнений содержало одну зависимую переменную. Программа должна была обеспечивать вычисление значений зависи­ мой переменной при значениях независимых перемен­ ных, вводимых с помощью телетайпа, а также обнаружи­ вать специфические ошибки телетайпного ввода. Что ка­ сается логической процедуры решения задачи, то всем программистам было рекомендовано воспользоваться известным результатом Самюэльсона и Бауэра [49]. Составленные для решения этой задачи программы по­ лучили наименование «Алгебра».

Вторая задача заключалась в разработке програм­ мы, обеспечивающей отыскание единственного пути че­ рез лабиринт размером 20X20 ячеек. Эти программы должны были выводить на печать координаты ячеек, образующих искомый путь через лабиринт. Каждой

ячейке был поставлен в соответствие один из элементов таблицы, содержащей 400 объектов. Для всех ячеек в таблице содержалась информация о направлениях, в ко­ торых допустимо движение из данной ячейки. Програм­ мы такого типа именовались программами «Лабиринт».

Оценки эффективности деятельности. Время отладки отсчитывается с того момента, когда составленная ис­ пытуемым программа прошла процесс компиляции и компилятор не обнаружил существенных структурных погрешностей. Процесс отладки считается законченным, когда отлаживаемая программа была в состоянии вы­ полнить без ошибок стандартный набор тестовых задач. Для сравнения открытого и закрытого режимов отлад­ ки использовались два основных оценочных критерия: время, затраченное программистом на отладку програм­ мы (в человеко-часах), и время работы центрального процессора.

Количество человеко-часов, затраченных программи­ стом на отладку программы,— это реальные часы, в те­ чение которых он пытался справиться с этой задачей (включая время оборота). Количество этих часов точно фиксировалось членами экспериментальной группы, на­ блюдавшими за работой каждого испытуемого. Про­ граммисты также вели ежедневную регистрацию своих затрат времени. Причины расхождения между затрата­ ми времени, зарегистрированными экспериментаторами и сообщенными программистами, выяснялись в личной беседе с каждым испытуемым. Система TSS снабжена специальными средствами регистрации деятельности пользователя, позволяющими получить точные значения времени работы центрального процессора, приходящего­ ся на каждого пользователя. Время работы центрально­ го процессора включает время исполнения программы, часть времени, затрачиваемого на удовлетворение соб­ ственных нужд системы, и время, которое занимает пе­ резапись информации, удаляемой с программных ре­ гистров или с регистров операционной системы.

В ходе эксперимента использовался целый ряд дру­ гих оценок, позволявших получить данные, необходи­ мые для управления его проведением, а также являв­ шихся вспомогательными оценками деятельности поль-

76 Глава 3

зователя. К параметрам, характеризующим условия экс­ перимента, были отнесены опыт работы с TSS, общий опыт работы в области программирования (за исключе­ нием работы с TSS), тип использовавшегося языка программирования (язык JTS или машинный язык) и число прогонов программы, использованных каждым испытуемым при работе в закрытом режиме. В число вспомогательных оценок деятельности программиста бы­ ли включены количество человеко-часов, затраченных на каждую программу вплоть до ее первого благопо­ лучного «прохода» через компилятор (эта оценка была названа «временем составления программы»), размер программы, определяемый числом машинных команд, время правильного выполнения программой тестовых за­ даний и показатель, характеризующий выполнение «ос­

ны экспериментальные данные: переменные, характери­ зующие деятельность пользователя, условия экспери­ мента, описательная статистика, неконвертированиые экспериментальные данные и показатели, характеризую­ щие значимость различий в средних значениях оценок для групп испытуемых, использовавших разделение вре­ мени и пакетную обработку. Значения средних и сред­ неквадратичных отклонений для двух основных оценоч­ ных критериев — количества человеко-часов, затраченных на отладку программ, и времени работы центрального процессора — приводятся в табл. 3.2. Эти неконвертиро­ ваниые значения оценок свидетельствуют о существен­ ном преимуществе открытого доступа в отношении за­ трат человеко-часов на отладку программ: ско­ рость отладки увеличивается на 50—300%. Время рабо­ ты центрального процессора характеризуется противо­ положной тенденцией: в случае закрытого режима вре­ мя работы центрального процессора примерно на 30%

Вероятность р