Файл: Васильев М.В. Автомобильный транспорт карьеров.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 146

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

на разгрузочной площадке перегрузочного комплекса должно изме­ няться. Наиболее рациональны с точки зрения увеличения прием­ ной способности разгрузочные пункты и перегрузочные эстакады со сквозным движением автомобильного транспорта, при котором не требуется выполнение маневров при разгрузке. В этом случае приемные емкости типа бункеров, питателей, транспортных сосудов располагаются ниже уровня движения автосамосвалов, и разгрузка осуществляется непосредственно в бункер через автоматически открывающиеся люки.

Организация разгрузочных работ и конструкция приемных устройств значительно упрощаются при использовании большегруз­ ных автомобилей с боковым опрокидыванием кузова или донной разгрузкой. На разгрузочных комплексах такого типа автомобили движутся по поточной, реже петлевой схеме. Преимущества таких приемных и перегрузочных комплексов по сравнению с приемными

пунктами, обслуживающими автосамосвалы с задней разгрузкой:

1) большая (в 1,5—2 раза) пропускная способность и произво­

дительность;

2) меньшие размеры приемных комплексов в плане (в 2—

2,5

раза), что имеет важное значение при их расположении в рабочей

зоне

карьера;

3) лучшее использование автотранспортных средств благодаря сокращению времени обслуживания при разгрузке, что особенно

важно при малых

(0,5—1,5

км) расстояниях транспортирования;

4) меньшая (на

15—20%)

стоимость перегрузочных работ при

расчете на 1 м3 горной массы.

Несмотря на перечисленные преимущества, этот способ приема и перегрузки горной массы в отечественной практике пока не при­ меняется в связи с отсутствием автомобилей с боковой и донной разгрузкой.

В общем виде приемная или пропускная способность склада, эстакады или перегрузочного комплекса является функцией следу­

ющих величин:

(174)

Qn = f (q a, т р , Т о б с л ),

где <7а — грузоподъемность автомобиля; л г р — число

автомобилей,

разгружающихся в единицу времени; Т об сл — полное время обслу­ живания автомобиля при разгрузке.

Если время работы приемного комплекса характеризовать коэф­ фициентом его использования во времени, то сменная пропускная

способность определится по формуле

 

Qn = qamkBTCM,

(175)

где к а — коэффициент использования приемного комплекса во вре­ мени; Т с м — продолжительность смены.

Как видно из приведенных формул, пропускная способность пунктов приема горной массы определяется временными параме­ трами, характеризующими интенсивность автомобильного потока

207


и время обслуживания автомобиля при разгрузке. Статистическая оценка этих параметров производится экспериментальным путем, для чего должны быть найдены величины математического ожидания [А* и дисперсии ст|, позволяющие дать точную вероятностную харак­ теристику искомых параметров в любых горнотехнических усло­ виях. Статистическое моделирование процессов приема горной массы

на ЭВМ позволяет опреде­

 

 

1

1

 

ги=9

 

лить пропускную способность

5

1350

--------1- БелЯЗ-548

/

 

пункта приема горной массы,

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

его основные параметры,

чи­

 

 

 

 

/

8

 

сло мест

 

разгрузки

и требу-

 

 

 

 

 

 

емую интенсивность

транс­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_6______

портного

 

потока,

обеспечи­

.

1050

 

 

вающую

 

заданную

 

произво­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дительность.

В основу реше­

 

 

/

f -

 

 

 

 

 

/ /

 

 

9

 

ния задач такого типа за­

 

 

/

 

 

4

 

кладывается

 

метод

Монте-

 

 

 

 

 

8

 

Карло,

который

дает

 

воз­

 

 

*г

 

 

 

 

можность

учесть

основные

6

750

/

 

 

6

 

особенности

 

комплексного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

3

 

исследования работы автомо­

 

 

f S

 

 

'4

 

 

 

/

 

 

 

бильного транспорта

в пунк­

 

 

 

 

 

‘ 2

 

тах приема

горной

массы.

 

 

 

 

 

3

 

Описание

метода дано

ниже

о

450

 

 

 

 

 

в главе

XI.

статистического

 

 

 

 

 

2

 

Методом

 

 

 

 

 

1

 

моделирования

установлена

 

 

 

 

 

 

пропускная

способность

и

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

сменная

производительность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

20

24

28

двустороннего приемно-пере­

 

 

грузочного

комплекса

эста­

 

 

Число автосамосвалов . обслуживающ их

 

 

 

перегрузочный

комплекс

 

 

кадного

типа,

характерного

Рис. 86.

Пропускная способность и

смен­

для Сибайского карьера при

ная производительность двусторонней использовании автосамосва­

эстакады

лов БелАЗ-540 и БелАЗ-548

 

(рис. 86). График справедлив

для расстояния транспортирования 1,5 км с числом мест разгрузки для автосамосвалов от одного до девяти. Линейный характер увеличе­ ния пропускной способности перегрузочного пункта сохраняется до момента полного использования мест разгрузки. Увеличение числа мест разгрузки влечет за собой снижение использования каждого места в отдельности (рис. 87). Установлено, что сооружение пе­ регрузочных комплексов с числом мест разгрузки свыше девяти в связи с большой потерей времени на маневры автосамосвалов яв­ ляется нецелесообразным.

Изменение числа автосамосвалов, обслуживающих эстакаду, влияет и на производительность каждого из них (рис. 88). При опре­ деленном, например равном двум, числе мест разгрузки с увѳличе-

2U3


нием количества автосамосвалов производительность их умень­ шается по параболическому закону. На крупных приемных пунктах с числом мест разгрузки более четырех производительность авто­ самосвалов при увеличении их числа остается стабильной до некото­ рого предела, а затем начинает резко снижаться [40].

перегрузочный комплекс

перегрузочный комплекс

Рис. 87. Пропускная способность од-

Рис. 88. Изменение пронзводнтельно-

ного места разгрузки

сти автосамосвалов, обслуживающих

 

приемный комплекс, в зависимости от

 

их числа

Расчетная сменная производительность перегрузочной эстакады и рациональное число автосамосвалов, обслуживающих эстакаду, приведены в табл. 82.

Т а б л и ц а 82

Рациональное число автосамосвалов и производительность пункта приема горной массы

Автосамо­

свалы

Расстояние транспорти­ рования, км

Число автосамосвалов и производительность приемного пункта (тыс. т/смену) при числе мест разгрузки

1

2

3

4

6

8

9

БелАЗ-540

1,0

8

10

14

18

19

22

24

5,8

9,7

12,4

15,6

19,6

22,0

26,2

 

 

 

'1 ^

10

14

17

22

26

30

32

 

1,0

5,7

9,6

12,4

15,7

19,7

22,2

25,7

 

 

БелАЗ-548

1,0

10

11

12

16

18

20

22

8,6

14,4

18,4

23,0

29,0

32,6

38,8

 

 

 

1 )<->

10

12

14

18

22

25

28

 

8,5

14,5

18.4

24,2

29,2

32,8

38,2

 

 

П р и м е ч а н и е .

В числителе

приведено число

автосамосвалов,

в знаменателе —

производительность приемного пункта.

 

 

 

 

 

'14 Заказ

283

 

 

 

 

 

 

209


Г л а в а XI

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ КАРЬЕРНОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА

§ 1. Задачи, решаемые методом моделирования

Современное развитие и совершенствование техники и техноло­ гии горного нроизводства требует улучшения организации карьер­ ного автомобильного транспорта и управления им.

Успешное развитие прикладной математики, быстродействующей вычислительной техники и новых методов оперативного управления производством создают благоприятные условия для решения задач совершенствования подвижного состава п эксплуатации карьерного автомобильного транспорта. В последние годы выделяются четыре основных направления применения математических методов при решении задач карьерного автомобильного транспорта:

1)механизация решения трудоемких сложных задач с учетом многочисленных факторов, влияющих на выбор оптимизируемых величин;

2)статистическое моделирование транспортного процесса для определения его оптимальных параметров в целом и по отдельным производственным элементам;

3)регрессионный анализ показателей работы автомобильного транспорта в карьере, хозяйственной деятельности автоцехов горно­

добывающих предприятий и отдельных автохозяйств; 4) автоматизация управления транспортом.

Применение электронно-вычислительных машин при решении сложных задач дает возможность производить расчеты требуемой точности с вводом наибольшего числа влияющих факторов. При этом точность решения итоговариантных задач определяется числом рассматриваемых вариантов. Если постановкой задачи обусловлено число переменных п и каждая из них должна принимать N значений, то необходимо просчитать число вариантов

m = N n.

(176)

При исследовании вопросов автомобильного транспорта возни­ кают задачи, решение которых ручным способом, требующим ряда упрощений и допущений, не дает уверенности в получении оптималь­ ного варианта. В этом случае необходимо применять быстродейст­ вующие электронно-вычислительные машины. К таким задачам в автомобильном транспорте относятся:

210