Файл: Тюряев И.Я. Теоретические основы получения бутадиена и изопрена методами дегидрирования.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 164
Скачиваний: 5
температуры (в интервале 560—620° С) описывается уравнением
|
kz = k .e |
-°'™ 'm \ |
|
(IV,47) |
||
в котором начальные константы |
скорости |
(при т |
0) для урав |
|||
нения (IV,34) равны: |
|
|
|
|
|
|
t, °С |
560 |
580 |
600 |
620 |
|
|
k |
1,245 |
1,34 |
1,415 |
1,635 |
|
Изменение констант скорости для уравнения (IV,39) показано на рис. 27, б.
Зависимость рассчитанных констант скорости реакции |
водяного |
|
пара с «углем» от времени представлена на рис. |
27, в. |
Соответ |
ствующие кривые могут быть описаны уравнением |
|
|
kx = k • 1,082 .е-°-215^ 254 |
|
(IV,48) |
Рассмотрим причины изменения во времени констант скоростей ре акции при дегидрировании бутилена на катализаторе К-16.
Несомненно, что общей причиной изменения константы скорос ти любой каталитической реакции является изменение катализа тора в результате взаимодействия его с реакционной средой [247— 250]. Можно было бы полагать, что изменение активности катали затора К-16 в отношении реакции разложения бутадиена опреде ляется только зауглероженностью. При справедливости такого предположения константа скорости изменялась бы обратно пропор ционально величине Лтп, поскольку скорость углеотложения опи сывается уравнением такого вида. Однако величина k изменяется
обратно пропорционально емп. Значит, зауглероженность — не единственная причина снижения активности катализатора в реак ции разложения бутадиена.
Можно допустить, что уменьшение крекирующей способности катализатора К-16 со временем внутри рабочего периода опреде ляется не только увеличением его зауглероженности, но и измене нием состава катализатора, а именно, переходом окислов Fe и Сг высшей валентности в окислы низшей валентности [120] *. При этом кислотность катализатора уменьшается, что, естественно, умень шает его крекирующую способность. Интересно, что уравнение (IV,47) по форме аналогично уравнению изменения активности катализатора в зависимости от количества промотирующей добавки [252]. Более детально эти вопросы пока не исследованы.
Изменение активности катализатора со временем относительно реакции водяного пара с отложившимся на катализаторе «углем» имеет примерно такой же характер, как и изменение активности для реакции разложения С4Нв, причем с повышением температуры активность уменьшается более резко. Снижение активности ката лизатора относительно этой реакции не может быть связано со
* Это наблюдается и для других катализаторов дегидрирования бутилена [251].
123
степенью зауглерожениости. В этом случае активность снижается главным образом из-за изменения валентности окислов («восстанов ление» катализатора), катализирующих реакцию взаимодействия водяного пара с «углем».
Активность катализатора К-16 относительно основной реакции — дегидрирования бутилена (см. рис. 22 и 27) изменяется со време нем очень своеобразно: сначала возрастает, достигает максимума, а затем резко уменьшается *. Характерно, что чем выше темпера тура, тем резче падение активности после достижения максимума: при длительности дегидрирования свыше 5 ч константа скорости для температуры 620° С становится даже меньше константы для 580° С. В предыдущем параграфе указывалось, что изменение общей конверсии бутилена со временем выражается такими же кривыми. В отличие от рассмотренных выше случаев какие-либо более или менее достоверные предположения, касающиеся характера изме нения активности катализатора, высказать трудно.
Рассмотрим уравнения, приведенные в табл. 39. Первый член этих уравнений аналогичен уравнению скорости восстановления Мо03 и Мо02 при обработке алюмо-молибденового катализатора водородом [254], второй аналогичен уравнениям (IV,47) или (IV,48). На основании этого можно предполагать, что после регенерации
активность катализатора понижена, возможно, |
из-за избыточ |
ного кислорода. Снижение активности (после |
достижения мак |
симума) объясняется, по-видимому, теми же причинами, что и снижение катализатора в отношении реакции разложения бута диена.
В заключении укажем, что процесс дегидрирования бутилена на катализаторе К-16 более нестационарный по сравнению с дегид рированием бутана: если во втором случае нестационарность нат блюдается только в течение первых 10 мин, а в течение следукщих 10—20 мин катализатор работает приблизительно при постоянной активности, то на катализаторе дегидрирования бутилена в течение всего рабочего периода процесс идет в условиях нестационарной активности для каждой реакции в отдельности.
Таким образом, при дегидрировании бутилена на промышлен ном катализаторе основными реакциями являются дегидрирование С4Н8, разложение бутадиена и реакции водяного пара с «углем», образующимся наряду с другими веществами при разложении С4Н0; роль остальных реакций (крекинг и изомеризация н-бутилена) невелика.
Водяной пар, используемый при разбавлении бутилена, не
только снижает |
его |
парциальное давление |
(что необходимо по |
* Аналогичные |
по |
форме кривые зависимости |
активности катализатора |
от количества примеси получены Волькешлтейном [253] при теоретическом рассмотрении влияния примесей в поверхностном слое на число электронов и «ды рок», а последних — на скорость реакции. Экспериментальные кривые изменения активности катализатора (на основе окисей хрома, меди и цинка) в реакции де гидрирования бутилена впервые получены в работе [231].
124
условиям равновесия) и выполняет роль теплоносителя, но и явля ется необходимым реагентом: за счет взаимодействия его с отлага ющимся на катализаторе «углем» происходит частичная регенера ция катализатора, что удлиняет рабочий цикл. Установленные в работе [235] кинетические закономерности дегидрирования бути лена в общем согласуются со многими литературными данными [100, 134, 140, 233].
Подученную систему кинетических уравнений нельзя решить без применения электронных вычислительных машин; более того, решение даже с помощью вычислительных машин является доволь но сложной задачей. Проведенные в Вычислительном центре АН СССР расчеты на машине «Урал-2» показали вполне удовлетво рительную сходимость вычисленных по кинетическим уравне ниям показателей процесса дегидрирования бутилена на катализа торе К-16 с экспериментальными данными, полученными на Куй бышевском заводе синтетического каучука [255]. Полученную систему уравнений использовали для моделирования процесса на аналоговых машинах (например, на МН-14); и в этом случае наблю дали [256] хорошую сходимость расчетных и опытных величин: по конверсии отклонения не превышали 4%, а по перепаду температуры в адиабатическом реакторе— 8—9%. Имеются и другие работы по математическому моделированию процесса дегидрирования бутиле на на катализаторе К-16 с использованием приведенных выше урав нений [257, 258].
Таким образом, кинетические уравнения (IV,34), (IV,36) — (IV,42), (IV,44), (IV,46) — (IV,48), уравнения табл. 39 и стехиомет рические уравнения (IV,32) и (IV,33) могут служить основой для моделирования и расчета промышленных реакторов и управления процессом получения бутадиена.
Скорость дегидрирования бутилена на катализаторе Дау Б
Достаточно подробные данные по кинетике дегидрирования бутилена на промышленном катализаторе Дау Б получены в ра боте [236].
Использовался проточный реактор с 2 г катализатора (удель ная поверхность 4—8 лг2/г, средний диаметр пор 3000—5000 А); длительность дегидрирования 20 мин, длительность регенерации 45—60 мин, разбавление бутилена водяным паром в мольном от ношении 1 : 12 — 20, интервал температур дегидрирования 600— 650° С. В условиях проведения опытов диффузионное торможение практически отсутствовало (степень использования внутренней по верхности — больше 90%).
Поскольку избирательность процесса была очень высокой (больше 90%), считалось, что побочными реакциями можно пренеб речь.
125
Полученные данные по скорости превращения бутилена обраба тывали по уравнению Баландина (первое уравнение табл. 32):
dX |
___________ k S I\__________ |
(IV,49) |
||
d (U7/F) |
Рг + z3P 2 + Z3P3 |
+ z4P4 ’ |
||
|
где 5 — удельная поверхность катализатора; F — парциальные давления реагентов (индексы: 1 — С4Н8, 2 — С4Нв, 3 — Н2, 4 — Н20); W — количество катализатора, г; F — скорость потока,
моль/ч.
После интегрирования (в пределах X = 0 при W = 0; X ~ X при W = W) получим
[Fi (z2 -f z3) + F2z2 + F3z3 + F4z4] ln —l 'x ' ~ FlX ( z 2 + z3 — О =
Если на входе в реактор F3 = F3 = 0, то |
і |
|
[Fi (z2 + z3) + F 4Z4] ln j |
— FxX (z2 + 2 3 — 1) = kW. |
(IV,50) |
Экспериментальные данные обрабатывали по уравнению (ІѴ,50). Найдено, что
flV,51)
]б ^ |
= ^ І # і + 6’303> |
(TV.SS) |
||
l g Z4 = |
— 25 866 |
5,7215. |
(IV,53) |
|
4,5757' |
||||
|
|
|
||
Данные, полученные для |
z3 (для водорода), не столь четкие и тем |
|||
пературную зависимость |
найти не |
удалось. При |
температуре |
|
650° С z4=3 Z3; при 625° С z4 = 0,27, |
z3 = 0,11. |
|
||
Несмотря на то, что использовалось уравнение, не учитываю |
||||
щее протекание обратной |
реакции, |
авторы показали |
[236], что |
|
расчетные величины (по уравнениям |
IV,49—IV,53) хорошо согла |
суются с опытными (табл. 40). Данные табл. 40, кроме того, харак теризуют влияние условий на показатели дегидрирования «-бути
лена на |
катализаторе Дау Б (при длительности дегидрирования |
20 мин в |
изотермическом реакторе). |
Из сравнения данных по дегидрированию н-бутилена на ката лизаторах К-16 и Дау Б следует, что скорость процесса на катализато ре К-16 значительно выше, чем на катализаторе Дау Б. Об этом свидетельствуют данные, приведенные в табл. 41.
Скорость углеотложения при дегидрировании бутилена на хром- никель-кальций-фосфатном катализаторе. В работе [270] скорость этого процесса изучалась на смесях бутадиена с аргоном и водя ным паром или бутадиена с бутиленом, аргоном и водяным паром. Установлено, что с уменьшением концентрации бутадиена в исход ных смесях наблюдаемая скорость углеотложения снижается и при мольном соотношении С4Н„: С4Н8 : Ar : Н20 = 0,2 : 0,8 : 1 : 20 от ложения «угля» в исследовавшихся условиях и в интервале тем-
126