Файл: Сливак И.М. Автомобильные дороги и транспортное обслуживание пригородных зон.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 79

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ществления в городе необходимых станционных операций (вы­ садка и посадка пассажиров, выдача и прием почты и багажа).

3. Устройство ближнего распределительного кольца (или по­ лукольца) у границы перспективной городской застройки при превращении города в узловой пункт автомобильных связей с рассеянием пунктов назначения по центральным и периферий­ ным районам города.

Целесообразность этого решения и рациональный радиус рас­ пределительного кольца определяются условием совмещения выгодности транзитных перевозок в обход перегруженной дви­ жением городской территории.

Вотдельных случаях желательно хотя бы частично включить

всостав распределительного кольца первоначальную обходную трассу, сыгравшую положительную роль в период преобладания

транзитного движения.

4. Устройство заблаговременных (до соединения с кольцом) разветвлений примыкающих к городу магистралей с целью бо­ лее мелкого разделения движения при вводе магистралей в от­ дельные районы города. Пункты начала этих разветвлений на магистралях могут явиться в дальнейшем основой для проекти­ рования нового (наружного) кольцевого соединения.

Закономерности связей между дневной (часовой) и суточной интенсивностью движения на автомобильных дорогах

Для установления искомой зависимости между часовой и су­ точной интенсивностями движения могут быть использованы дан­ ные круглосуточного учета движения на дорогах.

Закономерности связи между дневной (часовой) и суточной интенсивностью движения установлены на основании данных круглосуточного хронометража на автомобильных дорогах.

Обобщающим признаком для всех сопоставляемых объектов является то, что все они являются автомобильными дорогами общего пользования.

В основу расчетов были положены данные об интенсивности движения, зафиксированные в процессе специальных натурных обследований на основных радиальных автомобильных дорогах Киевского и Харьковского дорожных узлов (табл. 34 и рис. 33).

Несмотря на некоторое различие географических и экономи­ ческих условий Киева и Харькова, в обоих случаях наблюда­ ется примерно одинаковая зависимость удельного веса интен­ сивности движения в расчетный час по отношению к суммар­ ной суточной интенсивности.

На автомобильных дорогах Киевского и Харьковского до­ рожных узлов выделяется 14-й порядковый час суток.

За 10 дневных часов на Киевском дорожном узле в рабочие

дни проходит 65% суточного транспортного

потока, а в 14-й

час — 6%; на Харьковском дорожном узле в

14-й час — 5,75%.

120


Таблица 34. Почасовая интенсивность движения на Киевском дорожном узле в последние годы

Часы суток

Интенсивность дви­

Часы суток

Интенсивность дви ­

жения, проц. к су ­

жения, проц. к

 

точной

 

суточной

9

б

14

6

10

6,5

15

6,5

11

7

16

6

12

7,5

17

6,5

13

7

18

6

Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что удельный вес от суточной интенсивности движения в расчет­ ный час примерно одинаков на автомобильных дорогах, распо­ ложенных в однотипных климатических условиях.

Распределение интенсивности движения зависит от времени начала работы промышленных предприятий, организаций и уч­ реждений рассматриваемых районов и по грузовым перевозкам практически не зависит от социальных условий.

Рис. 33. Циклограмма распределения интенсивности движения по часам су­ ток (проц. к суточной) для дорожного узла:

а— Киевского; 6 — Харьковского.

Взонах знойного климата режим рабочего дня резко изменя­ ется, что накладывает свой отпечаток на характер распределе­ ния интенсивности движения по отдельным часам суток.

Установленные зависимости справедливы для средней поло­ сы нашей страны и могут найти широкое применение при конт­ рольных расчетах интенсивности движения дорожниками-проек- тировщиками и работниками дорожно-эксплуатационной служ­

бы.

V. О С О Б Е Н Н О С Т И П Р О Е К Т И Р О В А Н И Я А В Т О М О Б И Л Ь Н Ы Х Д О Р О Г В П Р И Г О Р О Д Н Ы Х З О Н А Х К Р У П Н Ы Х Г О Р О Д О В

Общие положения проектирования основных автомобильных дорог

Пригородная зона крупных городов представляет собой сложный комплекс зданий, сооружений и транспортных уст­ ройств.

Несмотря на то, что основную транспортную нагрузку в при­ городных зонах крупных городов принимают на себя радиаль­ ные автомобильные дороги, как головные участки автомобиль­ ных магистралей, которые в большинстве случаев соответству­ ют дорогам II, а иногда и I категории, они по своим техническим характеристикам недостаточно полно отвечают особенностям движения в ближайшей к городу зоне.

Головные участки радиальных автомобильных дорог на про­ тяжении 10—15 км проходят в пределах лесопаркового пояса, где размещаются зоны загородного отдыха с соответствующей системой обслуживающих учреждений. Это требует обеспечения особых мероприятий по безопасности движения и соблюдения жестких санитарно-гигиенических и архитектурно-планировоч­ ных требований. Эти два фактора должны быть положены в ос­ нову проектирования автомобильных дорог в плане, продольном и поперечном профилях, дорожных покрытий и обустройстве придорожной полосы.

Одной из основных причин дорожно-транспортных проис­ шествий в пригородных зонах крупных городов является несоот­ ветствие выбранной скорости и технических элементов дорог ус­ ловиям движения. При расположении автомобильных дорог в зоне крупного города необходимо стремиться к:

обеспечению беспрепятственного автомобильного движения при въезде по автомагистралям в город и выезде из города;

организации движения местного и транзитного автомобиль­ ного транспорта на отдельных друг от друга полосах;

организации безопасного и удобного движения пешеходов; полному благоустройству автомагистрали; архитектурно-декоративному оформлению стыков внегород­

ских автомобильных дорог с городскими улицами. .

Участки автомобильных дорог на подходах к крупному горо­ ду в пределах планируемой городской застройки, являющиеся продолжением внегородских автомобильных дорог, именуются вводными магистралей. Вводные магистрали должны обеспечи­ вать высокую скорость сообщения для транзитного транспорта

122


одновременно с безопасным обслуживанием пригородного и мест­ ного городского движения.

По мере ввода автомобильной дороги в город с увеличением плотности движения и его состава скорости транспортных средств постепенно снижаются.

Поперечный профиль въездов чаще всего состоит из трех проезжих частей, из которых средняя предназначается для про-

Рис. 34. Схема поперечного профиля въезда в город с трамвайным полотном при симметричном расположении трамвайного полотна:

1 — зеленая защ и тн ая полоса; 2 — п еш еходная дорож ка; 3 — газон ; 4 — велодорож ка; • 5 — п роезж ая часть; 6 — трам вайн ое полотно.

пуска транзитного движения, а две боковых — местного движе­ ния. Имеют место случаи, когда на вводных автомагистралях располагаются трамвайные пути (рис. 34). Трамвайное полотно желательно выделять и ограждать от других видов транспорта.

При устройстве автомобильных дорог I, II и III категорий не­ обходима параллельная грунтовая дорога для:

служебных перевозок в период строительства основной до­ роги;

пропуска гужевого и гусеничного транспорта, а также пере­ гона скота;

обслуживания местного движения по соединению полевых дорог с местами переездов через автомобильные дороги.

Рациональное размещение дорожной сети в пригородной зо­ не сопряжено с большими работами по реконструкции въездов в город. Обычно реконструкция их представляет собой комплекс­ ные работы по горизонтальной и вертикальной планировке, устройству более усовершенствованных типов дорожных покры­ тий и подземного водоотвода, озеленению, освещению, проклад­ ке подземных сетей и организации пропуска общественного транспорта (трамвай, троллейбус, автобус).

Способ примыкания автомобильных дорог к городу и ввода

внего зависит от значения города и дороги.

Взависимости от характера и состава движения могут быть

приняты такие решения:

непосредственный и постепенный ввод в городскую магист­ раль;

доведение дороги с некоторым изменением ее конструкции до ближайшей городской площади;

123

доведение дороги с некоторыми изменениями ее конструкции до внутренней городской кольцевой дороги;

примыкание к кольцевой дороге, проложенной по прилега­ ющей к городу территории.

Определение пропускной способности автомобильных дорог

В практике проектирования и эксплуатации автомобильных дорог различают пропускную способность полосы движения: те­ оретическую, максимальную при идеальных условиях; возмож­ ную в конкретных дорожных условиях.

Теоретическую пропускную способность N n вычисляют на

основе уравнений теории «следования за лидером». При этом допускается постоянство при условии равных интервалов меж­ ду автомобилями и однородном составе транспортного потока. Величина теоретической пропускной способности достигает 2400 автомобилей в час по одной полосе — это предельная вели­ чина пропускной способности полосы движения.

Максимальная пропускная способность Мпр достигается

при идеальных условиях движения. За идеальные приняты усло­ вия, при которых не изменяется режим движения отдельных ав­ томобилей и всего транспортного потока.

В качестве таких условий принята ширина полосы дви­ жения, равная 3,75 м,— горизонтальный прямой участок дороги с укрепленными обочинами на ширину 3 м при хорошей ровности и высоких эксплуатационных качествах дорожных покрытий, и расстоянии видимости более 750 м; боковые помехи отсутствуют, транспортный поток состоит только из легковых автомобилей, погодные условия благоприятные, расстояние между стесненны­ ми участками дороги более 4 км.

Величина максимальной пропускной способности одной поло­

сы может быть принята (автомобилей в час):

 

на двухполосных дорогах — 2200;

 

 

на трехполосных дорогах — 4000;

 

 

на четырехполосных дорогах — 1800.

способности

при иде­

Величина максимальной

пропускной

альных условиях может достигать 75% теоретической.

Возможная пропускная

способность

N np — это

пропускная

способность в конкретных дорожных условиях при соответству­ ющем уровне загрузки.

Наиболее удобным является метод определения пропускной способности по снижающим коэффициентам.

Значения снижающих коэффициентов пропускной способнос­ ти получены по результатам исследований движения потоков автомобилей на автомобильных дорогах нашей страны, прове­

124


денных Московским автомобильно-дорожным институтом (В. В. Сильянов, Е. М. Лобанов и др.).

Величина теоретической пропускной способности одной поло­ сы движения определяется по упрощенным динамическим моде­ лям с учетом интервала безопасности между движущимися друг за другом автомобилями по формуле

дд> _ ЮОО»

(66)

пр

>

где v — средняя скорость движения потока автомобилей, км/ч; L — расстояние между смежными автомобилями, м.

При существующем составе транспортного потока и непре­ рывном движении максимальная пропускная способность одной полосы составляет 1600—1800 автомашин в час.

Величина теоретической пропускной способности не может быть использована в практических целях, так как не учитыва­ ет многих снижающих факторов, влияющих на пропускную спо­ собность в реальных условиях.

В отдельных случаях пропускную способность удобнее рас­

считывать с учетом использования упрощенной

динамической

модели. Общий вид такого уравнения

 

 

N 'пр

_____________ 1000г___________

(67)

v

Кэ v2

 

 

 

 

 

3 .(Г +

254 (<р + * ' + / ) +

/0 + К

 

где v — скорость движения, км/ч;

условий

торможения

К э — коэффициент эксплуатационных

(■*9 = 1,4 );

 

 

 

 

Ф— коэффициент продольного сцепления;

i— продольный уклон;

f — коэффициент сопротивления качению; /о — зазор безопасности движения;

/ а — длина автомобиля, м (в среднем /а= 6-Ь7 м). Пропускная способность на участках дорог, пролегающих по

территории населенных пунктов, заметно снижается из-за нали­ чия местного тихоходного транспорта, большегабаритных спе­ циализированных автомобилей, пешеходов, что приводит к сни­ жению скорости движения. Плотность транспортного потока по­ вышается и изменяются интервалы между автомобилями.

По данным Е. М. Лобанова и В. В. Сильянова [34] плот­ ность транспортного потока начинает изменяться примерно за 250—300 м до населенного пункта и достигает наибольшей вели­ чины через 150—200 м после начала участков ограничения ско­ рости. По достижению максимальной величины плотность транс­ портного потока остается постоянной на протяжении всего участ­ ка дороги, пролегающего по территории населенного пункта.

Изменение плотности транспортного потока связано с пере­

125


распределением интервалов между отдельными автомобилями в

потоке.

По выходе автомобильной дороги за пределы населенного пункта транспортный поток разуплотняется, что приводит к из­ менению интервалов между автомобилями. Через 700—800 м после выхода за пределы населенного пункта характер распре­ деления интервалов транспортного потока опять стабилизиру­ ется. Пропускная способность в этом случае в автомобилях в час может быть определена по формуле

А^пр =

VcB S’maX!

(6®)

где осв — скорость движения

по дороге в свободных условиях,

км/ч;

 

при

g max— максимальная плотность транспортного потока

заторе на этом же

участке, автомобилей на 1

км.

Например, пропускная способность полосы движения на го­ ризонтальном участке дороги с двумя полосами движения при v CB =60 км/ч (в составе потока 25% легковых автомобилей) и gmax=85 автомобилей на 1 км составит 1010 автомобилей в час.

Пропускную способность наиболее надежно определять по методу, учитывающему влияние снижающих коэффициентов в зависимости от дорожных условий. Пропускную способность с учетом снижающих (поправочных) коэффициентов можно рас­ считывать в такой последовательности:

#пР = Z„T7Vnp,

(69)

где Z„T— итоговый коэффициент снижения пропускной

способ­

ности дороги.

 

Величина итогового коэффициента снижения пропускной спо­ собности определяется как произведение частных коэффициен­ тов снижения пропускной способности в зависимости от конкрет­

ных дорожных условий

 

 

 

 

 

 

Z HT=

Zj Z2.. . Z8,

 

(70)

где Zb Z2,...,

Z8 — итоговые снижающие коэффициенты пропуск­

 

 

ной способности в конкретных условиях.

Таблица 35. Значение коэффициентов Z2

 

 

 

Расстояние от

 

 

Боковые

помехи

 

 

 

 

 

 

 

 

кромки про­

 

С одной стороны

|

С обеих сторон

 

езжей части

 

 

 

 

 

 

 

 

до боковых

 

Ш ирина полосы движения,

м

 

препятствий,

 

 

 

 

 

 

 

 

м

3,75

3,5

3,0

3,75

3,5

3,0

 

2,5

1,0

1,0

0,98

1,0

0,98

0,96

2,0

0,99

0,99

0,95

0,98

0,97

0,93

1,5

0,97

0,95

0,94

0,96

0,93

0,91

1,0

0,95

0,90

0,97

0,91

0,88

0,85

0,5

0,92

0,83

0,80

0,88

0,78

0,75.

0,0

0,85

0,78

0,75

0,82

0,73

0,70.

126