Файл: Сельскохозяйственная районная планировка учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 139
Скачиваний: 1
расселение пойдет по пути постепенного преобразования колхозных сел и деревень в укрупненные населенные пункты городского типа с благоустроенными жилыми домами, коммунальным обслуживанием, бытовыми предприятиями, культурными и медицинскими учреж дениями.
Формы расселения в будущем должны отвечать ус ловиям жизни людей при коммунизме. В производствен ном отношении они должны позволить вести высоко развитое сельское хозяйство, близкое по степени энерго вооруженности и характеру организации производства к промышленности, способствовать высокопроизводи тельному использованию рабочей силы, земли и слож ной машинной техники. Вместе с тем перспективные формы расселения должны позволить осуществить са мое совершенное инженерно-техническое оборудование населенных пунктов и довести его до уровня благо устроенных городов и промышленных поселков. Исходя из указанных требований и следует подходить к совер шенствованию сельского расселения, переустройству сложившихся населенных пунктов совхозов и колхозов.
Дальнейшее развитие сельского хозяйства неизбеж но связано с повышением концентрации производства, которое будет происходить в разных формах, в зави симости от конкретных экономических и природных ус ловий. Это потребует укрупнения многих из ныне су ществующих колхозных и совхозных населенных пунк тов.
Необходимость создания более крупных форм рас селения вызывается не только производственными ус ловиями, но и задачами устранения культурно-бытовых различий между городом и деревней. Чем крупнее сель скохозяйственный населенный пункт (в определенных пределах), тем в нем лучше и экономичнее сеть обслу живания, ниже стоимость строительства и благоустрой ства, больше удобств можно создать для жителей.
Однако, говоря об укрупнении сельских поселений, нельзя не учитывать особенности сельского хозяйства как важнейшей отрасли народного хозяйства. Осново положники марксизма-ленинизма неоднократно обраща ли внимание на отличительные черты сельскохозяйст венного производства, которые предопределяют своеоб разие функционирования средств производства и труда, особенности расселения людей.
7 З а к а з № 6624 |
97 |
Предметом трудз. в сельском хозяйстве являются живые организмы: растения и животные. Поэтому тех нология многих процессов характеризуется неоднород ностью производственных операций, строгой приурочен
ностью к определенным фазам (стадиям) |
развития жи |
вого организма. Сроки выполнения |
работ часто |
являются решающим условием для получения высоких урожаев в растениеводстве и достижения высокой про дуктивности в животноводстве. Сельское хозяйство по сравнению с промышленностью значительно больше за висит от климатических условий, что определяет извест ную сезонность работ, наличие разницы между рабочим периодом и периодом производства. Это обстоятельство усиливает значение фактора времени в сельскохозяйст венном производстве, требует высокой маневренности
рабочей силы и орудий труда.
Наличие неустранимых специфических особенностей сельского хозяйства по сравнению с промышленностью предопределяет и существенные различия в расселении
людей.
В отличие от промышленного сельское население будет размещаться по территории сравнительно более мелкими группами, но равномернее. Многие из населен ных пунктов по мере развития сельскохозяйственной ин дустрии будут по своим размерам и значению прибли жаться к промышленным центрам, являющимся в то же время центрами управления, науки и искусства. Огром ный прогресс транспорта и другие технические достиже ния позволят всему населению наиболее полно приоб щиться к науке и культуре, в полной мере пользоваться теми видами культурно-бытовых услуг, которые по раз ным причинам не могут быть в одинаковой мере сосре доточены во всех населенных пунктах.
Условия коммунистического общества предопределя ют самое совершенное расселение людей. На основе бо лее полного освоения территории будет достигнута вы сокая равномерность размещения людей и населенных пунктов, в результате чего до минимума сократятся не заселенные пространства. Однако понятие «равномер ное размещение» не имеет ничего общего со строго арифметическим распределением населения и населен ных пунктов. Оно тесно связано с условиями производ ства и определяется ими. Поскольку условия производ ства (климат, запасы полезных ископаемых и т. п.) в
98
разных местах страны неодинаковы, постольку не мо жет быть абсолютно равномерного распределения насе
ления по территории (например, по |
20 или 50 человек |
на каждый квадратный километр). |
Дифференциация |
населенных пунктов по экономическому значению со хранится и при коммунизме. Только в основе ее будет лежать не социальное положение населения, не профес сиональный его состав, а главным образом количество жителей, необходимое для рационального ведения про изводства.
Внутренняя организация поселений также будет из меняться в зависимости от организационных и техноло гических особенностей производства, а также от природ ных условий. Каждый населенный пункт будущего будет иметь свой неповторимый внешний облик, особую пла нировочную структуру, что позволит в полной мере удов летворить производственные, культурно-бытовые, сани тарные, эстетические и другие требования членов ком мунистического общества.
Намеченная программа коммунистического строи тельства в СССР, в том числе и в деле совершенство вания сельского расселения, успешно осуществляется.
Колхозы |
и |
совхозы, претворяя в |
жизнь решения |
XXIV съезда КПСС, развернули в широких масштабах |
|||
работы |
по |
переустройству сельских |
населенных мест, |
внося коренные изменения в характер исторически сло жившегося сельского расселения. Во многих хозяйствах вместо большого числа мелких неблагоустроенных сел и деревень создаются укрупненные благоустроенные центры — поселки городского типа.
Краткая характеристика современного сельского расселения
Многие современные села возникли в период феода лизма и капитализма, в условиях антагонистических производственных отношений и отсталого, раздроблен ного сельскохозяйственного производства. За годы Со ветской власти социальное положение жителей и эконо мическое значение сложившихся населенных пунктов в корне изменились. Старые крестьянские поселения пре вратились в центры крупных социалистических сель скохозяйственных предприятий, в них стали жить и трудиться крестьяне-колхозники, рабочие и служащие
7* |
99 |
совхозов, многочисленные представители советской ин теллигенции, являющиеся активными строителями ком
мунизма.
Изменились и внешний облик крестьянских поселе ний, их планировка, застройка и благоустройство. В ре зультате несравнимо улучшились культурно-бытовые ус
ловия жизни сельского |
населения, не осталось и следа |
от былой отсталости, |
забитости и неразвитости, от |
страшного ^«идиотизма |
деревенской жизни». |
Огромные социальные и материально-технические изменения в жизни советской деревни сопровождались заметными сдвигами в сельском расселении. Оно все бо лее перестраивалось в соответствии с требованиями со циалистического производства и задачами страны: из многих крестьянских сел и деревень выросли города и рабочие поселки, превратившиеся в крупные промыш ленные, административные и культурные центры. На ос нове социалистической перестройки сельского хозяйства создано много новых населенных пунктов совхозов и колхозов, в широких масштабах произведено сселение хуторов и мельчайших поселков в более крупные кол хозные села. Последовательное осуществление ленин ской национальной политики привело к возрождению и бурному развитию всех национальностей страны. На этой
основе |
многие |
прежние кочевые |
народности |
перешли |
на оседлый образ жизни, создав |
постоянные |
поселения |
||
в ранее |
почти |
незаселенной местности. |
|
Изменения, происшедшие в исторически сложившем ся расселении в СССР, способствовали развитию произ водительных сил и укреплению социалистических про изводственных отношений, подъему сельского хозяйства и повышению уровня жизни населения. Вызванные по требностями социалистического производства и осу ществленные благодаря его успехам, эти изменения, в свою очередь, оказали значительное влияние на даль нейший рост общественного производства. Однако за дачи коммунистического строительства требуют более радикальных преобразований в сельском расселении.
Несмотря на хорошо заметные положительные сдви ги в сельском расселении, во многих районах общее со стояние его в настоящее время нельзя признать удов летворительным. Из данных таблицы 5 видно, что мел
кие и мельчайшие населенные пункты, число |
жителей |
в которых не превышает 200 человек (50—60 |
дворов), |
100
составляют около 75% общего количества, в них прожи вает почти 15% всего сельского населения. В Прибал тийских республиках, а также в некоторых западных областях Украины и Белоруссии сохранилась значи тельная часть хуторов. Много нерационально мелких населенных пунктов имеется в Казахской ССР, РСФСР, Грузинской ССР, Узбекской ССР и других республиках. Средняя людность одного сельского населенного места колеблется от 8 человек (Латвийская ССР) до 1471 че ловека (Молдавская ССР), причем в пяти республиках (Латвийской, Литовской, Эстонской, Киргизской и Бе лорусской) она не превышает 200 человек. Близки к это му показателю данные по РСФСР — 226 человек.
В пределах каждой республики характер сельского расселения сильно изменяется по областям (краям) и особенно по административным районам.
Например, в Украинской ССР наиболее сильным рас средоточением сельского населения характеризуются Харьковская (45,8% мелких населенных пунктов, в ко торых проживает 11,1% населения), Сумская (соответ
ственно 44,5 и 8,8%), Полтавская |
(38,9 |
и 8,7%), |
Киро |
|||||
воградская |
(38,6 и |
7,3), |
Ворошиловградская |
(37,1 |
||||
и 6,8%), |
Донецкая |
(35,5 |
и 7,9%), |
Николаевская |
(35,6 |
|||
и 7,3%), |
Крымская |
(31,6 |
и 5,2%) |
и Черниговская об |
||||
ласти |
(31,6 |
и 5,5%). |
Более высокая концентрация насе |
|||||
ления |
наблюдается |
в Тернопольской, |
Закарпатской, |
Ивано-Франковской, Хмельницкой и Черкасской облас тях, где удельный вес мелких населенных пунктов не превышает 10%, в них проживает не более 1 —1,5% все го сельского населения.
Приведенные данные говорят о том, что современное сельское расселение в разных республиках и областях (тем более в административных районах и отдельных хозяйствах) характеризуется далеко неодинаковыми по казателями. Наряду с другими особенностями каждого региона (природные, экономические и др.) это обстоя тельство вызывает необходимость решать вопросы со вершенствования расселения дифференцированно, учи тывая всю совокупность конкретных обстоятельств, в том числе количество и крупность (людность) имею щихся населенных пунктов.
Многие современные села неудобно расположены на территории в производственном отношении, имеют плохие санитарно-гигиенические условия, низкий уро-
101