Файл: Сельскохозяйственная районная планировка учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 158
Скачиваний: 1
ления района составляют женщины, причем в сельской местности их проживает 70—80%. Сельские населенные пункты размещены бессистемно. Почти в каждом из них в 1971 г. были расположены небольшие животноводче ские фермы — на 90—120 голов. Однако в отдельных хозяйствах по инициативе местных работников построе ны по типовым проектам коровники на 200 и 300 скотомест.
В районе можно ежегодно добывать 32 тыс. т торфа, пригодного для приготовления органических удобре ний; с этой целью создается предприятие по добыче тор фа, поселок которого будет совмещен с усадьбой одного из совхозов молочного направления.
Промышленные предприятия района до 1971 г. зани мались в основном переработкой сельскохозяйственного сырья, изготовлением мебели и бумаги, добычей и об работкой нерудных ископаемых.
На стадии предложений по преобразованию сущест вующей сети населенных пунктов возникали затруднения в обосновании первичного ядра групповой системы — внутрихозяйственного расселения.
Многообразие отраслей сельскохозяйственного про изводства, видов его специализации и уровня концент рации, а также наличие исторически сложившихся хо зяйственных и культурных центров — все это оказывает влияние на формирование перспективного внутрихозяй ственного расселения. Определение его рациональных форм в совхозах и колхозах должно производиться в увязке с организацией всей территории хозяйства. Толь ко при этом условии возможно объективно установить функциональное значение каждого поселка, экономиче ски обосновать их количество и размеры, выяснить ха рактер взаимосвязей между ними и всем землепользо ванием.
Основные производственные центры наиболее тесно связаны с жилыми поселками, как места приложения труда большинства работников хозяйств. Поэтому их размещение оказывает прямое влияние на распределе ние трудоспособного населения по поселкам, их круп ность, на условия труда, величину издержек производ
ства и многое другое, |
учитываемое |
при расселении. |
В практике проектных |
организаций |
преобладающим |
направлением в размещении основных производствен ных центров является приближение их к перспективным
235
населенным пунктам. |
Такое решение считается наибо |
лее правильным и при |
составлении схем планировки |
районов Нечерноземной |
зоны. |
Для определения рациональной формы внутрихозяй ственного расселения на определенном типе специали зированного хозяйства методом моделирования рассмот рены возможные случаи организации территории и рас селения. Формирование моделей позволяет определить и проанализировать принципы образования и развития сельских населенных пунктов в зависимости от органи зационно-структурных форм сельскохозяйственных пред приятий и положить их в основу совершенствования существующих форм расселения. Моделирование как процесс приближения теоретических предпосылок к ре альным условиям сельских районов предусматривает выполнение ряда последовательных этапов.
На первом этапе определяют тип специализации хо зяйства, рассчитывают структуру посевных площадей, устанавливают урожайность и валовой выход сельско хозяйственных культур, определяют количество и виды скота, их продуктивность и потребность в кормах. На ос нове удельных норм затрат устанавливают необходи мое число трудоспособных в отраслях материального производства и затем численность населения на едини цу площади землепользования.
На втором этапе разрабатывают модели хозяйств, варианты организации территории и расселения, форму лируют цели и.задачи исследования.
На третьем этапе определяют методику расчетов, критерии оценки результатов, нормативную базу.
Четвертый этап предусматривает обработку техни ко-экономических показателей по вариантам расселе ния, выявление количественных закономерностей и на их основе разработку рекомендаций по совершенство ванию внутрихозяйственного расселения в колхозах и совхозах зоны.
Рассмотрим последовательность составления моде ли, методику подготовки исходных данных и р'асчет ос новных показателей с использованием ЭВМ «Минск-22» на примере типичного хозяйства лесного района. Хозяй ство имеет животноводческую (цельномолочную) спе циализацию в сочетании с производством зерна, ово щей и картофеля. В качестве побочного продукта будет производиться телятина путем' выращивания молодняка
236
Фарма |
Площадь землепользования 2 , 4 , 6, в. іо, / 2 , /4 тыс га |
|
з е м л е |
||
|
||
пользо |
Количество производственных участков |
|
вания |
|
11 0
! 2 □
1 3
14
/ 5
Разме □
щен сел и ферм
Рис. 10. Модели внутрихозяйственного расселения.
крупного рогатого скота. Поскольку основной продукци ей сельскохозяйственного производства в хозяйстве бу дет молоко, структура посевных площадей подчинена этой задаче.
С учетом плана производства и продажи государст ву зерновых, картофеля, овощей и животноводческой продукции устанавливают структуру посевных площа дей, в которую входят зерновые, кукуруза на силос, са харная свеклу на корм, многолетние травы на сено, кар тофель, овощи и др. На основе норм затрат труда на возделывание указанных в структуре культур рассчиты вают площадь условной пашни, приходящейся на одного работника полеводства. Аналогичные расчеты произво дят по животноводству. Затем определяют численность населения поселков, размеры животноводческих ферм и их размещение.
По результатам этих подготовительных расчетов со ставляют модели хозяйств и варианты внутрихозяйст венного расселения (рис. 10). В состав модели входят хозяйства, имеющие от 4 тыс. до 14 тыс. га, так как в данной зоне площадь землепользований чаще всего ко леблется в этих пределах. В принципе программа для ЭВМ предусматривает возможность увеличения количест ва вариантов с любым «шагом» варьирования. Количество
237
производственных участков в хозяйствах также може!1 быть разным и отличаться размерностью от данной схемы. Местоположение перспективного населенного пункта предусматривается проанализировать в трех по ложениях: в центре, на середине и на краю землеполь зования или производственного участка. При этом учи тывают конфигурацию землепользования, рельеф мест ности, качество почв, состав и соотношение угодий. К числу показателей, по которым оценивают модели и варианты расселения, относятся такие, как транспорт ные затраты на перевозку рабочих и грузов, эксплуата ционные и амортизационные отчисления, единовремен ные капиталовложения на строительство поселков, до рог, складов, животноводческих ферм и т. д. Расходы, связанные с перевозкой работников полеводства, прихо дящиеся на 1 га общей площади землепользования, оп ределяют с учетом следующих компонентов: коэффи циента конфигурации, места размещения поселка, ко эффициента искривления дорог, количества поездок в сутки, среднегодового количества дней работы на полях, стоимости пробега 1 км автомашины, средней скорости движения машины и др. В транспортных расходах по перевозке грузов учитывают перевозки урожая полевых культур, семенных материалов, минеральных удобрений, горючего, смазочных материалов и др. Транспортные затраты рассчитывают на 1 га землепользования.
При расчете капитальных вложений на строительство использовались нормативы удельных затрат, получен ные в результате анализа смет проектов планировки
изастройки поселков. В результате анализа вариантов
иструктуры ежегодных затрат выявлены следующие за кономерности (рис. 11).
1.В зависимости от конфигурации землепользовани
иместоположения населенных пунктов происходит зна чительное изменение абсолютной величины транспорт ных затрат по доставке рабочих и грузов по вариантам расселения. Так, для пяти геометрических форм земле пользований при различных вариантах расселения (от 1 до 4 поселков) транспортные затраты по доставке ра бочей силы на поля возрастают при перемещении пер спективного поселка из центра на середину и край зем лепользования соответственно на 4—20 и 48—74%. При чем если при размещении поселка на середине компакт ного землепользования вытянутой конфигурации (1:5)
238
Приведенные затраты
Площадь землепользования
£ У І
Приведенные затраты Приведенные затраты
Рис. II. Суммарные приведенные затраты по вариантам расселения,
затраты на перевозку людей уменьшаются с 20 до 4%, то при положении поселка на краю землепользования они возрастают с 48 до 74%. При увеличении числа пер спективных населенных пунктов в хозяйстве от одного до двух и четырех транспортные затраты соответствен но уменьшаются на 19—22 и 35—40%.
2. Аналогичные выводы получены и при анализе транспортных затрат по перевозке грузов. Имеются лишь различия в абсолютных значениях издержек, ко
торые больше, чем на перевозку |
работников. |
|||
3. |
С |
увеличением |
площади |
землепользования от |
4 тыс. |
до |
14 тыс. га |
и числа перспективных поселков |
от одного до двух и четырех удельный вес транспортных затрат по перевозке людей в общей структуре ежегод ных затрат снижается. Так, при одном населенном пунк
те доля |
транспортных затрат увеличивается с 8 до |
10%, |
а при двух и четырех поселках соответственно с |
7 до |
|
9% и с |
5,8 до 8,1%. С увеличением количества населен |
ных пунктов в хозяйстве происходит и абсолютное сни жение издержек по перевозке рабочей силы.
4. В хозяйствах с изменением числа поселков от од ного до двух и четырех уменьшаются и транспортные затраты по перевозке грузов.
5. Амортизационные отчисления от суммы капитало вложений на строительство поселков имеют обратную тенденцию. Их доля в общей сумме затрат при переходе от населенного пункта к двум и четырем соответственно увеличивается с 15 до 40%.
6. Полученные закономерности изменения структуры
ежегодных затрат и абсолютные их |
значения могут |
быть положены в основу разработки |
обобщающих фор |
мул, имеющих вид корреляционных зависимостей, кото рые в дальнейшем можно принять в вариантных рас четах.
Таким образом, форма внутрихозяйственного рассе ления находится в прямой зависимости от специализа ции и развития сельскохозяйственного производства, площади и конфигурации землепользования, местополо жения населенного пункта и уровня использования су ществующего строительного фонда.
Обобщая выводы, полученные по всем вариантам расселения, можно сделать следующие рекомендации применительно к хозяйствам животноводческой специа лизации.
240