Файл: Теоретические аспекты финансовой политики организации.pdf

79 взноса лучше использовать деньги, а не имущество, чтобы у передающей стороны (если это организация, а не физическое лицо) не возникла база по НДС с безвозмездной передачи имущества.
1.2 Пересмотр структуры дебиторской и кредиторской задолженности.
Показатель дебиторской задолженности по итогам 2015 года увеличился почти в 4,4 раза (на 514 407 тыс. руб.) по сравнению с предыдущим периодом. Кроме того, у связанного с ним коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности наблюдается незначительная тенденция к спаду (-0,82), что является сигналом для предприятия в части пересмотра организацией политики в отношении эффективности работы с покупателями в части взыскания дебиторской задолженности. Показатель кредиторской задолженности занимает значительный удельный вес в валюте баланса (245,2%).
Резюмируя вышесказанное руководству предприятия необходимо разработать меры по сокращению дебиторской задолженности и направить денежные средства на погашение кредиторской задолженности. Начисление штрафов и пени за просроченные платежи является одним из самых эффективных методов по снижению дебиторской задолженности.
График погашения задолженности должен быть прописан в договоре. Хорошим мотивирующим фактором могут послужить предоставляемые скидки за своевременную оплату товара. Кроме того, при взыскании дебиторской задолженности можно предпринять следующие управленческие действия:
- увеличить доли предоплаты за реализуемую продукцию;
- активизировать работу юридической службы по взысканию просроченной части задолженности.
Проведение подобных мероприятий позволит предприятию повысить долю денежных средств, ускорить оборачиваемость оборотных средств предприятия, что непременно скажется на его финансовом состоянии.
При пересмотре структуры кредиторской задолженности предприятия перед поставщиками, бюджетом, внебюджетными фондами и прочими кредиторами необходимо сделать упор в формировании источников финансирования основной хозяйственной деятельности на тех краткосрочных пассивах, которые ведут к меньшей оплате их использования. С этой целью следует погасить и предупредить появление и накопление задолженностей, влекущих финансовые санкции - единовременные штрафы по договорам и налоговым обязательствам.
Важным направлением текущей деятельности должно стать стремление сблизить сроки оборачиваемости задолженности поставщикам со сроком оборачиваемости платежей от покупателей продукции. До тех пор пока первый срок меньше второго, эта проблема

80 будет оставаться одной из наиболее важных, потому что превышения периода оборачиваемости по всей кредиторской над сроком оборота всей дебиторской задолженности недостаточно.
2) Повышение платежеспособности предприятия.
Платежеспособность является важным показателем устойчивого функционирования организации, который заключается в наличии достаточных средств для текущих расчетов с кредиторами, своевременного погашения обязательств. Платежеспособность предприятия характеризуют показатели ликвидности. Несмотря на положительную динамику показатели ликвидности ООО «Шахта им. Дзержинского» имеют значение ниже нормы (коэффициент текущей ликвидности – 0,22, быстрой ликвидности – 0,2, абсолютной ликвидности – менее
0,1).
Показатель ликвидности можно повысить следующим образом: а) снизить долю менее ликвидных активов переведя их в более ликвидные
(дебиторскую задолженность, финансовые вложения и денежные средства), например, путем реализации неиспользуемых или излишних объектов, запасов; б) уменьшить текущую кредиторскую задолженность организации, в том числе за счет изменения источников финансирования в пользу долгосрочных заимствований.
Кроме того, повысить ликвидность (платежеспособность) организации можно через ускорение оборачиваемости активов, тем более что в ходе проведенного анализа по ООО
«Шахта им. Дзержинского» наблюдается положительная динамика увеличение коэффициента оборачиваемости активов (1,26 в 2015 году по сравнению с 0,9 в 2014 году).
Оборачиваемость активов во многом зависит от производственного цикла. Сокращение цикла позволяет менее ликвидным активам (запасам) быстрее превращаться в высоколиквидные активы (дебиторскую задолженность, денежные средства). Это повышает способность организации рассчитываться по своим обязательствам. Повысить оборачиваемость позволяет не только ускорение самого производственного процесса (или процесса выполнения работ и оказания услуг), но и ужесточение платежной дисциплины покупателей – снижение периода взыскания дебиторской задолженности.
3) Снижение себестоимости и прочих расходов организации.
Данные мероприятия способствуют увеличению прибыли организации и повышению ее рентабельности, что столь важно в данный неблагоприятный период при выходе из убыточного состоянии для ООО «Шахта им. Дзержинского» и дальнейшему наращиванию производственного потенциала.
Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет минимизации затрат. Анализ себестоимости по ООО «Шахта им. Дзержинского» за 2015 год

81
(Таблица 16) выявил следующие элементы затрат, которые, несмотря на общее снижение фактической себестоимости по сравнению с плановой, оказали отрицательное влияние, увеличивая общую структуру:
- налоги, относимые на себестоимость (+6,4%);
- прочие затраты (+6,9%).
Кроме того, снижение себестоимости продукции обеспечивается за счет повышения производительности труда, соблюдения строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия, а также сокращения потерь от брака и других непроизводительных расходов.
Что касается прочих расходов организации, то руководству необходимо обратить внимание на данную статью, поскольку увеличение данного показателя отрицательно повлияло на величину чистой прибыли при проведение факторного анализа (Таблица 10).
Таким образом, разработанные меры, направленные на совершенствование управления структурой капитала, повышения платежеспособности предприятия, сокращения текущих затрат с использованием различных финансовых инструментов, должно способствовать ликвидации выявленных недостатков и достижения оптимальной структуры капитала, способной обеспечить будущую стабильность работы и развития угледобывающего предприятия ООО «Шахты им. Дзержинского».

82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовая политика организации является одним из наиболее важных составных элементов общей политики развития предприятия. Несмотря на существование множества способов формирования, распределения и использования финансовых ресурсов, которые в конечном итоге позволяют предприятию развиваться, только грамотно разработанная финансовая политика и её внедрение на предприятие позволит более четко определить основные направления его развития.
Финансовая политика - это особая сфера деятельности организации, направленная на мобилизацию финансовых ресурсов, их рациональное распределение и эффективное использование для осуществления предприятием его функций и достижения поставленных целей, как тактических, так и стратегических. Она позволяет предприятию найти баланс, оптимального на данный момент соотношения нескольких направлений развития и выбор наиболее эффективных методов и механизмов их достижения. Кроме того, финансовая политика должна быть гибкой, и корректироваться в ответ на изменения внешних и внутренних факторов, должна отвечать определенным принципам и требованиям и быть научно обоснованной, рациональной, адекватной экономической стратегии предприятия, его финансовому и рыночному положению.
Следует отметить, что несмотря на долгое изучение понятия «финансовая политика», ученые-экономисты не пришли к общему мнению по ряду вопросов. В данной работе были приведены дискуссионные аспекты относительно трактовки изучаемого понятия, сделано обобщение существующих точек зрения. Была также рассмотрена классификация финансовой политики по различным критериям, показана значимость влияния государственной финансовой политики на финансовую политику организации в условиях нестабильности экономики и постоянно меняющихся условиях макроэкономической среды.
Кроме того, в работе были рассмотрены методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия, а также методики её оценки, что позволило на основании данного исследования осуществить практическую часть бакалаврской работы.
В третьей главе был произведена комплексная оценка финансовой политики угледобывающего предприятия ООО «Шахта им. Дзержинского» за период 2013 - 2015 гг., которое представляет особенный интерес, так как анализировался период деятельности организации в условиях непривлекательности горнодобывающей отрасли по причине отработки запасов, изношенности фондов, их убыточности и нерентабельности как по
Кемеровской области, так и на мировом рынке в целом. В ходе проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности были выявлено, что финансовое состояние ООО
«Шахта им. Дзержинского» является неудовлетворительным, показатели финансовой

83 устойчивости и платежеспособности предприятия находятся в зоне критических значений.
Наблюдается высокий риск неплатежеспособности и опасность возникновения дефицита денежных средств. Однако существует и ряд положительных моментов: в отчетном периоде получена чистая прибыль в размере 146 002 тыс. руб. по сравнению с убытками прошлых лет, отдельные показатели имеют положительную динамику, в особенности показатели рентабельности и отдельные показатели оборачиваемости. Кроме того, несмотря на затруднительное экономическое положение и неблагоприятные прогнозы, следует отметить, что руководство предприятия уделяет отдельное внимание и социальному развитию, заботясь о своевременной выплате заработной платы, безопасности и комфортной работе сотрудников предприятия. Стоит отметить значимость такого факта, как подготовка лицензии на недропользование, которое обеспечит стабильную работу предприятия как минимум на 15 лет. Все вышеприведенные аспекты подтверждают, что предприятие не стоит на месте, работает на перспективное развитие.
В ходе проведенного исследования были разработаны меры, направленные на совершенствование управления структурой капитала, с использованием различных финансовых инструментов, а также на ликвидацию выявленных недостатков и достижения оптимальной структуры, способной обеспечить будущую стабильность работы и развитие предприятия. Учет предложенных рекомендаций будет способствовать улучшению финансового состояния предприятия и тем самым повысит эффективность его финансовой политики.

84
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс]: федер. закон от 05.08.2000 г. N 117-ФЗ (ред. от 05.04.2016, с изм. и доп., вступ. в силу с
1.07.2016) // Консультант Плюс: справочная правовая система. – Версия Проф. –
Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
2. Об обществах с ограниченной ответственностью [Электронный ресурс]: федер. закон
08.02.1998 г. N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Консультант Плюс: справочная правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из локальной сети Науч. б- ки Том. гос. ун-та.
3. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 год [Электронный ресурс]: подготовлены в соотв. со ст. 45 федер. закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 N 86-ФЗ // Консультант
Плюс: справочная правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2014. –
Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
4. О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России [Электронный ресурс]: указание Банка России от 11.12.2015 г. N 3894-У // Консультант Плюс: справочная правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
5. Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)
[Электронный ресурс]: Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 г. N 118 // Консультант
Плюс: справочная правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2014. –
Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
6. Айриева А.Н. Проблемы формирования и реализации финансовой политики в России //
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: экономика, управление и право. – 2012. – №2. – С.43-48.
7. Арданова Ю.Ш. Формирование финансовой политики предприятия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – №12. – С.109-111.
8. Бабарицкий Н., Семенов И. Шахта имени Дзержинского: впереди годы работы //
Шахтёрская правда. – 2016. – №2. – С.4-5.
9. Барулин С.В. Финансы: учебник / С.В. Барулин. – М.: КноРус, 2011. – 640 с.
10. Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия: учеб. пособие / И.А.Бланк. – К.: Эльга,
Ника – Центр, 2011. – 720 с.
11. Бондарь Т.Е., Якубович В.И. Финансовая политика организации как инструмент активизации её деятельности // Глобальные проблемы модернизации национальной экономики. – 2014. – №1. – С. 52-60.

85 12. Борисова О.В. Корпоративные финансы: учебник и практикум для академического бакалавриата / О. В. Борисова, Н. И. Малых, Ю. И. Грищенко, Л. В. Овешникова. – М.:
Юрайт, 2014. – 651 с.
13. Буневич К.Г., Ушаков В.Я. Методика обоснования решений по формированию финансовой политики предприятия // Вестник Московского университета им. С.Ю.
Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2015. – №1. – С.92-96.
14. Галиев
Ж.К., Кулешина Е.И.Сравнительный финансово-экономический анализ деятельности предприятий горнодобывающего производства // Горный информационно- аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2014. – №9. – С.234-238.
15. Герасимова Ю.Д., Полюшко Ю.Н. Амортизационная и финансовая политика предприятия
// Современные проблемы развития техники, экономики и общества. – 2016. – №1. –
С.169-171.
16. Гринько В.В. Финансовая политика организации: понятие, цели и этапы формирования //
Аспирант. – 2015. – №11. – С.98-99.
17. Грязнова А.Г. Финансы: учебник / А. Г. Грязнова, Е. В. Маркина. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 504 с.
18. Довженко С.Е., Фёдорова Е.А. Разработка методики оценки финансовой устойчивости организации отрасли обрабатывающей промышленности // Финансы и кредит. – 2015. –
№25. – С. 2-10.
19. Евстигнеева О.А. О финансовой политике предприятия // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2014. – №4. – С.98-103.
20. Киреев В.Л. Финансовая политика фирмы: учебное пособие / В.Л. Киреев. – М.: МИИТ,
2011. – 200 с.
21. Кириллова Л.Н. Финансовая политика фирмы: учебное пособие / Л.Н. Кириллова, Е.А.
Кондратьева, Ю.Н. Нестеренко; под общ. ред. Ю.Н. Нестеренко. – М.: Экономика, 2012. –
238 с.
22. Ковалев В.В. Финансы: учебник / В.В. Ковалев. – М.: Проспект, 2015. – 928 с.
23. Когденко В.Г. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика: учеб. пособие / В.Г.
Когденко, М.В. Мельник, И.Л. Быковников. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 471 с.
24. Коптева Е.П. Проблемы целеполагания при формировании финансовой политики предприятия // Наука и современность. – 2012. – №17. – С. 271-273.
25. Коптева Е.П. Функции стоимостно-ориентированной финансовой политики предприятия
// Российское предпринимательство. – 2012. – №16. – С. 34-37.

86 26. Лихачева О.Н. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия: учеб. пособие / О.Н. Лихачева, С.А. Щуров; под. ред. И.Я. Лукасевича. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011. – 287 с.
27. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник / И.Я. Лукасевич. – М.: Национальное образование, 2013. – 768 с.
28. Лысенко Д.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Д.В. Лысенко. – М.: ИНФРА-
М, 2012. – 370 с.
29. Макаренко А.А. Факторы, определяющие макроэкономическую финансовую политику и их влияние на финансовую политику микроуровня // Сервис в России и за рубежом. –
2009. – №11. – С.144-153.
30. Макаров А.С. Развитие теории и методологии формирования финансовой политики организации: автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. эк. наук / А.С. Макаров. – Йошкар-Ола,
2011. – 38 с.
31. Макаров А.С. Теоретические и методологические основы формирования финансовой политики организации: монография / А.С. Макаров. – М.: Форум, 2010. – 160 с.
32. Макаров А.С., Рахимова О.С. Развитие понятийного и инструментально-методического аппарата анализа финансовой состоятельности организации // Финансовая политика: проблемы и решения. – 2014. – №47. – С.32-41.
33. Мардаровская Ю.В. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия: учеб. пособие / Ю.В. Мардаровская. – М.: Элит, 2009. – 272 с.
34. Маркина Е.В. Финансы: учебник / Е.В. Маркина. – М.: КноРус, 2014 г. – 432 с.
35. Михайлова Е.А. Формирование и реализация финансовой политики коммерческих предприятий // Вестник образовательного консорциума «Среднерусский университет».
Серия: экономика и управление. – 2015. – №5. – С.33-34.
36. Можегова В.Д. Разработка финансовой стратегии как основа для обеспечения эффективного развития предприятия // Наука сегодня: реальность и перспективы. – 2016.
– №1. – С.97-100.
37. Наумова А.Е., Савченко Т.В. Финансовая политика как фактор эффективного развития предприятия // Регион: системы, экономика, управление. – 2014. – №3. – С.153-158.
38. Николаева Т.П. Финансы предприятий: учебно-методический комплекс / Т.П. Николаева
– М.: Изд. центр ЕАОИ, 2014. – 311 с.
39. Подъяблонская Л.М. Финансы: учебник / Л.М. Подъяблонская. – М.: Юнити, 2011. – 407 с.
40. Попова Р.Г. Финансы предприятий: учеб. пособие / Р.Г. Попова, И.Н. Самонова, И.И.
Добросердова. – СПб.: Питер, 2010. – 208 с.