Добавлен: 04.05.2024
Просмотров: 74
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таблица 14 - Изменение ПОК (%)
Сырье | Время экстрагирования, часы | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 24 | |
пижма | 3,03 | 3,23 | 6,67 | 3,57 | 7,41 | 14,81 | 3,85 | 6,45 |
ноготки | 7,14 | 11,43 | 14,29 | 20,00 | 8,57 | 14,29 | 20,00 | 32,35 |
душица | 11,43 | 8,57 | 14,29 | 22,86 | 2,86 | 7,14 | 7,14 | 8,33 |
бессмертник | 8,57 | 14,29 | 17,14 | 5,71 | 14,29 | 22,86 | 25,71 | 25,71 |
Графическое выражение результатов.
По полученным данным можно сделать следующие выводы:
· Количество полифенолов со временем во всем исследуемом сырье увеличивается незначительно, наибольшим количеством полифенольных соединений обладают пижма и душица.
· Количество редуцирующих соединений резко увеличивается на третьем часе экстрагирования, а на пятом часе – резко уменьшается, таким образом оптимальным временем экстрагирования является три часа.
· Антиоксидантная активность исследуемого сырья изменяется по-разному – у ноготков и бессмертника постепенно уменьшается, у душица – постепенно увеличивается, а у пижмы практически остается на прежнем уровне.
Но, обобщая результаты проведенных экспериментов, в качестве растительного сырья для производства кваса можно сделать вывод, что обработка ферментами не увеличивает АОА, а, наоборот, уменьшает, хотя и увеличивается количество РВ. Так как целью работы является разработка кваса повышенной стойкости, необходимы настои с высокими значениями АОА – выбираем водные настои пижмы и душицы. Технология их приготовления следующая – 9 гр пижмы и 3 гр душицы залить 200 см
3 кипятка, выдержать на водяной бане в течении 15 мин, настоять 45 мин, профильтровать, полученный объем довести до начального значения (200 см3)
2.2.2. Анализ соков
Для определения видов соков, которые наилучшим образом могут сочетаться со вкусом кваса и определения их пороговой концентрации была проведена дегустационная оценка. В качестве добавки к квасу использовали вишневый, яблочный, черничный, грушевый, сливовый и мультифруктовый соки. Все соки добавлялись в количестве 1, 5, 10 и 20% к объему кваса. Результаты дегустации представлены в табличном виде.
Таблица 15 - Дегустационная оценка
2.2.2. Анализ соков
Для определения видов соков, которые наилучшим образом могут сочетаться со вкусом кваса и определения их пороговой концентрации была проведена дегустационная оценка. В качестве добавки к квасу использовали вишневый, яблочный, черничный, грушевый, сливовый и мультифруктовый соки. Все соки добавлялись в количестве 1, 5, 10 и 20% к объему кваса. Результаты дегустации представлены в табличном виде.
Таблица 15 - Дегустационная оценка
Для определения видов соков, которые наилучшим образом могут сочетаться со вкусом кваса и определения их пороговой концентрации была проведена дегустационная оценка. В качестве добавки к квасу использовали вишневый, яблочный, черничный, грушевый, сливовый и мультифруктовый соки. Все соки добавлялись в количестве 1, 5, 10 и 20% к объему кваса. Результаты дегустации представлены в табличном виде.
Таблица 15 - Дегустационная оценка
Сок | 1% | 5% | 10% | 20% |
мультифрукт | сок не чувствуется совсем | присутствие сока ощутимо | квас чувствуется плохо | квас не чувствуется совсем, «квас в соке» |
слива | различимо присутствие сока | присутствие сока ощутимо, но вкус неприятный, затхлый | ||
яблоко | сок чувствуется хорошо, вкус яблока четок | слишком сладкий вкус | ||
груша | сок не чувствуется совсем | наличие сока ощутимо, но вкус не четкий, «никакой» | ||
вишня | различимо присутствие сока | сок чувствуется хорошо, вкус четкий, приятный, гармоничный | ||
черника | сок чувствуется хорошо, но вкус слишком сладкий, приторный |
Таким образом, по результатам дегустационной оценки для дальнейших исследований были рекомендованы яблочный и вишневый соки.
2.2.2.1. Ферментная обработка соков
Для определения фермента, при действии которого на изучаемые фрукты получается наибольший выход сока, провели эксперимент с рядом ферментных препаратов. Четырьмя ФП – Рапидаза PRESS, Рапидаза C80max, Рапидаза ЦР и Фруктоцим П, обработали навеску вишни и яблока (10г ), добавив каждого фермента в количестве 0,05% к массе каждого сырья и выдержав 2 часа при температуре 50°С. Результаты эксперимента представлены в таблице.
Таблица 16 – Влияние ферментных препаратов на выход сока из мезги
Сырье | Исходное сырье | Рапидаза PRESS | Рапидаза C80max | Рапидаза ЦР | Фруктоцим П | |||||||||
см | СВ | см | СВ | см | СВ | см | СВ | см | СВ | |||||
Вишня | 3,5 | 13,4 | 4,2 | 17,6 | 6,2 | 15,2 | 5,2 | 15,6 | 3,8 | 15,6 | ||||
Яблоко | 2,8 | 11,4 | 3,2 | 15,1 | 2,6 | 23 | 4,4 | 13,6 | 4,6 | 14,4 |
По полученным данным можно сделать следующие выводы:
1. Вишня отдает сок лучше, чем яблоко;
2. Содержание СВ в вишневом соке больше, чем в яблочном;
3. Для вишни наилучший результат показали ФП Рапидаза PRESS – наибольшее кол-во СВ 17,6% и Рапидаза C80max – наибольший выход сока 6,2 мл;
4. Для яблока наилучший результат показали ФП Рапидаза C80max – наибольшее количество СВ 23% и Фруктоцим П – наибольший выход сока – 4,6 мл.
Таким образом, для проведения дальнейших экспериментов выбираем ферментные препараты Рапидаза PRESS, Рапидаза C80max и Фруктоцим П. К навеске измельченного сырья – вишни и яблока, добавляли ферменты в количестве 0,03, 0,1 и 0,15% к массе сырья и выдерживали в течение двух часов при температуре 50°С. Затем полученную смесь отжимали через марлю и определяли выход сока и количество сухих веществ. СВ определяли рефрактометрически после предварительной фильтрации соков. Результаты эксперимента представлены в табличном и графическом видах.
Таблица 17 - Выход сока, см
Сырье | Рапидаза PRESS | Рапидаза C80max | Фруктоцим П | |||||||
0,03% | 0,1% | 0,15% | 0,03% | 0,1% | 0,15% | 0,03% | 0,1% | 0,15% | ||
Вишня | 3,7 | 3,6 | 3,6 | 4,2 | 5,8 | 5,8 | - | - | - | |
Яблоко | 3,4 | 3 | 3,8 | 2,6 | 1,8 | 1,8 | 5,2 | 5 | 5,6 |
Таблица 18 - Содержание СВ, %
Сырье | Рапидаза PRESS | Рапидаза C80max | Фруктоцим П | |||||||
0,03% | 0,1% | 0,15% | 0,03% | 0,1% | 0,15% | 0,03% | 0,1% | 0,15% | ||
Вишня | 14,8 | 15,4 | 17 | 22,6 | 16,4 | 15,4 | - | - | - | |
Яблоко | 14,8 | 15,8 | 19,8 | 20 | 20,8 | 21 | 13,2 | 11,6 | 14,2 |
Графическое выражение результатов.
Таким образом,
ü для вишни
наибольший выход сока получился при добавлении фермента Рапидаза PRESS в количестве 0,05% и Рапидаза C80max в количестве 0,05%
наибольший выход сухих веществ – при добавлении Рапидаза PRESS 0,05% и Рапидаза C80max 0,03%
ü для яблока
наибольший выход сока получился при добавлении фермента Рапидаза PRESS в количестве 0,15% и Фруктоцим П 0,15%
наибольший выход сухих веществ – при добавлении Рапидаза PRESS 0,15% и Рапидаза C80max 0,03%
Для дальнейший исследований выбираем ферментные препараты Рапидаза PRESS в количестве 0,05% и Рапидаза C80max 0,03% - для вишни, а для яблока - Рапидаза PRESS 0,15% и Фруктоцим П в количестве 0,03% (так как этот фермент показал значительное увеличение выхода сока, по сравнению с другими ФП). С выбранными концентрациями ферментов были проведены дополнительные исследования для определения рН, содержания редуцирующих соединений, полифенолов, показателя обесцвечивания красителя. Результаты представлены в таблице 19.
Таблица 19 – Влияние ферментных препаратов на показатели сока
Показатель | Яблоко | Вишня | ||
Рапидаза PRESS 0,15% | Фруктоцим П 0,03% | Рапидаза PRESS 0,05% | Рапидаза C80max0,03% | |
см | 80 | 72 | 74 | 72 |
СВ, % | 15,2 | 15,2 | 14,6 | 14,2 |
РВ, мг/мл | 710 | 800 | 310 | 140 |
ПФ, мг/мл | 15,0 | 13,0 | 41,0 | 34,0 |
рН | 3,99 | 3,90 | 3,62 | 3,63 |
ПОК, % | 10,0 | 7,55 | 3,84 | 19,23 |