Файл: Ковалев М.П. Динамическое и статическое уравновешивание гироскопических устройств.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.06.2024
Просмотров: 215
Скачиваний: 0
Схема разделения плоскостей уравновешивания должна:
1)обеспечивать постоянство заданного .коэффициента влия ния /г, определяемого из соотношения k = mo/mH\
2)позволять производить динамическое уравновешивание од-
Рис. 7.15. Схемы исключения влияния плоскостей уравновешивания в зависимости от положения неуравновешенной массы вдоль оси ро тора
новременно в нескольких плоскостях, а также быстро перестраи вать балансировочную машину с одного изделия на другое;
3) быть полностью симметричной относительно датчиков в от ношении сопротивлений и нагрузок (вносимая фазовая погреш ность не должна быть больше заданной в ТУ);
4)разделять плоскости уравновешивания при различном по ложении центров колебаний по отношению к датчикам;
5)параметры схемы должны быть такими, чтобы величина помехи с частотой 50 Гц была возможно меньше.
121
7.6. МЕТОДЫ ВЫДЕЛЕНИЯ И
На у с и л и т е л ь |
ИЗМЕРЕНИЯ СИГНАЛА |
|
|
|
НЕУРАВНОВЕШЕННОСТИ |
Рис. 7.16. Потенциометрическая схема исключения влияния плос костей уравновешивания
Колебание ротора, установ ленного на балансировочной ма шине, в общем случае не являет ся чисто синусоидальным. Оно состоит из ряда гармоник. Следо вательно, э. д. с. датчика вибра ции также будет состоять из ряда гармоник. Балансировочная ма шина должна иметь устройство, выделяющее из периодического сигнала сложной формы синусои дальный сигнал, вызываемый не уравновешенностью ротора.
Одним из первых методов, по лучивших широкое распростране ние, был метод, использующий принцип механического резонан са. Не останавливаясь на этом методе подробно, укажем некото рые недостатки, из-за которых он вытесняется другими методами:
1) невозможность получения измерительного прибора с вполне определенной точностью измере ния, так как амплитуда вибрации сильно зависит от демпфирова ния, которое трудно сохранять постоянным;
2) трудность определения фазы колебания, так как она сильно изменяется при прохождении через резонансную частоту вращения;
3)случайные толчки, вызываемые внешними и внутренними причинами, сильно затрудняют работу машины;
4)уравновешивание ротора на машинах, использующих прин цип механического резонанса, в 5—7 раз продолжительнее, чем
на машинах с электрическими методами выделения сигнала.
• Электрические методы выделения сигнала можно разделить на две группы:
1). методы, использующие резонансные и полосовые фильтры;
2)методы, основанные на сравнении сигнала от датчиков с опорным сигналом, получаемым другим способом. Опорный сиг
нал берется с частотой, точно равной частоте сигнала, который необходимо выделить.
122
У п р о щ е н н а я и з м е р и т е л ь н а я с х е м а б а л а н с и р о в о ч н о й м а ш и н ы
Прежде чем перейти к рассмотрению измерительных схем ба лансировочных машин с избирательными устройствами, необхо димо рассмотреть фазовые соотношения в измерительной схеме без избирательных устройств,- так как это позволит точнее сфор мулировать требования к измерительным устройствам балансиро вочных машин.
Рис. 7.17.-Упрощенная схема балансировочной машины:
/ — ротор; 2 — рамка; 3 — датчик; 4 — безынерционный усилитель; 5 — измеритель сигнала; 6 — ограничитель; 7 — выходной каскад; 8 — им пульсная лампа
На рис. 7.17 изображена простейшая измерительная схема, использующая стробоскопический эффект для определения места неуравновешенности на роторе. Для выяснения основных харак теристик этой схемы взят простейший ротор дискового типа. Счи таем, что диаметр этого ротора много больше его длины. Если этот ротор установить в рамку, поддерживаемую пружинами, и привести во вращение, то рамка вместе с ротором (при наличии неуравновешенной массы т) будет совершать колебания. Про екция этих колебаний на ось OY носит синусоидальный характер. Движение ротора в горизонтальной плоскости описывается сле дующим дифференциальным уравнением второго порядка:
|
|
М у |
kу -(- су = |
т рш2 cos at, |
где |
М-— масса ротора; |
|
|
|
|
k — коэффициент демпфирования; |
|||
|
с — жесткость пружин подвеса; |
|||
|
т — неуравновешенная масса; |
1 |
||
|
р— радиус ротора; |
|
|
|
|
со — угловая скорость ротора. |
ротора: y — Ycos (at—cp), |
||
|
Решение уравнения движения |
|||
где |
Y — — |
mpui |
— амплитуда колебаний; |
V (£ü))2 + (С — ЛІ0)2)2
123
cp = arctg-------------- |
сдвиг по фазе между вынуждаю- |
с — ЛІсіД
щей силой и перемещением.
Если собственную частоту колебаний подвижной системы обо
значить через соо=Ѵс/М (массой рамки пренебрегаем), то выра жения для амплитуды и для фазы колебаний примут вид
т рм
У = -----
/
cp=arctg -
“о J
Рис. 7.18. Амплитудно-частотные и |
Рис. 7.19. Колебания оси |
|
фазо-частотные |
характеристики |
ротора при наличии не |
механической системы с одной сте- |
уравновешенности |
|
пеиыо свободы |
|
На рис. 7.18 эти зависимости изображены в виде графиков, из которых видно, что и амплитуда и фаза колебаний сильно изме няются при изменении частоты вблизи точки резонанса (когда
cü^coo), а при со>4соо амплитуда колебаний равна Y = —^ и фаза . іИр
колебаний ф = я. Следовательно, амплитуда и фаза колебаний при со>4юо практически не зависят от частоты.
К этому же выводу можно прийти и на основании других рассуждений. Если к диску с массой М на радиусе р добавить масму т, то центр масс диска сместится по радиусу в точку Оі на ве личину, равную Ар = тр/М. Если диск привести во вращение и не ограничивать его перемещений, то он будет вращаться вокруг этого нового центра масс. Прежний центр масс О вместе с мате риальной осью диска будет вращаться по окружности с радиусом
124
Ар. Проекция этого движения на ось OY будет в виде синусои дального колебания с амплитудой Y=\mp/M и фазой ф = я. Из рассмотрения рис. 7.19 видно, что между линиями 0 0 1 и ОіА угол
равен я.
Приведенные рассуждения подтверждают сделанный ранее вывод, что при <в>4(і)о расчет механической системы можно вести без учета жесткости пружин подвеса. Обычное условие <а>4соо
стараются всегда выполнить, так как при этом амплитуда коле баний механической системы пропорциональна величине неурав новешенной массы, а фаза колебаний постоянна и равна я.
Если к рамке в горизонтальной плоскости (по оси ОУ) при соединить датчик, преобразующий перемещение в электрическую величину, то по амплитуде сигнала этого датчика можно опреде лить величину неуравновешенной массы, а по фазе — место рас положения неуравновешенной массы на роторе.
Рассмотрим стробоскопический метод определения места неуравневешенности.
В технике широко применяются приборы и устройства, ис пользующие стробоскопический эффект. Этот эффект получается из-за инерционности восприятия изображения глазом человека. Импульсы света с частотой бодее 10 Гц глаз не различает как от дельные, а воспринимает их как непрерывный поток света. Если вращающееся тело освещать короткими импульсами света с час тотой, равной 1 импульсу за 1 оборот ротора, то этот ротор для
человеческого глаза будет казаться неподвижным. Это можно объяснить следующим образом. Человеческий глаз в этом случае видит ротор в течение малого промежутка времени, но всегда в одном и том же положении. Когда ротор меняет положе ние, то он не освещен. При повторении этих изображений с час тотой, большей 10 Гц, виденное глазом изображение не успевает исчезнуть и создается впечатление непрерывности.
Положение, в котором виден ротор, зависит от фазы импульса света по отношению к каким-либо отметкам на роторе. Если им пульсы света освещают ротор (рис. 7.20) в моменты, когда циф ра 1 находится в вертикальной плоскости, то ротор будет виден
именно в этом положении. Если импульсы света будут опазды вать на величину At, то ротор будет виден в другом положении — на рис. 7.20 цифра 1 сместилась на угол Дф= о)Дt.
Из приведенных рассуждений ясно, что сигнал датчика пере мещений колеблющейся механической системы достигает макси мального значения в моменты, когда неуравновешенная масса проходит через горизонтальную плоскость. Если в моменты дос тижения синусоидальной максимальной величины (рис. 7.21, а) из этого сигнала сформировать импульс и осветить ротор, то' ро тор будет казаться неподвижным в положении, когда неуравно вешенная масса расположена в горизонтальной плоскости. Если же импульсы света сформировать в моменты прохождения сиг нала датчика через нуль (см. рис. 7.21, б), то ротор будет виден
125
в таком положении, когда точка с неуравновешенной массой за нимает вертикальное положение.
При определении места неуравновешенной массы этим мето дом на роторе должны быть нанесены цифры или отметки, позво-
Рис. 7.20. Видимое положение |
Рис. 7.21. Зависимость видимо- |
ротора в зависимости от сдви- |
го положения ротора от фазы |
га по фазе освещающих им- |
синусоидального сигнала дат- |
пульсов |
чнка вибрации |
ляющие судить о его положении в пространстве с достаточной степенью точности. В настоящее время в балансировочных маши нах широко применяются индуктивные датчики. Сигнал, выраба тываемый такими датчиками, пропорционален скорости переме щения, т. е.
е = = ' тр -евВ I cos ( оit— —^ —Umcos (ші— —^ dt М 2 ) т \ 2 ) '
где Um— амплитуда напряжения сигнала. В данном случае амп
литуда напряжения сигнала зависит не только от величины не уравновешенной массы, но и от частоты вращения ротора. По
|
этому определять величину не |
|||||
|
уравновешенной массы по та |
|||||
|
кому |
сигналу |
можно |
только |
||
|
при постоянной частоте враще |
|||||
|
ния. |
|
|
|
|
|
|
В схеме, приведенной на |
|||||
|
рис. |
7.17, |
используется |
индук |
||
|
тивный датчик. На рис. 7.22 да |
|||||
|
ны диаграммы |
напряжений на |
||||
|
различных элементах этой схе |
|||||
|
мы. Синусоидальный сигнал с |
|||||
|
датчика (см. рис. 7.22, а) уси |
|||||
|
ливается безынерционным уси |
|||||
|
лителем 4 (см. рис. 7.17). Пос |
|||||
|
ле усилителя сигнал измеряет |
|||||
|
ся прибором 5, по показаниям |
|||||
|
которого можно определить ве |
|||||
Рис. 7.22. Диаграммы напряжений в |
личину неуравновешенной мас |
|||||
сы. Усилитель не искажает сиг |
||||||
различных точках схемы, приведенной |
||||||
на рис. 7.17 |
нала |
(см. |
рис. |
7.22, б). Для |
126