Файл: Ефремов С.А. Внутризаводской хозяйственный расчет.pdf

комбинатах и других предприятиях химической про­ мышленности свидетельствует о том, что основным химическим цехам целесообразно планировать:

объем продукции, отгруженной на сторону и пере­ даваемой другим цехам в натуральном и стоимостном выражении по действующим отпускным ценам;

ассортимент в соответствии с требованиями потре­ бителей;

календарный график выпуска продукции, которому соответствуют отчетные показатели;

себестоимость продукции и процент ее снижения; показатели производительности труда и заработ­

ной платы; использование производственных фондов.

Приведенные показатели отражают уровень ис­ пользования всех элементов производительных сил, способствуют достижению наибольшей экономической эффективности, а также предусматривают оценку ра­ боты хозрасчетных подразделений по конечным ре­ зультатам их деятельности.

Конечный показатель производственно-хозяйствен­ ной деятельности предприятия — объем реализован­ ной продукции не в полной мере зависит от деятель­ ности хозрасчетного цеха, поскольку у него нет финансово-сбытовых функций. Наиболее полное пред­ ставление о деятельности коллектива цеха дает объем отгруженной продукции, который и должен планиро­ ваться как один из основных хозрасчетных показате­ лей. Для этого необходимо предварительно осуще­ ствить переход на оценку работы цехов по выпуску товарной продукции без учета остатка незавершенного производства, разработать и утвердить инструкцию об отгрузке продукции цехам, формы актов и порядок оформления документов работниками отделов техни­ ческого контроля и сбыта.

Показатель объема отгруженной продукции плани­ руется цехам исходя из заводского планового показа­ теля по объему реализованной продукции с учетом пе­ риода оборачиваемости документов по реализации. Выполнение контролируется с помощью приемо-сда­ точных накладных, которые выдает отдел сбыта или цех, получивший продукцию для дальнейшей обра­ ботки.

54

На базе ежедневного заводского графика отгрузки продукции, который строится с учетом обеспечения выполнения плана реализации и кооперированных по­ ставок, для каждого цеха планируется ассортимент и календарный график выпуска продукции (по сдаче на склад) в натуральных и стоимостных показателях.

В новых условиях хозяйствования неизмеримо воз­ росла роль стоимостных показателей учета затрат. На некоторых предприятиях условно-расчетная прибыль основным химическим цехам планируется на основе применения системы внутренних расчетных цен. Так, на Рубежанском химическом комбинате в 1969 г. для оценки хозрасчетной деятельности подразделений пы­ тались применить планово-расчетные цены как отно­ шение прибыли к плановой цеховой себестоимости. На Свердловском заводе пластмасс внутризаводская цена определяется по формуле

ц _ СцІДод

Сп

где Сц— цеховая себестоимость изделий; Сп — полная себестоимость изделий; Цод — действующая оптовая цена.

Столь условный характер стоимостных показате­ лей искажает экономическую основу материальных и трудовых затрат, усложняет их-учет и контроль за хо­ дом выполнения плана по прибыли на предприятии и, кроме того, затрудняет обеспечение выпуска продукции в ассортименте, выгодном для народного хозяйства.

Учесть результаты хозрасчетной работы внутрен­ них подразделений и ежедневно контролировать этот показатель по заводу и цехам можно только на основе себестоимости реализуемой продукции и услуг, т. е. четко доводить задания по себестоимости до цехов и производственных участков, правильно учитывать их выполнение и поощрять за достигнутую экономию. Ме­ тод исчислений цеховой себестоимости должен быть простой, позволяющий избежать особого хозрасчет­ ного учета наряду с обычным бухгалтерским, а си­ стема отчетности цехов—предельно ясной.

На большинстве химических предприятий при пла­ нировании себестоимости основным химическим це­ хам руководствуются следующими принципами:

§5

установленный предприятию процент снижения се­ бестоимости и сумма экономии от этого снижения до­ водятся до всех основных цехов. Таким образом, каж­ дый конкретный исполнитель должен участвовать в выполнении плана по прибыли;

размер снижения себестоимости цехам на плани­ руемый период определяется по сравнению с уровнем норм на начало года, а не с текущими нормами. По­ добный метод создает у коллектива стимул к сниже­ нию нормативов, действовавших на начало года, так как любые достижения в этой области в течениевсего года будут сказываться на результатах фактического выполнения планового задания по снижению себесто­ имости;

выполнение плана снижения себестоимости продук­ ции обеспечивается главным образом за счет внедре­ ния организационно-технических мероприятий и новой техники:

задание цеху по снижению себестоимости устанав­ ливается по каждой статье затрат в отдельности с уче­ том реальных возможностей и достигнутых ранее ре­ зультатов.

Величина исходной себестоимости для цехов опре­ деляется. следующим образом: прямые затраты (основ­ ное сырье, материалы, энергозатраты, заработная пла­ та) исчисляются по нормам, действующим на начало года; косвенные затраты (цеховые расходы, потери от брака) определяются по их среднему фактическому проценту к прямой производственной заработной плате за прошлый год.

Система учета должна строиться таким образом, чтобы накладные расходы относились непосредственно на ту работу, которой они вызваны. Поэтому себестои­ мость следует учитывать по возможно более мелким видам работы, а классификация накладных расходов должна быть тщательно детализирована как по харак­ теру, так и по месту расхода. При установлении но­ менклатуры накладных расходов нужно все, что под­ дается детализированному учету, относить к цеховым расходам и возможно меньшее число их причислять

кобщезаводским расходам.

Всоответствии с планами оргтехмероприятий, вне­ дрения новой техники, рационализации, изменения

56

технологии определяются плановые затраты на еди­ ницу продукции, позволяющие установить процент снижения себестоимости по каждому виду продукции, по каждой статье затрат и в целом по цеху.

Ниже приведены условные примеры, характеризую­ щие методику таких расчетов.

1. Снижение себестоимости по цеху за счет сокра­ щения затрат на сырье и основные материалы:

Средний процент снижения затрат на сырье и ос­ новные материалы по цеху составит:

2. Снижение трудоемкости за счет выполнения пла­ на организационно-технических мероприятий, измене­ ния технологии и т. д.:

Расходные нормы в данном случае будут жены на

400

100% - ■ 450 ■•100% == 11,296

Смета цеховых расходов составляется расчетным путем с использованием соответствующих нормативов

57

по вспомогательным материалам, топливу, энергии, инструменту и т. п., которые разрабатываются отде­ лами завода. Снижение уровня затрат по этим расхо­ дам определяется процентом, устанавливаемым для каждого цеха. После определения снижения затрат по каждой статье (элементу) подводятся итоги по всей себестоимости цеха, т. е. получается процент снижения и сумма плановой экономии.

Основной недостаток показателя себестоимости состоит в том, что он отражает лишь величину текущих издержек производства и не учитывает объема исполь­ зованных производственных фондов. Между тем даже значительное снижение себестоимости заслуживает порицания, если оно достигнуто за счет использования огромной массы производственных фондов. И наобо­ рот, сравнительно небольшое снижение себестоимости в сочетании с экономией производственных фондов перекрывает потери от медленных темпов уменьшения издержек производства.

В себестоимости продукции, как известно, учиты­ ваются амортизационные отчисления от стоимости основных производственных фондов. Однако включе­ ние этой статьи в издержки не заинтересовывает кол­ лективы цехов в эффективном использовании произ­ водственных фондов. В чем причина?

Во-первых, доля амортизационных отчислений по­ казывает лишь величину потребленных, а не приме­ ненных основных фондов, которые всегда во много раз больше. Во-вторых, минимальный расход сырья может сочетаться с излишними его запасами на складах предприятия. Но этот недостаток устраним, если уста­ новить для цехов нормативы по основным и оборот­ ным фондам и показатель относительного высвобож­ дения (увеличения) призводственных фондов, харак­ теризующий экономию (перерасход) по плате за фонды. Последняя исчисляется по формуле

где Ѵ0— объем производства в отчетном периоде; Кп— коэффициент оборачиваемости производст­

венных фондов цеха (определяется как от­ ношение планового объема производства

58

цеха к нормативной стоимости основных и оборотных фондов);

Ф0 — стоимость производственных фондов цеха в отчетном периоде;

Н —норматив платы за фонды в процентах к их - стоимости.

Экономия (перерасход) на относительном умень­ шении (увеличении) платы за фонды включается в це­ ховую себестоимость. Ниже приводится пример рас­ чета экономии:

Один из важнейших показателей работы основных цехов — качество изготовляемой продукции, которое учитывается в виде потерь и убытков от брака и сни­ жения сортности.- В себестоимости продукции цеха ка­ чество непосредственно влияет на показатель сниже­ ния экономии. Если снижение качества — потери и убытки — выявлены в одном цехе, а допущены по вине других цехов, бухгалтерия предприятия относит их на счет издержек производства виновных.

Для более точного определения себестоимости про­ дукции цехов на Нижнетагильском заводе платмасс учитывают фактические затраты материальных ценно­ стей по цехам и внутризаводской продукции, а также продукцию вспомогательных и обслуживающих произ­ водств. В цехах устанавливаются счетчики, измери­ тельные приборы и устройства для учета потребляемой энергии, пара, сжатого воздуха, воды и т. п.; ве­ дется точный учет запасов и расходов вспомогатель­ ных материалов, инструментов, приспособлений,

69

спецодежды, инвентаря. Это позволяет точно знать фактические запасы оборотных средств в каждом цехе, их оборачиваемость и эффективность использования.

Рост экономической эффективности общественного производства отражается в росте национального до­ хода и повышении общественной производительности труда. Соотношение между ростом производительно­ сти общественного труда, увеличением реальных дохо­ дов и повышением заработной платы относится к чи­ слу важнейших народнохозяйственных показателей.

В девятой пятилетке (1971—1975 гг.) за счет повы­ шения производительности труда в химической про­ мышленности планируется получить 84,6% прироста валовой продукции. Показатель производительности труда влияет на величину численности и средней зара­ ботной платы, от которых непосредственно зависит величина фонда заработной платы. Для определения уровня производительности труда применяются сле­ дующие показатели.

Показатель объема реализованной продукции на одного работающего отражает затраты труда на про­ дукцию, которая включается в процесс потребления и исчисляется в действующих оптово-отпускных ценах предприятия, часто подвергающихся изменениям. Это исключает возможность определения динамики произ­ водительности труда. Следует учесть, что на данный показатель влияет ряд факторов, относящихся к сфере коммерческой деятельности предприятия.

Показатель выработки валовой продукции на од­ ного работающего определяет затраты труда на изго­ товленную продукцию вне зависимости от ее реализа­ ции и исчисляется в неизменных оптово-отпускных це­ нах. Он более точно, чем первый, отражает уровень и динамику производительности труда, однако вслед­ ствие изменения ассортимента продукции, структуры производства, внутризаводской и межзаводской ко­ операции нередко допускает искажения.

В последние годы внесен ряд предложении по усовершен­ ствованию методики расчета показателя производительности труда. В частности, рекомендуется измерять производительность труда на основе чистой продукции, нормативной условно чистой продукции, нормативной стоимости обработки и т. д. Эти пока­ затели по сравнению с валовой продукцией позволяют полнее

60

учитывать некоторые отраслевые особенности производства, бо лее точно отражать объем работы, выполняемой данным пред­ приятием.

Мы предлагаем на отдельных предприятиях про­ вести эксперимент, отражающий динамику роста про­ изводительности общественного труда. Этот показа­ тель должен учитывать трудоемкость изготовления продукции, снижение брака, влияние роста квалифи­ кации рабочих, механизации трудоемких процессов, уровень организации труда и управления. Коэффици­ ент, выражающий рост производительности общест­ венного труда в плановом периоде по сравнению с отчетным и с другими предприятиями, можно опреде­ лить по формуле:

К = ЕМЗЭ + (Ж «

где Еш—удельный вес материальных затрат в общей сумме затрат на производство продукции в плановом периоде;

Э— коэффициент, выражающий рост экономии овеществленного труда в плановом периоде по сравнению с отчетным (снижение норм расхода сырья и материалов на основную продукцию, электроэнергии, топлива, экс­ плуатационных материалов и т. д.). Он рас­

считывается как отношение стоимости сэко­ номленного сырья, материалов к стоимости всех материальных затрат;

С — удельный вес затрат заработной платы в об­ щей сумме затрат на производство продук­ ции в плановом периоде;

АГж— коэффициент роста производительности жи­ вого труда всего промышленно-производ­ ственного персонала в плановом периоде по сравнению с отчетным.

Коэффициент роста производительности живого труда на наш взгляд следует рассчитывать по формуле

где V — объем валовой продукции, 'исчисленный в не­ изменных оптово-отпускных ценах;

Ч — численность производственного персонала; ЕПт — удельный вес затрат прошлого труда;

61

У —уровень комбинирования производства, кото­ рый определяется как отношение стоимости валового оборота предприятия к валовой про­ дукции.

Величина валового оборота определяется суммой стоимости всех видов вырабатываемой продукции и изделий, независимо от того, потребляются они на предприятии в качестве сырья, полуфабрикатов или реализуются как товарная продукция. Коэффициент комбинирования производства — величина большая единицы. Допустим, что на предприятии показатели в базовом и отчетном периодах соответственно соста­ вили: объем валовой продукции — 5 и 5,4 млн. руб., валовый оборот — 5,5 и 6,8 млн. руб., удельный , вес материальных затрат — 78 и 82%, удельный вес затрат по заработной плате— 14 и 12%, численность произ­ водственного персонала — 500 и 470 чел., экономия сырья и материалов— 100 и 150 тыс. руб.

По существующей методике определения произво­ дительности живого труда в отчетном периоде ее уро­ вень повысится на 14,9%:

11 489

10 000 • Ю0% = 114,9%

По предлагаемому нами методу определения про­ изводительности живого труда она возрастет в отчет­ ном периоде на 7,5%:

Коэффициент производительности общественного труда в базовом периоде составит:

0,78-0,25 + 0 ,1 4 -1 = 0 ,3 3 5 ■

Коэффициент производительности общественного труда в отчетном периоде достигнет:

0,82 - 0,34 + 0,12 - 1,063 = 0,406

62