Файл: Бабинец А.Е. Гидрогеологические и геохимические особенности глубоководных отложений Черного моря.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.06.2024
Просмотров: 150
Скачиваний: 1
pa несколько выше, чем соответствующего образца осадка; разность значений pH колеблется в пределах 0,07—0,36, составляя в сред нем 0,23.
Суспензионный эффект в морских илах исследовала А. А. Железнова [109]. Некоторые из полученных ею данных о донных осад ках Черного моря и их поровых растворах приведены в табл. 15. Сопоставляя табл. 14 и 15, можно отметить хорошее совпадение на ших результатов и данных А. А. Железновой.
Для объяснения сущности суспензионного эффекта при измерении pH морских осадков и отжатых из них поровых растворов А. А. Железнова использовала имеющиеся в литературе сведения и предполо жения о суспензионном эффекте, проявляющемся при отстаивании суспензий. Она отмечала разницу между pH в осадке и в жидкости над ним. Обобщив литературные данные, А. А. Железнова при шла к выводу, что суспензионный эффект обусловлен, с одной стороны,
неравномерностью |
распределения |
электролитов между |
жидкостью |
||
в отстое и в осадке |
(мембранное |
равновесие |
Доннана), |
с |
другой |
стороны — возникновением диффузионного |
потенциала |
в |
месте |
соединения насыщенного KCl-мостика с суспензией 1109]. Однако при измерении pH разделить общую разность потенциалов на мем бранную и диффузионную составляющие невозможно. Такое объяс нение суспензионного эффекта, по-видимому, вполне приемлемо для наблюдающегося различия в pH придонной морской воды и верхнего слоя осадка.
Различие в pH более глубоких слоев осадка и отжатого из него порового раствора можно объяснить исходя из особенностей мине рального и гранулометрического состава осадков. Известно, что дисперсные частицы глинистых минералов хорошо адсорбируют ка тионы из раствора.
Вслучае связывания ионов водорода поверхностью дисперсных минеральных частиц содержание ионов водорода в растворе будет снижаться, a pH его при этом должно увеличиваться. При измерении pH осадка стеклянный электрод находится под влиянием ионов водо рода, имеющихся в растворе, а также адсорбированных на повер хности прилегающих к электроду минеральных частиц. В этом случае измеряемая величина pH будет несколько меньше, чем pH отжатого порового раствора.
Вглубоководных осадках глинистые минералы, как правило, находятся в тонкодисперсном состоянии, и их эффективная повер хность может превышать поверхность других минеральных компо нентов осадка даже при небольшом содержании. Тем самым почти всегда обеспечивается преимущественное поглощение ионов водорода по сравнению с ионами гидроксила.
Такое истолкование суспензионного эффекта в глубоководных осадках подтверждается данными по измерению pH порового раство ра, последовательно отжимаемого из глинистых пород; pH первой фракции отжимаемого раствора выше, чем pH второй фракции. По нашему мнению, уменьшение pH в последующих фракциях свиде-
101
тельствует о повышении концентрации водородных ионов в слое по рового раствора, прилегающем к поверхности твердой фазы, что является следствием адсорбции ионов Н + отрицательно заряженной поверхностью частиц глинистых минералов.
Окислительно-восстановительный потенциал (Eh) характеризует состояние равновесных окислительно-восстановительных систем в осадках, существование которых обусловлено наличием химиче ских соединений, содержащих элементы с переменной валентностью (серу, железо, марганец и др.). Под влиянием растворенного кисло-
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
16 |
||
Eh донных осадков Черного моря |
|
|
|
|
||||
(по О. В. Шишкиной, 1967) |
|
|
|
|
|
|||
Стан |
Интервал, см |
Характеристика ила |
Отложения |
Eh. |
ms |
|||
ция |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
1302 |
8—10 |
Известковый зеленовато-се |
Современные |
—209 |
||||
|
|
рый |
|
|
|
|
|
|
|
210—220 |
Глинистый |
слоистый |
Древнечерноморские |
—192 |
|||
|
455—465 |
» |
светло-серый |
Новоэвксинские |
—186 |
|||
|
605—615 |
» |
» |
» |
» |
—105 |
||
1309 |
2—8 |
Известковый серый слоистый |
Современные |
—202 |
||||
|
274—292 |
Глинистый |
серый |
плотный |
Новоэвксинские |
—170 |
||
|
524—532 |
» |
» |
» |
» |
—64 |
||
1317 |
72—82 |
Известково-глинистый серый |
Современные |
—242 |
||||
|
126—135 |
Глинистый |
серый |
|
Древнечерноморские |
—209 |
||
|
355—365 |
» |
светло-серый |
Новоэвксинские |
—156 |
|||
|
501—511 |
» |
» |
» |
» |
—94 |
||
4752 |
54—58 |
Глинистый |
серый |
|
Древнечерноморские |
—219 |
||
|
199—210 |
» |
черный |
|
» |
—220 |
||
|
412—430 |
» |
серый |
|
Новоэвксинские |
—128 |
||
|
726—740 |
» |
» |
|
|
+ 4 |
|
рода, сероводорода и углекислого газа, количества и качества орга нического вещества, дисперсности осадков и некоторых других фак торов равновесие в таких системах может смещаться в ту или иную сторону, обеспечивая тем самым либо окислительные, либо восста новительные свойства среды.
Зараженная сероводородом глубинная водная масса Черного мо ря препятствует проникновению кислорода в придонные воды и осад ки. В связи с этим в глубоководных осадках Черного моря существу ют восстановительные условия.
Окислительно-восстановительный потенциал в осадках Черного моря определяли многие исследователи [253—255]. Измерения вы-
102
полнялись электрометрическим методом с применением платинового и каломельного электродов без доступа воздуха к образцам. Резуль таты измерения Eh, полученные О. В. Шишкиной, приведены в табл. 16. Сопоставление их с данными о содержании сероводорода и различных форм соединений серы в осадках, имеющимися в литера туре [71—78], позволяет считать установленными следующие особен ности. Современным и древнечерноморским глубоководным осадкам обычно присущи резко выраженные восстановительные условия. Для них характерен зеленовато-серый цвет, наличие восстановлен ных соединений серы и железа, свободного сероводорода. Eh со временных и древнечерноморских отложений имеет отрицательное значение, около —200 мв. С глубиной в осадке абсолютная величи на Eh уменьшается.
Для новоэвксинских отложений характерна более плотная кон систенция, светлый голубовато-серый цвет, невысокое содержание органического ^углерода. В новоэвксинских илах свободного серо водорода обычно нет, и Eh принимает небольшие по абсолютной величине отрицательные или даже положительные значения.
На химические и физико-химические процессы, обусловливаю щие pH и Eh осадка, накладывается влияние геостатического уплот нения. Взаимодействие ионов с молекулами воды в уплотняющемся осадке, согласно структурной теории, может сказываться на хими ческом составе порового раствора.
При выжимании порового раствора из осадка ионы, снижающие вязкость воды и повышающие ее структурную температуру и дав ление, удаляются быстрее остальных. Это, как уже упоминалось, катионы натрия и калия, которым свойственна низкая энергия гид ратации, а также отрицательно гидратирующиеся анионы хлора. В остающейся части порового раствора задерживаются ионы, упроч няющие структуру воды. Таковы положительно гидратирующиеся катионы С а 2 + и анионы SO^- . Следует заметить, что йод в анион ной форме гидратируется отрицательно и стремится уйти из уплот няющегося осадка с начальными порциями отжимаемого порового раствора, а анион фтора, напротив, гидратируется положитель но и задерживается в осадке. При этом органические вещества, по-видимому, играют большую роль в связывании этих компо нентов.
Такие предположения подтверждаются работами исследовате лей, изучавших состав поровых растворов в процессе отпрессовывания их из глинистых пород [129]. Установлено, что при отжатии поровых вод из глинистых пород минерализация отдельных порций воды при различных нагрузках неодинакова. Более минерализован ными всегда бывают первые порции, отжимаемые при меньшей на грузке, а менее минерализованы последние, отжимаемые при боль шой нагрузке.
Отжимающаяся по мере уплотнения вода выносит растворенные соли, уходящие с некоторым опережением выноса воды. В последую щих фракциях порового раствора наблюдается относительное уве-
103
личение содержания в анионной части сульфат-иона, а в катионной— кальция. Быстрее всего удаляются ионы, начальная концентрация которых была наибольшей. В первых фракциях отжима наблюда ется относительно повышенное содержание иода.
Таким образом, пониженная минерализация и относительно по вышенное содержание кальция в поровых водах более глубоких сло ев осадков Черного моря, по-видимому, до некоторой степени обу словлены геостатическим уплотнением. Та же причина может вызы вать некоторое повышение содержания сульфат-иона с глубиной, что,
всвою очередь, вероятно, повышает окислительный потенциал поро-
ЕО Г О раствора.
Следует отметить, что при лабораторных |
измерениях |
pH |
и Eh |
поддерживалась температура около 20° С. Это необходимо |
иметь |
||
в виду, поскольку измеряемые параметры |
зависят от |
темпера |
|
туры. |
|
|
|
Г лава |
VI |
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МАЛЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ДОННЫХ ОСАДКАХ ЧЕРНОГО МОРЯ
Выбор комплекса элементов и метода анализа. Стоя щая перед нами задача — охарактеризовать современное распреде ление малых элементов в исследуемых осадках — обусловила вы
бор комплекса элементов, представляющих |
основные геохимиче |
ские группы — литофильные, халькофильные |
и сидерофильные (по |
В. М. Гольдшмидту). |
|
Из малых элементов нас интересовали прежде всего те, о кото рых имеется больше всего материала для сопоставления. В итоге были выбраны следующие: 1) литофильные — Zr, Ва, Sr, Be; 2) сидерофильные — Ni, Со, Ti, V, Cr, Mo, Mn; 3) халькофильные — Pb, Cu, Ga.
В донных осадках их можно определять методами химического, колориметрического, полярографического, спектрального и других
анализов. |
|
|
Выбор метода |
анализа зависел как от состава исследуемых эле |
|
ментов и уровня |
их концентрации в изучаемых объектах, |
так и, |
в основном, от необходимости определять в одних и тех же |
пробах |
одновременно и быстро многие элементы, т. е. от экспрессности анализа. Быстрота и простота, высокая чувствительность и точность определения низких концентраций многих элементов позволили нам отдать предпочтение спектральному методу при выполнении мас совых анализов таких проб сложного многокомпонентного состава, как донные отложения.
Эмиссионный спектральный анализ позволяет надежно анали зировать такое количество проб, которое недоступно из-за большо го объема работы для химического анализа.
Процесс эмиссионного спектрального анализа включает в себя три этапа: 1) перевод вещества в парообразное состояние и возбуж дение спектров атомов, ионов и молекул. Эта задача выполняется
спомощью источников возбуждения; 2) разложение излучения
источника в спектр и его |
регистрация |
(спектральным |
аппаратом); |
3) изучение полученного |
спектра и |
установление |
содержания |
105