Файл: Агекян Т.А. Теория вероятностей для астрономов и физиков учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2024

Просмотров: 176

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

146 СЛУЧАЙНЫЙ ВЕКТОР [Г Л . 3

Вычисляя интеграл и используя выражения для моментов

случайных

величин,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

к

 

 

___

 

 

^

=

2

<?«

~

 

2

( - 1 У“

4 г * .

(3.64)

 

 

 

к=о

 

 

г=о

 

 

 

Для п = 1

и

п =

2

равенство

(3.64)

принимает

вид

 

 

-

 

1

, 2

=

 

 

 

 

(3.65)

 

 

4

Т

+

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ц 2 =

— +

— £ 4- — Р

 

(3.66)

 

 

1

 

15 ^

15 *

'

15 *

 

 

откуда получаем

 

 

3 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

1

 

 

 

(3.67)

 

 

 

^ ~

2

11

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15 -=■

6 —

1

 

(3.68)

 

 

 

* =

¥ * > ’! - Т т1 - 8 •

 

 

 

 

Находим также

дисперсию

 

 

 

 

 

4

=

i 5- d

) 2

=

¥ v - | - ( n ) 2- 4 -

(3.69)

Рассматривая скопление галактик как статистиче­ ский коллектив, измеряя в нем видимые сферичности

галактик и вычисляя ц и ц2, найдем затем при помощи равенств (3.67) и (3.69) среднюю величину и дисперсию квадратов истинных сферичностей.

3 а д а ч а 68. Определить в скоплении галактик функ­ цию распределения угла между видимым направлением от галактики на центр скопления и видимым направле­ нием большой оси галактики. Рассмотреть два предполо­ жения: 1) все ориентации плоскости симметрии галактик равновероятны; 2) все плоскости симметрии галактик

проходят через

центр скопления.

Р е ш е н и е .

Направление видимой большой оси

галактики есть направление прямой, по которой плоскость симметрии галактики пересекает картинную плоскость (плоскость, перпендикулярную к лучу зрения). Если выполняется предположение 1), то все ориентации види­ мой большой оси на картинной плоскости равновероят­ ны и плотность вероятности острого угла между направле­


1.37] МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОЖИДАНИЕ И ДИСПЕРСИЯ 147

нием на центр скопления и большой осью галактики дает­

ся равенством

 

 

т

= -§.

(3.70)

Пусть теперь выполняется предположение 2). Рассмот­ рим рис. 14, на котором центр сферы Q совпадает с цент­ ром скопления галактик. Сфера проведена через галакти­ ку, находящуюся в точке В. Наблюдатель смотрит в направлении АО, угол между лучом зрения и на­ правлением из центра ско­ пления на галактику ра­ вен г. Картинная плос­ кость проходит через центр скопления перпендикуляр­ но к лучу зрения. Боль­ шие круги, образуемые пе­ ресечением сферы с плос­ костью А ОБ и картинной плоскостью, пересекаются

в точке D. В этой точке картинной плоскости наблюда­ тель видит галактику В. Проходящую через центр скоп­ ления плоскость симметрии галактики пересекает картин­ ную плоскость по прямой ОС. Направление ОС есть направление видимой большой оси галактики и, следова­

тельно, интересующий нас

угол р есть угол COD. Из

сферического треугольника

BCD находим

ч *

<3-7»

Угол ас есть случайная величина с плотностью вероят­ ности

Л И = -I •

(3.72)

Рассмотрим зависимость между функциями распределе­ ния случайных векторов (р, i) и (х, г):

Л

g (Р, i) dp di = g1 (x, i) dxdi = — dx sin i di.

(3.73)

148 СЛУЧАЙНЫЙ ВЕКТО Р- [ГЛ. 3

Заменяя при помощи (3.71) dx в (3.73) и выполняя интег­

рирование по

i, находим

 

 

2

1

71/2

2 In sin p

 

Р cos i sin i di

(3.74)

я

cos2 (E

J cos2 i -f- tg2 P

Я COS2P

 

 

0

 

 

Для того чтобы выяснить, какое

из предположе­

ний 1) и 2) имеет место в скоплениях

галактик,

нужно

сравнивать распределения (3.70) и (3.74) с наблюдае­ мым распределением. Это часто бывает весьма неудобно, в особенности, если число галактик в скоплении не очень велико.

Есть другая возможность — сравнивать моменты тео­ ретических распределений с моментами наблюденного распределения в статистическом коллективе. Можно также сравнивать математические ожидания (для каждого рас­ пределения) какой-нибудь удачно подобранной функции.

Заметим, что в нашей задаче в случае предположения 2) углы р должны ожидаться в среднем меньшими, чем при предположении 1). Поэтому можно рассматривать,

например, математическое ожидание

cos2 р, тем более,

что оно просто находится.

 

 

В предположении

1)

 

 

cos2 р =

^cos2

=

0,5.

 

о

 

 

В предположении 2)

 

 

[271

 

 

 

= - 5cos2

 

=

In2^0,693.

О

 

 

 

В зависимости от того, какое из чисел, 0,5 и 0,693, ока­ жется ближе к найденному из наблюдений,

 

й 'П

|

c°s2 р =

2

cos2Pi-

можно судить о предпочтительности гипотез 1) или 2).


§ 39]

НЕРАВЕНСТВО ШВАРЦА

149

§ 38. Математическое ожидание функции от случайного вектора

Если f (х1, х2, • • •, хп) есть плотность вероятности случайного вектора (Хг, Х 2, ■■., Х п), а Г] (Хг, Х 2, . . .

. . Хп) — некоторая функция от этого случайного век­ тора, то величина

 

о о

с о

с о

Мг\(Хи Х2, . . Х п) =

[

^

$ Ц{х1, х 2, . . . , х п) х

 

— о о — о о

— оо

X

/ (хх, х2, . .., хп) dxx dx2. . . dxn (3.75)

называется математическим ожиданием т] (Хх, Х 2, ■. ., Хп).

Аналогично тому, как это было сделано для случайной величины в § 20, легко доказать, что математическое ожидание суммы функций случайного вектора равно сумме математических ожиданий этих функций, т. е.

М [тц (Хг, Х 2, . . ., Х п) + 1Ъ (Хг, Х2, . . ., Z J ] =

= Мц1 (Хг, Х 2, . . ., Х п) -f- М у]2 (Xi , Х 2, . . ., Х п). (3.76)

Точно так же очевидно, что

М [сц (Хи Х 2, . . ., Х„)] = сМц (Xlt Х 2, . . ., Х п).

(3.77)

Если X t и Х 2 взаимно независимы, то

оооо

М [тц (Хх) г\2(Х2)] = § \ % 0гх) т]2 (х2) /х (жх) U (х2)dx-г dx2 =

— оо — оо

= Мг\г{Хг)Мх\2(Х2). (3.78)

§ 39. Неравенство Шварца

Докажем неравенство

(ZxZ2)P < М (Х\)М (X?),

(3.79)

называемое неравенством Шварца *).

•) Неравенство Шварца есть не что иное, как известное нера­ венство Коши — Буняковского, если рассматривать как элементы гильбертова пространства со скалярным произведением

( X t , X f) = M X , X t .



150

СЛУЧАЙНЫЙ ВЕКТОР

[ГЛ. 3

 

Допустим сначала, что МХ\ — 0.

Это означает, что

Х г с вероятностью 1 принимает значение 0. Тогда и Х гХ 2

свероятностью 1 принимает значение 0 и, следовательно,

М(ХгХ 2) = 0. Таким образом, в рассмотренном частном случае неравенство (3.79) справедливо.

Рассмотрим теперь общий случай M X 2 0. Ка­ ково бы ни было" произвольное число к, справедливо неравенство

т.

е.

 

М (Х2 -

nXj)2 > 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МХ\

-

2кМ (Х,Х2) +

%2МХ\ >

0.

(3.80)

в

Поскольку (3.80) справедливо при любом к, положим

нем

 

.. _ м (Х,Х2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что возможно,

так как M X\

0, и

после

приведения

подобных членов

получим

требуемое

неравенство

(3.79).

§ 40. Характеристическая функция суммы случайных величин

Рассмотрим характеристическую функцию суммы двух независимых случайных величин Y = Х х + Х г. Тогда на основании (3.78)

Ме»У = = м {eiix*eitx*) = MeiiX*MeitX\ (3.81)

т. е. характеристическая функция суммы двух независи­ мых случайных величин равна произведению характери­ стических функций этих случайных величин.

Этот результат находит важное практическое приме­ нение в том случае, когда наблюдения дают функцию распределения суммы двух независимых случайных ве­ личин и функцию распределения одной из них, а требу­ ется определить функцию распределения второй случай­

ной величины.

69. Видимая величина т , абсолютная

З а д а ч а

величина Ш и

модуль расстояния звезды

р = [5 'lg г — 5,

(3.82)